Pembanding/Terdakwa : Agustinus Otniel Maitimu Diwakili Oleh : SEPRANADJA, SH, MH & Rekan
Terbanding/Jaksa Penuntut : Darwis Burhansyah, SH

Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 14 Maret 2013sampai dengan tanggal 12 Mei 2013.Dipersidangan Terdakwa dalam perkaranya didampingi Penasihat Hukumnya : 1.SEPRANADJA, SH., MH. 2. ASEP KUSWANDI, SH keduanya Advokat pada KantorHukum SEPRANADJA, SH.,MH & REKAN yang beralamat di Jl.

Sepranadja, S.H., M.H ; 0222 222 oe nen e2. lis Densih, S.H., M.H; 002 02 en ne ne ne ne nena anne3. Sisca Nisterie, S.H ; 220022 n ene nen nennnene4. Poppy Yulianti, S.H., MH ; 202+5. Riki Zaeni MurOqi, S.H 5n ene nen n enn n eneKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor Hukum Dr. SEPRANADJA, S.H., MH &REKAN, beralamat di Jalan Rengasdengklok Raya No. 32Antapani Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2019 ; Hal 4 dari 17 hal. Put.

Sepranadja, S.H., M.H ; 2. lis Densih, S.H., M.H; 2253. Sisca Nisterie, S.H ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor Hukum Dr.

SEPRANADJA, S.H., MH &REKAN, beralamat di Jalan Rengasdengklok Raya No. 32Antapani Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut diatas, setelahmembaca dan memperhatikan;20nene2 en eee nen e neHal 5 dari 17 hal. Put. No. 250 /B / 2019 / PT.

Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatbanding Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, umur 34 tahun, agama, Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kota Bandung semula sebagai Tergugatdalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi sekarangPEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Kota Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada SEPRANADJA

PUTTY PRIMASARI, SH,ROMY EMBARA, SH dan DIKI ABDULLAH, SH advokat PadaKantor Hukum SEPRANADJA,SH., MH & REKAN beralamatkantor di Jalan Sukabumi No. 15 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Februari 2009 yang terdaftar di KepaniteranPengadilan Agama Bandung Nomor: 70/K/2009 tanggal 25 Februarai2009 semula sebagai Penggugat dalam Konpesi/Tergugat Rekonpensisekarang TERBANDINCG ; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara

Sepranadja, SH, MH2. R. Putty Primasari, SH3. Diki Abdullah, SH4.

Trisna Adi Pirmansyah, SHSemuanya para Advokat pada Kantor Hukun SEPRANADJA, SH, MH &REKAN ysng beralamat di Jalan Mars Barat Nomor 31 KomplekMargahayu Raya Metro Bandung, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur selanjunyadisebut Termohon ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar pemohon dan termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon

Sepranadja S.H. M.H., Sahrul, S.H. M.H., lisDensih, S.H. M.H., dan Sisca Nisterie, S.H. ParaAdvokat pada Kantor Advokat Dr. SEPRANADJA S.H.M.H. & REKAN* yang beralamat Kantor di JalanRangkasdengklok Raya No.32 Antapani Kota Bandung,Halaman 1 dari 10 hal. Put. No. 261/Pdt.G/2021/PTA.Bdgberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor 3959/K/21 tanggal 19 Agustus 2021,untuk selanjutnya disebut Para Pembanding;melawan1.

Sepranadja, SH MH, dowah sumpah menerangkan dpersdanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya diBAP dan BAP ditanda tangani oleh saksi setelah selesai memberikanketerangan ( Pemeriksaan ). Bahwa saksi pernah menerima uang honor dari TerdakwaKISWAYA pada sekitar bulan April 2017 sejumlah Rp. 100.000.000;(Seratus juta rupiah). Bahwa Saksi sebagai Pengacara Terdakwa saatmendampingi perkara Pidana dan Perdata.

SEPRANADJA S.H. M.H. Bahwa saksi datang ke Kampus 2 Stikes Mitra Kencara KotaTasikmalaya dengan maksud dan tujuan menanyakan penggantisebagai Pengacara, dimana sebelumnya saksi sebagai PengacaraTerdakwa dan tibatiba di ganti oleh Sdr. Dr. SEPRANADJA S.H. M.H. Bahwa benar saksi sewaktu di Kampus 2 Stikes MitraKencara Kota Tasikmalaya disuruh oleh Terdakwa untuk menelponSdr. H. MULYANA. Bahwa saksi sebelum menghubungi Sdr. H. MULYANA ,ketika itu Terdakwa Drs. H.

SEPRANADJA S.H. M.H dan juga saksi melihat Sdr.WAWANnya. Bahwa Terdakwa Drs. H. KISWAYA M.Pd bilang kepada saksisi bos cepat bayar hutang , nanti sertifikat akan diberikan ) ,kemudian saksi menelpon /menghubungi Sdr. H. MULYANA denganmengatakan Bos geura bayar ieu hutang ieu aya pemborongna, erageura bayar ( bos cepet bayar hutang ini ada pemborongnya, malucepet bayar ) .

SEPRANADJA S.H. M.H dan saksi ASEP RUHENDI untukmenelpon saksi MULYANA selaku Ketua Yayasan. Bahwa Terdakwa telah membenarkan tanda tangan yang adadi foto copy Surat Perjanjian Peborongan Bangunan Stikes MitraHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN TsmKencana tanggal 01 Maret 2013. Bahwa Terdakwa mengetahui foto copy Surat PemboronganBangunan Stikes Mitra Kencana di Penyidik ( Kantor PolresTasikmalaya ).

Sepranadja, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Dr.Sepranadja, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Desember 2019:Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai

SEPRANADJA, S.H., M.H.2. SAHRUL, S.H., M.H.3. IIS DENSIH, S.H.,M.H.4. SISCA NISTERIE, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 Agustus 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 16 September 2019, Nomor1392/SK/PDT/2019/PN.BDG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWAN1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan diJakarta, Gedung Menara Bank Danamon Jalan H.R.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Anto Sistiadi bin Siswo Sumardiyanto) terhadap Penggugat (Nindya Prananda Putri binti Sepranadja);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

SEPRANADJA, S.H.,M.H., Advokat pada Kantor Hukum SEPRANADJA, S.H.,M.H., & Rekan, beralamat di Jalan Rengas Dengklok Nomor32 Antapani, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Januari 2018;Para Termohon Kasasi;Dan:Dra.

Dangdeur Indah III/10 Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya 1.Sepranadja, SH.,MH. 2. Djaenudin Harun, Drs, SH.,MS.3. Asep Kuswandi, SH. 4. Sahrul, SH, kesemuanyaAdvokat Konsultan Hukum pada Kantor HukumSEPRANADJA, SH.,MH & REKAN berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT 1; LAWAN1. H. CHOWAS SUMARTA.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 15 Mei 2014 s/dtanggal 13 Juli 2014.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum bernama SEPRANADJA, SH MH, H. YANI ARIA, S.H,M.Si, ASEPKUSWANDI S.H., para Advokat pada Kantor hukum SEPRANADJA, S.H.,M.H., & REKAN beralamat di Jalan H Ibrahim Adjie No 346 Bandung ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1.

Sepranadja, SH.,MH., lis Densih SH., MH., Sisca S. Nisterie, SH.,advokat/penasihat hukum yang beralamat di JalanRengasdengklok Raya No. 32, Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14November 2021, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 09 Maret 1988, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan dahulu anggota TNI, pendidikanS1, tempat kediaman di Asrama Militer 132/BSJalan M.

Sepranadja, S.H.,M.H., lis Densih,S.H.,M.H. dan Sisca Nisterie Sariwati, S.H., selanjutnya disebut Pihak Kedua.Yang masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untuk menyelesaikansengketa sebagaimana termuat dalam surat gugatan No. 448/Pdt.G/2019/PN.Bdg.tertanggal 24 Oktober 2019 dengan damai, berdasarkan ketentuan sebagai berikut :1. Bahwa, Pihak Pertama dalam akta ini adalah selaku Penggugat yaitu selaku ahliwaris pengganti dari alm. Dra. Hj. Karmini, S.Ag binti Omo Sastrawidjadja danalm.

SEPRANADJA, S.H., M.H.;3. SAHALA AMIR TUA, S.H.;Masingmasing Advokat pada Kantor WHukum DR.SEPRANADJA, S.H., M.H. & REKAN, beralamat kantor diJalan Rengasdengklok Nomor 32 Antapani Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2017, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;2. ASEP MULYANA, S.Kep.Ners., M.M., M.Pd., Ketua Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Mitra Kencana Tasikmalaya, beralamat di JalanL.L RE.

Sepranadja, SH.

SEPRANADJA,SH. MH, 2. R. PUTTY PRIMASARY, SH, 3. TRISNA ADI PIRMANSYAH, SH,kesemuanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum SEPRANADJA,SH. MH & REKAN yang beralamat di Jl. Mars Barat No.31 Komp.

Sepranadja, S.H., M.H.,2. lis Densih, S.H., M.H., dan3. Sisca Nisterie, S.H. Para Advokat pada Kantor HukumDr. SEPRANADJA, S.H., M.H., & REKAN, yangberalamat Kantor di Jalan Rengasdengklok Nomor 32Antapani Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 5 Juli 2019 yang selanjutnyadisebut sebagai :Pembanding semula Tergugat Il;Lawan:1. DOMO TRI NURDIN, Tempat Tanggal Lahir: Garut, 12 Desember 1946,Agama Islam, Pekerjaan: Swasta, Alamat JalanPasirkoja Nomor. 90, Kelurahan.

tertanggal 17 April 2009, Kuasa Penggugat dalam posita danpetitum gugatannya telah memohonkan agar Tergugat dinyatakan telahmelakukan wanprestasi/ingkar janji, sedangkan dalam Surat Kuasatertanggal 9 April 2009, penerima kuasa tidak diberikan kuasa/wewenang untuk mengajukan gugatan wanprestasi terhadap tergugat melainkan hanya untuk mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap para Tergugat dan Turut Tergugat.Bahwa surat gugatan yang ditandatangani dan diajukan oleh KuasaPenggugat (Kantor Hukum Sepranadja

Sepranadja, S.H.,M.H & Rekan, beralamatdi Jalan Rengasdengklok Raya No. 32 Antapani KotaBandung Domisili elektronik (email)sahrulz307@gmail.com ;selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 31/PENDIS/2021/PTUN.BDG tertanggal 6 April 2021 tentang Dismissal Proses;Halaman 2 dari 56 Putusan Perkara Nomor: 31/G/TF/2021/PTUN.BDG2.