CempakaKota Bengkulu terdakwa dengan akun Twitternya @Robi13748884melakukan upload atau membagikan vidio Warganegara asing yangmelakukan Onani dalam sebuah kendaraan (Mobil) yang di teruskan dariakun twitter @gaypublisex dengan tujuan dapat di lihat pengguna twitterlain ; Bahwa sebelum terdakwa di amankan, Saksi RHOLIS SEPRAPTO, SaksiANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi dari Tim SUBDIT V Siber Dit Reskrimsus Polda Bengkulu( @Siber Polda Bengkulu ) dalam patroli di media

sosial pada tanggal 18Agustus 2020 menemukan Akun atas Nama @Robi13748884 yangHalaman 3 dari 16 HalamanPutusan Pidana No. 500/Pid.Sus/2020/PN.Bglmembagikan foto atau vidio bermuatan asusila yaitu vidio atau fotoWarganegara asing yang melakukan Onani dalam sebuah kendaraan(Mobil), Kemudian Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA,dan Saksi RACHMAD AMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya didapat informasi bahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu padatanggal 07 Agustus 2020 di JI Km 6,5

Saksi RHOLIS SEPRANTO Bin ISHAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA Senin tanggal 07September 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat JI Km 6,5 Rt O1Rw 03 Kel Jalan Gedang Kec Gading Cempaka Kota BengkuluSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adanya Akuntwitter yang berkonten mengandung Pornografi; Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi

Saksi RACHMAD ANDIKA S.KOM Bin M AMIR dibawah sumpahpada menerangkan sebagai berikut:" Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA Senin tanggal 07September 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat JI Km 6,5 Rt O1Rw 03 Kel Jalan Gedang Kec Gading Cempaka Kota BengkuluSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adanya Akuntwitter yang berkonten mengandung Pornografi;" Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi

Saksi ANGGA WIJAMARTA Bin SARTA. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA Senin tanggal 07September 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat JI Km 6,5 Rt O1Rw 03 Kel Jalan Gedang Kec Gading Cempaka Kota BengkuluHalaman 7 dari 16 HalamanPutusan Pidana No. 500/Pid.Sus/2020/PN.BglSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adanya Akuntwitter yang berkonten mengandung Pornografi;Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO

SEPRAPTO diSemarang yang diturun oleh Notaris TAN BIAN TJONG, SH diSemarang sebagai penyimpan aslisahih akte ini;Satu bendel foto copy TURUNAN legalisir Akta No. 68 tanggal 25Oktober 1971 yang dibuat dihadapan Notaris R.M.

SEPRAPTO diSemarang yang diturun oleh Notaris TAN BIAN TJONG, SH diSemarang sebagai penyimpan aslisahih akte ini;Satu bendel foto copy TURUNAN legalisir RESUME RAPAT DEWANPENGURUS JAJASAN PEMBINA UNTAG SEMARANG tertanggal 1Oktober 1971 yang dilekatkan kepada minuut Akta No. 68 tanggal 25Oktober 1971 yang dibuat dinadapan Notaris R.M.

SEPRAPTO di Semarang yang dikeluarkan oleh Notaris TAN BIANTJONG, SH di Semarang sebagai penyimpan aslisahih akte ini;)Satu bendel foto copy Daftar Pengurus JAJASAN PEMBINA UNIVERSITASNASIONAL 17 AGUSTUS 1945 SEMARANG berjumlah 41 orang yangdilekatkan kepada minuut Akte No. 62 tanggal 23 Maret 1964 yang dibuatdihadapan Notaris R.M.

SEPRAPTO di Semarang yang dikeluarkan olehNotaris TAN BIAN TJONG, SH di Semarang sebagai penyimpan aslisahihakte ini;)Satu bendel foto copy TURUNAN legalisir Akta No. 62 tanggal 23 Maret1964 yang dibuat dihadapan Notaris R.M. SEPRAPTO di Semarang yangditurun oleh Notaris TAN BIAN TJONG, SH di Semarang sebagai penyimpanaslisahih akte ini;40)atu bendel foto copy TURUNAN legalisir Akta No. 68 tanggal 25 Oktober41424344241971 yang dibuat dihadapan Notaris R.M.

SEPRAPTO di Semarang yangditurun oleh Notaris TAN BIAN TJONG, SH di Semarang sebagai penyimpanaslisahih akte ini;)Satu bendel foto copy TURUNAN legalisir RESUME RAPAT DEWANPENGURUS JAJASAN PEMBINA UNTAG SEMARANG tertanggal 1Oktober 1971 yang dilekatkan kepada minuut Akta No. 68 tanggal 25Oktober 1971 yang dibuat dihadapan Notaris R.M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama FAIZAL ZAHRANDIKA, tanggal lahir 05 Agustus 2001 dan FARHAN MUSA FADILA, tanggal lahir 30 April 2005 dibawah perwalian Pemohon (NENY CHOARIYATI, SE Binti SEPRAPTO);

3.

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2017/PA.SdaZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh :NENY CHOARIYATI, SE Binti SEPRAPTO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati PT.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak bernama FAIZAL ZAHRANDIKA, tanggal lahir 05Agustus 2001 dan FARHAN MUSA FADILA, tanggal lahir 30 April 2005di bawah perwalian Pemohon (NENY CHOARIYATI, SE Binti SEPRAPTO

Menetapkan anak bernama FAIZAL ZAHRANDIKA, tanggal lahir 05 Agustus2001 dan FARHAN MUSA FADILA, tanggal lahir 30 April 2005dibawah perwalian Pemohon (NENY CHOARIYATI, SE Binti SEPRAPTO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1438 Hijriyah dalam sidangHlm.6 dari 7 him.

Seprapto Cepu tanggal 12September 2013 pukul 22.10 WIB;Pada kepala bagian belakang sebelah kiri dari garis tengah butuh kirakira lebin kurang 4 cm dan di atas telinga lebin kurang 6 cm terdapat lukarobek dengan ukuran lebih kurang 10 cm x cm tidak terdapat kelainanfungsi;Terdapat bengkak pada kepala bagian belakang sebelah kiri garistengah tubuh diameter lebin kurang 4 cm dan terdapat luka robek padaluka bengkah lebih kurang 2 x'/2 cm;Kesimpulan: Keadaan tersebut kemungkinan disebabkan karena benda

Seprapto Cepu tanggal 12September 2013 pukul 22.10 WIB;2. Pada kepala bagian belakang sebelah kiri dari garis tengah butuhkirakira lebih kurang 4 cm dan di atas telinga lebin kurang 6 cmterdapat luka robek dengan ukuran lebih kurang 10 cm x cm tidakterdapat kelainan fungsi;3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET HARYONO bin NGATEMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ERIJ DWI WURYANTI KARTIKASARI binti SEPRAPTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4.

Seprapto Padmo Sumarto (Suprapto) selainmeninggalkan ahli waris tersebut di atas, juga telah meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah tempat tinggalyang berdiri diatasnya tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 467/DesaSrondol Wetan, luas + 799 m? (tujuh ratus Sembilan puluh Sembilan meterpersegi), atas nama Soeprapto Padmo Sumarto (Suprapto), tertuang dalamGambar Situasi Nomor 1290/1987 tanggal 23 Maret 1987, terletak di JI.

Pencabutan peraturanperundangundangan dengan peraturan perundangundanganyang lebih tinggi itu dilakukan jika peraturan perundangundanganyang lebih tinggi itu dimaksudkan untuk menampung kemballiselurun atau sebagian materi peraturan perundangundanganyang lebih rendah yang dicabut itu;bahwa teori pencabutan undangundang, menurut Maria FaridaIndrati Seprapto, dalam buku Ilmu Perundangundangan Prosesdan Teknik Pembentukan (hal. 174), pencabutan undangundangdibagi menjadi dua:1) Pencabutan Dengan PenggantianSuatu