LINZA SEPRIYANTI

Rekening Mandiri : 1640001234618,Danamon : 55251490 atas nama DALIUS (Alm), dengan suatu penetapan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, saya sebagai Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tangerang / Hakim yang memeriksa permohonan ini agarmenetapkan, sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon LINZA SEPRIYANTI sebagai wali / kuasa yang sahdari anakanak almarhum tersebut;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai din sendiri danbertindak sebagai

rekening Bank Mandiri Nomor 1640001234618 dan Nomor RekeningBank Danamon Nomor : 55251490 yang kesemuanya atas nama almarhum DALIUS ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPemohon dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangbersangkutan :MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan Pemohon LINZA SEPRIYANTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Identitas diri Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2171-LT-02042018-0036yang sebenarnya adalah bernama Bryan Dedrick, lahir di Kota Batam tanggal 7 Oktober 2017,anak kedualaki-laki dari Ayah Benny Pratamadan Ibu Sepriyanti;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
Sepriyanti

Bahwa, pemohan adalah warga indonesia sebagaimana identitasnyatersebut di atas dan tertera pada kartu tanda ( KTP ) dengan NIK :2171095109869006, atas nama SEPRIYANTI yang dokumennya telah dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotabatam;2.

/PN BtmTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon a quo telah sesuai menurut hukum atau tidaksebagaimana dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan buktisurat P1 sampai dengan P5 maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernama lengkapadalah Sepriyanti

Menetapkan bahwa Identitas diri Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2171LT020420180036 yang sebenarnyaadalah bernama Bryan Dedrick, lahir di Kota Batam tanggal 7 Oktober2017, anak kedua lakilaki dari Ayah Benny Pratama dan Ibu Sepriyanti;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

-------------------------------------- M E N E T A P K A N : -----------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1824/IST/Klk/97/96 tanggal 31 Januari 2020, tertulis NI KOMANG ARI SEPRYANTI menjadi NI KOMANG ARI SEPRIYANTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada

Pemohon:
NI KOMANG ARI SEPRIYANTI

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Pemohon :Ni Komang Ari Sepriyanti, Lahir di Sampalan Tengah, tanggal 20 September1996, Jenis Kelamin Perempuan, agama Hindu,Pekerjaan Mahasiswa, Status belum kawin,pendidikan $.1.

PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1824/IST/KIk/97/96 tanggal 31 Januari 2020; Bahwa Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanatersebut di atas salah dan tidak sama dengan Nama Pemohon yang tertulisdi semua Ijazah sekolah pemohon ; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon Nomor :1824/Ist/KIk/97/96, tanggal 31 Januari 2020 adalah NI KOMANG ARISEPRYANTI, sedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua ljazahadalah NI KOMANG ARI SEPRIYANTI

Bukti P6, Fotokopi lIjazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NiKomang Ari Sepriyanti tertanggal 4 Juni 2011;7. Bukti P7,Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas nama Ni Komang AriSepriyanti tertanggal 20 Mei 2014;8.

Komang Sudiantara;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dirinya; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama dalam Akta Kelahirannya dariyang semula tertulis NI KOMANG ARI SEPRYANTI dirubah menjadi NIKOMANG ARI SEPRIYANTI; Bahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki nama dalam akta kelahirannyatersebut untuk memudahkan administrasi ke depannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang semula dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1824/IST/KIk/97/96 tanggal 31 Januari 2020,tertulis NIKOMANG ARI SEPRYANTI menjadi NI KOMANG ARI SEPRIYANTI;3.

YESI SEPRIYANTI melawan PT. BANK MEGA SYARIAH

PUTUSANNomor 7/Pdt.SusPHI/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padangmemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YESI SEPRIYANTI, Perempuan, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Sikumbang No 41 RT.003.RW/006 KelurahanDadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang.

Pemohon:
1.I Ketut Sudiarta
2.Ni Putu Ari Sepriyanti

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Hesty Sepriyanti Unu als.

AMNIFU, SH
Terdakwa:
HESTY SEPRIYANTI UNU Als. HESTI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Reni Sepriyanti binti Abdul Razak (Alm) tersebut di atas

Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
RENI SEPRIYANTI BINTI ABDUL RAZAK

Dikembalikan melalui saksi Sepriyanti Binti Abdulrahman- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pelimpahan Hak atau Jual Beli mesin PLTD yang asli- 1 (satu) lembar kwitansi asli warna kuning pembayaran pembelian seluruh aset PLTD Pauh dan Pauh I yang sudah disepakati bersama, yang dijual Sdr. Hatta kepada Sdri. Sepriyanti sebesar Rp. 325.000.000,- tertanggal 20 Mei 2014 ditanda tangani Sdr. Hatta dan Sdr.

Dikembalikan kepada saksi korban Sepriyanti Binti Abdulrahman- 1 (satu) buah kayu balok berukuran 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa saksi tidak tahu di bawa kemana alat APR yang di ambil olehterdakwa tersebut Bahwa mengambil komponen PLTD berupa APR milik korban tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban Bahwa saksi kurang tahu siapa pemilik dari PLTD tersebut namun menurutketerangan Sepriyanti itu milik sdr Sepriyanti Bahwa saksi mengetahui sebelumnya antara sdr Sepriyanti dengan terdakwamemiliki hubungan kerjasama dari tahun 2012, akan tetapi dari keterangansdr Sepriyanti antara terdakwa dengan Sepriyanti

selama ini saudari Sepriyanti yang menggelola dan mengawasiPLTDBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sepriyanti mengalamikerugian atas hilangnya komponen mesin PLTD berupa APR sebesar Rp4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatada keterangan saksi yang tidak benar dimana terdakwa yang selama inimengelola PLTD bukan sdr Sepriyanti;3.SUPANDI BIN UMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah

Bahwa saat ini sdr Sepriyanti tidak mempunyai hubungan kerjasama lagidengan sdr terdakwa Hatta dalam pengurusan mesin PLTD, sekarang mesinPLTD tersebut sekarang dikelola oleh anak saksi Sepriyanti Bahwa karena ada kesepakatan bersama bahwa saham terdakwa Hatta dimesin PLTD ersebut telah dijual kepada Seprianti atau dioperalinkan kepadaSepriyanti sepenuhnya, dikarenakan sebelum Sepriyanti terdakwa Hatta yangmengelola mesin tersebut adalah Widodo Bahwa sepengetahuan saksi sdr Sepriyanti dan terdakwa

GUSTAM A GOPAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui tentang akte notaries yang ditanda tangani olehsaudari Sepriyanti, saudara terdakwa dan saudara saksi Widodo Bahwa saksi sempat tanyakan kepada Sepriyanti, mengenai saudara Hattaapakah telah setuju dengan akte ini, jawab saudari Sepriyanti, iya sudahsetuju Bahwa tidak ada paksaan saat saksi menandatangani akta tersebut Bahwa saksi juga pernah menandatangani Surat Keterangan Pelepasan HakMilik PLTD pada

dimana sesuai fakta pada tanggal 12April 2012 antara Terdakwa dengan saksi Sepriyanti mengikatkan kerjasamapengurusan mesin PLTD desa Pauh dimana pertama kali membeli dari Widododan Saniman dengan dengan uang pembelian sebesar Rp.650.000.000, (enamratus lima puluh juta rupiah) yang mana uang pembelian mesin tersebut dariuang terdakwa dan saksi Sepriyanti;Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan saksi korban Sepriyantitahun 2014 antara terdakwa dengan saksi Sepriyanti tidak bekerjasam lagidalam

Bahwa pemohon adalah Ayah kandung dari WISE SEPRIYANTI yang dilahirkan di PENGURUNG pada tanggal 05 September 1994 sebagai anakperempuan, anak ke2 (Dua) dari perkawinan antara pemohon dengan Istripemohon yang bernama ZAINA WATI;2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kaur sebagaimana tercatat di Akte Kelahiran Nomor. AL6090037981 tanggal 15 Februari 2012;3.

AL6090037981 tanggal 15 Februari 2012 yang tertulis nama WISE SEPERIYANTI, tempat lahir Pengurung, tanggal lahir 5 September 1990sedangkan yang seharusnya tertulis WISE SEPRIYANTI, tempat lahirPengurung, tanggal lahir 5 September 1994:3.

Memerintahkan kepada kepala kantor Dinas Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Kaur untuk memperbaiki nama WISE SEPERI YANTI,Tempat lahir Pengurung, tanggal lahir, 5 September 1990 sebagaimanadalam Akta Kelahiran Nomor.AL 6090037981 tanggal 15 Februari 2012,Menjadi nama WISE SEPRIYANTI, tempat lahir Pengurung, tanggal lahir5 September 1994 agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Saksi Miri Sinta Noplia, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih adahubungan dengan saksi yaitu pemohon adalah orang tua dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai Petani; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di DesaPengurung Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ayah kandung dari WISE SEPRIYANTI yang dilahirkan di PENGURUNG pada tanggal 05 September 1994 sebagai anakperempuan, anak ke2 (Dua) dari perkawinan antara

Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama dan tahun lahiranak pemohon dari WISE SEPERI YANTI, Pengurung, 05 September1990 menjadi WISE SEPRIYANTI Pengurung, 05 September 1994 agardicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Bhn3.

Kemudian setelan mendapat pinjaman sepeda motorTerdakwa menjumpai Terdakwa Il dan sekitar Jam 20.30 wib Terdakwa Halaman3dari 13 Putusan Nomor 1690/Pid.B/2018/PN Tjkmembonceng Terdakwa II untuk menjalankan aksi nya mereka berhenti di sebuahruko sekitaran Gudang Garam memperhatikan saksi Korban ERSA OKTAVIANI BintRUSLI yang sedang bersama saksi ELSA SEPRIYANTI Binti SLAMET dan saksiSOPIANI Binti SALEH yang sedang membeli martabak dan roti bakar;3.

Kemudian sekira pukul 21.54 wib setelah pesanan selesai saksi korban pulangdengan berboncengan bertiga sepeda motor yang dikendarai olen saksi SOPIANI,yang duduk di tengah saksi ELSA SEPRIYANTI dan saksi korban ERSA OKTAVIANIduduk dibelakang dengan memegang sebuah telepon genggam Merk VIVO V5 Litewarna rose Gold, kemudian Terdakwa menjalankan sepeda motornya danmendekati sepeda motor saksi korban kemudian Terdakwa II merampas paksatelepon genggam tersebut dari tangan saksi korban sehingga terjadi

Kemudian setelan mendapat pinjaman sepeda motorTerdakwa menjumpai Terdakwa Il dan sekitar Jam 20.30 wib Terdakwa membonceng Terdakwa II untuk menjalankan aksi nya mereka berhenti di sebuahruko sekitaran Gudang Garam memperhatikan saksi Korban ERSA OKTAVIANI BintiRUSLI yang sedang bersama saksi ELSA SEPRIYANTI Binti SLAMET dan saksiSOPIANI Binti SALEH yang sedang membeli martabak dan roti bakar;3.

Kemudian sekira pukul 21.54 wib setelan pesanan selesai saksi korban pulangdengan berboncengan bertiga sepeda motor yang dikendarai olen saksi SOPIANI,yang duduk di tengah saksi ELSA SEPRIYANTI dan saksi korban ERSA OKTAVIANIduduk dibelakang dengan memegang sebuah telepon genggam Merk VIVO V5 Litewarna rose Gold, kemudian Terdakwa menjalankan sepeda motornya danmendekati sepeda motor saksi korban kemudian Terdakwa II merampas paksatelepon genggam tersebut dari tangan saksi korban sehingga terjadi

BE 4058 YX ,yang dipinjam Terdakwa kepada Saksi Asep SupriyadiBin Komarrudin (Alm) dengan alasan untuk mengambil uang;Bahwa rencananya HP tersebut akan dijual dan digunakan untuk membeli minumankeras;Terdakwa II:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 21.54 WIB, paraTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP merk Vivo V5 lite warna rose gold,milik Ersa Oktaviani Binti Rusli S (saksi korban) yang saat itu berada di posisibelakang ketika berboncengan bertiga dengan Saksi Elsa Sepriyanti

MY Zakaria maka saksi Jamaani, SH BinHarip beserta saksi Kuntho Wibisono Bin Suyatman melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi Dea Sepriyanti BintiAnwar Basri dan terdakwa baru selesai menggunakan NarkotikaJenis Shabu di dalam kamar;Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi Dea Sepriyanti Binti AnwarBasri untuk membuang 2 (dua) lembar plastic klip transparanyang masih berisi sisa serbuk Kristal putih Narkotika jenis shabuke dalam WC dengan tujuan untuk menghilangkan

benar kemudian saksi Jamaani, SH Bin Harip dan saksi KunthoWibisono Bin Suyatman melihat saksi Dea Sepriyanti Binti AnwarBasri hendak menuju kamar mandi sambil membawa Narkotikajenis shabu;Bahwa benar setahu saksi Dea Sepriyanti Binti Anwar Basri terdakwamendapatkan Narkotika Jenis Ectacy tersebut dari sdr.

YAN (DPO);Bahwa benar saksi Dea Sepriyanti Binti Anwar Basri mengambil paketdari sdr. Yan tersebut dari travel yang berisi 11 (sebelas) butirtablet ecstacy warna hijau muda logo (?)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxi Car Duos warna putih ; - 1 (satu) unit HP Samsung GT-E1272 warna putih ;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam ;- 2 (dua) buah sarung dikembalikan kepada saksi korban Gita Sepriyanti, Amd. Kep;- 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja R sisa dibakar, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah

M. alias Izal danterdakwa II IRFAN alias lpang berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Samsung Galaxi Car Duos warna putih ;e 1 (satu) unit HP Samsung GTE1272 warna putih ;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam ;e 2 (dua) buah sarung dikembalikan kepada saksi korban Gita Sepriyanti,Amd. Kep; 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja R sisa dibakar.

,yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berkut :Bahwa awalnya saksi korban Gita Sepriyanti, Amd. Kep. sedangmengendarai sepeda motornya dan melintasi jalan Moh.

,yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berkut :Bahwa awalnya saksi korban Gita Sepriyanti, Amd. Kep. sedangmengendarai sepeda motornya dan melintasi jalan Moh.

Saksi GITA SEPRIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan/jambret tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 wita diJ1.Moh.Yamin tepatnya dekat kantor pos Kec.Palu Selatan Kota Pain;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku pencuriantersebut dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa adapun cara pelaku melakukan pencurian dengan kekerasan /jambret tersebut yaitu dengan cam

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit HP Samsung Galaxi Car Duos warna putih ;e 1(satu) unit HP Samsung GTE1272 warna putih ;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam ;e 2 (dua) buah sarung dikembalikan kepada saksi korban Gita Sepriyanti,Amd. Kep;e 1(satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja R sisa dibakar, dimusnahkan;6.

SEPRIYANTI Y. TANDJUNG, dokter pada Rumahsakit Wirasakti Kupang yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Punggung :Tampak dua buah luka tusuk di punggung kiri. Luka tusuk pertamaterletak pada batas bawah tulang belikat dengan kedalaman tujuhcentimeter, panjang tiga centimeter, lebar nol koma dua centimeter,,bentuk luka teratur, tepi luka rata, Kedua sudut Iluka tajam, dasar lukatebang tulang, tampak perdarahan aktif dari luka dan nyeri tekan padaperabaan.

SEPRIYANTI Y.

SEPRIYANTI Y.TANDJUNG, dokter pada Rumah sakit Wirasakti Kupang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Punggung :Tampak dua buah luka tusuk di punggung kiri. Luka tusuk pertamaterletak pada batas bawah tulang belikat dengan kedalaman tujuhcentimeter, panjang tiga centimeter, lebar nol koma dua centimeter,,bentuk luka teratur, tepi luka rata, kKedua sudut luka tajam, dasar lukatebang tulang, tampak perdarahan aktif dari luka dan nyeri tekan padaperabaan.

SEPRIYANTI Y. TANDJUNG,dokter pada Rumah sakit Wirasakti Kupang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Punggung:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN KpgTampak dua buah luka tusuk di punggung kiri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat (Aidil bin Sahar) dengan Penggugat (Sepriyanti binti Sumarno);

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Aidil bin Sahar) terhadapPenggugat (Sepriyanti binti Sumarno);Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Donggala,

Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa TergugatAidil bin Sahar) terhadap Penggugat (Sepriyanti

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat (Aidil bin Sahar)dengan Penggugat (Sepriyanti binti Sumarno);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Donggala pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.Karmin, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

PUTUS ANNomor : 248/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehRANI SEPRIYANTI binti M.Z. HARYADI, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta CV. Indo Prima, bertempattinggal di Jalan Kom. Yos.

CHALIK) terhadap Penggugat (RANI SEPRIYANTI binti M. Z.HARYADI ); rere errr ee3. Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) Asyila Mudiah lahirdi Pontianak tanggal 2 27 Desember 2009, berada dalampemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut dewasa; 4.

CHALIK ) terhadap Penggugat ( RANI SEPRIYANTI bintiM.Z. HARYADI ); 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaASYILA MUDIAH binti IDHAM lahir tanggal 27 Desember 2009berada di dalam hadhanah Penggugat; 5.

Sepriyanti Yofilina Tandjungselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah S.K Lerik di Kupang, dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: ditemukan luka robek di dahikanan yang merupakan akibat benturan benda tumpul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mobil Pick up yang dikemudikan olehTerdakwa mengalami kerusakan kaca depan terlepas, bodi kanan bengkokdan lecet, ban depan kanan pecah dan tenda belakang bengkok danperkiraan kerugian pemilik mobil sebesar Rp7. 000.000, (tujuh juta rupiah); Perbuatan

Sepriyanti YofilinaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN OlmTandjung selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah S.K Lerik diKupang, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: ditemukanluka robek di dahi kanan yang merupakan akibat benturan benda tumpul; Bahwa pada saat saksi keluar dari rumah sakit keluarga Terdakwadatang ke rumah saksi untuk meminta maaf kepada saksi dan kami telahberdamai; Bahwa keluarga Terdakwa telah memberikan santunan kepada korbanyang meninggal namun saksi

Sepriyanti Yofilina Tandjung selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah S.K Lerik di Kupang, dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut: ditemukan Iuka robek di dahi kanan yangmerupakan akibat benturan benda tumpul; Bahwa benar JITRON NENO meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : RSUD.S.K.L/445/VER/01/I/2020 tanggal 11 Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gede Yoga Ari Suputra selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah S.

Sepriyanti YofilinaTandjung selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah S.K Lerik di Kupang,dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: ditemukan luka robek di dahikanan yang merupakan akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut jugamengakibatkan kondisi mobil pick up yang dikemudikan oleh TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Olmmengalami kerusakan kaca depan terlepas, bodi kanan bengkok dan lecet, bandepan pecah dan tenda belakang

Saksi RIKA SEPRIYANTI, dibawah sumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini diminta pemohon untukmenjadi saksi karena Pemohon mengajukan Permohonan perubahan Aktekelahiran anak pemohon ; Bahwa guna Pemohon mengganti Akte Kelahiran anak pemohon untukKeseragaman administras!

Pemohon seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwaketerangan pemohon sesuai dengan keterangan saksi RIKA SEPRIYANTI

September 2014, Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) Aceh memberikanperingatan keras dengan surat Nomor : IN.05.03.814.09.14.1586terhadap Toko Obat AL MAHER milik terdakwa FARID BIN ANWARyang beralamat di Jalan Tgk Abdurrahman Gampong Keude MatangGeulumpang Dua Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen karenaditemukannya obat tradisional yang tanpa izin edar pada pemeriksaantanggal 10 Agustus 2014;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 September 2015 sekirapukul 12.00 Wib, saksi RENI SEPRIYANTI

MAN Man Sexual Stimulant 8 kotak OT TIE111 = 39 Sakao Kapsul Ginseng Korea 2 kotak OT BKO112 = 39 Sakao Kapsul Tongkat Ali 11 kotak OT BKO Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Bir1Bahwa dari hasil pengamatan saksi saksi RENI SEPRIYANTI, S.Far.

BBPOM) Aceh memberikanperingatan keras dengan surat Nomor : IN.05.03.814.09.14.1586terhadap Toko Obat AL MAHER milik terdakwa FARID BIN ANWARyang beralamat di Jalan Tgk Abdurrahman Gampong Keude MatangGeulumpang Dua Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen karenaHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Birditemukannya obat tradisional yang tanpa izin edar pada pemeriksaantanggal 10 Agustus 2014;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 September 2015 sekirapukul 12.00 Wib, saksi RENI SEPRIYANTI

Daun Binahong 36 sachet OT BKO104 ~Pil Tupai Jantan Asli 24 sachet OT TIE105 Kuat Lelaki Cap Beruang 1 kotak OT BKO106 Mustang XTra Dahsyat 1 kotak OT BKO107 ~Spanish Gold Fly Sex Drops 2 kotak OT TIE108 Nangen Zengzhangsu 1 kotak OT TIE109 Black Ant 2 kotak OT TIE110 MAN Man Sexual Stimulant 8 kotak OT TIE111 = 39 Sakao Kapsul Ginseng Korea 2 kotak OT BKO112 = 39 Sakao Kapsul Tongkat Ali 11 kotak OT BKO Bahwa dari hasil pengamatan saksi saksi RENI SEPRIYANTI, S.Far.

Abdurrahman GampongKeude Matang Glumpang Dua Kecamatan Peusangan KabuptenBireuen dalam rangka melakukan investigasi terhadap peredaran obatdan makanan illegal dalam wilayah Kabupaten Bireuen dan Terdakwapada saat itu sedang berada di Toko Obat AL MAHER serta iamengaku sebagai pemiliknya;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap toko obat milik Terdakwatersebut, saksi RENI SEPRIYANTI, S.Farm., Apt. dan saksi YUSMIARTININGSIH mendapati adanya sedian farmasi, berupa obatobatan sebanyak 112 (seratus dua

HELMAWATI KHAS30BERITAACARA SIDANGNomor 0494/Pdt.G/2016/PA.PdgSidang LanjutanPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 bersamaan dengantanggal 09 Syaban 1437 Hijriyyah dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Rini Sepriyanti binti Tarmizi, sebagai "Pemohon";melawanRoni Yardman bin M.

BURHANUDIN, RM SH sebagai mediator, dan atasdasar itu Ketua Majelis menetapkan mediator tersebut dengan penetapansebagai berikut:PENETAPANNomor : 494/Pdt.G/2016/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Padang, telah membaca suratgugatan tertanggal 25 April 2016 Nomor : 494/Pdt.G/2016/PA.Pdg dalamperkara antara :Rini Sepriyanti binti Tarmizi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Komp.

Nurhaida M.Ag33BERITA ACARA SIDANGNomor 0494/Pdt.G/2016/PA.PdgLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Padang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 M bersamaan dengan tanggal 01Ramadhan 1437 H dalam perkara antara:Rini Sepriyanti binti Tarmizi sebagai "Pemohon";Melawan:Roni Yardman bin M.

AgarBERITA ACARA SIDANGNomor 0494/Pdt.G/2016/PA.PdgLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Padang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 M bersamaan dengan tanggal 8 Ramadhan 1437H dalam perkara antara:Rini Sepriyanti binti Tarmizi sebagai "Pemohon"Melawan:Roni Yardman bin M.

sekarang mereka masihSaksi kenal dengan Pemohon namanyaRini Sepriyanti;Pemohon adalah anak kandung saksi;Kenal, namanya Roni Yardman;Mereka sudah dikaruniai anak 3 orang;Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Komp.Tarok Indah Permai Blok F.16 sampai berpisah;Sekarang Pemohon dan Termohontidak serumah lagi lebih kurang 2 bulanyang lalu;Siapa yang pergi dari kediaman bersama ?Apa sebabnya ?Apa yang dipertengkarkan Pemohondengan Termohon ?

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Gopururohim bin Saepulloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anira Sepriyanti binti Dadang Subianto) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa,dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh:Gopururohim bin Saepulloh, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Security, tempat tinggal diKampung Gondang, RT.001, RW. 004, Desa SawarnaTimur, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak, sebagaiPemohon:MELAWANAnira Sepriyanti

Memberi izin kepada Pemohon (Gopururohim bin Saepulloh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anira Sepriyanti bintiDadang Subianto) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3.