DUWI SEPRIYANDI BIN ROHANI

putusanNomor 45/Pid.B/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap DUWI SEPRIYANDI BINROHANIT;Tempat Lahir Prabumulih;Umur / Tanggal Lahir 18 Tahun / 19 Desember1996Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Jalan Tamin Lrg.Abdulrahman KelurahanSukajawa KecamatanTanjung Karang

Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 05 Maret 2015 Nomor 45/Pid.B/2015/PN Pbm tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa , beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 26 Maret 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa DUWI SEPRIYANDI

Perk. : PDM32/PBM/Ep.11/03/2015 tanggalsebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DUWI SEPRIYANDI BIN ROHANI pada hari Senintanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB BERTEMPAT DIRUMAH SAKSIadi karni Perum Sukajadi Jl.

tunggal pasal 372KUHP yang Unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Dengan sengaja;Hal 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Pbm3 Menguasai secara melawan hukum sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain;4 Barang tersebut berada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapag adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaDUWI SEPRIYANDI

PENIERLANGGA Bin ARIUS;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 372 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 Tentang PeradilanHal 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN PbmUmum dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal laindari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DUWI SEPRIYANDI

ROBERTUS SEPRIYANDI

TulangTangerang /Adiwarna Kec.Bawang Lampung;Islam;Karyawan Swasta;SDROBERTUS SEPRIYANDI;Kotabumi (Lampung);19 tahun / 28 September 1998;LakiLaki;Indonesia;Kp. Pabuaran Ds/Kel. Dukuh Kec. Cikupa Kab,Tangerang / Kp. Rojosari Rt.01/01 Ds. RojosariKec. Kota Bumi Kab Lampung Utara;Kristen;Karyawan Swasta;SD;Para Terdakwa ditahan dalam Rutan Tangerang oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 30 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa RIAN SANJAYA Als RIAN Bin RATU AMAN danTerdakwa Il ROBERTUS SEPRIYANDI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 363 ayat(2) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAN SANJAYA Als RIAN BinRATU AMAN dan Terdakwa Il ROBERTUS SEPRIYANDI berupa pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

Tangerang adapun dalammelakukan pencurian tersebut terdakwa bersama 2 oang teman terdakwayaitu terdakwa Il Robertus Sepriyandi dan sdr.

Robertus Sepriyandi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwatersebut masingmasingselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sepriyandi als Andi Bin Sukri Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
SEPRIYANDI Als ANDI Bin SUKRI Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak SEPRIYANDI PANGGILAN SEP BIN ARMAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak SEPRIYANDI PANGGILAN SEP BIN ARMAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Provinsi Sumatera

SEPBin ARMAINI ditelpon oleh seseorang yang tidak menyebutkan namanya yangmengaku teman dari seseorang di LP Pariaman, kemudian orang tersebut mintatolong kepada Anak SEPRIYANDI Pg! SEP Bin ARMAINI untuk mencarikan shabu,lalu Anak SEPRIYANDI Pgl SEP Bin ARMAINI mengatakan tidak ada barangtersebut akan tetapi Anak SEPRIYANDI Pgl SEP Bin ARMAINI bisa mencarikanshabu kepada orang lain. Kemudian Anak SEPRIYANDI Pg!

SepBin Armaini dan Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini melayani permintaankami; Bahwa cara kami untuk meyakinkan Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armainimau menjual shabu kepada kami yaitu sewaktu saksi Doni Syafriandimenelpon Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini, saksi Doni Syafriandimelakukan tawaran atau tarik ulur harga; Bahwa sewaktu saksi dan rekan lainnya melakukan penangkapan terhadapAnak Sepriyandi Pgl.

SepBin Armaini dan Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini melayani permintaankami; Bahwa cara kami untuk meyakinkan Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armainimau menjual shabu kepada kami yaitu Ssewaktu Saksi Doni Syafriandimenelpon Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini Saksi Doni Syafriandimelakukan tawaran atau tarik ulur harga; Bahwa sewaktu saksi dan rekan lainnya melakukan penangkapan terhadapAnak Sepriyandi Pgl.

Sep Bin Armaini keluar dari mobil membawa shabu yang kamipesan tadi, lalu Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini kami amankan, namunsewaktu kami mengamankan Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini sempatmembuang shabu tersebut ke jurang dekat jembatan, lalu atas perintah saksilalu Anak Sepriyandi Pgl.

SepBin Armaini dan Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini melayani permintaankami; Bahwa cara kami untuk meyakinkan Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armainimau menjual shabu kepada kami yaitu sewaktu saksi Doni Syafriandimenelpon Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini saksi Doni Syafriandimelakukan tawaran atau tarik ulur harga; Bahwa sewaktu saksi dan rekan lainnya melakukan penangkapan terhadapAnak Sepriyandi Pgl.

Lalu saksiSEPRIYANDI Panggil SEP Bin ARMAINI berangkat menuju SungaiGeringging dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai diHalaman 3 Putusan Perkara Pidana Nomor.97/Pid.Sus/2019/PN PmnSungai Geringging Terdakwa bertemu dengan saksi SEPRIYANDI PanggilSEP Bin ARMAINI dan menyuruh saksi SEPRIYANDI Panggil SEP BinARMAINI untuk menitipkan sepeda motornya di sebuah warung.Kemudian Terdakwa menyuruh saksi SEPRIYANDI Panggil SEP BinARMAINI naik ke dalam mobil Toyota Rush No.

, lalu menyerahkan sabu tersebutkepada saksi SEPRIYANDI Panggil SEP Bin ARMAINI untuk diserahkankepada 2 (dua) orang tersebut.

Kemudian Terdakwadan saksi SEPRIYANDI Pgl SEP Bin ARMAINI serta barang bukti dibawake Polda Sumbar untuk proses selanjutnya.

Lalu saksiSEPRIYANDI Panggil SEP Bin ARMAINI berangkat menuju SungaiGeringging dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai diSungai Geringging Terdakwa bertemu dengan saksi SEPRIYANDI PanggilSEP Bin ARMAINI dan menyuruh saksi SEPRIYANDI Panggil SEP BinARMAINI untuk menitipkan sepeda motornya di sebuah warung.Kemudian Terdakwa menyuruh saksi SEPRIYANDI Panggil SEP BinARMAINI naik ke dalam mobil Toyota Rush No.

terhadap dua orang lakilakiyang bernama SEPRIYANDI Pgl SEP dan RUSTAM Alias MAK ITAMtersebut yaitu.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Sah Perjanjian Kredit Nomor44/300/004/XI/2016 tanggal 15 November 2016 antara Penggugat dan Tergugat;
4. Menyatakan Sah Surat Kuasa Jual Nomor 33 yang dibuat pada tanggal 30 November 2016 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN;
5. Menyatakan Sah Surat Kuasa Jual Nomor 32 yang dibuat pada tanggal 30 November

2016 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN;

Rokan Hulu, telah dipasangkan hak kuasajual kepada Penggugat secara Notarial dihadapan Notaris Sepriyandi, SH,CN pada tanggal 30 November 2016 dengan No. 33;5. Bahwa jaminan berupa sebidang tanah dengan bukti kepemilikan berupaSKRPT Nomor: 594/141/SKRPT/ULPA/2015 atas nama BUSTAMI seluas10.065 M2 (Sepuluh ribu enam puluh lima meter persegi) yang terletak di diDaerah Tompatan Kasai 01/02 Dusun 02 Desa Ulak Patian Kec.Kepenuhan, Kab.

Menyatakan bahwa Surat kuasa jual dihadapan Notaris Sepriyandi, SH,CN pada tanggal 30 November 2016 dengan No. 33 adalah sah danberharga menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Surat kuasa jual dihadapan Notaris Sepriyandi, SH,CN pada tanggal 30 November 2016 dengan No. 32 adalah sah danberharga menurut hukum5. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janjl;6.

Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 32 yang dibuat dihadapanNotaris Sepriyandi, SH., tanggal 30 November 2016, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 33 yang dibuat dihadapanNotaris Sepriyandi, SH., tanggal 30 November 2016, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Rokan Hulu telah dipasangkan hak kuasa jualkepada Penggugat secara Notarial dihadapan Notaris Sepriyandi, SH,CN pada tanggal 30 November 2016 dengan No. 32 (vide Bukti P5)4.

Menyatakan Sah Surat Kuasa Jual Nomor 33 yang dibuat padatanggal 30 November 2016 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN;5. Menyatakan Sah Surat Kuasa Jual Nomor 32 yang dibuat padatanggal 30 November 2016 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janjikepada Penggugat;7.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I FERDIANSYAH Bin EDI dan terdakwa II RYAN SEPRIYANDI DARMAWANSYAH Bin (Alm) MUSLIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I FERDIANSYAH Bin EDI terdakwa II RYAN SEPRIYANDI DARMAWANSYAH Bin (Alm) MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun

Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH BIN EDI
2.RYAN SEPRIYANDI DARMAWANSYAH BIN ALM. MUSLIM

SEPRIYANDI laluterdakwa mengajak sdr. SEPRIYANDI untuk pulang kemudian terdakwa dan sdr.SEPRIYANDI pulang dengan menggunakan sepeda motor dan ketika diperjalananterdakwa ada membuka tas tersebut dan mengambil barangbarang berupa uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), gelang emas dan anting emas,setelah itu terdakwa membuang tas tersebut disekitar parti di pinggir Jalan AdonisSamad.Bahwa kerugian yang diderita oleh Hj.

SEPRIYANDI laluterdakwa mengajak sdr. SEPRIYANDI untuk pulang kemudian terdakwa dan sdr.SEPRIYANDI pulang dengan menggunakan sepeda motor dan ketika diperjalananterdakwa ada membuka tas tersebut dan mengambil barangbarang berupa uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), gelang emas dan anting emas,setelah itu terdakwa membuang tas tersebut disekitar parti di pinggir Jalan AdonisSamad.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Pik Bahwa kerugian yang diderita oleh Hj.

SEPRIYANDI laluterdakwa mengajak sdr.

Suwarno, terdakwa sempat bertemu dengan Suburman dan saat ituSuburman bertanya ngapain disitu, itu jalannya buntu, kKemudian terdakwaterus berjalan dan bertemu dengan Sepriyandi temannya lalu terdakwamengajak Sepriyandi untuk pulang kemudian terdakwa dan Sepriyandi pulangdengan menggunakan sepeda motor;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Pik Bahwa ketika diperjalanan terdakwa membuka tas tersebut dan mengambilbarangbarang berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000.

SEPRIYANDI lalu terdakwamengajak sdr. SEPRIYANDI untuk pulang kemudian terdakwa dansdr.

Menyatakan Sah Surat Kuasa Jual Nomor 14 yang dibuat pada tanggal 22 Desember 2017 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN;

5. Menyatakan Sah Surat Kuasa Jual Nomor 05 yang dibuat pada tanggal 18 Desember 2017 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN;

6. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji kepada Penggugat;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat, seketika dan sekaligus sejumlah Rp81.481.346,00 (del

Rokan Hulutelah dipasangkan hak kuasa jual kepada Penggugat secara Notarialdihadapan Notaris Sepriyandi, SH, CN pada tanggal 22 Desember2017 dengan Nomor Akta 14b. Surat Keterangan Penggarapan Lahan (SKPL) Nomor:594/401/SKRPT/CTU/XI/2017 atas nama RAMINI seluas 1.675 M2(seriou enam ratus tujuh puluh lima meter persegi) tereletak di DesaMahato Kec. Tambusai Utara, Kab.

Menyatakan bahwa Surat kuasa jual Nomor 14 yang dibuat pada tanggal22 Desember 2017 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN adalah sah danberharga menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Surat kuasa jual Nomor 05 yang dibuat pada tanggal18 Desember 2017 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN adalah sah danberharga menurut hukum;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji;6.

Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 14 yang dibuat dihadapanNotaris Sepriyandi, SH., tanggal 22 Desember 2017, telah sesuai denganfotocopynya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 05 yang dibuat dihadapanNotaris Sepriyandi, SH., tanggal 18 Desember 2017, telah sesuai denganfotocopynya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Tambusai Utara untuk dilakukan upaya jual dan/atau pelelangan sebagaibentuk pelunasan hutang Tergugat kepada Pihak Penggugat, maka Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat dalam perkara ini telahmengikatkan diri dalam perjanjian dengan Surat kuasa jual Nomor 14 yangdibuat pada tanggal 22 Desember 2017 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH,CN., dan Surat kuasa jual Nomor 05 yang dibuat pada tanggal 18 Desember2017 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN

Menyatakan Sah Surat Kuasa Jual Nomor 14 yang dibuat padatanggal 22 Desember 2017 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN;5. Menyatakan Sah Surat Kuasa Jual Nomor 05 yang dibuat padatanggal 18 Desember 2017 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janjikepada Penggugat;7.

SYAMSUDIN pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jl.Ibrahim Ratu Marga Kotabumi Udik Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabumi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan matinya orangterhadap saksi korban yaitu SEPRIYANDI

ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikapukul 17.30 wib korban SEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) mengetukrumah saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN dengan keadaan mabuk dan pada saat itusaksi MERIYANI BINT KOMARUDIN sedang memasak di dapur dan tangan korbanSEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) melambailambai ingin mengacakacak masakan saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN

namun tidak sampai kemudian sekiraHalaman 4 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor: 103/Pid.B/2015/PN.Kbujam 17.45 korban SEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) datang kerumahsaksi MERIYANI BINTI KOMARUDIN kembali lewat pintu tengah sambil menggedorgedor pintu dengan alasan ingin meminta makan kemudian sekitar jam 18.15 wibkorban SEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) bersama Sdr.

KOMARUDIN untuk menengahinamun tibatiba kakak kandung saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN yaitu terdakwa IIAprizal datang kemudian saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN menceritakan bahwarumah saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN diganggu oleh orang mabuk yaitu korbanSEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) mendengar hal tersebut terdakwaIl memanggil terdakwa untuk memanggil korban SEPRIYANDI ALIAS RIYAN BINNURDIN ARSYAD (Alm) dan orang tuanya yaitu NURDIN ARSYAD dengan maksudmenyelesaikan permasalahan tersebut

namun korban SEPRIYANDI ALIAS RIYAN BINNURDIN ARSYAD (Alm) dan orang tuanya yaitu NURDIN ARSYAD tidak menggubrispanggilan terdakwa sehingga terdakwa II langsung mendatangi rumah korbanSEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) bersama saksi MERIYANI yangdiikuti terdakwa , terdakwa Ill, dan terdakwa IV namun belum sampai dirumahkorban, terdakwa , terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV bertemu korban danSaksi NURDIN di dekat lapangan sepak bola jalan Ibrahim Mega dan terdakwa IImengatakan kepada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepriyandi bin Adnan) kepada Penggugat (Eta Marlina binti Sahirin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000,-(lima ratus dua puluh enamribu rupiah).

R.Bgbuktibukti surat tersebut memiliki kekuatan sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.4 terbuktibahwa Pemohon telah menikah dan berumah tangga dengan seorangperempuan yang bernama Istri Pemohon , sedangkan Pemohon II telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Istri Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan P.5 berupafotokopi Kartu Keluarga, terbukti bahwa Anak Pemohon merupakananggota keluarga dari Pemohon , sedangkan Egi Sepriyandi

Pen No.13/Pdt.P/2019/PA.KphMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 terbukti bahwa daripernikahan Pemohon II dan isterinya tersebut diatas telah lahir seorang anakyang bernama Egi Sepriyandi pada tanggal 4 September 2001, dengandemikian benar bahwa anak Pemohon Il tersebut belum berusia 19 tahunsehingga masih dibawah umur yang belum diizinkan untuk dapat menikahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 7 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilaki sudahmencapai

Menyatakan bahwa Surat kuasa jual Nomor 89 yang dibuat pada tanggal 27April 2020 pada Kantor Notaris Sepriyandi, SH, CN adalah sah danberharga menurut hukum;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji;5.

antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan berharga menuruthukum, Hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena berdasarkan alat alatbukti yang diajukan Penggugat dan diakui oleh Tergugat bahwa PerjanjianKredit Nomor: 44/054/LO2/IV/2020 tanggal 27 April 2020 terjadi antaraPenggugat dan Tergugat maka petitum 2 tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 3 yang memintaMenyatakan bahwa Surat kuasa jual Nomor 89 yang dibuat pada tanggal 27April 2020 pada Kantor Notaris Sepriyandi

Memberi izin kepada Pemohon (Sepriyandi Bin Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suyanti Binti Siryo) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sepriyandi bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Nuryulita Binti A Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Sepriyandi bin Meri Gustian) terhadap Penggugat (Mustica Rhanny binti Ujang Effendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah

TuankuTambusai Desa Babussalam Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Huluyang menjadi agunan di Bank Mandiri;Bahwa kemudian Saksi SUSILOWATI Binti HASAN BAKRI dan SaksiRACHMAD JHONNY Bin ZAMZAMI RASYID menyetujui dan menyepakatijual beli 1 (Satu) unit ruko milik Terdakwa tersebut dan dibuatlah suratperjanjian jual beli dihadapan Notaris SEPRIYANDI,S.H. pada tanggal 28Desember 2011 dimana Saksi SUSILOWATI Binti HASAN BASRI danSaksi RACHMAD JHONNY Bin ZAMZAMI RASYID telah menyerahkanuang pembayaran pertama

Tuanku Tambusai Desa Babussalam KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu yang menjadi agunan di Bank Mandiri;Bahwa kemudian Saksi SUSILOWATI Binti HASAN BAKRI dan SaksiRACHMAD JHONNY Bin ZAMZAMI RASYID menyetujui dan menyepakatijual beli 1 (Satu) unit ruko milik Terdakwa tersebut dan dibuatlah suratperjanjian jual beli dihadapan Notaris SEPRIYANDI,S.H. pada tanggal 28Desember 2011 dimana Saksi SUSILOWATI Binti HASAN BASRI danSaksi RACHMAD JHONNY Bin ZAMZAMI RASYID telah menyerahkanuang pembayaran pertama

Pembanding/Penggugat : J A H A R O Diwakili Oleh : J A H A R O
Pembanding/Penggugat : S A H N I D A R Diwakili Oleh : S A H N I D A R
Terbanding/Tergugat : MASNI Binti J A H A R O
Terbanding/Tergugat : M U S L I M
Terbanding/Tergugat : Y A N T O
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA Pematang Berangan,Kec Rambah , Kab.Rokan Hulu
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Tergugat : BANK RIAU CABANG PEMBANTU DALU-DALU
Terbanding/Tergugat : SEPRIYANDI

SEPRIYANDI SH, NOTARIS, beralamat diJIn. Tuanku Tambusai No.321 PasirPangaraian Kab.Rokan Hulu, selanjutnya disebut TURUT TERGUGATIV/TURUT TERBANDING IV;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 22Oktober 2013 No.150/Pen.Pdt/2013/PTR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas;2.

Sepriyandi Jaya Putra SiahaanDikembalikan kepada saksi korban Firman Apriyando Martuah Siahaan;4.

Sepriyandi Jaya Putra Siahaan akan dikembalikan kepada pemilik semulayang berhak yaitu saksi korban Firman Apriyando Martuah Siahaan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perudipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang atas perbuatannya dipersidangan; Terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang