M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIYANDI Als ASEP Bin DIMYANTI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Septiyandi alias Asep bin Dimyati

Menyatakan terdakwa SEPTIYANDI ALIAS ASEP BIN DIMYATI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau menimbulkan sesuatu lukapada orang lain. Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Halaman 2 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PNCkr2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIYANDI ALIAS ASEP BINDIMYATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi lamanya terdakwa ditahan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan.3. Bahwa terhadap barang bukti : 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bekasi.Dari gambaran yang kami ketengahkan dapat disimpulkan sebagai berikut.Pertama, Terdakwa Septiyandi alias Asep Bin Dimyati, benar telah memukulsaksi korban Ali sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong sebelah kirike arah wajahkorban.Ke Dua, Pemukulan itu terjadi karena terprovokasi dari pertengkaran ibuterdakwa (Waroh) dengan saksi Asih, di mana saksi korban Ali ikut melerai pertengkarantersebut denganmemegangi kaki Waroh.Ke Tiga, Terdakwa yang melihat saksi korban Ali memegangi

Memerintahkan Penunut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 576/Pid.B/2019/PN Ckr atas nama Terdakwa SEPTIYANDI Als ASEPBin DIMYANTI tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SEPTIYANDI Als ASEP Bin DIMYANTI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Terbanding/Terdakwa : SEPTIYANDI NDEDE alias ANDI MONYET

Irfan Septiyandi Alias Irfan Bin Kartosiswoyotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada anak I. Surya Saputra Alias Surya bin Parikun dan anak II. Irfan Septiyandi Alias Irfan Bin Kartosiswoyo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.

-1 (satu) buah bendo tanpa tangkai, panjang 26 cm, lebar 5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan -1 (satu) unit sepeda motor astrea star Nopol AA 5122 AW warna hitamDikembalikan kepada anak Irfan Septiyandi-1 (satu) set bok speker warna putih ;-1 (satu) kaleng susu coklat merk Indomilk ;-1 (satu) buah tas gendong warna coklat ;- Uang logam dan uang kertas sebanyak Rp.105.300,-( Seratus lima ribu tiga ratus rupiah).

IRFAN SEPTIYANDI Alias IRFAN BinKARTOSISWOYOdengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam)bulandengan masa percobaan masingmasing selama 1 (satu) tahun.3.

IRFAN SEPTIYANDI Alias IRFAN Bin KARTOSISWOYO :Bahwa anak Il bersama anak telah mengambil barangbarang di SDNTambaksari dan SDN 2 Kuwarasan Kec Kuwarasan Kab.

Irfan Septiyandi Alias Irfan BinKartosiswoyo datang dengan mengendarai sepeda motor astrea starNopol AA 5122 AW warna hitam menuju ke rumah anak SuryaSaputra Alias Surya bin Parikun namun diperjalanan anak Il. IrfanSeptiyandi Alias Irfan Bin Kartosiswoyo bertemu dengan anak I.Surya Saputra Alias Surya bin Parikun yang sudah hendak berangkatdengan mengendarai sepeda dan telah membawa golok/bendo tanpatangkai. bahwa kemudian anak Il. Irfan Septiyandi Alias Irfan Bin Kartosiswoyodan anak .

Irfan Septiyandi Alias Irfan Bin Kartosiswoyokeluar lagi, kKemudian mencongkel jendela ruang perpustakaan,setelah jendela terobuka lalu anak I.Surya Saputra Alias Surya binParikun dan anak ll. Irfan Septiyandi Alias Irfan Bin Kartosiswoyomasuk kedalam ruang perpustakaan, setelah didalam ruangperpustakaan kemudian anak Il.

Irfan Septiyandi Alias Irfan BinKartosiswoyo keluar lagi, kemudian mencongkel jendela ruangperpustakaan, setelah jendela terbuka lalu anak I.Surya Saputra AliasHalaman23dari 29 Putusan No 9/Pid.SusAnak/2016/PN KbmSurya bin Parikun dan anak Ill. Irfan Septiyandi Alias Irfan BinKartosiswoyo masuk kedalam ruang perpustakaan, setelah didalamkemudian anak Il.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari saksi BRIGADIR TAUFIK RAHMAN Bin UTUH BALAI danBRIPTU SEPTIYANDI PRADIRJA Bin ABDUL KADIR (kedua saksiAnggota Polsek Kelumpang Barat) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa dijalan raya depan Polsek ada pengendara sepedamotor yang telah mabuk didekat jembatan desa Siayuh rt.06Kecamatan Kelumpang Barat dan saat didatangi orang tersebut adalahterdakwa yang saat itu bersama saksi ZAHRATUL LAELA Als ELABinti SYAHRINI

bertempat di Jalan PropinsiKm.355 Desa Siayuh Kecamatan Kelumpang Barat Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat, dan mutu, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi BRIGADIR TAUFIK RAHMAN Bin UTUH BALAI danBRIPTU SEPTIYANDI

Desember 2014 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan PropinsiKm.355 Desa Siayuh Kecamatan Kelumpang Barat Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, melakukan praktikkefarmasian tanpa memiliki keahlian dan kewenangan' untukmelakukan praktik kefarmasian, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi BRIGADIR TAUFIK RAHMAN Bin UTUH BALAI danBRIPTU SEPTIYANDI

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; Hal 9 dari 30 halaman, No. 35/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : 1Saksi SEPTIYANDI PRADIRJA Bin ABDUL KADIR.

SAKSI SEPTIYANDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan saksi bersama dengan saksi Arief Suryansyahyang merupakan anggota Polsek Kelumpang Barat Kotabaru terhadapTerdakwa Sukamto Als Kamto Bin (Alm) Panut karena telah menjual obatterlarang jenis carnophen/zenith; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Maret 2017 sekitar jam 21.30 wita di rumah saudara

Saksi ANSYAH Als AAN Bin ZULKIFLI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan dirinya yang dilakukan Saksi Septiyandi dan saksi AriefSuryansyah yang merupakan anggota Polsek Kelumpang Barat Kotabarukarena telah membawa obat terlarang jenis carnophen/zenith;Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri saksi dilakukan pada Pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 sekitar Jam 20.00 wita di di depan SPBU DesaManggalau

Hulu;Bahwa setelah Saksi Septiyandi dan saksi Arief Suryansyah melakukanpengeledahan pada diri saksi ditemukan 20 (dua puluh) butir obat jenisCarnophent atau Zenith di dalam saku celana depan;Bahwa saksi Arief Suryansyah mendapatkan 20 (dua puluh) butir obat jenisCarnophent atau Zenith dari terdakwa dengan cara membeli dari terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 19.00 wita di depan rumahterdakwa di Desa Magalau Hulu Rt 03 Kecamatan Kelumpang Barat KabupatenHalaman 7 dari 19

Zenit Pharmaceutical semarangdengan pemilik PBF pedagang besar farmasi / apotek.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa SUKAMTO Als KAMTO Bin (Alm) PANUT,di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungandengan penangkapan dirinya yang dilakukan Saksi Septiyandi dan saksiArief Suryansyah yang merupakan anggota Polsek Kelumpang BaratKotabaru karena

dan saksi Arief Suryansyah yang merupakan anggota PolsekKelumpang Barat Kotabaru di Desa Magalau Hulu Rt 03 KecamatanKelumpang Barat Kabupaten Kotabaru karena telah menjual obat terlarangjenis carnophen/zenith;Bahwa kronologi bermula Saksi Septiyandi dan saksi Arief Suryansyah sedangmelakukan patroli kKemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa didepan SPBU Desa Manggalau Hulu ada seseorang yang terlihat seperti sedangmabuk setelah dihampiri orang tersebut mengaku bernama saksi Ansyah AlsAan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekira pukul 02.00 WITA di lahan2 Desa Banjarsari Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Santoso bermula saksidan rekan saksi SEPTIYANDI PRADIRJA melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki atau menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa dari pengakuan terdakwa terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi Santoso

yang hendak diantarkan terdakwaHal 6 dari 17 halaman Putusan No.204/Pid.Sus/2018/PN.Ktbtersebut;kepada saksi Santoso, mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersamarekan saksi SEPTIYANDI PRADIRJA melakukan pencarian dan penangkapanterhadap Saksi Santoso di Lahan 2 Desa Banjarsari Kecamatan SampanahanKabupaten Kotabaru yang pada saat itu sedang mengendarai mobil ToyotaAvanza warna hitam dengan No Pol N 948 VE ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa ditemukan 1 (satu)paket narkotika

laboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Hal 12 dari 17 halaman Putusan No.204/Pid.Sus/2018/PN.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Para saksi, keterangan Terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa telah dilakukan penangkapan kepadaTerdakwa oleh Anggota Kepolisian resort Kotabaru diantaranya saksi EKO BUDISULISTIYONO dan rekan saksi SEPTIYANDI

PRADIRJA, hari Minggu tanggal 08 April2018 sekitar jam 23.00 Wita pada saat Terdakwa berada di Jalan Provinsi KalSel KalTimdi KM. 350 Desa Batang Kulur Kecamatan Kelumpang Barat Kabupaten KotabaruTerdakwa ditangkap oleh anggota Unit Narkoba Polres Kotabaru yang diantaranya saksiEKO BUDI SULISTIYONO dan rekan saksi SEPTIYANDI PRADIRJA karena memiliki ataumenyimpan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu dan menurut pengakuan Terdakwabahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik

Saksi SANTOSO AlsTOSO Bin TUKIJO SUWANDI yang hendak diantarkan Terdakwa kepada SaksiSANTOSO Als TOSO Bin TUKIJO SUWANDI, mendapat informasi tersebut selanjutnyasaksi EKO BUDI SULISTIYONO dan rekan saksi SEPTIYANDI PRADIRJA melakukanpencarian terhadap terdakwa dan sekitar jam 23.00 WITA saksi EKO BUDI SULISTIYONOdan rekan saksi SEPTIYANDI PRADIRJA melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang disimpan didalam

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Pidana Khusus No. 242/Pid.Sus/2018/PN KtbBermula ketika saksi SEPTIYANDI PRADIRJA Bin ABDUL KADIR dan saksi EKOMULYADI Bin PAIRUN SEMOPAWIRO (keduanya Anggota Polsek Kelumpang Barat)sedang melaksanakan giat operasi diwilayah Kelumpang Barat Kabupaten Kotabaru dansaat giat tersebut kedua saksi petugas melihat terdakwa sedang duduk ditepi jalansimpang 3 (tiga) Siayuh Kecamatan Kelumpang Barat, dan saat dilakukanpenggeledahan

Saksi SEPTIYANDI PRADIRJA Bin ABDUL KADIR, Dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan saksi serta bersedia diperiksa; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar jam 14.00 Wita di Jalan Simpang tiga Siayuhdesa Siayuh Rt.06 Kecamatan kelumpang Barat Kabupaten Kotabaru Bahwa saat itu saksi bersama rekan saksi bernama AIPDA EKO MULYADI

senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukdalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu dari keteranganSaksisaksi, dan keterangan Terdakwa, Bermula ketika saksi SEPTIYANDI

. ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah ditelponsama istri saya, dia mengatakan bahwa dirumah mas Anggit kehilangan.Bahwa benar istri Saya adik kandung saksi Anggit Septiyandi Putra.Bahwa benar sebelum kejadian pencurian tersebut saksi melihat sepedamotor terdakwa di parker didekat rumah saksi Anggit Septiyandi Putra; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ; 222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa dipersidangan

Menetapkan di KUDUS pada hari MINGGU PON tanggal 3 MARET 2002 telah lahir seorang anak laki-laki bernama IMAM INDRA SEPTIYANDI anak ke-3 (tiga ) dari perkawinan sah antara MUKMINAN dan MURTAMI ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari MINGGU PON tanggal 3 MARET 2002 telah lahir seorang anak laki-laki bernama I IMAM INDRA SEPTIYANDI anak ke-3 (tiga ) dari pasangan suami isteri MUKMINAN dan MURTAMI 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septiyandi bin Kidin) terhadap Penggugat (Ratna Purnama Sari binti Purwadi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Iqbal Septiyandi Bin Muhammad Rusmin) terhadap Penggugat (Detri Rahmawati Binti Ade Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kotabaru, padasaat dilakukan razia tersebut saksi SEPTIYANDI dan saksi TRIWIBAWA melihatterdakwa melintas menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa platnomor yang oleh saksi SEPTIYANDI dan saksi TRIWIBAWA dan AnggotaKepolisian lainnya diberhentikan dan di cek mengenai kelengkapan surat kendaraan,kemudian saksi SEPTTYANDI dan saksi TRIWIBAWA memeriksa bagian bawah jokdengan menyuruh terdakwa untuk membuka jok sepeda motor dan ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis golok/badik lengkap

H.Haris RT.002 RW.007 Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Bale Bandung, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatanmana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat, saksi Regi HadhiNugroho dan saksi Yeppi Septiyandi

Jalan H.Haris RT.002 RW.007 Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN BIbHukum Pengadilan Bale Bandung, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat, saksi Regi HadhiNugroho dan saksi Yeppi Septiyandi

YEPPY SEPTIYANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan oleh karena itu saksitidak ada hubungan keluarga, baik karena sedarah maupun semendaserta tidak bekerja padanya ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Cimahi ; Bahwa saksi dan rekanrekan beserta Babinsa Kelurahan Baros, padahari Jumat, tanggal 10 April 2020 sekira pukul 22.00 WIB di Jalan H.HarisRT.002 RW.07 Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,telah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Septiyandi bin Madi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatma Rihayatun binti Kiswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690000,- ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Ricky Rilian Septiyandi bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Anggelia Dewanti Deanita binti Anggi Alias Anggi Setyadawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675.000,00

Menyatakan Terdakwa SEPTIYANDI NDEDE alias ANDI MONYET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain

Terdakwa:
SEPTIYANDI NDEDE alias ANDI MONYET

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Septiyandi Rahman bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Desy Mayasari binti Supardi);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI SEPTIYANDI BIN CASMIN) terhadap Penggugat (WIDIAH NITARI BINTI USI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak yang bernama SUSANTI (umur 27 tahun) sudah menikah,SEPTIYANDI (umur 21 tahun) dan YULIANINGSIH (umur 13 tahun)TK@ PeMOROR, oom i4.

FAHMI SEPTIYANDI anak Ke Tiga Laki-laki dari Ayah ANDIK YULIONO dan Ibu NURAINUN;