, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada har persidangan yang telah ditetapkan,Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang jain untuk hadir sebagaiwakiinya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Pontianak tertanggal 1 September 2016 dan tanggai 14 September2016 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secaratesmi dan patut untuk menghadap sidang pada tanggail 1 Septernber

20165Hal 2 dari 5 Tal Penetapan No. 36/Pdt.G/2016/Pa.Ptkdantanggal 14 Septernber 2018, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mernpersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipangg!

untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan Tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, berupa 2 (dua)bungkus plastik berisi serbuk kristal /shabushabu dengan berat masingmasing 0,734gram aan 0,089 gram positif mengandung METAMFETAMINA, perbuatan terdakwaISA ANSORI alias NASOR Bin SUKLAN tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Septernber

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa ISA ANSORI alias NASORBin SUKLAN, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal /shabushabu dengan beratmasingmasing 0,734 gram aan 0,089 gram positif mengandungMETAMFETAMINA, perbuatan terdakwa ISA ANSORI alias NASOR BinSUKLAN tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Septernber

September 2012 sekitar pukul19.30 Wib telah ditelpon oleh Sdr Toni yang memberitahukan kalau ada orang yangmembutuhkan shabushabu yaitu Sdri Rani, setelah itu terdakwa menghubungi SdriRani dan mengadakan pertemuan pada jam 20.00 Wib di depan apotek Pagongan,ditempat tersebut Sdri Rani menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pemesanan shabushabu danterdakwa menjanjikan akan menyerahkan shabushabu sesuai pesanan Sdri Ranipada hari Rabu tanggal 05 Septernber

September 2012 sekitar pukul19.30 Wib telah ditelpon oleh Sdr Toni yang memberitahukan kalau ada orang yangmembutuhkan shabushabu yaitu Sdri Rani, setelah itu terdakwa menghubungi SdriRANI dan mengadakan pertemuan pada jam 20.00 Wib di depan apotek Pagongan,ditempat tersebut Sdri Rani menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pemesanan shabushabu danterdakwa menjanjikan akan menyerahkan shabushabu sesuai pesanan Sdri RANIpada hari Rabu tanggal 05 Septernber

2012sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa ditelpon oleh Sdr Toni yang memberitahukankalau ada orang yang membutuhkan shabushabu yaitu Sdri Rani, setelah ituterdakwa menghubungi Sdri Rani dan mengadakan pertemuan pada jam 20.00 Wib didepan apotek Pagongan, ditempat tersebut Sdri Rani menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pemesananshabushabu dan terdakwa menjanjikan akan menyerahkan shabushabu sesuaipesanan Sdri Rani pada hari Rabu tanggal 05 Septernber

Kota Baru (GKB) Gresik dengan alasan agarPemohon dekat dengan tempat kerjanya dan dapat berkumpul dengan keluargsetiap hari;Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon (bakdadukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:5.1 Bima Aryo Wibowo jenis kelamin Lakiiaki lahir Surabaya tanggal 16Nopember 2003;5.2 Aqilah Putri Hamidah Jenis Kelamin Perempuan lahir di Sidoarjo tanggal 30Mei 2005;5.3 Muhammad Bintang Firmansyah Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Gresiktanggal 27 Septernber

SMELTING Gresik dengan jabatan Team Leader dan jugamempunyai usaha Jual beli motor bekas;Bahwa selama perkawinan antara penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:6.1 Bima Aryo Wibowo jenis kelamin Lakiiaki lahir Surabaya tanggal 16Nopember 2003;6.2 Aqilah Putri Hamidah Jenis Kelamin Perempuan lahir di sidoarjo tanggal30Mei 2005;6.3 Muhammad Bintang Firmansyah Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Gresiktanggal 27 Septernber 2008;Bahwa Tergugat Rekonpensi

, (Seputuh juta lima puluh sembilan ribu rupiah) dan untuk setiapawal tahun dimulai bulan januari ada kenaikan jumlah sebesar Rp.20 % darinilai tersebut;Menetapkan PENGGUGAT Rekonpensi berhak atas pemeliharaan Anakanakkandung (Hak Asuh) yang bernama:3.1 Bima Aryo Wibowo jenis kelamin Lakiiaki lahir Surabaya tanggal 16Nopember 2003;3.2 Aqilah Putri Hamidah Jenis Kelamin Perempuan lahir di Sidoarjo tanggal 30Mei 2005;3.3 Muhammad Bintang Firmansyah Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Gresiktanggal 27 Septernber

Genta Restu Supena, lahir di Tangerang, Tanggal 14 Juli 2002, sebagai Lakilaki.c, Boby Satria, lahir di Tangerang, Tanggal 24 Septernber 2005, sebagai anak Lakilaki.d. Derly Agusta, lahir di Ulak Pandan, Tanggal 16 Agustus 2008, sebagai anak Lakilaki.Dari. perkawinan Suami / Isteri vang bernama Agus Sumarna dengan Yeni Erawati.3.

Boby Satria, lahir di Tangerang, Tanggal 24 Septernber 2005, sebagai anak Lakilaki.d.

Perk : PDM403/Bnang/11/2013 atas nama Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURHAYATI Br REGAR Binti H.ZONABSIREGAR, padahari Kamis tanggal 03 Septernber 2009sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Septernber tahun 2013, bertempat di rumah saksi korbanSiti Rohana Purba di Desa Lubuk Sakai Kecamatan Kampar KiriTengah Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang

Perk : PDM403/Bnang/11/2013 atas nama Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURHAYATI Br REGAR Binti H.ZONABSIREGAR, padahari Kamis tanggal 03 Septernber 2009sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Septernber tahun 2013, bertempat di rumah saksi korbanSiti Rohana Purba di Desa Lubuk Sakai Kecamatan Kampar KiriTengah Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang

Saksi ASEP HERI, keterangannya dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 09 Septernber 2015 kemudian hariMinggu tanggal 29 November 2015 dan hari Kamis tanggal 21 Januari2016, saksi bersama saksi Iwan dan terdakwa pernah mengambilkendaraan roda empat di lokasi Kampung Cibunar Rt. 001 / 005 DesaCitaman Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung, kemudian diKampung Babakan Timur Desa Citaman Kecamatan NagregKabupaten Bandung dan di Kampung Cihaur Rt.13

tujuh juta) dan dari hasil penjualantersebut terdakwa AGUS SUPRIYADI kebagian Rp. 2000.000 (dua juta) dan saksi IWAN SETIAWAN als CALADI kebagian Rp. 2000.000 (duajuta ) dan saksi kebagian Rp. 2000.000 (dua juta ) dan sisanya Rp.1000.000 ( satu juta ) untuk uang makan dan transport.Tanggapan Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Saksi IWAN SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan perbuatan mengambil kendaraan mobilR4 pada hari Rabu tanggal 09 Septernber

kebagian Rp. 2.000.000 (dua juta ) dansisanya Rp. 1000.000 ( satu juta ) untuk uang makan dan transport.Bahwa 1 (satu) buah astag /kunci T adalah milik saksi ASEP HERI.Bahwa saksi mengambil kendaraan Jenis bak karena mudah menjualnya.Tanggapan Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil kendaraanmobil R4 pada hari Rabu tanggal 09 Septernber

Dan yangdimaksud dengan melawan hukum yaitu diantaranya yaitu melawan hak oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang salingbersesuaian diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 09 Septernber 2015 terdakwa telahmengambil kendaraan roda empat Pick Up Merk Suzuki di Kp.CihaurRt.13 Rw.01 desa lebakagung kec.karangpawitan keb. Garut miliksaudara Yudi Purnama.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 28 Septernber 2011 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 232/41/IX/2011 tanggal 28 Septernber 2011, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gunung Anyar.2. Bahwa, setelah menikah antata Penggugat dengan T'ergugat hidupbersama sebagai suami isteri secara baik dan patut (ba'dal dukhul)dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah keluargaPenggugat di Rungkut Berata, Surabaya kemudian pindah di Krian..

sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 22 Septernber

1984 atau bertepatan tgl. 26 besar 1404 H, di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti KabupatenGresik dengan status Perawan dan Jejaka, sebagaimana dalam bukti Akta NikahNomor: 454 / 104 / IX / 1984 tanggal 22 Septernber 1984:2 Bahwa dikarenakan sesuai dengan bukti petunjuk Kartu tanda Penduduk (KTP)dan/atau tempat tinggal (omisilie) baik Penggugat maupun Tergugat saatdiajukan gugatan ini berdomisili di daerah hukum Kab.

dan ada yang tidak benar; e Bahwa tidak benar mulai tengkar sejak tahun 2004, yang benartahun 2006 dan penyebabnya bukan karena nafkah kurangmelainkan justru karena Pemohon selingkuh dengan karyawati Moroyang bernama Mami serta tidak benar Termohon menuduh ibuPemohon MEN Cull 5nnn nnn nn nnn nnn ncne Bahwa termohon tahu Pemohon selingkuh dari sms dari teman yangmengatakan kalau Pemohon seringh ketemuan/makan bersamae Bahwa soal pisah ranjang memang sudah sering, tapi pisah rumahbaru sejak bulan Septernber

PERK : PDM76/Epp.2/GRT/06/2016 tertanggal 22 juni 2016 yang dibacakan dipersidangantertanggal 21 Juli 2016, dimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN Als CALADI Bin SUDARMANTO(Alm) bersamasama dengan saksi ASEP HERI als HERI bin BURHAN (dalamberkas terpisah) dan saksi AGUS SUPRIYADI als AMIR bin SUTARMAN (dalamberkas terpisah), baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri padahari Rabu tanggal 09 Septernber

Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung melaporkan ke pihakkepolisian.Tanggapan Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Saksi ASEP HERI, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Septernber 2015 kemudian hariMinggu tanggal 29 November 2015 dan hari Kamis tanggal 21 Januari2016, saksi pernah mengambil kendaraan roda empat di lokasi12Kampung Cibunar Rt. 001 / 005 Desa Citaman Kecamatan NagregKabupaten Bandung, kemudian di Kampung

Saksi AGUS SUPRIYADI als AMIR bin SUTARMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan perbuatan mengambil kendaraan mobilR4 pada hari Rabu tanggal 09 Septernber 2015, hari Minggu tanggal29 November 2015 dan hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 diKampung Cibunar Rt. 001 / 005 Desa Citaman Kecamatan NagregKabupaten Bandung, di Kampung Babakan Timur Desa CitamanKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung dan Kampung Cihaur Rt.13Rw.01 Desa Lebakagung Kecamatan Karangpawitan

ASEP HERI kebagian Rp. 2.000.000 (dua juta )dan terdakwa kebagian Rp. 2.000.000 (dua juta ) dan sisanya Rp.1000.000 ( satu juta ) untuk uang makan dan transport.Bahwa 1 (satu) buah astag /kunci T adalah milik saksi ASEP HERI.Bahwa saksi mengambil kendaraan jenis bak karena mudah menjualnya.Tanggapan Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Septernber

Dan yangdimaksud dengan melawan hukum yaitu diantaranya yaitu melawan hak oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang salingbersesuaian diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Septernber 2015 terdakwa telahmengambil kendaraan roda empat Pick Up Merk Suzuki di Kp.CihaurRt.13 Rw.01 desa lebakagung kec.karangpawitan keb. Garut miliksaudara Yudi Purnama.

:Menimbang, bahwa Ketua rviajelis Pengadilan Agama Jambi telahmembaca Surat Tegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama JambiNomor: W5A1/1816/HK.05/1X/2016, tanggal 16 Septernber 2016 Pernohontelah ditegor untuk menambah panjar biaya perkara oleh karena panjar biayaperkara tersebut teiah habis kurang namun tegoran tersebut ternyata tidakdiindahkan oleh Pemohon meskipun telah diberi kesempatan yang cukup.

Teman Barus ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 01 Septernber 2006 dandiketahui oleh Lurah Banjar Xll dengan Nomor Register : 20/SKGR/IV/2007 sertaCamat Tanah Putih dengan Register : 031/SKGR/TP/2007 tertanggal 09 April 2007,atas nama Mastarina ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 01 September 2006 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 21/SKGR/IV/2007 tanggal09 April 2007 serta Camat Tanah Putih dengan Register : 029 /SKGR/TP/2007tertanggal 09 April

No.48/PDT/2016/PT.PBRSurat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 01 Septernber 2006 dandiketahui oleh Lurah Banjar X11 dengan Nomor Register : 20/SKGR/IV/ 2007 sertaCamat Tanah Putih dengan Register : 031/SKGR/TP/2007 tertanggal 09 April2007, atas nama Mastarina ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 01 September 2006 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 21/SKGR/IV/ 2007tanggal 09 April 2007 serta Camat Tanah Putih dengan Register : 029 /SKGR/TP/2007 tertanggal

Teman Barus ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 01 Septernber 2006 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 20/SKGR/IV/ 2007 sertaCamat Tanah Putih dengan Register : 031/SKGR/TP/2007 tertanggal 09 April2007, atas nama Mastarina ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 01 September 2006 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 21/SKGR/IV/ 2007tanggal 09 April 2007 serta Camat Tanah Putih dengan Register : 029 /SKGR/TP/2007 tertanggal 09

Bahwa pumcekmya pada septernber 2012, Terjadi pertengkaram antaraPemmohom dam Termnmohom yang mengekibatkam Ternmohom pergmeninggalkan rumah Penohomdan kembali pada orang tuanya sendiri dansejak saat itu: Permohom dam Temnmohon tidak saling) nmennperdiulikam lagiterhituing 3 (tiga) tahum hinggp saat ini.6..

Septernber 2017SS CIN Zs07 SEP 2017 )ayatibinti HarjoPembayaran mi diaiggap sah apabila ada cap lumas dan tanda tangan dari k air.CATATAN Lembar link Bank Lembar ll untuk Penggugat jj Lembar Il untuk Kasir j Lenibar TV unmk dilampirican dalam berkas abank bjb. Syariah.CABANG PEMBANTU TANGERANG Validasi Untuk No. Rekening $040102000427.Nama Pemilik RekeningRPL 127 PA TANGERANGNo Perkara te LNUntak PembayaranVane C6Jumilah IDR:Tanggalial cs Nama A eesol fz 3 ip Give No.

bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 4(empat) lembar kertas rekapan togel yang sudah terisi nomor togel; Uang tunai sebesar Rp.161.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1: TAUFIQ K, Bahwa benar hari Rabu tanggal 25 Septernber

ANTON (belum tertangkap), bahwa terdakwa dalam melakukanpenjualan toto gelap (togel) tidak ada ijin dari yang berwajib,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi 2: HENING MAHARI, Bahwa benar hari Rabu tanggal 25 Septernber 2013 sekira jam 14,30 Wib bertempatdidesa Langlang Kec Singosari Kab Malang saksi bersama dengan saksi HENING MAHARIPolsek Singosari telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah nielaktikanperjudian jenis togel dengan barang bukti yang berhasil disita

Penggugat dengan Tergugat dilangsungikcamnberdasarkan kehendak kedua belaln pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddaih, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah alkadl nikah antara Penggugatt dengan Tergugat hidupbersanaa Gi mmah orang tua Penggugat Gi Dasa Tlogopakis Bahwa arpio#t dengan Terqugat telain bergaul sebagai suami istriyang balk dkan teteh berthutunggan kekanhin (hatkta duwithuil) dandikarunraii 1 orang anak yang bernama AGKAXPaax RiKRawan hanggexlahir 23 Septernber

Pendidikam SD, tenmpat tinggal di Dusum PokohRT 3 RW 3 Desa Giripurm> Kecarnatam BorobudurKabupatem Magelang, sekarang tidak diketahuialamatnya secana pasti di selurum wilayam RepublikIndonesia, disebut sebagai Terguagat':Pengadilan Agerna tersebut:Telah membaca dan mennpelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar ketenaangam Pengguapitt dam mennperhatikari buktibukti yangdiajukan olem Penggyiget di depan persidangen;T TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surat gugatam tertanggpl O2 Septernber

2015yang terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Agama Mungkid, Register PerkeraHat1 ebri 13hah PutisemMo, 159+PatG/20SR4 MikaNomnor 1594/Pdt G/2015/PA Mkdi, tanggpl 02 Septernber 2015, Penggugat telahmengemukekan dialildialil sebagel berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 Septernber 2009, Pemohon denganTennoh'an melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah (KUA) Kecarnatan Kola Balu, ota jarnbi sebaaaimanabukti beruba Buku Kutiban Akta Nikah Nomor: XXX/XXX vana dikeiiierkenoien KIJA Kecarnatan tersebut:N6.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Dokumentasi hukum.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Septernber 2008.Selanjutrya disebut sebagai... eee eeceesseceseceeeceeeceeeeceeseeceaeeeeeeesaeessaeenes .TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor: 03/PEN/2009/PTUN.SMD tanggal 28 Januari 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan memutus perkara2.