MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septyandi Utama Als Tole Bin Rusdi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Norkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
SEPTYANDI UTAMA Als TOLE Bin RUSDI

Saksi ANGGIT SEPTYANDI PUTRA ;. e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara dengansengaja mengambil barang milik orang lain dengan melawan hak yangterjadi pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira jam 22.00 Wib. dirumah saksi di Dsn. Barek Rt.03 Rw.01 Ds. Plumbangan Kec.DokoKabupaten.

Saksi DANANG TURMIADL : 202nnnnneccncconnnnnnncnnnnnnnnnncnnnnnnsBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara dengansengaja mengambil barang milik orang lain dengan melawan hak yangterjadi pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira jam 22.00 Wib. dirumah saksi ANGGIT SEPTYANDI PUTRA~ di Dsn. Barek Ds.Plumbangan Kec.Doko Kab. Blitar.

Bahwa barang milik saksi ANGGIT SEPTYANDI PUTRA yang diambilorang lain tersebut berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia type N97 warna hitam, 1 (Satu) buanh handphone merk Cina warna merah,19satu) buah Charge handphone merk Nokia, 13 potong baju, 2(dua)potong jaket, 5 (lima) potong celana jeans, 1 (Satu) tabungan yang berisiuang dari plastic berbentuk ayam dan 1 tabung gas elpiji 3 kg. ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah ditelponsama istri saya, dia mengatakan bahwa dirumah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dihubungkansatu sama lain saling bersesuaian sehingga dapat ditarik kesimpulan faktafaktahukum sebagai berikut : .e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira jam 22.00Wib. bertempat di rumah saksi Anggit Septyandi Putra di Dsn BarekDesa Plumbangan, Kecamatan Doko Kabupaten Blitar terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah handphone merk Nokiatype

AG sambil mencari sasaran ketika melewati rumah saksiAnggit Septyandi Putra timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga dirumah saksi tersebut, kKemudian terdakwa memanjat jendeladapur rumah saksi kemudian sugeng Poniran menunggu diluar untukberjagajaga selanjutnya sesampai didalam rumah terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Anggit Septyandi Putra tersebut.e Bahwa benar kemudian setelan berhasil mengambil barang milik saksitersebut terdakwa pergi keluar lewat pintu. belakang menemui

Saksi Alvia Wirnata panggilan Nata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Dedyon Septyandi, bersama dengan Tim atas perintahpimpinan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 22.40 WIBHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pijmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat disebuah warung dipinggir jalan yang beralamat di Jorong Balai Tangah Kenagarian SungaiRumbai, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya karena didugamerekap nomor

Saksi Dedyon Septyandi panggilan Dion, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Alvia Wirnata panggilan Nata, bersama dengan Tim atasperintah pimpinan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekitar pukul22.40 WIB melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat disebuahwarung di pinggir jalan yang beralamat di Jorong Balai Tangah KenagarianSungai Rumbai, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya karenadiduga merekap nomor togel; Bahwa Terdakwa ditangkap

undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud kesengajaan diartikan sebagaiperbuatan itu dilakukan dengan adanya kehendak dan pengetahuan (will en witten)dari Terdakwa dalam hal ini Terdakwa mengetahui apa yang akan terjadi dariperbuatan yang dilakukannya, sehingga perbuatan Terdakwa untuk berjudi dilakukansecara melawan hukum adalah perbuatan yang memang diketahui dan dikehendakioleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu SaksiAlvia Wiranata panggilan Nata, Saksi Dedyon Septyandi

Terdakwa pada rekeningnya apabila hasilnya sudah banyak, baru kemudianTerdakwa akan mengambilnya dari rekening milik Terdakwa dan selanjutnyaselebihnya diberikan oleh Terdakwa kepada pemasang nomor yang angkanya keluarpada putaran hongkong tersebut;Menimbang, bahwa permainan judi (hazardspel) adalah tiaptiappermainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepada suatu kebetulan,nasib, peruntungan, rejeki belaka;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Alvia Wirnata panggilan Nata,Saksi Dedyon Septyandi

Bahwa pada saat dibuatnya akta kelahiran anak Pemohon tersebut olehCatatan Sipil Kota Tegal ternyata pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1543/TP/2006 tertanggal 25 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Tegal anak Pemohon tersebut tercantum MUHAMMAD RAVIRAMADHANI ADITYA SEPTYANDI bukan MUHAMAD RAVIRAMADHANI ADITYA SEPTYANDRI;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon DINI WAHYU NINGSIH sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama ANANDA SEPTYANDI PUTRA, lahir di Kabupaten Sumenep pada tanggal 19 September 2003, anak Kandung dari suami istri MULYADI JAYA dan NOVITA ELLIYANTI, untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran

FAHMI SEPTYANDI anak Ke Tiga Laki-laki dari Ayah ANDIK YULIONO dan Ibu NURAINUN untuk diubah menjadi tertulis M.

dapat tercapai lagi.Bahwa Permohonan Cerai Gugat ini diajukan berdasarkan UU No.1/1974 danpasal 116 huruf (d) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa Penggugat mempunyai alasan yang kuat menurut Hukum untukmemutuskan hubungan Perkawinannya dengan Tergugat sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0992 / 044 / IX / 2017 tertanggal 06Spetember 2017 dan seyogyanya apabila Pengadilan Agama Malangmengabulkan Permohonan Cerai Gugat Penggugat, serta menjatuhkan talaksatu bain Sughra Tergugat (SEPTYANDI

Saksi LUCKY SEPTYANDI HANDOYO, :Bahwa saksi tidak tahu siapa korbannya akan tetapi saat ini Saksi barutahu kalau pelakunya adalah terdakwa (teman saksi yang bernama ANDIFAULUR).Bahwa terdakwa sejak bulan Februari 2020, karena kami sama samaanak komunitas motor.Bahwa setahu saksi motor tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu kenapa sepeda motor CB tersebut diparkir diMasjid daerah Gedong Kuning.Bahwa saksi yang mengecat sepeda motor CB milik terdakwa tersebut.Halaman 11 dari 21 Putusan

Saksi Dedyon Septyandi bin Suwarno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Alvira Wirnata, bersama dengan Tim atas perintahpimpinan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 22.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat disebuah warung dipinggir jalan yang beralamat di Jorong Koto Agung Kenagarian Koto TinggiKecamatan Koto Basar Kabupaten Dharmasraya karena diduga merekapnomor togel;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pj

Saksi SEPTYANDI PUTRA Bin PURWADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB di Simpang 4 Puskesmas IILama Parit Gompong Kel. Sriwijaya Kec. Tungkal Ilir Kab.

Dedyon Septyandi panggilan Dion bin Suwarno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan Saksi dalam BAP polisi;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN PjBahwa Saksi diperiksa sebagai saksi tindak pidana air Raksa atau Mercuryyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 November2020 sekira pukul 16.15 WIB, bertempat di Simpang Polres Dharmasrayajalan Lintas Sumatera