Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 21 Nopember 2017 — P
175
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sumadi bin Seraji adalahAdhol ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Riwanto bin Kasrin ;4.
    Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan MajelisHakim telah memberi nasehat agar Pemohon berupaya kembali mohonizin kepada ayah kandungnya sehingga pernikahan Pemohon tidakdengan wali hakim yang dapat mengakibatkan kerenggangan hubunganantara dirinya dan wali nikahnya atau ayah kandungnya ;Bahwa Majelis hakim demi kepentingan Pemohon, telah memanggilwali Pemohon yang bernama Sumadi bin Seraji
    Lmgbernama Sumadi bin Seraji telah bersedia menjadi wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan lelaki yang bernama Riwanto bin Kasrim;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangannyadan mohon kepada Majelis hakim agar perkaranya ditetapkan dicabut;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, maka untuk meringkas uraian penetapan inicukup kiranya pengadilan menunjuk berita acara tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon,namun usaha tersebut telah berhasil;Menimbang, bahwa bersadarkan pernyataan Pemohon di depanpersidangan bahwa ayah pemohon bernama Sumadi binti Seraji telahbersedia untuk menjadi wali nikah Pemohon, dan ternyata ayah pemohontersebut juga telah menyatakan kesediaannya untuk menjadi walipemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas.
Register : 20-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman Tuaputy bin Ismail Tuaputy) dengan Pemohon II (Sapia Sahubawa binti Abu Seraji Sahubawa) yang dilaksanakan di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 17 Maret 1984;

    3.

    Anak IlBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak AbuSeraji Sahubawa selaku petugas nikah dan yang menjadi Wali NikahPemohon adalah Bapak Abu Seraji Sahubawa selaku Ayah KandungPemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat Shalat dan telah dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak AbdullahMarasabessy dan Bapak Djafar Marasabessy;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka
    kediaman diKabupaten Maluku Tengah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sakaiadalah saudara kandung dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Maret 1984 di Desa Kailolo, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah lahir 2 orang anak masingmasing bernama : Anak ; Anak Il; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Abu Seraji
    ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Maret 1984 di Desa Kailolo, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah lahir 2 orang anak masingmasing bernama : Anak ; Anak Il; Bahwa saksi mengetahui saat menikah status Pemohon adalah Perjakadan Pemohon II adalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Abu Seraji
    Penetapan No.220/Pat.P/2020/PA.Absehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 1984 di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Wali Nikah adalah Bapak Abu Seraji Sahubawa, selaku AyahKandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa sepetangkat alat shalatdi
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 440/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdrurahman bin Seraji) dengan Pemohon II (Asmani binti Misnawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 1994 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0440/Pat.P/2017/PA.JrZa NZS :Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurahman bin Seraji, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sudung RT.03 RW. 06 DesaSukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asmani binti Mistawi, umur 39 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurahman bin Seraji) dan PemohonIl (Asmani binti Mistawi) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdrurahman bin Seraji)dengan Pemohon II (Asmani binti Misnawi) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun1994 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1147/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
120
  • Salinan Penetapan Nomor 1147/Pdt.P/2017/PA.JrJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 985/165/III/2000, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis Seraji bin Ahmad/P./mron, tempat dan tanggallahir Jember, 26 tahun;e Nama istri Pemohon tertulis Nursiba binti P.
    Salinan Penetapan Nomor 1147/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya pada tanggal 27 Maret2000, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,namun dalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon dan istrinya adakesalahan;Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis Seraji bin Ahmad/P.
    pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi budhe Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya pada tanggal 27 Maret2000, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,namun dalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon dan istrinya adakesalahan;Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis Seraji
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PDT/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — H. MUHAMMAD TAUFIK VS MAHRIP, dkk.
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah meninggalnya Amaq Seraji, penguasaannya dilanjutkan olehanakanak dan cucucucunya yaitu: Tergugat 1 s/d 10, begitu juga denganAmaqgq Nurilim, penguasaannya dilanjutkan oleh Tergugat 11 s/d 15, AmaqDeri dilanjutkan penguasaannya oleh Tergugat 16, Amagq Seterah dilanjutkanpenguasaannya oleh Tergugat 17 dan 18, sedangkan Amaq Gamuk(Tergugat 19) masih tetap dikuasai bersama dengan anaknya Tergugat 20;.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Amagq Seraji (ayah Tergugat 1, kakekTergugat 2 s/d 8, buyut Tergugat 9 dan 10), Amag Nurilim (ayah Tergugat 11dan 12, kakek Tergugat 13 s/d 15), Amaq Deri (ayah Tergugat 16), AmaqSeterah (ayah Tergugat 17, kakek Tergugat 18), dan Amaq Gamuk(Tergugat 19 dan ayah Tergugat 20) menguasai dan menempati tanahsengketa dengan status pinjam pakai/ menumpang sementara sebagaitempat tinggal berumah (istilah sasaknya nyodok);4.
    Taufik (Penggugat);adalah merupakan bagian dari tanah milik Amaq Nuriyah yang terletak diDusun Montong Tanggak, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, seluas 1.150 Ha (seribu seratus lima puluhhekto are), tercantum dalam Pipil Nomor 2063, Persil Nomor 277, Klas Il,Atas nama: Amagq Nuriyah ;Menyatakan Amaq Seraji (ayah Tergugat 1, kakek Tergugat 2 s/d 8, buyutTergugat 9 dan 10), Amaq Nurilim (ayah Tergugat 11 dan 12, kakekTergugat 13 s/d 15), Amaq Deri (ayah Tergugat 16),
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2898 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. I WAYAN MELES, dkk lawan 1. NI LUH SUDARMI, dkk dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat beli tahun 1985 dari ahli warisnya PanKanggo yang bernama: Pan Ginasih dan Pan Seraji.
    Jadi tidak benar antaraPan Ginasih dan Pan Seraji bersaudara kandung dengan Pan Kanggo.Melainkan Pan Ginasih dan Pan Seraji adalah anak dari Pan Kanggo,sehingga dengan demikian petitum gugatan Para Penggugat pada huruf Eyang menyatakan bahwa para Tergugat mensertifikatkan tanah sengketadan menguasai tanah sengketa adalah tanpa alas hak yang sah tidakberlandaskan yuridis sehingga sudah patut dan adil gugatan ParaPenggugat yang demikian untuk ditolak;Tergugat IV:1.Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak
    Olehkarenanya gugatan Para Penggugat yang demikian sudah patut dan adiluntuk dinyatakan ditolak setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Tergugat IV memang benar adalah anak dari Pan Seraji. Dan PanSeraji serta Pan Ginasih adalah bersaudara.
    Serta Pan Seraji dan PanGinasih adalah anak dari Pan Kanggo;Bahwa saat Pan Seraji dan Pan Ginasih masih hidup telah menjual tanahwarisan dari Pan Kanggo kepada Tergugat berupa tanah perkebunan yangdijual terletak di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, dan atas jual beli tersebut telah terbit Sertifikathak milik Nomor 460,pipil Nomor 124, persil Nomor 119 a, luas: 21.400 m?
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Penetapan No.408/Padt.P/2020/PA.Ab Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Seraji selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yang menjadiWali Nikah Pemohon II adalah Bapak Abd.
    Rahim Pattimahu dan diakad nikahkan oleh Bapak Seraji dengansaksisaksi antara lain Mahada Pattimahu dan Sarbanun Karepesina, maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selama perkawinannya tidakHal. 6 dari 9 hal.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1067/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • SERAJI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS D@rAWAN j nen nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnnnnnnnAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 22292 nn nnn nonce nn nn ne ncn nn ec ncnnneSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lojejer RT.06 RW. 06Desa Suger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • (dua riburupiah ) ;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil, masingmasing bernama imam Seraji Sangadji danIbrahim Mony ;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 12-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 25-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 358/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Seraji) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan biaya Perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;

Register : 23-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 197/Pdt.P/2023/PA Msh
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SERAJI TEHUAYO Bin JUMAAN TEHUAYO) dengan Pemohon II (WA NUNGGA Binti LA KANGSENGA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1987, di Desa Mosso, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah
Register : 06-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 317/Pdt.P/2023/PA Msh
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1210
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Sifata bin Seraji Sifata) dengan Pemohon II (Hawa Mualo binti Jalil Mualo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998, di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1066/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHION I DAN PEMOHON II
100
  • SERAJI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS D@rAWAN j nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnnnnnnnAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 29929 nn nnn nn nnn n nn ne ncn nn ecncnneeSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lojejer RT.04 RW. 02Desa suger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Taip Latuponuu) dengan Pemohon II (Jamila Tuasikal Binti Abu Seraji Tuasikal) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, pada tanggal 15 April 1998;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu
Register : 30-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PATI Nomor 894/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Arif Mamudi bin Mat Raban) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Indah Sari binti Seraji) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah

Register : 19-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salanguru Tuankotta bin Basamuda Tuankota) dengan Pemohon II (Dapu Tuasikal binti Abu Seraji) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 20 Agustus 2000;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 30 Mei 2013 — Perdata -Penggugat : 1.Wayan Meles 2.Nengah Sedana 3.Nyoman Lingga 4.Ketut Linggi 5.Ketut Kertiada 6.Nengah Rasa 7.I Wayan Pada - Tergugat : 1.Ni Luh Sudarmi 2.Wayan Mastra 3.Gede Budiada 4.Ketut Sumika 5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
6335
  • Tergugatbeli tahun 1985 dari ahli warisnya Pan Kanggo yang bernama : PanGinasin dan Pan Seraji. Jadi tidak benar antara Pan Ginasih dan PanSeraji bersaudara kandung dengan Pan Kanggo.
    Melainkan Pan Ginasih11dan Pan Seraji adalah anak dari Pan Kanggo, sehingga dengan demikianpetitum gugatan para Penggugat pada huruf E yang menyatakan bahwapara Tergugat mensertipikatkan tanah sengketa dan menguasai tanahsengketa adalah tanpa alas hak yang sah tidak berlandaskan yuridissehingga sudah patut dan adil gugatan para Penggugat yang demikianuntuk ditolak;Berdasarkan atas segala yang teruraikan tersebut diatas, maka paraTergugat mohon kepada Yth.
    Bahwa, Tergugat IV memang benar adalah anak dari Pan Seraji. Dan PanSeraji serta Pan Ginasih adalah bersaudara. Serta Pan Seraji dan PanGinasih adalah anak dari Pan Kanggo;4.
    Bahwa, saat Pan Seraji dan Pan Ginasih masih hidup telah menjual tanahwarisan dari Pan Kanggo kepada Tergugat berupa tanah perkebunanyang dijual terletak di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, dan atas jual beli tersebut telah terbit sertipikathak milik No. 460, pipil No. 124, persil No. 119 a, luas : 21.400 M?
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Latupno bin Bansa Latupono) dengan Pemohon II (Jaenabun Tuasikal binti Abu Seraji Tuasikal) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal15 April2005;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seraji bin Asim) terhadap Penggugat (Norma alias Nurma binti Kohar);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 19-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Taip Latuponu) dengan Pemohon II (Jamila Tuasikal Binti Abu Seraji Tuasikal) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 15 April 1998;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar