Menyatakan jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah pertanian seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Serangge, Kecamatan Peranap Kab. Indragiri Hulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 333 tahun 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum;---------------------------------4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain selebihnya;-------------------5.

Serangge RT.007/RW.024 Desa Sencano Jaya, Kec. Batang Peranap, KabupatenIndragiri Hulu Propinsi Riau ;selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai ............... Penggugat;Melawan:DAHLAN T. dahulu bertempat tinggal di Desa Serangge, Kec. PeranapKabupaten Indragiri Hulu sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai ...............eeseeseeeeeeeeeeeeeeeees Lergugat FATIMAH, dahulu bertempat tinggal di Desa Serangge, Kec.

TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengatpada tanggal 10 Maret 2014 dibawah daftar Nomor : 02/Pdt.G/2014/PN.RGT telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa semula Tergugat adalah pemilikpertama sebidang tanah untuk lahanpekarangan seluas 5.000 M2 (lima ribu meterpersegi) yang terletak di Desa Serangge,Kecamatan Peranap Kab.

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini, berkenan memberikan putusan dengan amarsebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah untuk lahan pekarangan seluas 5.000 M2 (lima ribumeter persegi) yang terletak di Desa Serangge, KecamatanPeranap, Kab.

Indragiri Hulu degan alas hak berupa sertifikat HakMilik No. 333 tahun 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah untuk lahan pekarangan seluas 5.000 M2 (lima ribu meterpersegi) yang terletak di Desa Serangge, Kecamatan Peranap, Kab.Indragiri Hulu degan alas hak berupa sertifikat Hak Milik No. 333tahun 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu;4 Menghukum

Menyatakan jualbeli antara Penggugat dengan Tergugatatas sebidang tanah pertanian seluas 5.000 M2 (lima ribumeter persegi) yang terletak di Desa Serangge,Kecamatan Peranap Kab. Indragiri Hulu dengan Alas Hakberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 333 tahun 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten IndragiriHulu adalah Sah MenurutHUKUIM janssse2nensreseeene senescence4. Menolak gugatan Penggugat untuk selainselebihriya;5.

saksi adalahyang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum penangkapan, dan tidakmemiliki hubungan kekeluargaan dengan terdakwa dan juga tidak terikat hubungankerja dengan terdakwa;Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian dengankekerasan terhadap saksi dan keluarga saksi yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira pukul18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge

PASARIBU yangterletak di Serangge Pabrik dan di pondok tersebutlah kami merencanakan untukmelakukan perampokan tersebut;Bahwa barangbarang yang berhasil kami ambil dari perampokan di rumahDoharma Saragih adalah 1 (satu) buah cincin, 6 (enam) unit Handphone, 2 (dua)unit sepeda motor dengan merk Kawasasi KLX 150cc warna hijau dan honda tigerwarna hitam kombinasi silver, 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU dan uang tunaisaksi diberitahu oleh SIHEN TAMPUBOLON sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah

SIHEN telah melakukan perampokan di rumah saksi korban yangbernama Doharman Saragih pada hari Minggu Tanggal 27 November 2016 sekira jam18.30 Wib bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Desa Punti Kayo, Kec. BatangPranap, Kab. Indragiri Hulu; Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktu saksi berada disebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei Godang Serangge Pabrik, Desa PuntiHalaman 14 dari 32 halaman Putusan Nomor: 158/Pid.B/2017/Pn.RgtKayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

Rumbai Pekanbaru dan saat itu terdakwa sedang nonton TV dirumah;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November 2016sekira pukul 18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Rt. 011 Rw 004,Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

Rumbai Pekanbaru dan saat itu terdakwa sedang nonton TV dirumah;Bahwa benar,pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November2016 sekira pukul 18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Rt. 011 Rw004, Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

Rumbai Pekanbaru dan saat itu saksi sedang nonton TV di rumah;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November 2016sekira pukul 18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Rt. 011 Rw 004,Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab. Indragiri Hulu;Bahwa saksi tidak tahu tetapi setelah di kantor Polisi Polres Indragiri Hulu saksidiberitahu oleh pihak kepolisian yang menjadi korbannya adalah sdr.

SIHEN telah melakukan perampokan di rumah saksikorban yang bernama Doharman Saragih pada hari Minggu Tanggal 27 November2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Desa Punti Kayo,Kec. Batang Pranap, Kab. Indragiri Hulu; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktu Terdakwaberada di sebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei Godang Serangge Pabrik,Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

SIHEN telah melakukan perampokan di rumahsaksi korban yang bernama Doharman Saragih pada hari Minggu Tanggal 27November 2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik DesaPunti Kayo, Kec. Batang Pranap, Kab. Indragiri Hulu;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktuTerdakwa berada di sebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei GodangSerangge Pabrik, Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

GULTOM) yang digunakan sebagai alattransportasi untuk menuju rumah korban;Menimbang, bahwa perampokan tersebut sudah direncanakan pada hari Minggutanggal 27 november 2016 sekira jam 11.00 wib. ketika Terdakwa lewat rumahmakan di Serangge pabrik Desa Punti Kayu Kec. Batang Pranap Kab.

Indragiri Hulu terdakwa dan kawankawan terdakwa telah melakukanperampokan di rumah saksi korban yang bernama Doharman Saragih; Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sdr SITORUSmendapat telepon dari DIESEL SIANIPAR bahwa ada rumah yang akan dirampokdi Serangge Pabrik Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

waktu dalam bulan November tahun 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Cabang Tiga Desa Sakuru yangterletak di RT. 07, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili, karena kelalaianyamenyebabkan orang lain mati yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika terdakwasedang duduk di Serangge

tersebut tubuh korban AgusSalim sempat terdorong kedepan sedangkan akibat benturan tersebut jugamengakibatkan tangan kiri terdakwa yang memegang parang terhunus tersebutseketika bergerak ke kiri dan parang tersebut terarah ke dada kiri korban AgusSalim sehingga parang tersebut menancap di dada kiri korban Agus Salim;Setelah benturan tersebut korban Agus Salim jatuh ke samping kanan bersamamotor yang dikendarai dan terdakwa jatuh kearah kiri, setelah itu korban AgusSalim berdiri dan berjalan menuju serangge

, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yang dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Halaman 4 dari 29 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN RbiBahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika terdakwasedang duduk di Serangge

SYAMSUDIN;Bahwa jarak tempat saksi duduk dengan TKP sekitar 30 meter;Bahwa saat mendengar suara benturan atau kecelakaan tersebutkemudian saksi menoleh ke arah utara dan melihat korban sdra AGUSSALIM langsung bangun dari tempatnya terjatun berlari sambilmemegang dadanya menuju ke serangge disebelah barat jalan raya,sedangkan terdakwa TAMRIN berdiri disebelah timur sepeda motorkorban yang menabrak tersebut sambil memegang tangan kirinya yangterluka;Halaman 15 dari 29 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.B

Bahwa yang dimaksud dengan Mati atau meninggaldunia adalah sudah hilang / melayang nyawa dan tidak hidup lagi, hal iniditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyutjantung dan tidak bernafas.Bahwa pada awalnya terdakwa sedang duduk di Serangge yang adadi Cabang Tiga Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bimatepatnya disebelah Barat jalan Raya kemudian, kemudian saksi Hijrahmelintas Cabang tiga tersebutdengan menggunakan sepeda motor hendakmenuju Desa Ngali, Kecamatan Belo

Menyatakan jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah pertanian seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Serangge, Kecamatan Peranap Kab. Indragiri Hulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 291 tahun 1998, dengan Surat Ukur Nomor: 1773 tahun 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum;----------------------------------------------------4.

Penggugat;Melawan:I NIN G, dahulu bertempat tinggal di Desa Serangge, Kec. PeranapKabupaten Indragiri Hulu sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai ..............ee eee TergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT. Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini. Telah mendengar keterangan Penggugat.

TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Maret 2014, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rengat pada tanggal 10 Maret 2014 dibawah daftar Nomor :4/Pdt.G/2014/PN.RGT telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut : +2 22 ooo enn nnn1.Bahwa semula Tergugat adalah pemilik pertama sebidang tanah untuklahan pekarangan seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yangterletak di Desa Serangge, Kecamatan Peranap Kab.

Indragiri Hulu degan alashak berupa sertifikat Hak Milik No. 291 tahun 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Huluadalah Sah Menurut Hukum;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah untuk lahan pekarangan yang terletak di Desa Serangge,Kecamatan Peranap, Kab.

SH dan Muhammad KasikarFasinar mendalami lebih dahulu informasi tersebut, lalu menindaklanjutinya denganmenuju lokasi yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut, petugas melihatseorang lakilaki sedang dudukduduk di serangge (serambi) di salah satu rumah danlangsung mengamankannya, setelah ditanya, lelaki tersebut mengaku bernama ANDI(terdakwa), kemudian petugas memperlihatkan surat perintah tugas kepada terdakwa.Setelah mengamankan terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan baik badanmaupun

sesuatu terkait Narkotika di badan terdakwa namun ketika petugasmelakukan penggeledahan disekitar rumah dan tempat duduk terdakwa ditemukansesuatu yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika berupa 21 (dua puluh satu)poket plastik klip bening yang didalamnya berisi serbuk kristal bening diduga Narkotikajenis shabu, 3 (tiga) lembar pelastik klip bening, 1 (Satu) lembar pelastik klip beningbekas pembungkus Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) dompet motif bunga yangtersimpan di bawah peti/box di serangge

SH dan Muhammad KasikarFasinar mendalami lebih dahulu informasi tersebut, lalu menindaklanjutinya denganmenuju lokasi yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut, petugas melihatseorang lakilaki sedang dudukduduk di serangge (serambi) di salah satu rumah danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN Rbilangsung mengamankannya, setelah ditanya, lelaki tersebut mengaku bernama ANDI(terdakwa), kemudian petugas memperlihatkan surat perintah tugas kepada terdakwa.Setelah mengamankan terdakwa

sesuatu terkait Narkotika di badan terdakwa namun ketika petugasmelakukan penggeledahan disekitar rumah dan tempat duduk terdakwa ditemukansesuatu yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika berupa 21 (dua puluh satu)poket plastik klip bening yang didalamnya berisi serbuk kristal bening diduga Narkotikajenis shabu, 3 (tiga) lembar pelastik klip bening, 1 (satu) lembar pelastik klip beningbekas pembungkus Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) dompet motif bunga yangtersimpan di bawah peti/box di serangge

yangberhubungan dengan narkotika jenis sabu ; Bahwa berawal ketika Petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa diduga sering terjadi penyalangunaan Narkotika jenis shabu disalah saturumah di RT. 017 RW.008 Dusun Kore, Desa Naru, Kecamatan Sape, KabupatenBima, setelah menerima informasi tersebut, saksi bersama rekan saksi mendalamiinformasi tersebut, lalu) menindaklanjutinya dengan menuju lokasi yangdimaksud, sesampainya di tempat tersebut, saksi melihatterdakwa sedang dudukduduk di serangge

perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARIANSAH dan terdakwa II DARFIN pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 wita atau sekitar waktuwaktuitu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei Tahun 2019bertempat di serangge

ALI yaitu diatas serangge pada saat ituBahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke kantorResnarkoba Bima Kota untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium Obat dan NapzaBadan POM Mataram sesuai dengan laporan Hasil Pengujian Nomor :19.107.99.20.05.0168.K tanggal 14 Juni 2019, diperoleh hasil uji PositifShabu) mengandung Methampetamine dan termasuk dalam

Saksi Edi Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan saksi Nur Imam Hidayat telah menangkap terdakwaberdasarkan informasi masyarakat sebagai pengguna Narkotika Jenissabu ; Bahwa saksi bersama dengan temanteman melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukulHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN RBI23.00 wita bertempat di serangge (tempat duduk) yang terletak di saksiM.

Saksi Nur Imam Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Nur Imam Hidayat telah menangkap terdakwaOberdasarkan informasi masyarakat sebagai pengguna Narkotika Jenissabu ;Bahwa saksi bersama dengan temanteman melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul23.00 wita bertempat di serangge (tempat duduk) yang terletak di saksiM.

ALI yaitu diatas serangge pada saat itu;Bahwa poket narkotika jenis shabu yang ditemukan pada terdakwa tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari sdr.

SUYONO alias SARIYONO alias YONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia,dahulunya beralamat di Jalan di RT.014/ RW.008 JalurSatu (I) Desa Sencano Jaya/Serangge Satu, KecamatanBatang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya, selanjutnya disebutTerbanding II semula Tergugat ;3.

Bahwa Tergugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di RT 014 RW008 Jalur Satu (1) Desa Sencano Jaya/Serangge Satu Kecamatan BatangHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 113/PDT/2018/PT PBRPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan surat Sertifikat Hak Milik No.451 atas Nama Sari, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Indragiri Hulu yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1998yang mana sepadan tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kebun

Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Kaplingan No. 2/Buhori Sepanjang100 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan jalan sepanjang 50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan jalan sepanjang 50 Meter;Dan diatas tanah dalam sertifikat tersebut terdapat Kebun Kelapa Sawit danSatu Unit Rumah, yang mana tanah tersebut dibeli olen Tergugat kepadaTurut Tergugat dengan cara dibawah tangan dan belum dilakukan baliknama pada sertifikat nya, dan hal tersebut dibenarkan oleh Mulyadi yaituPerangkat Desa Sencano Jaya/Serangge

(Meter Persegi) berada di RT. 01 RW.01 Jalur (Satu) Desa Sencano Jaya/Serangge Satu, Kecamatan BatangPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 451 atas nama kepemilikanSARI seluas 5.000 M?

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL).Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT tidak menjelaskan secara terperinciSiapa yang sekarang menguasai sebahagian objek yang dipersengketakan.Karena secara de facto PENGGUGAT INTERVENSI adalah orang yangmenguasai rumah yang berada di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 451 atasnama SARI yang telah dijual kepada SUYONO berdasarkan keteranganMULYADI mantan Perangkat Desa Sencano Jaya/Serangge I.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 TERGUGAT telah menerima titipanmodal

18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik RT. 011 Rw. 004 Desa Puntikayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

saksi adalah yang sebenamya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum penangkapan, dan tidakmemiliki hubungan kekeluargaan dengan terdakwa dan juga tidak terikat hubungankerja dengan terdakwa;Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian dengankekerasan terhadap saksi dan keluarga saksi yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira pukul18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge

SIHEN telah melakukan perampokan di rumah saksi korban yang bernama Doharman Saragih pada hari Minggu Tanggal 27 November 2016 sekira jam18.30 Wib bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Desa Punti Kayo, Kec. BatangPranap, Kab. Indragiri Hulu;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor: 157/Pid.B/2017/Pn.RgtBahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktu saksi berada disebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei Godang Serangge Pabrik, Desa PuntKayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

PASARIBU yang terletak di Serangge Pabrik dan dipondok tersebutlah kami merencanakan untuk melakukan perampokan tersebut;Bahwa barangbarang yang berhasil kami ambil dari perampokan di rumahDoharma Saragih adalah 1 (satu) buah cincin, 6 (enam) unit Handphone, 2 (dua)unit sepeda motor dengan merk Kawasasi KLX 150cc warna hijau dan honda tigerwarna hitam kombinasi silver, 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU dan uang tunaiTerdakwa diberitahu oleh SIHEN TAMPUBOLON sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah

PASARIBU yang terletak di Serangge Pabrik dan dipondok tersebutlah kami merencanakan untuk melakukan perampokan tersebut;Bahwa benar, barangbarang yang berhasil kami ambil dari perampokan di rumahDoharma Saragih adalah 1 (satu) buah cincin, 6 (enam) unit Handphone, 2 (dua)unit sepeda motor dengan merk Kawasasi KLX 150cc warna hijau dan honda tigerwarna hitam kombinasi silver, 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU dan uang tunaiTerdakwa diberitahu oleh SIHEN TAMPUBOLON sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas

Perkara : PDM24/Ep.2/Rengat/08/2015, tanggal 24 Agustus 2015,yang berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa OLOAN PANJAITAN Als PAK MARUBA Als PILOSBin (Alm) UMAR PANJAITAN pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar waktu itudidalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam waktu lain didalam tahun2015, bertempat di Jalan Napal Dusun NV Serangge Pabrik Desa Punti KayuKec. Batang Peranap Kab.

didalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, tanopa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 Saksi Johannes Tambunandan Saksi Arrieus Dwi Putra mendapat informasi bahwa ada beberapa orangpelaku perjudian jenis sie jie di daerah Serangge

togel tidak memilikiizin dari pemerintah dan pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa OLOAN PANJAITAN Als PAK MARUBA Als PILOSBin (Alm) UMAR PANJAITAN pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar waktu itudidalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam waktu lain didalam tahun2015, bertempat di Jalan Napal Dusun NV Serangge

Ratketerangan pada penyidikan di tingkat Kepolisian) yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib diJalan Napal Dusun IV Serangge Pabrik Desa Punti Kayu Kec.BatangPeranap Kab.

Saksi MUSIHAR SIMATUPANG Als SIMATUPANG Bin (Alm) BISLINSIMATUPANG Penuntut Umum membacakan Berita Acara Pemeriksaan(Saksi telah disumpah ketika memberikan keterangan pada penyidikan ditingkat Kepolisian) yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib diJalan Napal Dusun IV Serangge Pabrik Desa Punti Kayu Kec.BatangPeranap Kab.

MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama : ARIFIN bin (alm) SELAMAT ;Tempat Lahir 5 Teng) Tinggi; aeenseeee seen etree reer eeernmmenUmur/ Tanggal Lahir : 50 Tahun / 30 Nopember 1966;Jenis Kelamin SLATER mmm mmm men nnn mre maneKebangsaan 5 WICONSS ag sexe sesnctseninne nnn senmmnennnssnmmennnnieeinnTempat Tinggal : Serangge

Rat.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : 2 222 nnn nnn nen een nen ec cecaBahwa ia terdakwa ARIFIN Bin (Alm) SELAMAT, pada hari Selasatanggal 08 November 2016 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat diJalan Serangge Desa. Sencano Jaya Kec. Batang Peranap Kab.

Rot.Bahwa ia terdakwa ARIFIN Bin (Alm) SELAMAT, pada hari Selasatanggal 08 November 2016 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan November 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat diJalan Serangge Desa. Sencano Jaya Kec. Batang Peranap Kab.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Izin Poligami antara:XXXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Batang Peranap, 17 September 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Iv SeranggePabrik, Rt. 011, Rw. 004, Desa Punti Kayu, Kecamatan BatangPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXXXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Batang Peranap, 17 September 1978,agama Islam, pekerjaan Guru SD, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Dusun lv Serangge

Ruko di Serangge Pabrik, Desa Punti Kayu, KecamatanBatang Peranap, dengan Ukuran luas tanah 600 M?;2) 2 (dua) unit mobil R4 jenis colt diesel;a. Colt Diesel BM 9325 BD;b. Colt Diesel BA 9223 LB;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Rgt3) 1 (Satu) unit Fuso Tronton BM 9926 OU;4) 1 (Satu) R4 Kijang Inova BM 1695 BE;5) 2 (dua) unit kendaraan R2a. Jenis Kawasaki KLX;b.

Marjalin Bin Uyub, tempat dan tanggal lahir Serangge, 13 Juli1960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jalan Serangge, RT. 04, RW. 01, Desa Punti Kayu, Kecamatan BatangPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu.setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 14 Agustus 2014,; Bahwa setelah menikah Penggugat

lalu saksi ASHAR pergi menghadap terdakwa dan terdakwa IIdan pada saat saksi ASHAR pergi menemui terdakwa tersebut saksiASHAR mendengar saksi ABDULLAH Alias DUL menyuruh keluarga saksiASHAR yang masih duduk di atas bak mobil untuk turun, namun saksiASHAR melarang saksi DAHRIL untuk turun, kemudian saksi ABDULLAHAlias DUL mengatakan kalau tidak mau turun, saya bawa kalian semua kePolres akhirnya keluarga saksi ASHAR tersebut turun semua dari mobil,setelah itu terdakwa mengajak saksi ASHAR duduk di serangge

Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Rbipada saat itu Edi Kurniawan melihat terdakwa sedang duduk diserangge depan rumah saksi DIANA PUSPITA yang berada tepat disamping kiri rumah terdakwa yang mana saat itu terdakwa sedangduduk sendirian di serangge sambil membawa barang berupabungkusan plastik hitam dan karena pada saat itu terdakwa sempatmelihat para saksi di dalam mobil kemudian terdakwa langsung masukke dalam rumah saksi DIANA PUSPITA sambil membawa bungkusankantung plastik hitam, kKemudian para

Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Rbisaksi KOMANG AGUS YUDA SASTRAWAN, saksi VIRMAN BIMA,saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU menuju ke rumah terdakwa danpada saat anggota melintas dengan mobil di depan rumah terdakwapada saat itu Edi Kurniawan melihat terdakwa sedang duduk diserangge depan rumah saksi DIANA PUSPITA yang berada tepat disamping kiri rumah terdakwa yang mana saat itu terdakwa sedangduduk sendirian di serangge sambil membawa barang berupabungkusan plastik hitam dan karena pada saat itu terdakwa

Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN RbiALVIN KHAIRU menuju ke rumah terdakwa dan pada saat anggotamelintas dengan mobil di depan rumah terdakwa pada saat itu EdiKurniawan melihat terdakwa sedang duduk di serangge depan rumahsaksi DIANA PUSPITA yang berada tepat di samping kiri rumah terdakwayang mana saat itu terdakwa sedang duduk sendirian di serangge sambilmembawa barang berupa bungkusan plastik hitam dan karena pada saatitu terdakwa sempat melihat para saksi di dalam mobil kemudianterdakwa langsung

Menyatakan jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah pertanian seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Serangge, Kecamatan Peranap Kab. Indragiri Hulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 322 tahun 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum;--------------------------------------------4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain selebihnya;----------------------5.

PUTUS ANNomor 342/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : SURIP Bin (Alm) DARMAgdI;Tempat Lahir : Kebumen (Jawa Tengah);Umur/ Tanggal Lahir : 60 Tahun / Tahun 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Serangge Pabrik Desa Punti Kayu Kec.Batang

termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawerkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 Saksi Johannes Tambunandan Saksi Arrieus Dwi Putra mendapat informasi bahwa ada beberapa orangpelaku perjudian jenis sie jie di daerah Serangge

RatBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 Saksi Johannes Tambunandan Saksi Arrieus Dwi Putra mendapat informasi bahwa ada beberapa orangpelaku perjudian jenis sie jie di daerah Serangge Kec. Batang PeranapKab.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik saksi SUHAENI, yangsebelumnya dibawa atau dipinjamnya pergi ke serangge atau balebale didepan Kantor Pertanian untuk menemui saksi NURWAHDANIA (pacarTerdakwa) dan saksi YANTI RATNA DEWI, kemudian pada saatTerdakwa duduk di serangge atau balebale, bersama dengan saksiNURWAHDANIA dan saksi YANTI RATNA DEWI, selanjutnya datangsaksi

Serangge sekarang disebutDesa Peladangan atau Serangge Ill (tiga) dan S Meliki ;Bahwa pada Kenyataannya lahan yang dijadikan untuk arela inti HGUoleh Tergugat Tidak berada pada wilayah yang telah ditentukan dalamSurat Keputusan Kepala Badan Pertnahan Nasional Nomor18/HGU/BPN/2000, Tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas TanahTerletak di Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, tanggal 27 April 2000,yaitu di wilayah Kelompok Hutan S. Serangge, dan S.

Serangge, dan S.Meliki, melainkan terletak di Sungai Pauh dan Sungai Sengkilo, dan PihakTergugat Ill sebagai pihak pejabat yang berwenang yang mengeluarkan IzinHalaman 11 dari 71 halaman Perkara No :30/Pdt.G/2018/PN.RgtHGU dan bertanggung jawab mengawasi penggunaan HGU tersebut, telahmembiarkan Tergugat melanggar surat Keputusan tersebut yang telahdiserahkan kepada Tergugat I, yang dikelola oleh Tergugat II.Bahwa dalil dan petitum yang diajukan oleh Para Penggugat mengenai HGUTergugat adalah merupakan

POLA PIR TRANS BERBEDA DENGAN POLA TRANS SWAKARSAMANDIRIBahwa dalam gugatannya butir III.6 s/d 13 halaman 8 s/d 9, Para Penggugatpada dasarnya mendalilkan bahwa :Tergugat telah mendapatkan Izin HGU berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 18/HGU/BPN/2000, tentangPemberian Hak Guna Usaha atas Tanah Terletak di Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, tanggal 27 April 2000, terletak di Kelompok Hutan S.Serangge sekarang disebut sebagai Desa Peladangan atau Serangge Ill(tiga

AgriUtama beritikad baik untuk membangunkan plasma jika lahan ada,mempunyai legalitas resmi dan ada Bank Pelaksana namun sampaisekarang yang menjadi hambatannya bahwa pihak Pemda INHU belumada menyiapkan lahan untuk dibangun kebun plasma;Bahwa letak kebun inti PT.Rigunas Agri Utama di Kabupaten IndragiriHulu, Kecamatan Kelayang dan Peranap, Desa Semelinang Tebing, DesaTalang Tujuh Buah Tangga dan Desa Durian Cacar;Bahwa Saksi tidak tahu tentang Hutan S.Serangge dan S.Meliki, yangsaksi tau bahwa di Serangge

Serangge sekarang disebut DesaPeladangan atau Serangge III (tiga) dan S Meliki,oada Kenyataannya lahan yangdijadikan untuk arela inti HGU oleh Tergugat Tidak berada pada wilayah yang telahditentukan dalam Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 18/HGU/BPN/2000, Tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas Tanah Terletak diHalaman 63 dari 71 halaman Perkara No :30/Pdt.G/2018/PN.RgtKabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, tanggal 27 April 2000, melainkan terletakdi Sungai Pauh dan Sungai

telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Rokan, 01 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSerangge 2, Rt. 001, Rw. 001, Desa Sungai Aur,Kecamatan Batang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Jepara, 20 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dahulu Di Serangge