WALIKOTA SERANG., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA SERANG;

YUSUF SERANG KASIM, Dr. H. YUSUF SERANG KASIM vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA, KOMISI PENGAWAS PEMILU (PANWASLU) REPUBLIKINDONESIA

YUSUF SERANG KASIM, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Mulawarman RT.028/7A, Kelurahan Karang AnyarPantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Utara,pekerjaan Swasta;2. DR. Drs. MARTHIN BILLA, M.M., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan PM. Noor, Perum Pondok Surya Indah Blok CA23RT.42, Sempaja Selatan, Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada Rabshody Roestam, S.H.

YUSUF SERANG KASIM, DKK., tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan

HARIRI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG;;

KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SERANG., 2. ABDUL KHOLIQ;

., dandan kawankawan, para Advokat pada Kantor HukumRenaldy & Partners, beralamat di Kota Serang,Halaman 1 dari 7 halaman.

Menyatakan Batal Atau Tidak Sah Surat Keputusan Ketua KomisiPemilinan Umum Kabupaten Serang Nomor 48/Hk.03.1Kpt/3604/KpuKab/VIII/2019 Tentang Penetapan Calon Terpilin Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Serang Dalam Pemilihan UmumTahun 2019, Tanggal 10 Agustus 2019;3.

Memerintahkan Tergugat Untuk Menerbitkan Surat Keputusan KetuaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Serang Yang Baru TentangPenetapan Calon Terpilih Dengan Menetapkan Dan MencantumkanPenggugat Saudara Abdul Gofur, SH., MH. didalam Daftar Calon TerpilihAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Serang DalamPemilihan Umum Tahun 2019 Daerah Pemilihan Serang 1, KabupatenSerang, Provinsi Banten;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Ketua Komisi PemilihanUmum Kabupaten Serang Nomor 48/HK.03.1Kpt/3604/KPUKab/VIII/2019 Tentang Penetapan Calon Terpilin Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Serang Dalam Pemilhan UmumTahun 2019, tanggal 10 Agustus 2019;3.

,MH dalam daftar calon Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Serang Dalam Pemilhan Umum Tahun 2019Daerah Pemilihan Serang 1, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;Halaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 429 K/TUN/20205. Memerintahkan Tergugat II Intervensi/Terbanding/Termohon Kasasiuntuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;6.

ZINKPOWER AUSTRINDO VS ALVIN MARTIN DARWIN DAN, Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., 2. PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON;

KEPALA DESA MARGAGIRI, KECAMATAN BOJONEGORO, KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN., II. PT. BANDAR BAKAU JAYA VS PT. FARIKA STEEL;

PUTUSANNomor 98 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA DESA MARGAGIRI, KECAMATANBOJONEGARA, KABUPATEN SERANG, PROPINSIBANTEN, tempat kedudukan di Jalan Pendidikan Nomor1, Ko. Baketor, Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, Provinsi Banten;Dalam hal ini diwakili oleh Pampangrara, DM., S.H., M.H.

Putusan Nomor 98 K/TUN/2021Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Serang dengan Putusan Nomor 66/G/2019/PTUNSRG,tanggal 20 Mei 2020, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganPutusan Nomor 216/B/2020/PT.TUN.JKT., tanggal 16 September 2020:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi dan II masingmasing pada tanggal 23 September2020, kemudian terhadapnya oleh

dari Pemohon Kasasi I:Menimbang, bahwa Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada tanggal 19Oktober 2020, sedangkan permohonan kasasi diajukan pada tanggal 29September 2020, sehingga pengajuan Memori Kasasi melewati tenggangwaktu yang ditetapkan dalam peraturan perundangundangan sebagaimanadiatur Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor66/G/2019/PTUN.SRG dan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 216/B/2020/PT.TUN.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA DESAMARGAGIRI, KECAMATAN BOJONEGARA, KABUPATEN SERANG,PROPINSI BANTEN tidak diterima;2. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il PT BANDARBAKAU JAYA;3. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SERANG., II. JOHNY WIDODO;

pekerjaan Wiraswasta;ENOH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKp Pasirmuncang, RT 012, RW 02, Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangBanten,pekerjaan Wiraswasta;AHMAD MUHAJIR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp Kaduberuk, RT 01, RW 01, DesaSukarena, Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangBanten, pekerjaan Wiraswasta;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DANPELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATENSERANG, tempat kedudukan di Jalan Brigjen K.H.Syamun, Nomor 07, Serang

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan,Advokat dan Para Tim Bantuan Hukum PemerintahKabupaten Serang, beralamat di SerangBanten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/404Huk/2020, tanggal 29 Mei 2020;JOHNY WIDODO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Katamaran Indah 7, Nomor 25, RT 009,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 172 K/TUN/2021RW 007, Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sahrullah, S.H.

Menghukum Tergugat Membayar Biaya Perkara;Jika Yang Mulia Pengadilan Tata Usaha Negara Serang cq Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon diberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :1. Kompetensi absolut pengadilan;2. Gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libel);3.

oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 22 Februari 2021, permohonan tersebut diikuti dengan MemoriKasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut pada tanggal 1 Maret 2021;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamHalaman 3 dari 8 halaman.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 320/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 1 Februari 2021, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor24/G/2020/PTUN.SRG, tanggal 16 September 2020;MENGADILI SENDIRI:. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Halaman 6 dari 8 halaman.

KEPALA DESA MARGAGIRI KECAMATAN BOJONEGARA, KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN VS PT. FARIKA STEEL;

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SERANG VS SIHABUDIN.,DKK, Turut Termohon : JOHNY WIDODO;

JUNEDAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG VS PT. PUNCAK ARDIMULIA REALTY;;

ERENIUS JAME SERANG

Menyatakan terdakwa Irenius Jame Serang bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membakar, menyebabkan peletusan atau banjir, jika perbuatannyaitu dapat mendatangkan bahaya maut kepada orang sebagaimana diatur dalampasal 187 ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan barang bukti : e satu kompor 4aS;e satu tabung gas;Dikembalikan kepada saksi Subyono;e KIPS dan SIM C atas nama Terdakwa Irenius Jame Serang;Dikembalikan kepada Terdakwa; e satu tas warna hitam ;e gulungan kabel bekas terbakar;e serpihan arang ;e botol aqua yang terbakar; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Disita barang bukti berupa satu buah kompor gas, satutabung gas, satu tas warna hitam yang di dalamnya berisi KTP dan SIM C atas namaterdakwa irenius Jame Serang, gulungan kabel bekas terbakar, dan serpihan arang, sertabotol aqua yang terbakar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPJo. pasal 53 ayat (1) KUHP; Kedua:Bahwa ia Terdakwa Irenius Jame Serang pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012sekitar pukul 05.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan

Menyatakan bahwa Terdakwa ERENIUS JAME SERANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja membakar,menyebabkan peletusan atau banjir, jika perbuatannya itu dapat mendatangkanbahaya maut kepada orang 52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya12dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa :e satu kompor 4aS;e satu tabung gas; Dikembalikan kepada saksi Subyono;e KIPS dan SIM C atas nama Terdakwa Irenius Jame Serang;Dikembalikan kepada Terdakwa; e satu tas warna hitam ;e gulungan kabel bekas terbakar;e serpihan arang ;e botol aqua yang terbakar, Dirampas untuk dimusnahkan; 1.

- MENGADILI Menyatakan terdakwa ABDUL RAJAB SERANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Di Muka Umum Dengan Lisan Menghina Suatu Penguasa Yang Ada Di Indonesia Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Menetapkan pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalankan kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena sebelum lewat masa percobaan 6 (enam) bulan

- ABDUL RAJAB SERANG

Menyatakan terdakwa Abdul Rajab Serang bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja di muka umum dengan lisanmenghina suatu penguasa yang ada di Indonesia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 207 KUHP dalam suratdakwaan alternatif Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rajab Serang berupapidana penjara selama 5 (tiga) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,004.

Tertanggal 02 Agustus 2010 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa ABDUL RAJAB SERANG pada hari senin tanggal 12April tahun 2010 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan juni 2010 bertempat di depan rumah dinas jabatan wakilbupati alor di kelurahan kalabahi Kota atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, Dengansengaja dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghina suatu penguasa ataubadan

ABDUL RAJAB SERANG.

Unsur Lisan Atau Tulisan Menghina Sesuatu Kekuasaan Yanga Ada DiIndonesia,Ad.1 Unsur : "BarangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai Subyek Hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat mempertanggungjawabkan apa yang telah dilakukanMenimbang bahwa, dipersidangan telah dihadapkan terdakwa ABDULRAJAB SERANG dengan identitas yang telah diperiksa dalam persidangan sertatelah dibenarkan pula oleh terdakwa tersebut dan dalam persidangan terdakwatersebut

Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korbanMengingat akan ketentuan dari peraturan yang bersangkutan khususnyaketentuan ketentuan dalam Pasal 207 KUHP serta UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan terdakwa ABDUL RAJAB SERANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja DiMuka Umum Dengan Lisan Menghina Suatu Penguasa Yang Ada DiIndonesiae Menjatuhkan

ACAI BIN SERANG

Menyatakan terdakwa Acai Bin Serang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke3 KUHPHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Pts 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Acai Bin Serang dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak menyampaikan pembelaan baik secara tulisan maupun lisan danterdakwa juga tidak menyampaikan permohonan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 14 Januari 2015,NomorReg.Perkara: PDM34/PTSB/12/2014 sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa ACAI Bin SERANG pada hari Selasa

Kapuas Hulu Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ( ACAI BIN SERANG ) berupa 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter BMX warna hitamKB.4318 FG, Nosin :50C055509, Noka ;MH350C001BK055571 Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut milik sdr.

bersamatemanteman setelah itu terdakwa pulang jalan kaki sampai didepanhalaman BRI Badau melihat sepeda motor dan berniat untukmengambilnya;Bahwa sebelum mengambil barang tersebut terdakwa tidak ada minta ijinkepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX KB 4318 FG warnahitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ACAI BIN SERANG

Menyatakan Terdakwa ACAI BIN SERANG tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon berupa tempat, tangal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tercantum Kau-Kau, 01 Mei 1988 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Mangempang, 13 Maret 1985 berdasarkan yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 65/04/IV/2013 milik Pemohon dan Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir dan Tahun Nomor 363/DM-SKBTLT/X/2021 atas nama SERANG

Pemohon:
Serang

YULIANA OKTAFIANA SERANG MAU

red36;P UTUSANNomor: 866 /Pid.B / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : YULIANA OKTAFIANA SERANG MAUTempat Lahir : Kupang.Tanggal lahir/Umur : 10 Oktober 1980 / 31 TahunJenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat/ Tinggal : Jalan Badak Kel. Bakunase Kec.

Menyatakan terdakwa YULIANA OKTAFIANA SERANG MAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturpada Pasal 363 Ayat ke5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Perkara : PDM0666/DENPAOHD /07/2012 sebagai berikut : Bahwa terdakwa YULIANA OKTAFIANA SERANG MAUpada hari Kamis tanggal 30 Mei 2012 sekira Pukul 13.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di sebuah rumah di Jalan Tukad Pakerisan PerumBI / 17 Panjer Denpasar Selatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambilbarang sesuatu berupa 3 (tiga) buah kalung emas, 4 (empat)buah gelang emas, 4

Unsur Barang Siapa:Pengertian barang siapa di dalam rumusan UndangUndangadalah semua orang sebagai mempunyai kapasitas sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan terhadapperbuatannya, dalam perkara ini yang dimaksud adalahterdakwa YULIANA OKTAFIANA SERANG MAU, dari faktafaktadipersidangan terungkap bahwa terdakwa Yuliana OktafianaSerang Mau pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Majelis hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oleh

Menyatakan terdakwa YULIANA OKTAFIANA SERANG MAU , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian HUSEN SERANG tersebut di atas, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat pada Register Akta Kematian yang sedang berjalan dan diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama HUSEN SERANG ; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayart biaya perkara sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;--

AKBAR SAHRIL SERANG

Menyatakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Srg, dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Srg, atas pencabutan tersebut;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

PT BPR SERANG

ASAAT SERANG, SE, M.Si

sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair6 (enam) bulankurungan; 3 Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa ASAAT SERANG, SE.

:PDS03/T.1.10/Fd.1.10/10/2011/WMN yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa ASAAT SERANG, SE., M.Si, selaku Anggota KPU Kab.

SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa ASAAT SERANG, SE. M.Si, selaku Anggota KPU Kab.

Lanny Jaya juga mendapatkan uangperjalanan dinas sebanyak 2 kali yangfiktif; Bahwa 2 kali tidak melaksanakan perjalanan dinas tersebut Bahwa yang menyerahkan uang perjalanan dinas tersebutyaitu Asaat Serang, SE.

M.Si,YORPINA WAKERKWA, Amd.Bank, YOSIAS RADJABAICOLLE, S.Sos,yang menerangakan bahwa Terdakwa ASAAT SERANG, S.E. M.Si adalahAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lany Jaya (Divisi PenyelenggaraPemilu) yang dilantik oleh Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua tahunMenimbang, bahwa Terdakwa ASAAT SERANG, S.E.

Mengabulkan permohnan Pemohon untuk seluruhnya ;

2, Menetapkan ganti/perubahan nama pemohon yang semula bernama ; SITI SERANG berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 2568/lst/2008 atas nama Rifky Nalanguwera yang dikeluarkan oleh Dina Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Kepulauan Sangihe tertanggal 24 Juli tahun 2008 menjadi bernama BERTA SERANG

3.

Pemohon:
BERTA SERANG