Gilipandan, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep;Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan penambangan pasir laut tersebut bersama Achmad Muzannidan Syair sebagai ABK menggunakan KLM Karekadung II berikut mesin Diesel, Selang spiral,sekop, saringan pasir sebagai alat bantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut dengan cara awalnya Terdakwabersama teman berangkat pukul 10.00 Wib berangkat dari pesisir Dusun Mangonan dengan tujuanperairan serangkain

Gilipandan, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep;Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan penambangan pasir laut tersebut bersama Adam Holik danSyair sebagai ABK menggunakan KLM Karekadung II berikut mesin Diesel, Selang spiral, sekop,saringan pasir sebagai alat bantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut dengan cara awalnya Terdakwabersama teman berangkat pukul 10.00 Wib berangkat dari pesisir Dusun Mangonan dengan tujuanperairan serangkain

, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep;Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan penambangan pasir laut tersebut bersama Adam Holik danAchmad Muzanni sebagai ABK menggunakan KLM Karekadung II berikut mesin Diesel, Selangspiral, sekop, saringan pasir sebagai alat bantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut dengan cara awalnya Terdakwabersama teman berangkat pukul 10.00 Wib berangkat dari pesisir Dusun Mangonan dengan tujuanperairan serangkain

Giligenting,Kabupaten Sumenep;Bahwa benar para Terdakwa pada waktu melakukan penambangan pasir laut tersebut bersama AdamHolik dan Achmad Muzanni sebagai ABK menggunakan KLM Karekadung II berikut mesin Diesel,Selang spiral, sekop, saringan pasir sebagai alat bantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan ;9e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut dengan cara awalnya paraTerdakwa berangkat pukul 10.00 Wib berangkat dari pesisir Dusun Mangonan dengan tujuanperairan serangkain

Giligenting, Kabupaten Sumenep dimana para Terdakwa pada waktumelakukan penambangan pasir laut tersebut bersama Adam Holik dan Achmad Muzanni sebagai ABKmenggunakan KLM Karekadung II berikut mesin Diesel, Selang spiral, sekop, saringan pasir sebagai alatbantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan sedangkan cara para Terdakwa melakukan penambanganpasir laut tersebut dengan cara awalnya para Terdakwa bersama berangkat pukul 10.00 Wib berangkat daripesisir Dusun Mangonan dengan tujuan perairan serangkain

kemudian Terdakwa kami bawa KeSat ReskrimPolres Lampung Tengah dan kami serahkan kepada Unit 308 Sat Reskrim PolresLampung Tengah ;Bahwa 2 (dua) buah silinder senjata api,1 (satu) buah gagang senjata api ,1 (satu)buah laras senjata api, 3 (tiga) buah mata gerinda, (satu) buah besi penopangsilinder, 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis revolver, 2 (dua) butir amunisi aktifbenar milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan menyembunyikan, menguasai serangkain

Lampung Tengah dan kami serahkankepada Unit 308 Sat Reskrim Polres Lampung Tengah ;Bahwa 2 (dua) buah silinder senjata api,1 (satu) buah gagang senjata api ,1 (satu)buah laras senjata api, 3 (tiga) buah mata gerinda, (satu) buah besi penopangsilinder, 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis revolver, 2 (dua) butir amunisi aktifbenar milik terdakwa ;Halaman 5 Putusan Nomor 426/Pid.B/2015/PN.GnsBahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan menyembunyikan, menguasai serangkain

EDI SUPRIYANTO Bin WAGIMIN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 22.00 Wib waktu itusaksi diajak bersama Tim Tekab 308 Sat Reskrim Polres Lampung Tengah sedangmengobrol di Kantor Sat Reskrim Polres Lampung Tengah tibatiba Tim RestikPolres Lampung tengah membawa satu orang lakilaki yang bernama Ruseno danmembawa serangkain senjata api yang belum utuh atau belum terangkai yangterdiri dari 2 (dua) buah silinder

perbuatan Terdakwa yang menyimpan ataumenyembunyikan atau membuat/merakit senjata api adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan Terdakwa tidak memiliki izin untuk membuat/ merakitsenjata api ;e Bahwa Terdakwa binggung meletakan senjata api yang belum terangkai tersebutkarena senjata api itu dilarang, Terdakwa belum sempat memperbaiki senjata apitersebut karena tidak mempunyai alat mesin bubut ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan menyembunyikan, menguasai serangkain

Biloleh saksi SETYA BUDI dan saksi SUDARSONO dengan bukti kwitansi dansurat perjanjian tanggal 11 Juli 2015, kemudian pada tanggal 01 Agustus 2015terdakwa datang lagi ke rumah saksi korban dan berkata kepada saksi korbandengan serangkain katakata meminta tambahan administrasi untuk masukPNS sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang akhirnyasaksi korban yakin dan memberikan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang disertai dengan kwitansi dan surat perjanjian

yaitu di Kecamatan Prigen jika diterima sebagai PNS(Pegawai Negeri Sipil) Bina Marga, yang pada akhirnya saksi korban SLAMETyakin dan memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) tersebut kepada terdakwa di rumah saksi korban SLAMET dan diketahuioleh saksi SETYA BUDI dan saksi SUDARSONO dengan bukti kwitansi dansurat perjanjian tanggal 11 Juli 2015, kemudian pada tanggal 01 Agustus 2015terdakwa datang lagi ke rumah saksi korban dan berkata kepada saksi korbandengan serangkain

ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk biaya pengurusan suratsurat ;Bahwa karena percaya dengan perkataan terdakwa akhirnya saksimemberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) di rumah saksi dengan disaksikan teman yang bernamaSudarsono dan saat itu saksi minta dibuatkan bukti kwitansi dan suratperjanjian tanggal 11 Juli 2015 yang saat itu diterima langsung olehterdakwa ;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2015 terdakwa datang lagi ke rumahsaksi dan berkata kepada saksi dengan serangkain

rupiah) denganalasan untuk biaya pengurusan suratsurat ;Bahwa karena percaya dengan perkataan terdakwa akhirnya korbanSlameet memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) di rumah saksi dengan disaksikan teman yangbernama Sudarsono dan saat itu korban minta dibuatkan buktikwitansi dan surat perjanjian tanggal 11 Juli 2015 yang saat ituditerima langsung oleh terdakwa ;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2015 terdakwa datang lagi ke rumahkorban dan berkata kepada korban dengan serangkain

alasan untuk biaya pengurusan suratsurat ;Menimbang, bahwa karena percaya dengan perkataan terdakwa akhirnyakorban Slameet memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) di rumah saksi dengan disaksikan teman yang bernama Sudarsonodan saat itu korban minta dibuatkan bukti kwitansi dan surat perjanjian tanggal11 Juli 2015 yang saat itu diterima langsung oleh terdakwa; Bahwa pada tanggal01 Agustus 2015 terdakwa datang lagi ke rumah korban dan berkata kepadakorban dengan serangkain

Gilipandan, Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep;Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan penambangan pasir laut tersebut bersama AdiSuparman dan Suaprdi sebagai ABK menggunakan KLM Karekadung I berikut mesin Diesel,Selang spiral, sekop, saringan pasir sebagai alat bantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa bersama teman berangkat pukul 10.00 Wib berangkat dari pesisir Dusun Mangonandengan tujuan perairan serangkain

pulau Gilipandan, Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep;Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan penambangan pasir laut tersebut bersama Jumali danSupardi sebagai ABK menggunakan KLM Karekadung I berikut mesin Diesel, Selang spiral,sekop, saringan pasir sebagai alat bantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa bersama teman berangkat pukul 10.00 Wib berangkat dari pesisir Dusun Mangonandengan tujuan perairan serangkain

Gilipandan, Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep;e Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan penambangan pasir laut tersebut bersama Jumali danAdi Suparman sebagai ABK menggunakan KLM Karekadung I berikut mesin Diesel, Selangspiral, sekop, saringan pasir sebagai alat bantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa bersama teman berangkat pukul 10.00 Wib berangkat dari pesisir Dusun Mangonandengan tujuan perairan serangkain

laut di perairan pulau Gilipandan, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep;e Bahwa benar para Terdakwa pada waktu melakukan penambangan pasir laut tersebut bersamamenggunakan KLM Karekadung I berikut mesin Diesel, Selang spiral, sekop, saringan pasirsebagai alat bantu dan pipa besi milik Sayadi sebagai juragan;e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut dengan cara awalnyapara Terdakwa berangkat pukul 10.00 Wib berangkat dari pesisir Dusun Mangonan dengantujuan perairan serangkain

730/Pid.Sus/2017/PT MDNpada bulan Januari 2017 sekira pukul 24.00 wib bertempat diAAAAAAAAAAAAAAA, selanjutnya untuk kedua kali dan ketiga kali yaitu padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih dalam bulanJanuari 2017 ~~ sekira pukul 02.00 wib bertempat di sebuahBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 dan pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkain

Perk. : PDM148/RP.Rap/Euh.2/04/2017terdakwa telah dituntut sbb :1.Menyatakan Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya, dimana perbuatan tersebutberhubungan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan* sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2014

Berdasarkan hal tersebut diatas maka Penuntut Umum memohon agarMajelis Hakim Tingkat Banding memutuskan menerima permohonanbanding Penuntut Umum dan Mengubah Putusan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 23 Agustus 2017, No. 322/Pid.Sus/2017/PN Rapatas nama Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX denganMenyatakan Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, atau membujukanak

denganDakwaan tertanggal 28 Oktober 2015 No Reg.Perk : PDM197/Bkulu /10/2015sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa IWAN SAPUTRA ALS IWAN BIN KIRMAN , padapada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 07.00 Wib bertempat diJl.Kalimantan Rt.10 Rw.03 Kel.Kampung Kelawi Kec.Sungai serut KotaBengkulu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkain

Menyatakan terdakwa IWAN SAPUTRA als IWAN bin KIRMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkain kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 ayat (1) UU No.23 tahun 2002 yang telah diubahdan ditambah dengan UU RI No.35 tahun 2014 tentang perlindunganAnak.2.

setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dirumahkontrakan terdakwa diPerum The Suan X Blok Q No 01 , Dusun Sekarputih ,Desa Kedundung ,Kecamatan Magersari,Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dilarang melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan, atauHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN SDAmembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;1.

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekiraJam 22.00 Wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa diPerum TheSuan X Blok Q No 01 , Dusun Sekarputih

Pada pemeriksaan seorangperempuan yang mengaku berumur sepuluh tahun ini ditemukanrobekan lama sampai dasar pada selaput dara pada arah pukullima,tujuh,sebelas, dan satu serta luka lecer pada bibir luar kKemaluansebelah kanan pada arah pukul sebelas akibat kekerasan tumpul:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkain kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telah

Menyatakan Terdakwa UZAIR ABDUL ZANI SAHUPALA Alias UJA AliasOM BOMBAT bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkain kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang undangNo.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas Undang undang No.23Tahun 2002 Tentang

Sirimau Kota Ambon tepatnya di samping masjid Al Rauf, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriAmbon, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan atau membujukanak yaitu SHAKILA RAFANDA IBRAHIM Alias SHAKILA yang berusia 3(tiga) tahun (sesuai yang tercantum di dalam foto copy berlegalisir AktaKelahiran Pencatatan

Unsur Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN AmbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

SHAKILA RAFANDA IBRAHIM tanggal 10 Juli 2017adalah anak ke satu dari pasangan suam1 istri Ibrahim Ali dan Rahayu Kartini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dengan demikian unsurDilarang melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1) UURI No. 17 Tahun

Durian KotaBlitar dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul ; Bahwa Saksi menderita kerugian sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) Bahwa benar bahwa ssetiap melakukan acana ritual tersebut terdakwaselalu minta ditemani oleh seorang perempuan yang masih perawandan didalam kaman acara ritual tersebut ditemani oleh saksi korban ViaEvianti

Barang siapa2. dengan maksud untuk mendatanekan diri sendini atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau serangkain kebohongan mengerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang ;Ad. 1.

Unsur " dengan maksud untuk mendatangkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat atau serangkain kebohongan mengerakan orang lainuntuk ,menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang " ;Menimbang, Bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian bahwa pada sekitar bulan Juni 2011bertempat di Dsn Sukorejo Kec.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa, Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkain kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang merupakan antara beberapaperbuatan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid. Sus/2018/PN.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.3. Beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017sekira Pukul 20.00 WIB terdakwa menjemput saksi Korban dari rumah denganmengunakan sepeda motor terdakwa, ditengah perjalanan terdakwa mengajaksaksi Korban dengan mengatakan adek ke rumahku yok, lalu saksi Korbanmenjawab Adik ndak mau, adik mau pulang saja, namun terdakwa tetapmembawa saksi Korban ke rumahnya

simpulkan bahwa orang tersebut adalah seorang perempuan, umur limabelas tahun, warna kulit Sawo matang, kesan gizi baik, pada pemeriksaan luarditubuh orang tersebut ditemukan adanya robekan pada selaput dara, robekantidak beraturan dan sampai ke dasar akibat kekerasan benda tumpul yang manahal tersebut dapat menghalangi kegiatannya seharihari sebagaipelajar/Mahasiswa untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain

ZAINAL pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti padabulan Januari 2013 atau pada suatu waktu tertentu dal tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Dipindai dengan CamScanner rumah terdakwa di Jalan Projakal No. 12 RT.072 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan BalikpapanUtara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkain

ZAINAL pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti padabulan Januari 2013 atau pada suatu waktu tertentu dal tahun dua ribu tiga belas, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Projakal No. 12 RT.072 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan BalikpapanUtara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, atau membujuk

Alias Kun , pada hari tanggalyang sudah tidak diingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2012 sekitar jam20 .0O0 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu. pada malam haridibulan Agustus 2012, bertempat diloksai FDP Kelurahan Pamona KecamatanPamona Puselemba Kabupaten Poso, dan pada sebuah pondok dikelurahanTendeadongi Kecamatan Pamona Utara Kabupaten Poso , atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Poso, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkain

Ancura Alias Kun , pada hari tanggalyang sudah tidak diingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2012 sekitar jam20 .00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu. pada malam haridibulan Agustus 2012, bertempat diloksai FDP Kelurahan Pamona KecamatanPamona Puselemba Kabupaten Poso, dan pada sebuah pondok dikelurahanTendeadongi Kecamatan Pamona Utara Kabupaten Poso , atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Poso, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkain

Tahun 2002tentang Perlindungan Anak atau Kedua melanggar Pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang dianggap terbukti, yaitumelanggar Pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangunsurunsurnya sebagai berikut;1 Setiap orang;2 Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkain

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurtelah terpenuhi, maka unsur diatas dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan atau Dolusdalam Memorie Van Toelichting adalah Willen en Weten yaitu seseorang yang melakukansesuatu perbuatan

nunggu7 (tujuh) ronde, minun sprite aja biar ga jadi hamil, dengan perkataan tersebut akhirnyakorban Mikha mau dicumbu dengan cara dicium bibir dan payudara saksi korba, setelah ituterdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin korban, namun beberapa saatkemudian karena HP saksi korban bunyi sehingga terdakwa menghentikan perbuatannyatersebut;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur dengan sengaja dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkain

terdakwaMohamad Abdi Alias Aan; Bahwa saksi menerima informasi bahwa DPO kasus Narkotika atasnama MAT beradab di salah satu rumah BTN Mandir Madani KelurahanMamboro Barat Kecamatan Palu Utara Kota Palu; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekannya menuju ketempattersebut dan melakukan penggerebekan dan menangkap seorang lelakiyang mengaku bernama Mohamad Abdi Alias Aan yang tidak lain adalahtemanya Mat; Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahandan menemukan 4 (empat) paket shabu dan serangkain

menerima informasi bahwa DPO kasus Narkotika atasnama MAT beradab di salah satu rumah BTN Mandir Madani KelurahanMamboro Barat Kecamatan Palu Utara Kota Palu, lalu saksi bersamarekanrekannya menuju ketempat tersebut; Bahwa selanjutnya melakukan penggerebekan dan saat itu saksiberserta rekanrekannya menangkap seorang lelaki yang mengakubernama Mohamad Abdi Alias Aan yang tidak lain adalah temanya Mat; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekannya melakukan penggeledahan,menemukan 4 (emapat) paket shabu dan serangkain

hisap (bong))satu) buah jarum.(((1 (1 ( 1(1 (1 (satu) buah pipet pencungkel shabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2016 sekitar jam 01.30 witabertempat di BIN Mandiri Madani Kelurahan Mamboro Barat KecamatanPalu Utara Kota Palu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMohamad Abdi Alias Aan; Bahwa benar saat melakukan penggeledahan dan menemukan 4 (empat)paket shabu dan serangkain

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;Ad. 1.

Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkain kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan* adalahperaduan antara alat kelamin lakilaki dan alat kelamin perempuan yang biasadijalankan untuk mendapatkan anak, jadi alat kelamin lakilaki harus masukkedalam alat kelamin perempuan, sehingga mengeluarkan air mani.

seharisehari.Menimbang, bahwa benar berdasarkan foto copy ljazah saksi WAODEASMAWATI yang ditandatangani oleh HAERUDIN selaku Kepala Sekolah SDTapuhaka yang menerangkan bahwa saksi WAODE ASMAWATI lahir padatanggal 21 Juli 2004 sehingga pada saat kejadian saksi WAODE ASMAWATImasih berumur 12 (dua belas) tahun, dengan kata lain saksi korban masihdalam kategori anak sebagaimana dalam UU Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas maka unsurdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain

jumaattanggal 07 september 2012 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di sebuah gubuk di area persawahan di jalan blok 7 (tujuh)kelurahan pematang gubernur kecamatan muara Bangkahulu kota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu, atau setidaktidaknya pada sutu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri bengkulu, yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkain

jumaattanggal 07 september 2012 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di sebuah gubuk di area persawahan di jalan blok 7 (tujuh)kelurahan pematang gubernur kecamatan muara Bangkahulu kota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegeri bengkulu, atau setidaktidaknya pada sutu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkain

Pangsud No. 41 Gresik atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah wilayah hukum PengadilanNegeri Gresik dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu ataudengan tipu muslihat ataupun serangkain kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang, membuat hutang atau menghapus piutang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 378 KUHP Jopasal 55 ayat 1 ke

:Kesatu;Bahwa ia terdakwa FARID SYAIFUDIN alias BENDOT pada hari Jumat tanggal16 Nopember 2012 sekitar pukul 22.00 WIB malam hari atau disekitar waktutersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di ruamhalamat Desa Kalipecabean Kecamatan candi Kabupaten Sidoarjo atau sekitartempat tersebut setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain

AtauKEDUA;Bahwa ia terdakwa FARID SYAIFUDIN alias BENDOT pada hari Jumat tanggal16 Nopember 2012 sekitar pukul 22.00 WIB malam hari atau disekitar waktutersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di ruamhalamat Desa Kalipecabean Kecamatan candi Kabupaten Sidoarjo atau sekitartempat tersebut setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain

mengabaikan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat sejak 2005 sampai gugatan ini diajukan di PengadilanAgama Boyolali, sehingga dengan kejadian tersebut Tergugat telahmelanggar sighot taklik yang pernah di ucapkan setelah akad nikah terjadi sehinggakarena Penggugat tidak ridho.8 Bahwa, dengan bedasarkan hal tersebut PENGGUGAT sangat beralasan untukmengajukan Gugatan cerai terhadap suaminya karena rumah tangga PENGGUGATsudah tidak bisa di rukunkan kembali dalam satu ikatan perkawinan.9 Bahwa, dergan serangkain

dikehendaki dari unsur ini ;w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet dalam Memorievan Toelichtng (MvT) adalah Willen en Weten, artinya seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan itu, dan harusmenginsyafi, menyadari atau mengerti (Weten) akan akibat dari perbuatan itu, sedangkankehendak tersebut dapat disimpulkan dari sifat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,yang dalam hal ini kehendak tersebut adalah ditujukan untuk melakukan tipu muslihat,serangkain

kebohongan, atau membujuk anak ; ~ Menimbang, bahwa Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak tidak menjelaskan mengenai apa yang dimaksud dengan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak, namun para ahli hukum (para sarjana terdahulu) telahmenjelaskan apa yang dimaksud dengan tipu muslihat dan serangkain kebohongan ;~ Menimbang, bahwa menurut Lamintang, yang dimaksud dengan tipu muslihatadalah perbuatanperbuatan yang menimbulkan suatu kepercayaan kepada orang lain ataudengan

kesopanan) atau perbuatan yang keji semua itu dalam lingkungannafsu birahi kelamin, misalnya : ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, buahdada, dan sebagainya ; 220 9 2 + 222 = = one Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UU No. 23 Tahun2002 Tentang Perlndungan Anak yaitu seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ; ~ Menimbang, bahwa perbuatan yang dilarang dalam unsur imi adalah bersifatalternatif, yaitu melakukan tipu muslihat, serangkain