Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI NYOMAN WIDANA, SH.
Terdakwa:
Komang Juliartawan Alias Basir
289
  • rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan sepuluh dolar Amerika, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan 100 dolar Amerika, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan satu dinar Bahrain, 2 (dua) lembar pecahan ringgit Malaysia, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima ringgit Malaysia, 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan lima puluh dolar Australia, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan seratus dolar Australia, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua puluh dolar Australia, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan seraus
    ratus rupiah), 10 (Sepuluh)lembar uang kertas pecahan sepuluh dolar Amerika, 1 (Satu) lembar uangkertas pecahan 100 dolar Amerika, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan satudinar Bahrain, 2 (dua) lembar pecahan ringgit Malaysia, 1 (Satu) lembar uangkertas pecahan lima ringgit Malaysia, 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanlima puluh dolar Australia, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan seratus dolarAustralia, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua puluh dolar Australia, 2(dua) lembar uang kertas pecahan seraus
    ratus rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang kertas pecahansepuluh dolar Amerika, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan 100 dolarAmerika, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan satu dinar Bahrain, 2(dua) lembar pecahan ringgit Malaysia, 1 (satu) lembar uang kertaspecahan lima ringgit Malaysia, 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan limapuluh dolar Australia, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan seratus dolarAustralia, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua puluh dolar Australia,2 (dua) lembar uang kertas pecahan seraus
    Sgr.Malaysia, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima ringgit Malaysia, 3 (tiga)lembar uang kertas pecahan lima puluh dolar Australia, 1 (satu) lembar uangkertas pecahan seratus dolar Australia, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan duapuluh dolar Australia, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan seraus rupee India,yang diambil terdakwa Komang Juliartawan al.
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1223/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ROBIYANSYAH Bin MAMAN SUPARMAN
2512
  • 1 (satu buah) plastik bening berisi ectasi (4 (empat butir) dari total 100 (seraus butir brutto 29,38 gram warna hijau;
  • 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total 100 (seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau;
  • 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total 100 (seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau;
  • 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total 100 (seraus) butir brutto 30,38 gram
    Utr. 1 (Satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seratus) butir bruto 30,22 gram warna hijau. 1 (Satu buah) plastik bening berisi ectasi (4 (empat butir) dari total100 (seraus butir brutto 29,38 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening
    berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,38 gram warna hijau; Plastikplastik klip Kosong ukuran besar dan kenil; 1 (Satu) buah HP merk Xiomi dan SimcardDirampas untuk dimusnahkan;4.Terdakwa membayar biaya perkara Rp 5000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukumnya di persidangan secara tertulis pada pokoknya mohonsupaya Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa
    butir brutto 29,38 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,38 gram warna hijau; Plastikplastik klip Kosong ukuran besar dan kenil; 1 (Satu) buah HP merk Xiomi dan SimcardMenimbang, bahwa dari
    Utr. 1 (Satu buah) plastik bening berisi ectasi (4 (empat butir) dari total100 (seraus butir brutto 29,38 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (seraus) butir brutto 30,38 gram warna hijau;Menimbang, bahwa dengan
    butir brutto 29,38 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,36 gram warna hijau; 1(satu buah) plastik bening berisi ectasi 4 (empat butir) dari total100 (Seraus) butir brutto 30,38 gram warna hijau; Plastikplastik klip kKosong ukuran besar dan kecil; 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi dna simcardHalaman 20
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Husniadi bin Dahlan -Nurhajati binti Moin
196
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Maret 2015 di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Moin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yakin,bernama Rahmaluddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 264/Pat.P/2016/PA.Pwlmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seraus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi
    PamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Maret 2015 di Dusun Perandangan, DesaTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Moin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yakin, bernama Rahmaluddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000,00 (seraus
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Maret 2015 di Dusun Perandangan, DesaTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Moin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yakin, bernama Rahmaluddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000,00 (seraus ribu rupiah) dibayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi
    ;Menimbang, bahwa dari dialildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Maret 2015di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Moin,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Abbas dan Loga B denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seraus ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa antara Pemohon
Register : 04-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 725/Pdt.G/2009/PA.Pct
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000, ( Seraus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan permohonan Pemohon dicabut;De Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,( Seraus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1430 Hijriyah berdasarkan musyawarahMajelis oleh kami Drs. SUKANDAR, SH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HASIM danDra.
Register : 17-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 314/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, ( seraus ribu rupiyah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan ;.
    berikut ;1. , SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diPAMEKASAN pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 100.000, ( seraus
    anak ;SAKSI II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diPAMEKASAN pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 100.000, ( seraus
    para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 2004 di PAMEKASAN, telah terjadi akadnikah/ perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHONII), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAHdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,( seraus
Register : 02-02-2005 — Putus : 23-02-2005 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0100/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 23 Februari 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
430
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seraus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 197.000, (seraus sembilan puluh tujuh riburupiah ).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, 23 Februari 2005 M. bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1426 H. oleh kami DRS. H.M. ROEHANEL GHANI, SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI, SH., M.Hum.dan DRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh DRS.
Register : 22-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 540/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (Seraus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.146.000, (Seraus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 08 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1431H., oleh Majelis Hakim pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiri dariDrs. H. SUDIRMAN M.YUSUF, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.AHD.SUFRI HAMID, S.H. dan Drs. SARIJAN.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0995/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • SaksisaksiDe heeeeeeeeeeeeeees , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Juneb dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Aman bin Bo'on dan Sukandi bin Saiandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seraus riburupiah
    perkawinan belumdikaruniai anak ;2. caeeeeeeeeeaeees telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Juneb dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Aman bin Bo'on dan Sukandi bin Saiandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seraus
    para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah Kecamatan CileungsiKab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Juneb dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Aman bin Bo'on dan Sukandi bin Saian dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seraus
Register : 09-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2400/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (Seraus tujuh puluh satu rupiah) ;
    dicabut pada hari ini Selasa, tanggal 6 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa Tergugat hadir dipersidangan dan perkara ini belumdiperiksa pokok perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat untukmencabut perkara dapat dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan hukum syara dan peraturanperaturan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena telah dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000, (Seraus
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 534/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 23 Oktober 2012 — JONNY SANDRESPgl UJANG
262
  • - Uang kertas sebanyak Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seraus ribu rupiah) dan 5 (lima)lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ; - Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe 5610 warna silver ; - 1 (satu) buah karton bertuliskan rekap nomor togel; - 1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor togel; - 1 (satu) buah kalkulator merk Casio warna hitam; - 1 (satu) buah Modem merk Smartfren
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), denganrincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 100.000, (seraus ribu rupiah) dan 5 (lima)lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara :02 220002220202 22 222 n 2 = 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe 5610 warna silver ;1 (satu) buah karton bertuliskan rekap nomor togel;1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah kalkulator merk Casio warna hitam
    Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa didatangi oleh saksi FeriSaputra Pgl Feri dan saksi VR Sitindaon, yang keduanya merupakan anggota polisiyang berpakaian preman langsung menangkap terdakwa di rumah terdakwa di JalanKomplek Villa Mega Jundul No. 21 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang SelatanKota Padang, dan didalam kamar terdakwa diatas meja ditemukan uang pecahankertas sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan rincian2 (dua) lembar pecahan Rp. 100.000, (seraus
    Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa didatangi oleh saksi Feri Saputra PglFeri dan saksi VR Sitindaon, yang keduanya merupakan anggota polisi yang berpakaian preman langsungmenangkap terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Komplek Villa Mega Jundul No. 21 Kelurahan RawangKecamatan Padang Selatan Kota Padang, dan didalam kamar terdakwa diatas meja ditemukan uangpecahan kertas sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan rincian 2 (dua)lembar pecahan Rp. 100.000, (seraus
    Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa didatangi oleh saksiFeri Saputra Pgl Feri dan saksi VR Sitindaon, yang keduanya merupakananggota polisiyang berpakaian preman langsung menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Jalan KomplekVilla Mega Jundul No. 21 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, dandidalam kamar terdakwa diatas meja ditemukan uang pecahan kertas sebanyak Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan rincian2 (dua) lembar pecahan Rp. 100.000 (seraus
    Uang kertas sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), denganrincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 100.000, (seraus ribu rupiah) dan 5 (lima)lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;022022 (satu) unit handphone merk Samsung tipe 5610 warna silver ;1 (satu) buah karton bertuliskan rekap nomor togel;1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor togel;e 1 (satu) buah kalkulator merk Casio warna hitam;e 1 (satu) buah Modem merk Smartfren ;e 1 (satu) buah
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1257/PID.Sus/2014/PN.LP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Nama : SUHENDRI; Tempat Lahir : Piju Mulio ; Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 04 Mei 1989; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jln Suka Bumi Lama Dusun II Desa Puji Mulio Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : WiraSwasta; Pendidikan : SD ;
183
  • Uang tunai Rp.150.000,-seraus lima puluh ribu rupiah;Dirampas untuk negara;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    selama 5(ima) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam masa penagkapan dan ataupenahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 4(tempat)bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yangmasih lengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29 (satukoma dua puluh sembilan) gram;e 2 (dua) buah mancis;Dirsampas untu dimusnahkan;e Uang tunai Rp.150.000,seraus
    tanggal 26 Mei 2014, oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu,S.Si.Apt selaku pemeriksa atas perintah kepala Laboratotium ForensikCabang Medan (terlapir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti mana Penuntut Umum telahmemajukan barang bukti dipersidangan berupa :l(satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yang masihlengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma duapuluh sembilan) gram; 2(dua) buah mancis; Uang tunai Rp.150.000,seraus
    (satu) pipet kaca dan 2(dua) buah mancis; bahwa benar terdakwa dan saksi Sundri lagi memakai shabushabu dirumah terdakwa,tak lama kemudian terdakwa dan saksi Suhendri ditangkap Polisi di dalam ruang tamu dirumah terdakwa, dengan menemukan barang bukti dari terdakwa berupa :1(satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yang masihlengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29 (satu komadua puluh sembilan) gram, 2(dua) buah mancis;dan Uang tunai Rp.150.000,seraus
    dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan berdasarkan hukum terdakwadikeluarkan dari dalam tahanan, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada didalamtahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamperkara ini berupa :l(satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yang masihlengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma duapuluh sembilan) gram; 2(dua) buah mancis; Uang tunai Rp.150.000,seraus
    dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;5 Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menyatakan barang bukti berupa:a1 (satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yangmasih lengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29(satu koma dua puluh sembilan) gram;b 2(dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;cUang tunai Rp.150.000,seraus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seraus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,00 (seraus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Btg.
Tanggal 27 Oktober 2016 —
336
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seraus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000,00 (seraus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H., dan Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seraus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ............c:ceeeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Penetapan Nomor: 0089/Pdt.P/2016/PA.Btg. Halaman 13
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor 69 /Pdt.G/2020/PN.SEL
Tanggal 21 Oktober 2020 — - ABDULLAH, dk melawan - H. MULYADI Alias H. ABDUL AZIS
9147
  • Rp.1.171.000,00 (satu juta seraus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Rp.1.171.000,00 (satu juta seraus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Selong, pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020, oleh kami, Achmad IrfirRochman, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yeni Eko Purwaningsih, S.H., M.Hum danDewi Santini, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor69/Pdt.G/2020/PN.Sel., putusan tersebut diucapkan dalam persidangan
    Rp.1.171.000,00 (satu juta seraus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2020/PN. SEL
Register : 21-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 429/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
M Sopyan
200
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 175. 000,- (seraus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • pada tanggal 06 Februari 2006; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariSumpur Kudus, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali/P3NTR yang bernama Naswar Jalelo denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Jamirus (karenaayah pemohon Il telah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang bernama Jindo Saburan dan Sahidin, serta maharberupa uang sebesar Rp 100.000, (Seraus
    dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariSumpur Kudus, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali/P3NTR yang bernama Naswar Jalelo denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Jamirus (karenaayah pemohon Il telah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orangHalaman 5 dari 11 hlm.Pnt.No 71/Pdt.P/2019/PA SJJsaksi lakilaki yang bernama Jindo Saburan dan Sahidin, serta maharberupa uang sebesar Rp 100.000, (Seraus
    Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal tanggal 06 Februari 2008, yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali/P3NTR yangbernama Naswar Jalelo dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Jamirus (karena ayah Pemohon II meninggal dunia), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Jindo Saburan dan Sahidin,serta mahar berupa uang Rp100.000,0 (Seraus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 280/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Juni 2013 — DUGEL Bin SENIN
281
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) bollpoint warna hitam, 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel, 1 (satu) buku 1001 tafsir mimpi dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp. 118.000,-- (Seraus delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,-- (Seribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang bukti berupa 1(satu) bollpoint warna hitam, (satu) lembarkertas rekapan nomor togel, 1 (satu) buku 1001 tafsir mimpi dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp. 118.000, (Seraus delapan belas riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    Blitar ;Bahwa dalam perjudian ini terdakwa menyetorkan hasilnya kepada Pak D(DPO) sebagai pengepulaya, dan terdakwa mendpat komisi 10 %Bahwa dalam melakukan perjudian ini terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawangbukti berupa (satu) bollpoint warna hitam, (satu) lembar kertas rekapannomor togel, (satu) buku 1001 tafsir mimpi, uang sebesar Rp. 118.000,(Seraus delapan belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
    adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupunperbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukum yangmampu dipertanggungjawabkan menurut Hukum Pidana di Indonesia, dan ataskesalahan yang telah dilakukan haruslah dijatuhkan pidana yang setimpal ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1(satu) bollpoint warna hitam,1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel, 1 (satu) buku 1001 tafsir mimpi dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp. 118.000, (Seraus
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1258/PID.Sus/2014/PN.LP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 14 Juni 1986; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jln Suka Bumi Lama Dusun II Desa Puji Mulio Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : WiraSwasta; Pendidikan : SMK
153
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bong tersebut dari botol plastik Link-Q beserta pipet kacanya yang masih lengket berisi sisa dan kerak shabu-shabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma dua puluh sembilan) gram;- 2(dua) buah mancis; dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.150.000,-seraus lima puluh ribu rupiah; Diserahkan kepada penuntut Umum untuk berkas perkara AN.Suhendri;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    SURYA NAULI HARAHAPdengan pidana selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalammasa penagkapan dan atau penahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidair 4(tempat) bulan penjara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yangmasih lengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29(satu koma dua puluh sembilan) gram; 2(dua) buah mancis; Uang tunai Rp.150.000,seraus
    tanggal 26 Mei 2014, oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu,S.Si.Apt selaku pemeriksa atas perintah kepala Laboratotium ForensikCabang Medan (terlapir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti mana Penuntut Umum telahmemajukan barang bukti dipersidangan berupa :l(satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yang masihlengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma duapuluh sembilan) gram; 2(dua) buah mancis; Uang tunai Rp.150.000,seraus
    (satu) pipet kaca dan 2(dua) buah mancis; bahwa benar terdakwa dan saksi Sundri lagi memakai shabushabu dirumah terdakwa,tak lama kemudian terdakwa dan saksi Suhendri ditangkap Polisi di dalam ruang tamu dirumah terdakwa, dengan menemukan barang bukti dari terdakwa berupa :1(satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yang masihlengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29 (satu komadua puluh sembilan) gram, 2(dua) buah mancis;dan Uang tunai Rp.150.000,seraus
    dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan berdasarkan hukum terdakwadikeluarkan dari dalam tahanan, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada didalamtahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamperkara ini berupa :l(satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yang masihlengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma duapuluh sembilan) gram; 2(dua) buah mancis; Uang tunai Rp.150.000,seraus
    pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;115 Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bong tersebut dari botol plastik LinkQ beserta pipet kacanya yang masihlengket berisi sisa dan kerak shabushabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma duapuluh sembilan) gram;e 2(dua) buah mancis; dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.150.000,seraus
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 287/Pdt.P/2016/PN.Krg.
Tanggal 9 Januari 2017 — NUNIK YOHANA Sekembang Rt. 01 Rw. 06 Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar
264
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seraus enam puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seraus enam puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di : KaranganyarPada tanggal :9 Januari 2017Hakim,SRI HARYANTO, SH
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
SYAUKAT ALI
1511
  • Bahwa menurut keterangan terdakwa yang kami peroleh sabu tersebutuntuk dijual Terdakwa antara dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) Sampai Rp.100.000,(Seraus ribu rupiah). Bahwa sabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Dedidengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa ini tidak ada izinnya memiliki Narkotika jenis sabu daripihak yang berwenang.
    Pid.Sus/2018/PN STBBahwa saat kami melakukan penangkapan Terdakwa ini sedang dudukduduk dipinggir jalan tepatnya di Jalan Musyawarah Link.VI Kel.PekanTanjung Pura Kab.Langkat.Bahwa kami temukan dari Terdakwa ini berupa 5 (lima) bungkus Narkotikajenis sabu dan ada kami temukan 7 (tujuh) bungkus plasik dan 5 (lima)berisi Sabu dan 2 (dua) kosong.Bahwa menurut keterangan terdakwa yang kami peroleh sabu tersebutuntuk dijual Terdakwa antara dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) Sampai Rp.100.000,(Seraus
    dengan berat netto 0,1(nol koma satu) gram diserahkan kepada Laboratorium Forensik CabangMedan dan pengembalian dengan berat netto 0,001(nol koma satu) gram,untuk pembuktian dipersidangan, 7(tujuh) bungkus plastik klip kosong,1(satu) buah kaca pirek dan 1(satu) buah kotak rokok merk magnum.Bahwa berdasakan keterangan para saksi bahwa ketika dillakukanpenangkapan terdakwa menerangkan bahwa sabu tersebut untuk dijualTerdakwa antara dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sampaiRp.100.000,(Seraus
    netto 0,1 (nol koma satu) gram diserahkan kepada Laboratorium ForensikCabang Medan dan pengembalian dengan berat netto 0,001(nol koma satu)gram, untuk pembuktian dipersidangan, 7(tujuh) bungkus plastik klip kosong,1(satu) buah kaca pirek dan 1(satu) buah kotak rokok merk magnum.Menimbang, bahwa berdasakan keterangan para saksi bahwa ketikadillakukan penangkapan terdakwa menerangkan bahwa sabu tersebut untukdijual Terdakwa antara dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)sampai Rp.100.000,(seraus