Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 299/PID.B/2014/PN.Png
Tanggal 13 Oktober 2014 — SLAMET Bin SERBAN
120
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SERBAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;-------------------------------------------------3.
    SLAMET Bin SERBAN
Register : 01-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 326/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 3 Desember 2012 — Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin Supardi
265
  • kandang milik korban laluterdakwa masuk ke dalam kandang kuda sambil membawa patung kuningan yang berbentuksemar yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya kemudian oleh terdakwa diletakkan di bawahjerami makan kuda setelah itu terdakwa kembali menemui korban dengan maksud berpurapuraakan memulai ritual untuk mengambil pusaka selanjutnya terdakwa meminta kepada korbanuntuk disediakan minyak tanah (satu) botol lalu minyak tanah tersebut terdakwa minumsedikit yang sisanya terdakwa basahkan ke sebuah serban
    yang sudah terdakwa siapkansebelumnyakemudian ... 3kemudian serban tersebut terdakwa ikatkan di kepala setelah itu terdakwa menuju ke tempatkandang kuda yang sudah ada patungnya tersebut kemudian terdakwa mulai berpurapuramembaca doa dan beberapa saat kemudian terdakwa langsung mengambil patung tersebut laluterdakwa bawa ke ruang tamu yang kemudian terdakwa masukkan ke dalam gelas yang berisiair yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya selanjutnya patung tersebut terdakwa serahkan kekorban untuk disimpan
    yakin yangkemudian menuruti semua permintaan terdakwa; e Bahwa menurut cerita korban, terdakwa mengaku bisa mengambil pusaka yang kemudianTerdakwa berpurapura melakukan ritual penyisiran terhadap kandang kuda milike Bahwa korban sebelumnya pernah melihat terdakwa membawa patung semar sebelumterdakwa melakukan ritual;e Bahwa sebelum berpurapura melakukan ritual terdakwa meminta kepada korban untukdisediakan minyak tanah (satu) botol lalu minyak tanah tersebut terdakwa minum sedikit dandibasahkan ke serban
    permintaan terdakwa; e Bahwa menurut cerita korban, terdakwa pernah mengaku bisa mengambil pusakayang kemudian terdakwa berrpurapura melakukankan ritual penyisiran terhadap kandangkuda milik korban; 22222 222e Bahwa korban sebalumnya pernah melihat terdakwa membawa patung semar sebelumterdakwa melakukan ritual; Bahwa sebelum berpurapuran melakukan ritual terdakwa meminta kepada korban untukdisediakan minyak tanah 1 (satu) botol lalu minyak tanah tersebut terdakwa minumsedikit dan dibasahkan ke serban
    yang sudah terdakwasiapkan sebelumnya kemudian serban tersebut terdakwa ikatkan di kepala setelah itu terdakwamenuju ke tempat kandang kuda yang sudah ada patungnya tersebut kemudian terdakwamelakukan ritual yang seolaholah benar apa yang dilakukan Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan" telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.4.
Register : 06-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 188/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 18 Juni 2012 — -SADA ARIH BR. SURBAKTI
254
  • Peniel Ginting, laki-laki, lahir di Desa Kuta Mbelin pada tanggal 09 September 2003, adalah anak dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Serban Ginting ; 3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan olehpemohon;;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Juni 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 06Juni 2012 di bawah Nomor Register Nomor : 188/Pdt.P/2012/PNKbj, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah berumah tangga dengan Serban
    Surbakti (Ibu) dan Serban Ginting (Bapak);Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia;Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat Penetapan ini menjadibeban Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya
    Dipenta Kosta Riko Ginting, lakilakilahir di Desa Kuta Mbelin pada tanggal 09 September 2003, adalah anak dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Serban Gintingdan sejak dilahirkan anak pemohon belum memiliki akta kelahiran;Memperhatikan, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, danmaksud pemohon juga tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonanPemohon secara hukum patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa walaupun dalam perkara ini untuk membuktikanpernikahan
    Peniel Ginting, lakilaki, lahir di Desa Kuta Mbelin padatanggal 09 September 2003, adalah anak dari hasil perkawinan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama Serban Ginting ;e Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, ditetapkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MELAWANwaste penasian SMP ipa ingot Satan Pangea Hiya Serban Usaha solginn tebih 4 tatiun bintastias bindian aeteakHint benama ci Ji. Pangerat Hidaylt sear aren lenis & tanuinclini Prseh ramet peeernen i )rumah kaddhaerion bseuiitie dl J Soativardas Lr. Elariigin inh selama hurangJebihy 2 builiari:i, cena aejak bulan Desember tahun idupan fumeh tanggaaig At dongan Terqugat suey tk rukun dan ik hawmonis lg terhadap Panggugat3.
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4915
  • Serban bin KudisSuhardianto bin SaidinMendi bin SidutHamidah binti SidutJemoi binti SidutYanto bin Samasfo fF #7. Bahwa para penggugat sudah pernah menghubungi pihak keluargaalmarhum/almarhumah untuk membicarakan mengenai hartahartabersama, dan peninggalan almarhum/almarhumah, namun tidak ada jalankesepakatan atau perdamaiannya, serta tidak ada kejelasan sampai saatinl.8.
    Serban bin Kudisb Suhardianto bin SaidinCc Mendi binti Samasd. Hamidah binti Sidute Jemoi binti Sidutf. Yanto bin SamasAdalah ahli waris almarhum/almarhumah.4. Menetapkan bahwa harta peninggalan berupa sebidang kebun rotan,kopi, durian dll.Halaman 5 dari 8 Halaman putusan Nomor 572/Padt.G/2021/PA. Tgt5. Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta yang menjadi hak parapenggugat.6.
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Nertior 1 Tahun 208 antones 2 niara Pengguna dengan an *prlangkaran 7 Tergugal anPanggugat dan Te @ se se on 3 tahun 4 at OS aaFats yal rato Machin wihel teehat sangetaied leatene: Gena aint ( shires in on Rewer 7 Tahun 1988 yong telah ahah untukpienleanegplauhapiaetenelenpenie anionbadibonmanes vena wna tara reneawat dengan Teruo seg aSara tr ot tl oR rig lemMain acne nunca ath teh ea oie feaeng lebih taku,Serban, fete Seay: basen ted trast ei ie Panggugat maka hal fu tolah sesusi denganfonuan Pasa
Putus : 29-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — RUSLI LEBU bin LEBU
243199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekalipun perusahaan mengetahui Terdakwa selaku Nahkodamembongkar tongkang BG Pike untuk kemudian ditarik oleh Kapal TB SeaDholphin yang dikirim oleh PT J&Y Transhipment di perairan Serban sematadilakukan kapal TB Qing karena kapal tersebut kondisi darurat.
    Keterangan Terdakwa tersebut tidakdidukung/didasarkan dengan alat bukti yang sah;Keterangan Terdakwa tersebut di atas kontradiksi dengan keterangan lainnyadengan mengatakan kapal tetap jalan walaupun dalam keadaan tidakmaksimal dan Terdakwa juga menghubungi kantor perwakilan danperusahaan sudah menjamin akan memberikan bantuan setelah di perairanIndonesia (modus transitment) perpindahan muatan di sungai Serban;Terdakwa melepaskan tongkang (berisi muatan barang minuman kenacukai/barang selundupan)
    Sehingga datangKapal TB Sea Dolphine untuk memberi bantuan pada saat itu sudahmenunggu dan berada di sungai Serban/luar kawasan pabean untukmembongkar barang/transifment;Bahwa dari kronologi pelepasan BG Pike dan BG Corwn dari Kapal TB Qingsudah diatur untuk tidak membongkar muatan di daerah pabean melainkanmembongkar barang selundupan/barang minuman kena cukai di daerahsungai serban/bongkar muat tidak normal.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 21 Mei 2012 — Pidana - BUSAIRI Alias PAK LIN Bin ABDUL
285
  • Panji Kab.Situbondo dikembalikan kepada saksi SUBUR ARIYANTO dan 1 (satu) buah nokiawarna hitam, Sebuah tas pinggang, 2 ( dua ) buah piring ukuran besar dan kecil, Sebuahkeranjang ditutup dengan kain putih berisi Potongan ketas putih seukuran uang kertas, 1kantong warna putih berisi potongan kertas yang seukuran uang kertas, Potongan kertaswarna putih seukuran uang yang di bungkus dengan serban warna merah dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (seratus ribu rupiah) kemudian uangtersebut disuruh ambil oleh DESI satu lembar dan Setelah semua menyaksikan keranjangakhirnya keranjang ditutup dengan kain serban dan sambil mengatakan tanggal 1122012akan di bongkar semua, tetapi harus ada syaratsyaratnya yaitu membuang emas, 12, 700 gramdiwatu dodol dan pantai bentar setelah persyaratan dipenuhi oleh saksi HENDRA PRIATNATIRTAWAN maka terdakwa mengatakan, tanggal 1122012 pukul 06.00 meminta DESImenyediakan kue tujuh macem dan bunga 7 rupa pukul
    duabelas) Nota pembelian perhiasan perak, 1 (satu) buah HP mem Nokia type XI01 warna hitam,1 (satu) buah HP Nokia wama hitam, sebuah tas pinggang, 2 (dua) buah piring ukuran besardan kecil, sebuah keranjang ditutup dengan kain putih berisi Potongan ketas putih seukuranuang kertas, 1 buah tas warna hitam merk Adidas berisi Potongan kertas putih seukuran uangkertas, 1 kantong warna putih berisi potongan kertas yang seukuran uang kertas, potongankertas warna putih seukuran uang yang di bungkus dengan serban
    belas) Nota pembelian perhiasan perak,1 (satu) buah HP mem Nokia type X101 warna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia wama hitam,sebuah tas pinggang, 2 (dua) buah piring ukuran besar dan kecil, sebuah keranjang ditutupdengan kain putih berisi Potongan ketas putih seukuran uang kertas, 1 buah tas warna hitammerk Adidas berisi Potongan kertas putih seukuran uang kertas, 1 kantong warna putih berisipotongan kertas yang seukuran uang kertas, potongan kertas warna putih seukuran uang yangdi bungkus dengan serban
    Situbondodikembalikan kepada saksi SUBUR ARIYANTO dan 1 (satu) buah nokia warna hitam,Sebuah tas pinggang, 2 ( dua ) buah piring ukuran besar dan kecil, Sebuah keranjangditutup dengan kain putih berisi Potongan ketas putih seukuran uang kertas, 1 kantongwarna putih berisi potongan kertas yang seukuran uang kertas, Potongan kertas warnaputih seukuran uang yang di bungkus dengan serban warna merah dirampas untukdimusnahkan; 6.
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 266/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romli bin Supriyadi) dengan Pemohon II (Triyani binti Serban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di rumah Penghulu Kampung di Kota Balikpapan;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
Register : 03-04-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 66/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2009 — MULYONO ALS YONO ALS DEDK BIN SLAMET SUKISNO
286
  • memungkinkan melarikan diri sendiri ataugm. stew untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan padast malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya di= am. atew dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh= eeeee steu lebih dengan bersekutu, perbuatan mereka terdakwatersebutGengan cara Ocara sebagai berikut :Pade wektu dan termpat sebagaimana tersebut diatas, SANDY Daftarscesas Orene (DPO) mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian di rumahi= Serban
    korbanSelwe mendengar ada suara rebutribut kemudian istri saksikorban yaituUNI Binti SUHADI keluar dari kamar tidur, melihat kehadiran SRIBimmti SUHADI, SANDY mengeluarkan clurit dan langsungan dileher SRI HARYUNI Binti SUHADI kemudian SANDY menyuruhSortem supaya melepaskan terdakwa dari pegangannya, kalau tidak makaaim membunuh SRI HARYUNI Binti SUHADI, kemudian saksi korbanterdakwa. sedangkan SANDY melepaskan SRIHARYUNI BintiNSDL sclenjutnya terdakwa mengambil HP Merk Fren ZTE warna silver milik3 Serban
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 368/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 10 Januari 2019 — RUSLI LEBU Bin LEBU
26282
  • TarTerdakwa untuk bergerak ke Perairan Serban (Indonesia) untuk menerimabantuan kapal Penarik. tetapi karena bantuan kapal belum datang, sdr ROBBINmengistruksikan agar bergerak ke arah perairan Tembagan (lIndonesia) yangdisampaikan oleh Sdr. ROBBIN, selanjutnya setelah datang kapal penarik TB.SEA DOLPHINEE, kapal TB. QING kemudian melepaskan tali gandengan BG.PIKE dari TB. QING ke TB. SEA DOLHPHINE sehingga TB. QING menarik BG.CLOWN dan TB. SEA DOLPHINEE menarik BG.
    PIKE berserta muatan diatasnya adalah milik perusahaan PT.J&Y Transhipment dan setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut kesemuabarang tersebut melakukan pembongkaran ditengah perairan Serban (Indonesia)dengan alasan kerusakan pada kapal TB. QING.Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut, TB. SEA DOLPHINEE, BG.PIKE dan BG. CLOWN juga merupakan kapal angkut baru yang dibawa dariChina menuju ke Tarakan tanpa disertai dokumen kepabeanan.Bahwa Terdakwa maupun sdr.
    , karena itu Terdakwa mengarahkan Kapalmenuju sungai Serban dikarenakan kondisi kapal yang tidak bisa berhentidan juga berlabuh untuk menghindari tabrakan antara kapal dengantongkang;Halaman 43 dari 99 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN.
    J&Y Transhipment menginstruksikan kepada Terdakwauntuk bergerak ke Perairan Serban (Indonesia) untuk menerima bantuan kapalpenarik;Menimbang, bahwa selanjutnya kapal TB. Sea Dolphine datangmembantu kapal TB Qing di perairan Serban tersebut dengan cara kapal TB. SeaDolphine pergi ke arah belakang untuk menarik tongkang BG. Clown supayaberhenti, setelan berhenti maka Terdakwa berlabuh dahulu dengan melepasjangkar tongkang BG. Pike, kemudian Terdakwa melepas tali penarik daritongkang BG.
    Qing bergerak menyimpang keluar dari jalurmenuju Tarakan tersebut menuju perairan Serban dikarenakan karena kondisidarurat karena kapal rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, keterangan ahli serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdan Kuasa Hukum Terdakwa didapatkan suatu permalasahan pokok dalamperkara ini yaitu : Apakah perbuatan Terdakwa sebagai Nahkoda TB. Qing yangmelepaskan tongkang BG. Pike dari kapal TB. Qing ke TB.
Register : 23-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 9 Februari 2016 — M. MUCHSINUN Bin H. PAIMAN, DKK -LAWAN- Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan c.q Gubernur Sumatera Selatan, DKK
7010
  • Serban RT. 011RT. 003 Kel. 8 Ulu Kec. Su I, Kota Palembang Sumatera Selatan,Pekerjaan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII;9. UJANG RIVAI bin YAHYA, Umur 57 tahun, Jenis kelamin Laki laki,Agama Islam, Alamat JI Pintu Besi No. 396 RT. 010 RW. 001 Kel. OganBaru, Kec. Kertapati Kota Palembang Sumatera Selatan , PekerjaanSwasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;10. SARIYANTO bin WARDIMAN (Alm), Umur 52 tahun, Jenis kelaminLaki laki, Agama Islam, Alamat Lr.
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
1511
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah, karena hak dan kewajiban masingmasing suami dan istritidak terpelihara lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana yang dimaksudkan olehUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tergambar dalam AIlQuran surat ArRum ayat (21) sebagai berikut :(SERBAN eQOW BOYVNONs49OO3O17 1400AeTC@OweIG Z2ZA~BQO9 BOW t0yXkd aaa BAW 10+ RD @ 32 MURGAS OOF NeraGOOO@UOS 95OGLOOG aA Ay ooAzmyasO @R* OLR SOWot0eeenCQOROATEBOOO
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 448/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Suka Mulia, RT 015, RW 002,Kepenghuluan Serban Jaya, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan Nomor448/Pdt.G/2021/PA.Utj, tanggal 29 Juni 2021, mengajukan permohonan ceraitalak dengan
Register : 29-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dengan diajukannya gugatan perceraian ini dan tidakberhasilnya keluarga dekat para pihak, maupun majelis hakim untukmendamaikan Penggugat, telah menjadi petunjuk, bahwa Penggugat tidakmampu lagi menghadapi permasalahan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, sehingga majelis hakim berkesimpulan, bahwa antara para pihaksudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan majelis hakim berpendapat, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat (21)(SERBAN
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Upaya pendamaian telah dilaksanakan oleh keluarga Penggugat, namuntidak berhasil ;> Dalam persidangan Penggugat menolak untuk rukun kembali denganTergugat dan tetap berkeras hati untuk diceraikan dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat kiranya sudah sulit bagi kedua belah pihak untukdapat menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Allah SWT dengan FirmanNya dalam Al Quran Surat Ar rumayat 21:+(SERBAN
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat dan tergugat
83
  • dilaksanakan oleh keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;> Dalam persidangan Penggugat menolak untuk rukun kembali denganTergugat dan tetap berkeras hati untuk diceraikan dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat kiranya sudah sulit bagi kedua belah pihak untukdapat menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Allah SWT dengan FirmanNya dalam Al Quran Surat Ar rumayat 21:+(SERBAN
Register : 24-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 56/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 14 April 2009 — 1.JOKO DWI UTOMO ALS KEDUK BIN MATMURI 2.AL MUKAROM BIN KAMSARI
244
  • ALMUKAROM Bin KAMSARI dengan mengendarai Yamehe Alfa Nopol H 5021 RS warna hitam dan berhenti selanjutnyaa ame membonceng Terdakwa turun lalu melihat sekeliling sepi selanjutnya= Serban sambil menanyakan kepada saksi korban apakah ibunya ada atauseksi korban tidak ada, tibatiba Terdakwa II menarik dengan paksa@ pekai saksi korban sehingga kalung emas tersebut lepas dan beradaTendeiwe IL lalu Terdakwa II lari menuju kearah Terdakwa I yang telahmotomyva kemudian tancap gas, saksi korban saat itu langsung
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0908/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
94
  • Upaya pendamaian telah dilaksanakan oleh keluarga Penggugat, namuntidak berhasil ;> Dalam persidangan Penggugat menolak untuk rukun kembali denganTergugat dan tetap berkeras hati untuk diceraikan dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat kiranya sudah sulit bagi kedua belah pihak untukdapat menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Allah SWT dengan FirmanNya dalam Al Quran Surat Ar rumayat 21:+(SERBAN
Register : 05-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 218/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 11 Januari 2010 —
219105
  • Kholifah dan pada waktu hampirSersemaan datang terdakwa I Sulistiyawati binti Suwarno dan terdakwa II Umi Khasanah(emt Misroni masuk ke dalam kamar dan dilanjutkan saksi Bambang Sutrisno memaksaseks Korban Kholifah untuk melakukan persetubuhan yang dimulai dengan caraGeeremasremas payudara, membuka celana levis dan celana dalam yang dipakai olehseksi Korban Kholifah, karena saksi korban Kholifah merontaronta, maka keduaeugemnye dipegangi oleh saksi Muhammad Imam dengan cara ditarik ke atas kepala,Serban