Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PID/2012/PT.Jpr
Tanggal 8 Mei 2012 — Ir. SILAS KENDE
8336
  • Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor 620.B/SPMKS/SORSEL/ 2004 tanggal 13 Desember 2004 untuk peaksanBunspekt 2ehisAbaricianan Jalan TeminabuanHahaSasnekSodrofoyo di Distri Seremuk (sejauh 27 km);b.
    Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor 620.C/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan JalanSremukSrerSayal di Distrik Seremuk (sejauh 20 km); Bahwa setelah itu terdakwa dan Rico Sia kembali kerumah terdakwa, dirumah terdakwa,terdakwa mengatakan kepada Rico Sia : tolong segera bantu Pak Bupati karena proyekini juga bisa membantu pak Bupati menjadi terpilih dalam Pilkada Bupati Sorong Selatanperiode 20052010; Pada tanggal 14 Januari 2005, Rico Sia
    APRLPP/2004 perihal pelaksanaan pekerjaan dan penerbitan kontrakdengan maksud untuk menyampaikan kepada Bupati Sorong Selatan tentang telahdimulainya pekerjaan jalan dan agar Bupati Sorong Selatan segera menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) yang dilegalisir; Berdasarkan Surat Perintah Kerja Sementara (SPMKS) Nomor 620.B/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004, pada tanggal 14 Januari 2005 terdakwa mulaiG,,uymelaksanakan pekerjaan pembangunan jalan TeminabuanHahaSasnekSdrofoyo diDistrik Seremuk
    dan telah selesai 100% pada tanggal 08 Juni 2005 sejauh 39 km, denganmenggunakan dana pribadi Rico Sia; Berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor 620.C/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004, pada tanggal 07 Januari 2005 terdakwa mulaimelaksanakan pekerjaan pembangunan jalan SeremukSrerSayal di Distrik Seremuk dantelah selesai 100% pada tanggal 29 April 2005 sejauh 18 km, dengan menggunakan danapribadi Rico Sia ; Hal. 4 Putusan.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — Ir. SILAS KENDE
6426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor:620.B/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 untukpelaksanaan pekerjaan pembangunan Jalan TeminabuanHahaSasenekSondrofoyo di Distrik Seremuk (sejauh 27 km);b.
    Rico Sia untuk diminta mengerjakanpembangunan ruas Jalan TeminabuanHahaSasnekSodrofoyodi Distrik Seremuk sejauh 27 Km dan ruas Jalan SeremukSrerSayal di Distrik Seremuk sejauh 20 Km. Untuk itu Bupati SorongSelatan Drs.
    No. 6 PK/PID/2015Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan petitum gugatan paraTerbanding/para Penggugat pada poin 2 adalahhanya berdasarkan asumsi tanpa berdasarkanfakta seperti diuraikan di atas, oleh karena ituharus dinyatakan ditolak;Demikian pula keterangan saksisaksi Yustus Kaliele,Kepala Distrik Seremuk yang wilayah hukumnyameliputi Kampung Seremuk dan Kampung Haha danmerupakan putra asli daerah Seremuk dan AlbertSnahan Kepala Distrik Sawiat yang
    No. 6 PK/PID/2015Kepala Distrik Seremuk Kabupaten Sorong Selatan danmemperlihatkan kedua SPMKS serta memperkenalkanRico Sia kepada Kepala Distrik Seremuk tersebut;Selatan dan memperlihatkan kedua SPMKS sertamemperkenalkan Rico Sia kepada Kepala Distrik Seremuktersebut;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik PoldaPapua sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa pernah ikut sebagai Tim Verifikasisehubungan dengan tagihan yang diajukan oleh Rico Siayang terkait dengan kedua SPMKS tersebut;Bahwa Tim
Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SORONG Nomor 63/PID.B_/2011/PN.SRG
Tanggal 16 Februari 2012 — Ir. SILAS KENDE
6821
  • Otto Ihalauw; ------------------------------------------ 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/97/2005 tanggal 08 Juni 2005 yang ditandatangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUS ANTOH, SIP. Msi; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor : 620C/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Bupati Sorong Selatan Drs.
    Otto Ihalauw; ------------------------------------------ 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/70/2005 tanggal 29 April 2005 yang ditandatangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUS ANTOH, SIP. Msi; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 700/028/BPD-SS/2009 tanggal 21 April 2009 PERIHAL Permintaan Data Kepada Direktur PT. Putra Papua Perkasa yang ditandatangani oleh Drs.
    OTTO IHALAUW; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/97/2005 tanggal 08 Juni2005 yang ditanda tangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUSANTOH, S.lp. M. Si; 2 22222 nn enn n nnn n cnn nn ncn n cece ncn n cece ence1 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor :620C/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 yang ditandatanganioleh Bupati Sorong Selatan Drs.
    OTTO IHALAUW;; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/70/2005 tanggal 29 April2005 yang ditanda tangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUSANTOH, S.lp. M. Si; 22222 nn enn n nnn cence ncn n cence cc en cence1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 700/028/BPDSS/2009 tanggal 21 April2009 perihal Permintaan Data Kepada Direktur PT. Putra Papua Perkasa yangditandatangani oleh Drs. Rustam dan mengetahui HAMSEN OBAJASINAGA.,MM.
    OTTO IHALAUW;; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/97/2005 tanggal 08 Juni2005 yang ditanda tangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUSANTOH, S. p. M. Si; 22222 n enn enn nn ncn nn cence cence cence ences1 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor :620C/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 yang ditandatanganioleh Bupati Sorong Selatan Drs.
    OTTO IHALAUW;; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/70/2005 tanggal 08 29 April2005 yang ditanda tangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUSANTOH, S.lp. M. Si; 22222 nn enn n nnn cence ncn n cence cc en cence1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 700/028/BPDSS/2009 TANGGAL 21 April2009 perihal Permintaan Data Kepada Direktur PT. Putra Papua Perkasa yangditandatangani oleh Drs. Rustam dan mengetahui HAMSEN OBAJASINAGA.,MM.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — BUPATI KABUPATEN SORONG SELATAN VS SUWITO SUKENDAR SINERI
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutraPapua Perkasa nomor 60, tanggal 25 Juli 2008;Bahwa dalam upaya penyatuan wilayah dan penerobosan isolasi daerah,perlu segera dibangun ruas Jalan Seremuk Srer Sayal (20 km) diDistrik Seremuk, maka Penggugat dan Tergugat mengadakanHal. 1 dari 48 hal.
    Putra Papua Perkasa untuk segera memulai Pelaksanaan PekerjaanJalan Seremuk Srer Sayal (20 km) di Distrik Seremuk, dengan metodepenunjukan langsung dan biaya pelaksanaannya dialokasikan dalamDokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Pekerjaan Umum,Kabupaten Sorong Selatan, tahun anggaran 2005, dengan BiayaPelaksanaan sebesar Rp 12.548.239.000, (dua belas milyar lima ratusempat puluh delapan juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);3.
    Adapun perbuatan terkait Rekayasa Fakta tersebut dapatdijelaskan sebagai berikut:e Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi seolaholah bertindaksebagai penyedia barang/jasa pemborongan/jasaterkait ProyekPembangunan Jalan Seremuk Srer Sayal yang diklaim telah selesai100 % pada tanggal 29 April 2005;e Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, mengaku telahmendapat kesepakatan dari Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi,untuk melakukan pekerjaan Pembangunan Jalan seremuk Srer SayalHal. 23 dari
    Judex Facti Hakim Pertama dalam mempertimbangkan Surat PerintahMulai Kerja (SPMKS) Nomor 620.C/SPMKS/SORSEL/2004, tertanggal13 Desember 2004 tentang Pembangunan ruas Jalan Seremuk Srer Sayal (20 km) di Distrik Seremuk yang dikerjakan oleh PT.
    telah melakukan pembuatan jalan dari Seremuk Srer Sisirbelum dibayarkan;Pertimbangan Judex Facti Hakim Pertama dalam putusantersebut jelas saling bertentangan karena pada bagian awalmenyatakan Termohon Kasasi telah menyelesaikan pekerjaanpembangunan jalan sesuai SPMKS (Jalan Seremuk Srer Sayal) dansudah seharusnya Pemohon Kasasi membayar biayanya akan tetapidibagian akhir kalimat Judex Facti Hakim Pertama menyatakanTermohon Kasasi telah melakukan pembuatan jalan dari Seremuk SrerSisir dan belum
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 227/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
SPENYER FLASY
13240
  • Penyebab kematian diperkirakan akibat trauma terbuka padakepala,mekanisme kematian belum dapat dipastikan dan memerlukanpemeriksaan dalam jenazah cara kematian tidak wajar;n Perbuatan terdakwa SPENYER FLASY sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Atau KeduaBahwa ia terdakwa SPENYER FLASY pada hari Minggu 31 Mei 2020 pukul04.30 wit bertempat di jalan Poros Teminabuan Sorong tepatnya depan SungaiSembra Kampung Srer Distrik Seremuk
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31 Mel2020, sekitar pukul 04.30 Wit, di Jalan poros Teminabuan Sorongtepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer, Distrik Seremuk,kabupaten Sorong Selatan.
    HOSEA KOLENGGEA, dibawah sumpahjjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 31 Mei 2020, sekitar pukul 04.00 Wit, di Jalan porosTeminabuan Sorong tepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer,Distrik Seremuk, Kabupaten Sorong Selatan yang menyebabkan korbanPETRUS SREFLE meninggal dunia ; Bahwa sebelum kecelakaan Lalu Lintas saksi
    YUNUS KALIELE, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 31 Mei 2020, sekitar pukul 04.00 Wit, di Jalan porosTeminabuan Sorong tepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer,Distrik Seremuk, Kabupaten Sorong Selatan yang menyebabkan korbanPETRUS SREFLE meninggal dunia ; Bahwa sebelum kecelakaan Lalu Lintas saksi
    Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalahmemegang kemudi untuk mengatur arah perjalanan, sedangkan yang dimaksudkendaraan bermotor adalah setiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain rel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa pada hari Minggu 31 Mei 2020 pukul 04.30 wit bertempat di jalanPoros Teminabuan Sorong tepatnya depan Sungai Sembra Kampung SrerDistrik Seremuk Kabupaten Sorong
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 227/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
SPENYER FLASY
7527
  • Penyebab kematian diperkirakan akibat trauma terbuka padakepala,mekanisme kematian belum dapat dipastikan dan memerlukanpemeriksaan dalam jenazah cara kematian tidak wajar;n Perbuatan terdakwa SPENYER FLASY sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Atau KeduaBahwa ia terdakwa SPENYER FLASY pada hari Minggu 31 Mei 2020 pukul04.30 wit bertempat di jalan Poros Teminabuan Sorong tepatnya depan SungaiSembra Kampung Srer Distrik Seremuk
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31 Mel2020, sekitar pukul 04.30 Wit, di Jalan poros Teminabuan Sorongtepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer, Distrik Seremuk,kabupaten Sorong Selatan.
    HOSEA KOLENGGEA, dibawah sumpahjjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 31 Mei 2020, sekitar pukul 04.00 Wit, di Jalan porosTeminabuan Sorong tepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer,Distrik Seremuk, Kabupaten Sorong Selatan yang menyebabkan korbanPETRUS SREFLE meninggal dunia ; Bahwa sebelum kecelakaan Lalu Lintas saksi
    YUNUS KALIELE, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 31 Mei 2020, sekitar pukul 04.00 Wit, di Jalan porosTeminabuan Sorong tepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer,Distrik Seremuk, Kabupaten Sorong Selatan yang menyebabkan korbanPETRUS SREFLE meninggal dunia ; Bahwa sebelum kecelakaan Lalu Lintas saksi
    Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalahmemegang kemudi untuk mengatur arah perjalanan, sedangkan yang dimaksudkendaraan bermotor adalah setiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain rel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa pada hari Minggu 31 Mei 2020 pukul 04.30 wit bertempat di jalanPoros Teminabuan Sorong tepatnya depan Sungai Sembra Kampung SrerDistrik Seremuk Kabupaten Sorong
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 9 Desember 2013 — OTTOVIANUS KOLINGGEA
5018
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :OTTOVIANUS KOLINGGEATofot19 tahun/ 05 Februari 1994.LakiLakiIndonesia: Kampung Tofot, Distrik Seremuk Kabupaten SorongSelatan.Kristen ProtestanTidak ada: SMP (tidak tamat)1. Penyidik, sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 2013 ;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juli 2013 s/d tanggal 23 Juli 2013 ;4.
    Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09 JAnuari 2013No.Reg.Perkara:PDM 170/T.1.13/Ep.3/12/2012, Terdak wa telah didakwamelakukan:KesatuBahwa ia Terdakwa Ottovianus Kolinggea pada suatu waktu yang tidak dapatdipastikan lagi di bulan April 2013 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2013 bertempat didekat kediaman nenek Marta Kaliele yang terletak diKampung Srer Distrik Seremuk Kabupaten Sorong Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk
    ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Ottovianus Kolinggea pada suatu waktu yang tidak dapatdipastikan lagi di bulan April 2013 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2013 bertempat didekat kediaman nenek Marta Kaliele yang terletak diKampung Srer Distrik Seremuk Kabupaten Sorong Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan
Register : 14-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RIFALDO NGANGI
3210
  • denganNomor Polisi PB 2100 SC menuju ke Teminabuan Kabupaten SorongSelatan, di dalam perjalanan saat berada di pos perbatasan lama kampungMlabolo Anak Saksi Rahmad Ramli menghentikan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy berwarna hitam dengan Nomor Polisi PB 2100SC kemudian menyelipkan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa dan AnakSaksi Rahmad Ramli bawa ke dalam helm yang digunakan Anak SaksiRahmad Ramli, kKemudian sekitar pukul 18.30 Wit saat melintas di pos polisiKlamit Kampung Tofot Distrik Seremuk
    denganNomor Polisi PB 2100 SC menuju ke Teminabuan Kabupaten SorongSelatan, di dalam perjalanan saat berada di pos perbatasan lama kampungMlabolo Anak Saksi Rahmad Ramli menghentikan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy berwarna hitam dengan Nomor Polisi PB 2100SC kemudian menyelipkan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa dan AnakSaksi Rahmad Ramli bawa ke dalam helm yang digunakan Anak SaksiRahmad Ramli, Kemudian sekitar pukul 18.30 Wit saat melintas di pos polisiKlamit Kampung Tofot Distrik Seremuk
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengaku dalam keadaan sehat jasmani mapun rohani,serta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya di depanpersidangan; Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan terdakwa dalamBAP; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungandengan penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada Minggu,tanggal 31 Januari 2021 sekitar Pukul 18.30 Wit bertempat di Pos polisiKlamit Distrik Seremuk
    Sorong Selatan; Bahwa ketika dalam perjalanan saat berada di Pos perbatasan lama diKampung Mlabolo Anak Saksi RAHMAD RAMLI menghentikan 1 (unit)sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam dengan nomor polisi PB2100 SC kemudian menyelipkan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa danAnak Saksi RAHMAD RAMLI bawa ke dalam helm yang digunakan Anaksaksi RAHMAD RAMLI, kemudian sekitar pukul 18.30 wit saat melintas diPospol Klamit Kampung Tofot Distrik Seremuk Kab.
    warnahitam dengan nomor polisi PB 2100 SC menuju ke Teminabuan Kab.Sorong Selatan, ketika dalam perjalanan saat berada di Pos perbatasanlama di Kampung Mlabolo Anak Saksi RAHMAD RAMLI menghentikan 1(unit) sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam dengan nomor polisiPB 2100 SC kemudian menyelipkan Narkotika jenis ganja yang Terdakwadan Anak Saksi RAHMAD RAMLI bawa ke dalam helm yang digunakanAnak saksi RAHMAD RAMLI, kemudian sekitar pukul 18.30 wit saatmelintas di Pospol Klamit Kampung Tofot Distrik Seremuk
Putus : 31-12-2008 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/PID.SUS/2008
Tanggal 31 Desember 2008 — H. MARSUKI
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marsuki pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi bulan Maret 2006 sampai dengan bulan Agustus 2006, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret 2006 sampai dengan bulanAgustus 2006, bertempat di kawasan hutan Kampung Kwokok, Distrik Seremuk,Kabupaten Sorong Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sorong, dengansengaja dan dapat dipandang sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan
    No. 490 K/Pid.Sus/2008untuk melakukan kegiatan pengolahan kayu di Kali Somir, Distrik Seremuk ;Bahwa setelah mendapat perintah lisan dari terdakwa tersebut makapada bulan Maret 2006 saksi Ahmad pergi ke lokasi di areal hutan Kali Somir,Distrik Seremuk dan tugas daripada saksi Ahmad tersebut adalah mengaturpekerjaan karyawan di lapangan serta melaporkan hasil pekerjaan maupunpermasalahanpermasalahan seperti kekurangan bahan makanan ataupunkebutuhan operasional lain kepada terdakwa H.
    sah yaitu berupa kayu olahan jenis merbau sebanyak 277 (duaratus tujuh puluh tujuh) batang atau picis, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa telahmelakukan usaha pengolahan kayu jenis merbau dan kegiatan tersebut tidakada badan usahanya atau hanya bersifat perorangan, dalam melakukanusahanya tersebut terdakwa telah menyuruh Saksi Ahmad untuk melakukankegiatan pengolahan kayu di kali Somir, Distrik Seremuk
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIJAL
4418
  • Saksi Abraham Amsamsium, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperika terkait adanya dugaan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Jenis ganja yang terjadi pada hari minggutanggal 31 januari 2021 sekitar pukul 18.30 wit, bertempat di PospolPerbatasan Klamit Distrik Sawiat dan Kampung Tofot Distrik Seremuk Kab.Sorong Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD RIJAL; Bahwa pada hari minggu tanggal 31 januari 2021 Satuan NarkobaPolres Sorong Selatan melakukan
    menyimpan dan menguasai narkotika jenis ganja dari pihakberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi Rifaldo Juan Ngangi Alias Faldo, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperika terkait adanya dugaan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Jenis ganja yang terjadi pada hari minggutanggal 31 januari 2021 sekitar pukul 18.30 wit, bertempat di PospolPerbatasan Klamit Distrik Sawiat dan Kampung Tofot Distrik Seremuk
    RAHMATRAMLI mengatakan bahwa sebagian narkotika jenis ganja telah kami titipkepada teman kami yang bernama Terdakwa MUHAMMAD RIJAL yangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Sonpada saat itu telah melintas menggunakan mobil jenis Toyota Avanzamenuju ke Teminabuan, setelah itu saksi bersama Saudara RAHMATRAMLI dinaikan keatas mobil kemudian kami bersama Anggota Kepolisianmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIJAL menuju keteminabuan, setelah sampai di Kampung Tofot Distrik Seremuk
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa berada dalam keadan sehatjasmani maupun rohani serta bersedia memberikan keterangan yang jelasdan benar sehubungan dengan pemeriksaan pada saat sekarang; Bahwa Terdakwa mengerti diperika terkait adanya dugaan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis ganja yang terjadi pada hari minggutanggal 31 januari 2021 sekitar pukul 18.30 wit, bertempat di PospolPerbatasan Klamit Distrik Sawiat dan Kampung Tofot Distrik Seremuk
    Setelah itu sekitar pukul15.30 WIT Terdakwa mulai jalan menuju ke Teminabuan Kab.Sorong Selatan,tepat di kampung Tofot Distrik Seremuk Kabupaten sorong Selatan sekitarpukul 19.15 Terdakwa diberhentikan oleh Anggota Satuan Narkoba PolresSorong Selatan setelah dihadang Terdakwa disuruh keluar dari mobil, danTerdakwa diinterogasi setelah itu Terdakwa menunjukan tempat menyimpanNarkotika tersebut yaitu di dalam dasbor mobil yang Terdakwa gunakan,setelah itu Terdakwa diamankan dan dibawa ke Polres Sorong
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 PK/Pdt/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — BUPATI SORONG SELATAN VS SUWITO SUKENDAR SINERI,
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • km) di Distrik Serumuk olehPenggugat, Tergugat belum juga mengeluarkan surat perjanjian kerja(kontrak) sesuai dengan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMKS) pada Poin 5(lima) yang mana surat perjanjian kerja (kontrak) tersebut akan digunakansebagai dasar diajukan penagihan atas pekerjaan yang sudah diselesaikanoleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah secara resmi mengajukan surat kepada Tergugatperihal permohonan penerbitan kontrak tertanggal 2 Mei 2005 dengandilampirkan Surat Keterangan Kepala Distrik Seremuk
    Penggugat dan Tergugat telah membuat kesepakatan untuk melakukanpekerjaan Pembangunan Jalan SeremukSrerSayal (20 km) di DistrikSeremuk (Proyek Pembangunan Jalan Seremuk) dengan metodePenunjukan Langsung dan Biaya Pelaksanaan pekerjaan tersebutsebesar Rp12.548.239.000,00 (dua belas miliar lima ratus empat puluhdelapan juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan sumberdana dari Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Sorong Tahun Anggaran Tahun 2005;b.
    Putusan Nomor 419 PK/Pdt/2015Nomor LP/44/V1/2010 Dit Reskrim, tanggal 2 Juni 2010 pada PoldaPapua;Bahwa selanjutnya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, telahmengajukan gugatan a quo yaitu Perkara Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Srgke Pengadilan Negeri Sorong, dengan maksud agar PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi segera membayarkan biaya pekerjaanProyek Pembangunan Jalan Seremuk dilaksanakan berdasarkanadanya Surat SPMKS Nomor 620.C/2004 yang diduga fiktif tersebut;b.
    Demikian pula keterangan saksisaksi Yustus Kaliele, Kepala Distrik Seremukyang wilayah hukumnya meliputi Kampung Seremuk dan Kampung Haha danmerupakan putra asli daerah Seremuk dan Albert Snahan Kepala DistrikSawiat yang wilayah hukumnya meliputi Kampung Sasnek dan KampungSodrofoyo di dalam putusan perkara perdata tersebut menyatakan bahwaJalan HahaSasnekSodrofoyo yang dinyatakan oleh PenggugatPenggugat(Verdy Wijaya dan Rico Sia) telah selesai dibangun 100% oleh Rico Sia,ternyata tidak ada jalan
    Il, dan Bukti PK.II dan Bukti PK.IVtersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksi Kepala Distrik yaitu SimonSesa sebagai Kepala Distrik Saifi, Albert Snahan, S.Sos., kepala DistrikSawiat, saksi Yustus Kaliele, S.Sos., Kepala Distrik Seremuk dan saksiHal. 32 dari 38 Hal. Putusan Nomor 419 PK/Pdt/2015Yahya Thesia, ST., selaku Ptj.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 April 2016 — VERDY WIJAYA, dk vs BUPATI KABUPATEN SORONG SELATAN
153951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 632 PK/Pdt/2015perlu segera dilanjutkan Pembangunan Jalan Teminabuan HahaSasenakSodrofoyo (27 Km) di Distrik Seremuk, maka Penggugat dan Tergugatmengadakan kesepakatan untuk melaksanakan pembangunan jalan tersebutuntuk kepentingan Tergugat, dan untuk menindaklanjuti kesepakatantersebut Tergugat mengeluarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMKS)Nomor 620.B/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004, dimanadalam surat tersebut Tergugat mendahului penetapan dan penjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja
    Aimas Praba Raya untuk segera memulaiPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Teminabuan HahaSasenakSedrofoyo (27 Km) di Distrik Seremuk dengan metode Penunjukan langsungdan Estimasi Biaya Pelaksanaan Tersebut adalah sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan sumber dana OTSUSPapua Tahun Anggaran 2005;.
    Bahwa setelah selesai Pekerjaan Pembangunan Jalan Teminabuan Haha Sasenek Sodrofoyo di Distrik Seremuk tersebut Tergugat belum jugamengeluarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) sesuai dengan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMKS) pada poin 5 (lima) yang mana SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) tersebut akan digunakan sebagai dasar diajukanpenagihan atas pekerjaan yang sudah diselesaikan oleh Penggugat II;.
    Aimas Praba Raya untuk segeramemulai pelaksanaan pekerjaan jalan Pembangunan jalan Teminabuan Haha Sasenak Sodrofoyo (27 Km) di Distrik Seremuk;Hal tersebut dapat terlinat sebagai berikut:beeen Bahwa Penggugat adalah Direktur PT. Aimas Praba Rayaberdasarkan Akta Notaris...... ;Bahwa pengertian anak kalimat Penggugat adalah Direktur PT. AimasPraba Raya... menunjukkan Penggugat bertindak sebagai pribadi yangmemiliki pekerjaan sebagai direktur.
    Bahwa Surat Perintah Mulai Kerja (SPMKS) Nomor 620.B/SPMKS/SORSEL/2004, tanggal 13 Desember 2004 tidak dapat membuktikanbahwa diantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi Perjanjian.Antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi kesepakatanmengenai pelaksanaan pekerjaan jalan Teminabuan Haha Sasenak Sodrofoyo (27 Km), di Distrik Seremuk yang didalilkan oleh Penggugatdalam angka 3 gugatannya.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3112 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 —
10448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13 Desember 2004, dimanadalam surat tersebut Tergugat mendahului penetapan dan penjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Tahun 2005, denganmemerintahkan kepada PT Aimas Praba Raya untuk segera memulaiPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Teminabuan HataSasenakSedrofoyo (27 Km) di Distrik Seremuk dengan metode Penunjukan langsungdan Estimasi Biaya pelaksanaan tersebut adalah sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan sumber dana OTSUSPapua Tahun Anggaran 2005;4.
    Bahwa setelah selesai Pekerjaan Pembangunan Jalan Teminabuan HataSasenekSodrofoyo di Distrik Seremuk tersebut, Tergugat belum jugamengeluarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) sesuai dengan Surat PerintahMulai Kerja (SPMKS) pada poin 5 (lima) yang mana Surat Perjanjian Kerja(kontrak) tersebut akan digunakan sebagai dasar diajukan penagihan ataspekerjaan yang sudah diselesaikan oleh Penggugat Il;7.
    Penggugat dan Tergugat telah membuat kesepakatan untuk melakukanpekerjaan Pembangunan jalan TeminabuanHataSasenakSodrofoyo(27 Km) di Distrik Seremuk dengan metode Penunjukan langsung danEstimasi Biaya pelaksanaan pekerjaan tersebut sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan sumber danaOTSUS Papua Tahun Anggaran 2005;b.
    Ottolhalauw;1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Nomor 620/97/2005 tanggal 8Juni 2005 yang ditandatangani oleh Kepala Distrik Seremuk saudaraMelkianus Antoh, S.lp., M.Si.;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS)Nomor 620.C/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 September 2004yang ditandatangani oleh Bupati Kabupaten Sorong Selatan Drs.
    Ottolhalauw;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor 620/70/2005 tanggal 29April 2005 yang ditandatangani oleh Kepala Distrik Seremuk saudaraMelkianus Antoh, S.lp., M.Si.;1 (satu) lembar Asli Surat Nomor 700/028/BPDSS/2009 tanggal 21April 2009 Perihal; Permintaan Dana Kepada Dorektur PT PutraPapua Perkasa yang ditandatangani oleh Drs.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 99/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 9 Oktober 2013 — OTTOVIANUS KOLINGGEA
7532
  • Perk: PDM103/Ep.1/Srong/07/2013 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 25 Juli 2013 yang isinyasebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Ottovianus Kolinggea pada suatu waktu yang tidak dapatdipastikan lagi di bulan April 2013 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2013 bertempat didekat kediaman nenek Marta Kaliele yang terletakdi Kampung Srer Distrik Seremuk Kabupaten Sorong Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah
    ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Ottovianus Kolinggea pada suatu waktu yang tidak dapatdipastikan lagi di bulan April 2013 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2013 bertempat didekat kediaman nenek Marta Kaliele yang terletakdi Kampung Srer Distrik Seremuk Kabupaten Sorong Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian
Register : 13-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PDT/2013/PT JAP
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI di Jakarta Cq. Menteri dalam Negeri RI di Jakarta Cq. Gubernur Prov. Papua Barat di Manokwari Cq. Bupati Sorong Selatan Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : SUWITO SUKENDAR
5522
  • tingkat pertama dalam pokok perkara, yang telah mengabulkan gugatanPenggugat/terbanding untuk sebahagian, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan alasan ataupun pertimbangan hukum sebagai berikut: ~~~~~~wens Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan terbukti bahwaPenggugat selaku penyedia barang/jasa dengan Tergugat( Pemerintah daerahkabupaten sorong) selaku pengguna jasa telah mengadakan perjanjianpemborongan untuk peningkatan jalan dari Temmabuan Haha Woloin yangterletak didistrik Seremuk
Register : 13-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 30 Oktober 2013 — Bupati Kabupaten Sorong Selatan vs Suwito Sukendar
4520
  • 5tingkat pertama dalam pokok perkara, yang telah mengabulkan gugatanPenggugat/terbanding untuk sebahagian, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan alasan ataupun pertimbangan hukum sebagai berikut: ~~~~~~~~ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan terbukti bahwaPenggugat selaku penyedia barang/jasa dengan Tergugat( Pemerintah daerahkabupaten sorong) selaku pengguna jasa telah mengadakan perjanjianpemborongan untuk peningkatan jalan dari Temmabuan Haha Woloin yangterletak didistrik Seremuk
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Son
Tanggal 10 Mei 2021 — Terdakwa
7229
  • Bahwa saksi ditangkap di waktu dan tempat yang berbeda dengan AnakRahmat Ramli serta saksi Rifaldo Ngangi.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Son Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian sorong selatan tepat dikampung Tofot distrik seremuk Kabupaten Sorong selatan, setelahmendapatkan informasi dari Anak Rahmat Ramli dan saksi Rifaldo Ngangiyang ditangkap lebih dulu di Pos Polisi klamit distrik sawiat KabupatenSorong Selatan.Bahwa Anak Rahmat Ramli tidak memilliki izin dalam
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8336
  • Wayer Darat 5.7276. seremuk Darat 51.023275.420N Kabupaten /distrik Moda angkutan Volume (kg )O1 Kab. MAYBRATDistrik :1. Ayamaru Darat 164.4622. Mare Darat 8.8243. Ayamaru Utara Darat 5.637A. Altinyo Darat 119.8535. Mos waren Darat 24.2656. Aifat Darat 116.9127. Aifat Timur 5.147445.100No Kabupaten /distrik Moda angkutan Volume (kg )1 Kab. BINTUNIDistrik :1. Aranday laut 1.4962. TomuU laut 5.1523. Wer Anggar laut 1.9944.Kamundan laut 4.014 Hal 6 dari 47 hal.
    Wayer Darat 5.7276. seremuk Darat 51.023275.420N Kabupaten /distrik Moda angkutan Volume (kg )fe)1 Kab. MAYBRATDistrik :1. Ayamaru Darat 164.4622. Mare Darat 8.8243. Ayamaru Utara Darat 5.6374. Altinyo Darat 119.8535. Mos waren Darat 24.2656. Aifat Darat 116.9127. Aifat Timur 5.147445.100No Kabupaten /distrik Moda angkutan Volume (kg )1 Kab. BINTUNIDistrik :1. Aranday laut 1.4962. TOMU laut 5.1523. Wer Anggar laut 1.9944.Kamundan laut 4.0145. Bintuni laut 604.9656. Manimeri laut 5.3187.
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Son
Tanggal 10 Mei 2021 — Terdakwa
7222
  • Bahwa saksi ditangkap di waktu dan tempat yang berbeda dengan AnakRahmat Ramli serta saksi Rifaldo Ngangi.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Son Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian sorong selatan tepat dikampung Tofot distrik seremuk Kabupaten Sorong selatan, setelahmendapatkan informasi dari Anak Rahmat Ramli dan saksi Rifaldo Ngangiyang ditangkap lebih dulu di Pos Polisi klamit distrik sawiat KabupatenSorong Selatan.Bahwa Anak Rahmat Ramli tidak memilliki izin dalam
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 269/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
IMAM SUGIONO
5611
  • Saksi MUBAIDI ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan laka lantasyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 14september 2018 sekitar jam 16.30 Wit di Jalan poros teminabuan sorongtepatnya di dekat kampung tofot distrik seremuk kabupeten SorongSelatan; Bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi melibatkan 2 (dua)unit Kendaraan yaitu mobil truk tengki BBM yang di kemudikan oleh sdrImam Sugiono dan sepeda motor yang datang dari