Ditemukan 4964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PHI.G/2011/ PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2011 — SERENE MEGA MEDIA
6015
  • SERENE MEGA MEDIA
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.AGUSTINUS FILIPUS RUNTU
2.ANTONETTA JOSEFHA PANGEMANAN
130
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak RUBEN RUDRIGO RUNTU dengan ARIYELLA FREYNA SERENE KOWIMBIN;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.MARINO GIDEON DALE KOWIMBIN
2.VALENTINA NINSY MAWUNTU
130
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ARIYELLA FREYA SERENE KOWIMBIN dengan RUBEN RUDRIGO RUNTU;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah).
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ((nama saksi 1)), umur tahun, agamaPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA:SMd: aes vee eawoeneemecisnmeoenaemen serene mee mE 22. , pekerjaan , bertempat tinggal di , di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejakpuluhan tahun lalu, karena penggugat adalah saudara kandung saksi;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 1(Satu) orang anak;c.
    Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartaPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA:SMd: aes vee eawoeneemecisnmeoenaemen serene mee mE 3yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;j.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 sampai sekarang tidak pernah berkumpul bersama lagi;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA:SMd: aes vee eawoeneemecisnmeoenaemen serene mee mE 4g. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;h. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;i.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Irwan Zulfachrudin bin Drs.Masyuni R), terhadap Penggugat (Ike Diyah Agustiani binti SentotSudarto), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA:SMd: aes vee eawoeneemecisnmeoenaemen serene mee mE 94.
    Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA:SMd: aes vee eawoeneemecisnmeoenaemen serene mee mE 10 Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. Redaksi Rp. 0, Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 80.000,Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Smd.(delapan puluh ribu rupiah)Samarinda, 25 September 2018Disalin sesuai aslinya
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 6 bulan;Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoseesmeneen sewn wane vaecen nen serene 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bersahabatdengan Penggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama Tergugat;Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoseesmeneen sewn wane vaecen nen serene 3b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2014 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin danPutusan Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoseesmeneen sewn wane vaecen nen serene 4sepengetahuan Penggugat dan sejak itu Tergugat tidak mengirim nafkahdan kabar serta tidak diketahui keberadaannya;f.
    Yang intinyaPutusan Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoseesmeneen sewn wane vaecen nen serene 8bahwa kompilasi Hukum Islam dapat digunakan sebagai pedoman dalammenyelesaikan masalahmasalah, in casu pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam berbunyi Perceraian dapat terjadi karena alasan, ....suami melanggarta'lik talak;Menimbang, bahwa majlis hakim juga mengambil alih sebagaipertimbangan majlis hakim sendiri, petunjuk Kitab Syarkawi Alat Tahrir juz Illhal 105 yang berbunyi :doa!
    Alyah Salam, M.H.Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoseesmeneen sewn wane vaecen nen serene 10Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Smd.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • ., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/49/IV/2015 tanggal 22April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di KOTA SAMARINDA selama 9 bulan;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir
    meninggalkan rumah orangtua Tergugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda memutuskan sebagai berikut:Putusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene
    Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Putusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene Jc. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.
    PutusanPutusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene 10tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 10 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota,Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
    Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene 11Putusan Nomor 1827/Pdt.G/200/PA.Smd.Samarinda, 10 Januari 2017Disalin sesuai aslinya3
Register : 31-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 520/Pid.Sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 3 Desember 2013 — Pidana : - ELFI HENDRI ALS BOBI
206
  • tanggal 30Nopember2013 sampai dengan tanggal 28Januari2014;wan PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; so ecennenne Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasatertanggal 30Oktober2013, Nomor : B4571/0.4.14/Euh.2/10/2013 dariKejaksaan Negeri Sleman, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 31Oktober2013;soncennenne Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantertanggal 31Oktober2013, Nomor : 520/Pen.Pid/2013/PN.Sleman, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Serene
    Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 1Nopember2013, Nomor : 520/Pen.Pid/2013/PN.Simn., tentang Penetapan HariSidang pertama hari Selasa, tanggal 12Nopember2013;so ecennenne Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama TerdakwaELFI HENDRI alias BOBI;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukasidang oleh Penuntut Umum;Serene Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut
    dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU Kedua Serene Bahwa terdakwa ELFI HENDRI Als.
    Gamping Kabupaten Sleman telah mengunakanNarkotika jenis ganja dengan cara ganja diambil dari tas kamera milik terdakwalalu ditaruh dalam kertas paper lalu dilinting dan dijadikan lintingan seperti rokokselanjutnya ujung lintingan dibakar menggunakan korek api kemudian dihisapasapnya hingga berkalikali sampai lintingan habis;so ecennenne Bahwa terdakwa setelah menggunakan ganja pikiran terasa tenang;Serene Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tidak memiliki ijindari pihak yang berwajib
    ;Serene Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Urine Nomor R241/1X/2013/Biddokkes tanggal 23 September 2013 hasil tes urine terdakwa ELFIHENDRI Als.
Register : 01-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 386/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
1.HERNO
2.NGESTI DWI MULYANI
1412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak Para Pemohon Herno dan Ngesti Dwi Mulyani yang bernama Serene Evangelista, lahir di Surabaya, tanggal 28 Juni 2010 adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Herno dan Ngesti Dwi Mulyani;
    3. Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Tpg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6218
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara Agama Budha berdasarkan certificate of marriage (Section 31) The Marriage between OKTO ISKANDAR (Brideroom (INDONESIAN PP A8882313)and PRILLY SOPHIANI (Bride)/ (INDONESIAN PP B0804588), was solemnized by MS GOH BEE GEOK SERENE, at registry of marriages singapore
    ( in the presence of) on 09 November 2015, ANDRIANA TALAN ( Witness) INDONESIAN PPB0609736 and TJOE HAN MOI (Witness) INDONESIAN PP A7687979, and was registered by me at registry of merriages singapore on 09 NOVEMBER 2015 , yang ditanda-tangani oleh MS GOH BEE GEOK SERENE (asst.
Register : 20-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1124/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat-tergugat
463
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl: PRIMAIR: see cesers sence serene serene eeemie omnis Serene soners serene aueere eens =1. MengabuLkan gugatanPENQQUGAT; = = e029 sees ses eee eee eee2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat; 3.
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 194/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 18 September 2017 — ATMO SUWITO, Lahir di Karanganyar tanggal 31 Desember 1956, bertempat tinggal di Kutukan Kulon Rt.06/Rw.127, Desa Ngadiluwih, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;--------------------------------------------------------------------------------------
252
  • yang berupa fotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaiansedangkan P4 berupa asli serta telah diberi materai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggaDIEIMIO NOI) ene snes serene
    serene ree pe Bahwa Pemohon anak dari Bapak Amat Tayib dan Ibu Siti Kotijah, yanglahir pada Tahun 1956 ; noone enn nn nnn nnn Bahwa pemohon sejak kecil diberi nama orang tua bernama Katijo; Bahwa Pemohon sewaktu menikah diberi nama tua bernama Atmo Bahwa Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah, tertulis dengan nama Katijo; Bahwa oleh karena ada perbedaan nama dalam dokumendokumennyasehingga Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukHal 3 dari 8 hal Pen No.194/Pdt.P/2016/PN.Krgpersamaan nama Katijo
    dan Atmo Suwito adalah orang yang sama, agartidak ada masalah di kelak kKemudian hari; Bahwa Pemohonmengajukan persamaan nama untuk kepeninganpersaratan Umroh, 2232 nnn in nnn nnn nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggaDIEIMIO NOI) ene snes serene serene ree pe Bahwa Pemohon anak dari Bapak Amat Tayib dan Ibu Siti Kotijah, yanglahir Pada Tahun 1956 7 ssesseeeseee ese n sree rennenresete tremens Bahwa pemohon sejak kecil diberi nama orang tua bernama Katijo; Bahwa Pemohon
Register : 25-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 323/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Januari 2017 — FERNANDOS ROLEH, S.E.; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BANTEN.;
7219
  • (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; 22 serene nee noDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017oleh DILMAR TATAWI, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, SIMONHal. 6 dari 8 hal. Put. No. 323/B/2016/T.
    TUN.JKTPANGONDIAN SINAGA, S.H dan RIYANTO, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga Majelis Hakim tersebut dibantu oleh ODANGDARMAWAN,S.H selaku Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihak yangDENDGNK@lal je eanesssessee seems seeese serene eeeese serene emer nesenisnissiesnnrinsatasrnnremnaisHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; = Sere) ferns Sears Seems Sere Serene Senne Serene serene Spee eet sere seemeieBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dikarunial 1 orang anak;J. ++ eee ee ee eee ee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman dirumah bersama;fe oe ee ee ee eeeBahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran
    terus menerus yang disebabkan Tergugat kurangtanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;J. + + eee eee eee eBahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar 2 kali; = Sere) ferns Sears Seems Sere Serene Senne Serene serene Spee eet sere seemeieBahwa saksi tahu sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dari rumah orang tua Penggugat ke rumahorang tuanya hingga sekarang
Register : 03-11-1982 — Putus : 18-11-1982 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 919 SKT.3/1982
Tanggal 18 Nopember 1982 —
130
  • PUK suvees es vnewee ee wsTgl. lahir/UmurPekerjaan taul.Ala At ccecseessstectestestestesn serene serene LY PEM EBABTL 1/4" @ .Tert.Lizl'L.Prigtelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama td fo we ee et nb Tl. LAR i/U MUP cecceccessessessesnesnesneens 22 . 9Pekerjaan trad.AUAMAC sessssssszsnssssrssnsersrersnsnsersrssessenes ye CAl= 114C 446111,149.didepan sidang Pengadilan Agama wes. LON M4 2ette,Pada NaLT weet AS LG ES tANGGAl ster? Licrgartiger Talak yang dijatuhkan:1.
Register : 26-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 125/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 15 Januari 2013 — - ARDIANTO ALS YANTO
2921
  • Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ARDIANTO Alias YANTO ;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 832Tahun/ 5 Desember 1979 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 005, RW. 002, Lingkungan Potu, Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ; Agama > Islam ;Pekerjaan > Sopir ;Pendidikan : SMA;serene
    hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa mempunyai tanggungan 1 (satu) orang anak yang masih berumur 11 (Sebelas) tahun ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) lisan dari terdakwa, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya (pledoinya) ;serene
    Perk. : PDM 32 / DOMPU / 11.12 sebagai berikut : DAKWAAN :serene Bahwa terdakwa ARDIANTO alias YANTO pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012sekitar pukul 19.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulanAgustus 2012, bertempat di rumah kediaman terdakwa dan korban DEW!
    Siti Suwarni, dokter Pemerintah pada RSUD Kabupaten Dompu, dengan hasil pemeriksaan : Bengkak kebiruan pada kelopak bawah mata kanan dan kiri dengan ukuranmasing masing diameter 3,5 cm ; Bengkak kemerahan pada kelopak atas mata kanan dengan ukuran diameter 4 cm; Kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan karena benturan benda keras tumpul ;serene Bahwa antara terdakwa dengan korban masih merupakan pasangan suami istri yangditerangkan dalam 1 (satu) buah buku nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
    Unsur Setiap Orang ;serene Menimbang, bahwa kata kata Setiap Orang dimaksudkan sebagai siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan itusetidak tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus di jadikan terdakwa dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap didalampersidangan maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwaARDIANTO alias YANTO dan terdakwa telah membenarkan identitasnya secara lengkapsebagaimana
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1107/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AHMAD BAGUS S
162
  • .sesesseeersreeeereete AGQAIMIA 3 osssesesssserentensnsenennentet LLPilsaBRELE 1 i ccsccerenees stance ae OT Menerangkan sbb : RELAS xbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggal ..ssseee oa :Memerintahkan tersangka dan saksi tersetccauroseunivnenexrocsacvvaqerssnaneantl po nse IE ITT dita untuk menghadap ke Pepgatiian Ndee. aaa serene Vang dilaksanakan ai Vs pest nees el sia CEE ee Us a ae cle saboshiieecea ntti AAS ENS ARTS TTT ene Hari 1 act Bt eas Setelah BAP cepat ini selesai dibuat
    Ters yangkaBacrno Bases Serene Galvan Pacatmg SC624PUTUSAN PENGADILAN Kurungan PELAKSANAAN HUKUMANDenda Perlakuan Barang BuktiBiaya PerkaraTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera Hakim JaksaA sr J
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1863/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2015 — Pidana 1. AMARA MALIK JOSEPH als BETT JAVIER 2. DIAN PRASTUTI als SANTI RAHMAWATI 3. KONAN KOFFI JOSEPH
4310
  • Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminAMARA MALIK JOSEPH als BETT JAVIERSieta LONE j=s=2an nme mee anew enn emenaenns32 tahun / 15 Januari 1982 ;Lakilaki ;Siera LONG jesese manne serene enemaKuningan Ambasade Resident No. 12 DJakarta Selatan;34 tahun / 13 Agustus 1980 ;Perempuan 5INDONESIA. j===2 se menen enn memneencnnnJl. Kosambi Raya No. 01 / 05 Kel. Kosambi,Kec.
    FS 04, Tanjung Duren, JakartaERIE eseniei serene ntaeinecnnihintinamaanaeieenenaecAgama 1 KYiSten nn nnn nnn nn nnnPekerjaan : Karyawan Tukang Kayu ;Pendidikan PSSIMIA, Spxsemensnn soe nrronmenmansenneemnnah es eeReR EMEAPara Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkanSUral PENA ANAM s+ eesser newer eeeeeee eee eee1.Penyidik tanggal O08 Agustus 2014, Nomor : SpHan/586/VIII/2014/Disreskrimun, sejak tanggal 08 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 27PAQUISTUS, 2014. pvesserene erence nner
Register : 15-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 368/Pdt.G/2013/PA Lwk.
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
188
  • Imam Bonjol, Km.2 RT. 012,RW. 004, Kelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; 22225 seo nnn nnn enTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini = son ane serene neTelah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di depanDE PSICEITGAN ~~~ naan nnn nnerTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat permohonan pemohon tertanggal 6Nopember 2013 yang didaftarkan di
    Mengabulkan permohonan pemohon; 22 222 serene ne2. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama3.
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1687/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
83
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SLISS GIG serene enn emmem see REESE SERENE EREJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 31 Juli 2012 MasehiPemohon hadir sendiri dalam persidangan; 200020 2oo nooMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir dalam persidangan dan ternyatahingga sidang hari ini relaas untuk Termohon belum datang; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut surat permohonannya; nn nner nnn
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 124/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
SUNARYA
222
  • NPIS, FIQID csscssiaedincstvannesviienneeenne Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap Pengadilan Negeri Subang pada :..........Hari :Tanggal :Jam namie Demikian BAP Cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup serene Setelah BAP Cepat ini selesai dibuat, kemudian di bacakan kembali kepadanya, ybs,menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengansystem pengadilan cepat seperti ini/untuk menguatkan tersangka membubuhkan