Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
1.I Nengah Serinta
2.Ni Nengah Sudiasih
3.Ni Nengah Karni
5125
  • Pemohon:
    1.I Nengah Serinta
    2.Ni Nengah Sudiasih
    3.Ni Nengah Karni
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon: NENGAH SERINTA, Tempat / Tanggal Lahir Metra Kaja / 1 Juli 1944,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani /Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DusunMetra Kaja, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangll;NINENGAH SUDIASIH
    surat permohonan Para Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 6Mei 2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tanggal11 Mei 2020 dengan Register No. 21/Pdt.P/2020/PN.Bli telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 17 halaman, Penetapan No.21/Pdt.P/2020/PN.Bli.Bahwa Pemohon yaitu nengah Serinta
    TandaPenduduk Kabupaten Bangli atas nama Nengah Serinta, NIK:5106030107440119 tertanggal 19 April 2015;2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
100
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon setiap kali dinasehati oleh Pemohon selalu tidak patuh kepada Pemohon, Termohon serinta untuk ditalak kepada Pemohon dan Termohon kurang perhatiandan kasih sayang kepada PemohonHalaman 1 dari 7 halaman5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kint Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orangtua Pemohon sendiri ;6.
    tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara imi diatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalikan sejak 4bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon setiap kali di nasehati oleh Pemohon selalu tidak patuhkepada Pemohon, Termohon serinta
Register : 22-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Trg
Tanggal 7 Juni 2016 — PT. CITRA ALAM SENTOSA MANDIRI >< NAWIR.Dkk
9222
  • Saksi SERINTA GINTING: Bahwa Saksi bekerja di PT. Citra Alam Sentosa Mandiri (CASM) didesa Tani Harapan; Bahwa PT. Citra Alam Sentosa Mandiri (CASM) bergerak di bidanrental alat berat;37 Bahwa alat berat yang direntalkan PT. Citra Alam Sentosa Mandiri(CASM) adalah Dozer, Excavator, dan Dump truk; Bahwa PT. Citra Alam Sentosa Mandiri (CASM) merentalkan alatberatnya untuk melakukan penambangan batubara di lahan milikPT.