MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: AB 035520 atas nama: SAHUDIN, tempat dan tanggal lahir di Kalijaga, 1 Oktober 1970, tanggal 20 Februari 2006, sehingga tercatat menjadi: SERIPUDIN, tempat dan tanggal lahir di Pantur, 01-07-1972;

3. Memberikan ijin

Pemohon:
SERIPUDIN

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nurdin bin Amaq Seripudin) terhadap Penggugat (Suhermiati binti Amaq Suhermiati) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :1. ew 58 tahun, agamaHal.3 Putusan Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.SelIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kecego, Desa Warigin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSuhermiati binti Amag Suhermiati; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Nurdinbin Amaq Seripudin

upaya untukmenasehati Penggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugat akantetapi tidak berhasil;eu 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kecego, Desa Waringin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Pombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSuhermiati binti Amag Suhermiati; Bahwa saksi adalah kerabat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nurdinbin Amaq Seripudin

Sumarni binti Seripudin ( Penggugat Konvensi ) Ibu mendapat 80/480 +4/480 = 84/480 bagian

7.3. Aurel Ayu Andhani binti Iwan Haryanto ( anak perempuan ) mendapat 168/480 ;

7.4.Alisha Dwi Andhani binti Iwan Haryanto ( anak perempuan ) mendapat 168/480 bagian

8.

Bahwa Benar alasanalasan gugatan yang diajukan oleh PenggugatSUMARNI Binti SERIPUDIN pada tanggal 14 Juli 2020;b. Bahwa Benar tanah dan harta bergerak yang menjadi obyekGugatan, sebagaimana disebutkan dalam angka ke3 gugatanPenggugat adalah merupakan hartaharta peninggalan Alm.

), sedangkan harta warisansebagaimana uraian dalil gugatan Rekonvensi adalah harta yang bersumberdari Almarhum ACHMAD HARACHMAN (yang merupakan suami PenggugatSUMARNI BINTI SERIPUDIN), mencermati gugatan demikian sangatlatmengadaada, sangat keliru serta sangatlah tidak memiliki keterkaitan eratHm. 33 dari 76 hlm.

Sumarni bin Seripudin (Penggugat/ Ibu kandung ) ;2. Sri Wahyuni binti Kidrat ( Tergugat /Isteri );3. Aurel Ayu Andhani binti lwan Haryanto ( anak perempuan )4.

No. 270/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1.Sri Wahyuni binti Kidrat ( Tergugat ) Isteri mendapat 60/480 ( enam puluh perempat ratus delapan puluh) bagian2.Sumarni binti Seripudin (Penggugat ) Ibu mendapat 80/480 ( delapan puluhper empat ratus delapan puluh ) bagian3.

Sumarni binti Seripudin (Penggugat ) Ibu mendapat 4/480 bagian2. Aurel Ayu Andhani binti Iwan Haryanto dan Alisa Dwi Andhani binti IwanHaryanto ( diwakili Tergugat) 2 anak perempuan mendapat 16/480 bagian,sehingga pembagian akhir setelah Rad adalah sebagai berikut:1. Sri Wahyuni binti Kidrat (Tergugat )Isteri mendapat 60/480 bagian2. Sumarni binti Seripudin (Penggugat ) Ibu mendapat 80/480 +4/480 = 84/480bagian3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ABDURRAHMAN BIN AMAQ SERIPUDIN) terhadap Penggugat (ZULHIAH ALIAS ZULHIYAH BINTI BAPAK MURIAH);.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (GAZWAINI BIN AMAQ SAHIDI ALIAS SERIPUDIN) terhadap Penggugat (SAHRAWATI BINTI SAHARUDDIN ALIAS SAHARUDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Siratjuddin Hidayatullah) dengan Termohon (Nurasiah binti Seripudin) yaitu: 3.1 (satu) unit bangunan rumah permanen berukuran 14 x 18M² dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SERIPUDIN BIN IBRAHIM) dengan Pemohon II (HAERIAH BINTI AMAQ MASRAH) yang dilaksanakan pada Tanggal, Minggu, 13 Januari 1980 di Dusun Moyot, Desa Moyot, Kec. Sakra, Kabupaten Lombok Timur.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sakirul Hamdi bin Seripudin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasirudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdullah bin Pradio) terhadap Penggugat (Lili Maryani binti Seripudin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Enim tahun Anggaran

Seripudin saat ini berumur17 tahun, orang tersebut adalah anak kandung dari almarhum H.Seripudin dan Maah alias Inag Azmi binti Haji Marzuki (Tergugat 12),dengan demikian maka Tergugat17 belum cukup umur untukbertindak secara hukum dan salah penulisan nama;2.

Seripudin saat ini berumurHIlm 39 dari 68 halaman putusan Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA. Sel17 tahun, orang tersebut adalah anak kandung dari almarhum H.Seripudin dan Maah alias Inag Azmi binti Haji Marzuki (Tergugat 12),dengan demikian maka Tergugat17 belum cukup umur untukbertindak secara hukum dan salah penulisan nama;2.

Seripudin (SsuamiTergugat 12, dan ayah kandung dari Tergugat 13, 14 dan Tergugat15);2. Bahwa almarhum H.

Seripudin (Suami Tergugat 12, dan ayahkandung dari Tergugat 13, 14 dan Tergugat 15) merupakan pembeliyang beritikad baik karena ketika melakukan jual beli tanah sengketatelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian suratsurat buktikepemilikan, oleh karena itu pembeli yang beritikad baik harusdilindungi dan jual beli yang bersangkutan haruslah dianggap sahHIm 40 dari 68 halaman putusan Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Selsebagairnana yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

Seripudin yang saat iniberumur 17 tahun dan belum cukup umur untuk bertindak secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi absolut yang diajukan olehTergugat 1, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 dan 17 tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 telah dijelaskan lebih jauh dalamPasal 50 ayat (2) yang berbunyi "Apabila terjadi sengketa hak miliksebagaimana

T.42)menjual kepada SERIPUDIN (orang tua dari Hj. ZUHRIAH) seluas: + 4are (empat are);Selanjutnya SERIPUDIN memberikan tanah obyek sengketa tersebutkepada Hj. ZUHRIAH seluas + 3 are dan MUH. HAEIRUSSANI (T.21)seluas + 1 are, setelah Hj. ZUHRIAH meninggal dunia, tanah obyeksengketa seluas + 3 are tersebut sekarang dikuasai oleh suami dananakanaknya yaitu:a. MUHYIDIN (suami/T.16);b. YULI (T.17);c. MEGAWATI (T.18);d.

T.42) tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;.Bahwa karena perbuatan 1.5, T.6, T.8, T.11, 7.14, T.15, T.37, T.22, T.23,T.24, T.25, T.29 dan T.32, SERIPUDIN (Kakek dari T.17, T.18, T.19, T.20dan T.21), USMAN (orang tua dari T.34), TUHURUDIN suami dari (T.27)yang membeli tanah obyek sengketa dari almarhum ZAITUN alias AMAQYUSRON (orang tua T.38 s.d. T.42) yang secara melawan hukum makaperbuatan jual beli antara almarhum ZAITUN alias AMAQ YUSRON (orangtua T.38 s.d.

T.42) dengan T.5, T.6, T.8, T.11, T.14, T.15, T.37, T.22, T.23,T.24, T.25, T.29 dan T.32, SERIPUDIN (Kakek dari T.17, T.18, T.19, T.20dan T.21), USMAN (orang tua dari T.34), TUHURUDIN suami dari (T.27)secara mutantis mutandis adalah tidak syah secara hukum makaselayaknya jual beli tersebut harus dibatalkan demi hukum;.

yangdiklaim sebagai obyek sengketa oleh para Penggugat tersebut kepadaTergugat SIDIK (yang dalam gugatan penggugat poin 8 strip ke2 salahmenunjuk pihak tergugat yang menerima gadai yakni Tergugat 41, bahwaTergugat 41 adalah anak kandung almarhum ZAITUN alias AMAQ ISRONanak kandung INAQ JAHRE alias PAPUQ HURO) dan juga para Penggugatmenuduh almarhum ZAITUN alias AMAQ ISRON mengalihkan kepemilikantanah obyek sengketa dengan cara menjual kepada Tergugat 5, 6, 8, 11, 14,15, 37, serta kepada SAHBUDIN, SERIPUDIN

Seripudin saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp15000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar

Ihsan) terhadap Penggugat (Sri Hartini, S.Pd binti Seripudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Khairil Anwar bin Seripudin) terhadap Penggugat (Mardi Maya Azlina binti Muhaidi) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2024;

Tanwir bin Seripudin) terhadap Penggugat (Marzakiyah binti Junaidi) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUHAMMAD AJIBIN PANGESTU BIN JAMIN) terhadap Penggugat (MASNI BINTI SERIPUDIN) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong Tahun 2023.

Perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 01.30wib, saksi DEDI SERIPUDIN bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi JARWOTO sedang melaksanakan tugas dinas di UnitReskrim Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat mendapat laporan darisalah satu warga yang bernama YUDISTIRA telah menjadi korbanpengeroyokan yang terjadi pada Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam00.30 wib, di samping A&W Lokasi Kelurahan Tangki

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 01.30wib, saksi DEDI SERIPUDIN bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi JARWOTO sedang melaksanakan tugas dinas diUnit Reskrim Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat mendapatlaporan dari salah satu warga yang bernama YUD1ST1RA telahmenjadi korban pengeroyokan yang terjadi pada Minggu tanggal 14Juli 2019 sekira jam 00.30 wib, di samping A&W Lokasi KelurahanTangki, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat dan atas kejadiantersebut maka saksi

DEDI SERIPUDIN bersama anggota Polisidiantaranya saksi JARWOTO dengan didampingi oleh saksiYUDISTIRA dan saksi INDRI RIFALDI langsung mencarikeberadaan terdakwa TAUFAN ASRIANTO alias TOPAN Bin TOTOARIANTO dan saat itu terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019 sekira jam 05.30 wib di Kota Tua KelurahanPinangsia, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat lalu dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bilah pisau belati bergagang kuning bentuk kepala garudakemudian

SERIPUDIN/A. SAHIDIN,tertanggal 20 Januari 2014, diberi tanda buktiT2,4,7,9,10,11,12,15,16,19,20,22,23,24,2514;1 (satu) lembar fotokopi Silsilah Keluarga a.n. MARYAM (INAQ JAHRA/PAPUQ HURO), tertanggal 14 Maret 2016, diberi tanda buktiT2,4,7,9,10,11,12,15,16,19,20,22,23,24,2515;1 (satu) lembar fotokopi Silsilan Keluarga a.n. ZAETUN (AMAQ ISRON),diberi tanda bukti T2,4,7,9,10,11,12,15,16,19,20,22,23,24,2516;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

hasilpenjualan tanah tersebut digunakan untuk membiayai pengobatan Haji RAMDANIMenimbang, bahwa Tergugat dan II telah membantah dalil GugatanPenggugat yang termuat dalam Jawabannya Tergugat dan II menyatakan bahwatanah obyek sengketa adalah milik Tergugat dan II yang berasal dari kakekTergugat dan II yang bernama AMAQ MASRIAH, dan untuk menguatkan dalilbantahannya, Tergugat mengajukan buktibukti surat T.1,11.1T.1,IL3 ;Menimbang, bahwa bukti T.1,IIl.1 adalah fotokopi Surat Pemberian Hibahatas nama AMAQ SERIPUDIN

Bag.11e Bendahara Desa sebagai penerima dan mengeluarkan Dana Desasesuail kebutuhan kegiatan pencairane Sekretaris Desa sebagai pencatat segala bentuk kegiatan pelaksanaanyang dilaksanakan oleh TPKe TPK sebagai tim pelaksana kegiatan pembangunan.Bahwa yang mengerjakan pada tahun 2015 adalah :Ketua TPK : Dodo JuandaBendahara TPK : Nunu HidayatSekretaris TPK : CefiYang mengerjakan pada tahun 2016 adalah :Ketua TPK : SYARIFUDIN HIDAYAT Seripudin HidayatAnggota > 1. Deni Indrawan2.