Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1435 H., olehkami : Drs. RISNO. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalinggasebagai Ketua Majelis, Dra.

FAKTUR : 11120211236806dengan tanggal faktur 24 juni 2020 dan tanggal jatuh tempo 08 juliHalaman 7 dari 39Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Skb2020 sebesar Rp. 9.404.956,(Sembilan juta empat ratus empat puluhempat ribu sermbilan ratus lima puluh enam rupiah)2. Kode Customer 110990762 dengan tagihan ke toko CECEPGUNAWAN dengan No.

Nomor FAKTUR : 11120211236806 dengan besar harga barangsebesar Rp. 9.404.956,( Sembilan juta empat ratus empat puluhempat ribu sermbilan ratus lima puluh enam rupiah)2. Nomor FAKTUR : 11120211209511 dengan besar harga barangsebesar Rp. 13.329.005 (Tiga belas juta tiga ratus dua puluh sembilanribu lima rupiah)3. Nomor FAKTUR : 11120211237218 dengan besar harga barangsebesar Rp. 23.520.071,(Dua pilun tiga juta lima ratus dua puluh ributujuh puluh satu rupiah)4.

FAKTUR : 11120211236806 dengan tanggal faktur 24 juni 2020dan tanggal jatuh tempo 08 juli 2020 sebesar Rp. 9.404.956,(Sembilan juta empat ratus empat puluh empat ribu sermbilan ratuslima puluh enam rupiah) tagihan ke toko CV SINAR ANGKASASEJAHTERA2. No. FAKTUR : 11120211209511 dengan tanggal faktur 16 maret 2020dan tanggal jatuh tempo 30 maret 2020 sebesar Rp. 13.329.005,(Tigabelas juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu lima rupiah) tagihan ketoko CECEP GUNAWAN3. No.

FAKTUR : 11120211236806dengan tanggal faktur 24 juni 2020 dan tanggal jatuh tempo 08 juli2020 sebesar Rp. 9.404.956,(Sembilan juta empat ratus empat puluhempat ribu sermbilan ratus lima puluh enam rupiah)Kode Customer 110990762 dengan tagihan ke toko CECEPGUNAWAN dengan No.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------------------

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sermbilan puluh satu nribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp.191.000, (seratus sermbilan puluh satu nribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1430 Hijriyah, oleh kami H. AHMAD TAHANG, SH ,sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edho Firdaus Bin Sazali) kepada Penggugat (Aliya Nur Putri Astuti binti Kamsidi);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah);

Pay Off (Catatan tunggakan Debitur)Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat sisa angsuran Tergugat per tanggal 02.07.2019 adalah totalsebesar Rp.102.354.754, (Seratus dua juta tiga ratus lima puluh empat ributujuh ratus lima puluh empat rupiah) dan menjadi kredit dalam kategorikredit macet; yang terdiri dari sisa pokok Rp 91.192.600, ( Sermbilan puluhsatu juta seratus sembilan puluh dua ribu enam ratus rupiah,) dan bungaberjalan sebesar Rp. 11.162.154

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepadaPenggugat;Halaman 6 dari 13 Perdata Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN StbMenghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp.102.354.754, (Seratus dua juta tiga ratus lima puluh empat ribu tujuhratus lima puluh empat rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kreditmacet; yang terdiri dari sisa pokok Rp 91.192.600, ( Sermbilan puluh satujuta

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Shintia Tri Lestari binti Supardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muchammad Mawarid bin Slamet Aruman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sermbilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kapada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 397.000, tiga ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah :Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis Tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdin dariRustam A. Kader, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pada hari Minggu tanggal 18052014 sekitar jam13.00 WIB di terminal pulo gadung Jakarta Timur tepatnya di penjualan tiket bus RASASAYANG jurusan JakartaBima saksi FATAHULLAH Alias OCON Bin RUSLANmenjual HP Blackberry warna putih seharga Rp.900.000, (sermbilan ratus ribu rupiah)kepada penumpang bus RASA SAYANG yang terdakwa tidak kenal dan tidak ketahuinamanya.

Pada hari Minggu tanggal 18052014 sekitar jam 15 13.00 WIB di terminal pulo gadung Jakarta Timur tepatnya di penjualan tiket bus RASASAYANG jurusan JakartaBima saksi FATAHULLAH Alias OCON Bin RUSLANmenjual HP Blackberry warna putih seharga Rp.900.000, (sermbilan ratus ribu rupiah)kepada penumpang bus RASA SAYANG yang terdakwa tidak kenal dan tidak ketahuinamanya.

Pada hari Minggu tanggal 18052014 sekitar jam13.00 WIB di terminal pulo gadung Jakarta Timur tepatnya di penjualan tiket bus RASASAYANG jurusan JakartaBima saksi FATAHULLAH Alias OCON Bin RUSLANmenjual HP Blackberry warna putih seharga Rp.900.000, (sermbilan ratus ribu rupiah)kepada penumpang bus RASA SAYANG yang terdakwa tidak kenal dan tidak ketahui18namanya.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah amplop warna putih yang berisi uang kertas mainan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 59 (lima puluh sermbilan) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.5.000

.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 71 (tujuh puluh satu) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 32 (tiga puluh dua) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 17 ( tujuh belas belas) lembar;- 1 (Satu) buah amplop warna putih yang berisi uang kertas mainan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 32 (tiga puluh dua) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 29 (dua puluh sermbilan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah amplop warna putih yang berisi uang kertas mainansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 59 (lima puluh sermbilan) lembar,uang kertas mainan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 16 (enam belas) lembar, uang kertas mainan sebesarRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 (Sebelas) lembar,uang kertas mainan sebesar Rp.5.000, (lima ribu

sebesar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 71 (tujuh puluh satu) lembar, uang kertas mainansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 32 (tigapuluh dua) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 17 ( tujuh belas belas) lembar;1 (Satu) buah amplop warna putih yang berisi uang kertas mainansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 32 (tigapuluh dua) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 29 (dua puluh sermbilan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah amplop warna putih yang berisi uang kertas mainansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enamHalaman 35 dari 33 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Mkdbelas) lembar, uang kertas mainan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 59 (lima puluh sermbilan) lembar,uang kertas mainan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 16 (enam belas) lembar, uang kertas mainan sebesarRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 (Sebelas

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Jakarta Utara dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal tujuh bulan Agustustahun dua ribu empat belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal sebelasbulan Syawal tahun seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah oleh Kami; Drs.H. PAET HASIBUAN, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Kla dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1437 Hijriyah yang terdiri dariWarhan Latief, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Nur Hidayat, S.Ag., M.A. danH.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 791.000,(tujuh ratus sermbilan puluh satu ribu Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:1103/Pdt.G/2017/PA.Bm

Total tagihan yang harus dilunasi sebesarRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), untuk sementara dana yang sudahmasuk di rekening tabungan Rp. 31.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), danmasih ada kekurangan sebesar Rp. 9.000.000,00 (sermbilan puluh juta rupiah).Jika sampai dengan batas waktu) yang ditentukan Tergugat belummenyelesaikan seluruh kewajibannya maka Akta Perdamaian ini batal;Demikian Akta Perjanjian ini dibuat tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Dengan tercapainya perdamaian tersebut

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 1.095.000,- ( satu juta sermbilan puluh lima ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M. Nurkhan, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Sudono, M.H., danDra. Hj.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan;
2. Menjatuhkan thalaq satu khul'i tergugat (Andi Riyanto bin Tarmani) terhadap penggugat (Siti Komariyah binti Slamet) dengan iwadl sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sermbilan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah).