RUSDI SERONI Als SIDI Bin RUSMAN

PUTUSANNomor 159/Pid.B/2014/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap ; RUSDI SERONI Als SIDIBin RUSMANTempart Lahir : PrabumulihUmur / tanggal lahir ; 52 Tahun / Tahun 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Daerah Jehangau KampungMuara Tiga Kelurahan AnakPetai

ALS SIDI BIN RUSMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana, PEMBUNUHAN BERENCANA,sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan PRIMAIR Pasal 340 KUHP2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUSDI SERONI ALS SIDIBIN RUSMAN selama 20 (dua puluh ) Tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Baju berwarna putih berkerah tangan panjang dengan motifBintikbintik warna hitam.e 1 (satu ) buah

Tasril.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menghukum terdakwa RUSDI SERONI ALS SIDI BIN RUSMAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwa kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Atas permohonan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM74

*****Perbuatan terdakwa RUSDI SERONI Als SIDI BIN RUSMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 340 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RUSDI SERONI Als SIDI BIN RUSMAN, Pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PRIMER diatas, dengan sengajamenghilangkan nyawa orang yaitu korban TASRIL bin KURDINPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 07.00 WIB terdakwabangun dari tidur karena terdakwa tinggal

*****Perbuatan terdakwa RUSDI SERONI Als SIDI BIN RUSMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RUSDI SERONI Als SIDI BIN RUSMAN, Pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PRIMER diatas, Melakukanpenganiayaan jika perbuatan itu berakibat matinya orang yaitu korban TASRILPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 07.00 WIB terdakwabangun dari tidur karena

Penggugat: Nyoman Gelgel YasaTergugat: Nengah Seroni

dipanggil dengan patut, sedang tidak ternyata pula tidak datangnya itu oleh karenasesuatu alasan yang sah, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat dibacakandan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup berupa : Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Agama Hindu dari Kepala KelurahanKendran Nomor 109/II/Kendran/2018 tertanggal O08 Pebruari 2018 antaraPENGGUGAT dengan Nengah Seroni

adarelevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniadanya bukti P1 berupa foto copy Surat Keterangan Perkawinan Agama Hindu dariKepala Kelurahan Kendran Nomor 109/II/Kendran/2018 tertanggal 08 Pebruari 2018antara PENGGUGAT dengan Nengah Seroni

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN CATA - NI WAYAN SERONI

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperkaraperkara perdatadengan Hakim Tunggaldalam perkara permohonan :NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanNamaTempat / tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanKeduanya beralamatBangli yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut INYOMAN CATA jenn22n2ncencencnecseceecseeneeneeneees: Pengotan, tanggal 31 Desember 1990 ;= GOP ISS 1a Se ete: NI WAYAN SERONI

Poto Copy Kartu Penduduk atas nama NI WAYAN SERONI Nomor :5106024105910003 yang dikeluarkan oleh MKepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 15Juni 2011 dan Poto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NYOMAN CATA Nomor : 5106023112900048 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 15 Juni 2011 diberi tanda P3 ;4.

iniuntuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan ikut dipertimbangkandalan Penetapan ini ;205TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar anak Para Pemohon yang bernama NIWAYAN ARININGSIH Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pengotan padatanggal 05 Januari 2010 dinyatakan sebagai anak kandung yang sah daripasangan suami istril NYOMAN CATA dengan NI WAYAN SERONI

Menetapkan menurut hukum bahwa Anak ke 1 (satu) yangbernama NI WAYAN ARININGSIH, jenis kelamin Perempuan lahirdi Pengotan pada tanggal 05 Januari 2010 adalah sah anakkandung dari Pasangan suami istri yang bernamal NYOMAN CATAdan NI WAYAN SERONI 50 0202022 ooo nnn3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli agar mengenai kelahiran NIWAYAN ARININGSIH, jenis kelamin Perempuan lahir di Pengotanpada tanggal 05 Januari 2010 yang merupakan anak kandung daripasangan suami istri yang bernamal NYOMAN CATA dan NIWAYAN SERONI dapat didaftarkan dan dicatatkan dalam register yangbersangkutan ditahun yang

PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN PUSPATA - SANG AYU PUTU SERONI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I NYOMAN PUSPATA, NIK :5106028112050308, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 07 Juni 2012, dan Foto copy KartuTanda Penduduk atas nnma SANG AYU PUTU SERONI, NIK : 510602560673006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, pada tanggal 21 Nopember 2012, yang selanjutnya diberi tanda P1 ;2.

PengadilanNegeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalam permohonannya memohonagar anak ke 4 (empat) yang bernama AYU PUSPITA SARI, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Gianyar, pada tanggal 29 September 2008, dinyatakan sebagai anak kandung yangsah dari pasangan suami istri I Nyoman Puspata dan Sang Ayu Putu Seroni

, sehinggakelahiran anak Para Pemohon dapat didaftarkan / dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua)~= orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diPersidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon yaitu I Nyoman Puspata dan Sang Ayu Putu Seroni, telahmenikah menurut tata

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 4 (empat) yang bernama AYUPUSPITA SARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Gianyar, pada tanggal 29September 2008, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama INYOMAN PUSPATA dan SANG AYU PUTU ~ SERONI ;3.

Penggugat:
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni Aprilia

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanNI KADEK SERONI APRILIA, Perempuan,Usia 34 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, diketahuiterakhir berdomisili di Jalan Puputan No. 21 KotaDenpasar.

Fotocopy Surat Penyelidikan Lokasi Ni Kadek Seroni Aprilia, selanjutnyadiberi tanda bukti P5.6. Fotocopy Gambar lokasi rumah (dalam Bahasa Inggris),Sselanjutnya diberitanda bukti P6.7.

Penggugat:
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni Aprilia

Foto copy dari fotocopy laporan Investigasi penyelidikan lokasi rumah NiKadek Seroni Aprilia dalam bahasa inggris selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Foto copy dari Fotocopy laporan Investigasi penyelidikan lokasi rumah NiKadek Seroni Aprilia dalam bahasa inggris selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Foto copy dari Foto copy bukti transfer melalui May Bank kerekening BIImilik Tergugat sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah) tertanggal 14Januari 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

Foto copy dari Foto copy bukti transfer melalui May Bank kerekening BIImilik Tergugat sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) tanggal 10Februari 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.Foto copy dari Foto copy bukti transfer melalui May Bank ke rekening BIIatas nama Ni Kadek Seroni Aprilia sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas jutarupiah) tanggal 15 April 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Foto copy dari Foto copy bukti transfer melalui May Bank ke rekening BIIatas nama Ni Kadek Seroni

Aprilia sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)tertanggal 16 April 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.Foto copy dari Foto copy bukti transfer melalui May Bank kerekening BIIatas nama Ni Kadek Seroni Aprilia sebesar Rp.14.800.000 (empat belas jutadelapan ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Juni 2015 selanjutnya diberi tandabukti P12;13.Foto copy dari Foto copy bukti transper melalui May Bank kerekening BIIatas nama Ni Kadek Seroni Aprilia sebesar Rp.15.000.000 (lima belas jutarupiah) tertanggal

16 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P13;14.Foto copy dari Foto copy bukti transfer melalui May Bank ke rekening BIIatas nama Ni Kadek Seroni Aprilia sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)tertanggal 17 Juni 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P14;15.Foto copy dari Foto copy bukti transfer melalui May Bank ke rekening BIIatas nama Ni Kadek Seroni Aprilia sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah)tertanggal 26 Oktober 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P15;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata

Wayan Sumerdana Bahwa saksi mengenal Penggugat melalui ibu Jihan; Bahwa saksi diminta tolong oleh Penggugat melalui Ibu Jinan untukmencari keberadaan Tergugat; Bahwa saksi ada mencari alamat didaerah sanur dan serangan tapitidak ada ditemukan; Bahwa ditempat yang saksi temui menurut pemilik rumah tidak adayang bernama Kadek Seroni; Bahwa saksi tahu dari cerita Ibu Jeehan bahwa Penggugatmenitipkan barang berupa emas kepada Tergugat;2.

SERONI tertanggal 11 Maret 2014; ----------------------------------10. 1(satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian ANAK AGUNG PUTU SERONI yang dikeluarkan oleh Perbekel Melinggih Nomor : 590 / 19 / Mlg / III / 2014 tertanggal 11 Maret 2014; --------------------------------------------------------------------------------11. 1(satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012, Nomor Obyek Pajak(NOP) : 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib

pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br.

SPPT NOP: 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br. Geria Ds. Melinggih, Kec.Payangan, Kab. Gianyar. ------------------------------------------------42. 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Tahun 2012, No. SPPT NOP: 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br. Geria Ds. Melinggih, Kec.Payangan, Kab.

SPPT NOP: 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br. Geria Ds. Melinggih, Kec.Payangan, Kab.

MADE TEMAJA tertanggal 2-2-1988. -----------------------------------------------------------------------------46. 1(satu) lembar Silsilah dari ANAK AGUNG PUTU SERONI tertanggal 21 Juli 2009. --------------------------------------------------------47. 1(satu) buah piring kecil warna putih berisikan foto ANAK AGUNG PUTU SERONI. ------------------------------------------------------------------48. 1(satu) lembar SPPT PBB NOP : 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT.

GianyarBahwa selanjutnya terdakwa ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJAAlias GUNG ANDRES bersama kakaknya yaitu saksi ANAK AGUNGPUTU ASTAWA mencari caracara agar tanah tersebut menjadimiliknya dengan cara merubah SPPT tanah tersebut menjadi atasnama ANAK AGUNG PT SERONI dengan alamat Br. Badung. Ds.Melinggih, Kec. Payangan, Kab.

Gianyar, sesuai dengan alamat orangtua terdakwa yang kebetulan namanya sama dengan yang terteradalam SPPT tersebut, padahal terdakwa mengetahui orang tuannyaatas nama ANAK AGUNG PUTU SERONI tidak pernah memiliki tanahsebagaimana dalam SPPT No. 51.04.071.006.051 0032.0. atas namawajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI dengan alamat Br. Geria Ds.Melinggih, Kec. Payangan, Kab. Gianyar dengan luas obyek tanah18.000 M2 Kelas 085, terletak di Br. Semaon, Desa Puhu, Kec.Payangan Kab.

Payangan dengan cara terdakwa melampirkan SuratKeterangan Nomor 52/03/SK/Bd/2014 tanggal 6 Maret 2014 tanpamelampirkan SPPT yang dimaksud, sehingga atas permintaanterdakwa tersebut selanjutnya terbitlan Surat Keterangan Nomor :474/187/Pen tanggal 6 Maret 2014 yang isinya menerangkan bahwaANAK AGUNG PT SERONI (alm) sesuai SPPT alamatnya di Br. Gerianamun sebenarnya alm. beralamat di Br. Badung, Desa Melinggih,Kec.

Gianyarmenjadi SPPT No. 51.04.071.006.0510032.0. atas nama wajib pajakANAK AGUNG PT SERONI dengan alamat Br. Badung Ds. Melinggih,Kec. Payangan, Kab.

SERONI.

Seroni, RT. 7, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon):melawanSri Suryani binti Suratmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan Klinik Ananda, tempat tinggal di JalanYos Sudarso , Gg.

Seroni, RT. 7, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SangattaHal. 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 287/Pat.G/2016/PA.SgtaSALINANpada tanggal O6 Oktober

tanggal 26 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, denganKutipan Akta Nikah Nomor 666/47/IX/2010, tanggal 26 September 2010 ;2.Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Grobogan rumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudian pindah keSangatta tepatnya di jalan karya etam selama 1 tahun kemudian pindah keSeroni selama kurang lebih 4 tahun dan sejak awal tahun 2014 Pemohonpindah ke rumah kakak kandung di gang Seroni

Fendi Bin UjangOni menginap dikamar saksi Yanti Binti Seroni lalukeesokan paginya, terdakwa dan sdr. Effendi als. Fendi BinUjang Oni memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi DeviHerlina Binti Rozak dan saksi Yanti Binti Seroni kemudianterdakwa dan sdr. Effendi als. Fendi Bin Ujang Oni pulangkerumah sdr. Effendi als.

Fendi Bin UjangOni menginap dikamar saksi Yanti Binti Seroni tlalukeesokan paginya, terdakwa dan sdr. Effendi als. Fendi BinUjang Oni memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi DeviHerlina Binti Rozak dan saksi Yanti Binti Seroni kemudianterdakwa dan sdr. Effendi als. Fendi Bin Ujang Oni pulangkerumah sdr. Effendi als.

Fendi Bin UjangOni menginap dikamar saksi Yanti Binti Seroni Jlalukeesokan paginya, terdakwa dan sdr. Effendi als. Fendi BinUjang Oni memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi DeviHerlina Binti Rozak dan saksi Yanti Binti Seroni kemudianterdakwa dan sdr. Effendi als. Fendi Bin Ujang Oni pulangkerumah sdr. Effendi als.

Fendi Bin Ujang Oni menginapdikamar saksi Yanti Binti Seroni Jlalu keesokan paginya,terdakwa dan sdr. Effendi als. Fendi Bin Ujang Oni memberikanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tersebut kepada saksi Devi Herlina Binti Rozak dansaksi Yanti Binti Seroni kemudian terdakwa dan sdr. Effendials. Fendi Bin Ujang Oni pulang kerumah sdr. Effendi als.

Darmayasa Cabang Klungkung diJalan Waturenggong Nomor 11 Klungkung atau diToko Seroni yang terletakdiPasar Kota Gianyar, atau diToko Vivini Pasar Demulih Susut Kab. Bangli, ataudiToko Dewi Desa Apuan Kelod Kec. Susut Kab.

sehingga dikantor tidak tahu Ibu Seroni yangmengoder barang lagi ;Bahwa pada waktu menyerahkan barang ke Ibu Seroni tidak menyerakhanfaktur penjualan hanya menyerahakan nota biasa dan terus berkurangpelunasannya terus saksi membuat nota fiktif untuk melunasi kekuranganyang saksi setorkan, Sampai akhirnya di ketahui oleh perusahan karenasetoran saksi ke perusahan berkurang terus ;Hal 20dari Hal 28 putusan perkara No. 476/Pid.B/2018/PN DpsBahwa saksi yakin terhadap Ibu Seroni akan membayar kekurangananyanamun

Darmayasa CabangKlungkung di Jalan Waturenggong Nomor 11 Klungkung atau diToko Seroni yangterletak diPasar Kota Gianyar, atau diToko Vivini Pasar Demulih Susut Kab.Bangli, atau diToko Dewi Desa Apuan Kelod Kec. Susut Kab.

perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP 22secMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti maksud isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi maupun keberatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke depan Persidangan secara berurutan sebagai berikut:1Saksi SUHARDI BIN SERONI

, sesampainya di depan rumah saksi korbanSUHARDI BIN SERONI, Terdakwa langsung mengambil sepeda motor Yamaha VIXION tersebut tanpa seijin pemilik sepeda motor Yamaha VIXION yakniSUHARDI BIN SERONI dan mendorong sepeda motor Yamaha VIXION sejauhlebih kurang 1 (satu) kilometer, kemudian Terdakwa membuka kabel masa ataumencabut kabel masa kontak dengan menggunakan korek api gas dan kabelnyaTerdakwa satusatukan setelah berhasil sepeda motor tersebut Terdakwa hidupkandan langsung pergi membawa sepeda

hanya sendirian menggunakan korek api dengan caramembakar rangkaian kabel sepeda motor milik saksi korban dan dirangkaikankembali sehingga mesinnya bisa di hidupkan.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi korban SUHARDI BIN SERONI tanpa ijin yang mana pada saat itu sepedamotor milik saksi korban di parkir di teras rumah.Menimbang, bahwa terdakwa telah merubah plat motor milik saksi korbanSUHARDI BIN SERONI dan menggunakan sepeda motor milik saksi korban kuranglebih

danTerdakwa pun tetap berjalan menuju Camp saudara SANTO untuk bermain biliarsekira pukul 23.00 Wib lampu mati Terdakwa pun pulang ke Camp saudara SOLEHmelewati belakang Camp saudara SANTO setelah sampai di Camp saudara SOLEHTerdakwa duduk didepan Camp sambil berpikir untuk mengambil atau tidak sepedamotor Yamaha VIXION yang sedang diparkir didepan rumah saksi korbanSUHARDI BIN SERONTI tersebut, sekira pukul 01.00 Wib terdakwa pergi menujurumah saksi korban SUHARDI BIN SERONI, sesampainya di depan

rumah saksikorban SUHARDI BIN SERONI, Terdakwa langsung mengambil sepeda motorYamaha VIXION tersebut tanpa seijin pemilik sepeda motor Yamaha VIXIONyakni SUHARDI BIN SERONI dan mendorong sepeda motor Yamaha VIXIONsejauh lebih kurang 1 (satu) kilometer, kemudian Terdakwa membuka kabel masaatau mencabut kabel masa kontak dengan menggunakan korek api gas dan kabelnyaTerdakwa satusatukan setelah berhasil sepeda motor tersebut Terdakwa hidupkandan langsung pergi membawa sepeda motor tersebut kearah Nipah

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa RUSTAM Bin LAHAMMA pada hari Selasa tanggal 06 April 2021,sekitar pukul 22.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulanApril 2021 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Seroni

Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal tanggal 06 April 2021 sekitar pukul16.45 WITA dirumah terdakwa di Jalan Seroni

tidak untuk kepentingan ilmu pengetahuan atauberhubungan dengan pekerjaannya.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2021/P N SgtPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RUSTAM Bin LAHAMMA pada hari Selasa tanggal 06 April 2021,sekitar pukul 22.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulanApril 2021 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Seroni

/000 DesaSangatta Utara Kec.Sangatta Utara Kab.Kutai Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal tanggal 06 April 2021 sekitar pukul16.45 WITA dirumah terdakwa di Jalan Seroni

RT/RW 007/000 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta utara kabupaten kutai timur;Bahwa adapun Polisi menemukan 16 ( Enam Belas ) poket yang didugaNarkotika jenis shabu Di Jin Seroni RT/RW 007/000 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta utara kabupaten kutai timur dimana shabu tersebutTerdakwa taruh/simpan disamping pintu kamar dan setelah ditimbang diRuangan Sat Resnarkoba Polres Kutim diperoleh berat 7,00 ( Tujuh koma Nolnol ) Gram sabu gram beserta plastiknya;Bahwa adapun Terdakwa mendapatkan 16

tersebut di atas awalmulanya Terdakwa dengan mengendarai mobil Nissan Navara No.Pol.DK 9937 KQ yang berpenumpang 10 (sepuluh) orang padahal kapasitasmobil tersebut hanya untuk 5 orang termasuk sopir, selebihnya Terdakwamemuat penumpang diatas Bak belakang, yang peruntukannya hanyauntuk barang, sehingga jika terjadi benturan pada mobil tersebut iaTerdakwa tidak mengutamakan keselamatan penumpangnya,penumpangyang ikut antara lain : yaitu Saksi Ida Ayu Ketut Laksmi, Saksi MadeWenten, Saksi Desak Made Seroni

tersebut di atas awalmulanya Terdakwa dengan mengendarai mobil Nissan Navara No.Pol.DK 9937 KQ yang berpenumpang 10 (Ssepuluh) orang padahal kapasitasmobil tersebut hanya untuk 5 orang termasuk sopir, selebihnya Terdakwamemuat penumpang diatas Bak belakang yang peruntukannya hanyauntuk barang, sehingga jika terjadi benturan pada mobil tersebut iaTerdakwa tidak mengutamakan keselamatan penumpangnya,penumpangyang ikut antara lain : yaitu Saksi Ida Ayu Ketut Laksmi, Saksi MadeWenten, Saksi Desak Made Seroni

tersebut di atas awalmulanya Terdakwa dengan mengendarai mobil Nissan Navara No.Pol.DK 9937 KQ yang berpenumpang 10 (sepuluh) orang padahal kapasitasmobil tersebut hanya untuk 5 orang termasuk sopir, selebihnya Terdakwamemuat penumpang diatas Bak belakang yang peruntukannya hanyauntuk barang, sehingga jika terjadi benturan pada mobil tersebut iaTerdakwa tidak =mengutamakan keselamatan penumpangnya,penumpang yang ikut antara lain : yaitu Saksi Ida Ayu Ketut Laksmi,Saksi Made Wenten, Saksi Desak Made Seroni

yang dibuat oleh dokter NiNengah Erni Dwijayanti dengan hasil pemeriksaan luka lecet pada dahi,bentuk bulat dengan diameter lima sentimeter kedalaman nol koma nollima sentimeter tepi luka tidak beraturan, untuk Saksi Ni Ketut Murnisesuai dengan Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKlungkung Nomer : 445.04/726/CM tertanggal 28 April 2014 yang dibuatoleh dokter Ida Bagus Putu Ekaruna dengan hasil pemeriksaandidapatkan memar pada pergelangan kaki sebelah kiri, untuk Saksi SaksiDesak Made Seroni

orang meninggal di tempat kejadian dan1(satu) orang lagi meninggal di RSUP Sanglah;Bahwa biaya pengobatan akibat kecelakaan tersebut dibiayai olehTerdakw) 22 nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn cenceBahwa keadaan kendaraan Terdakwa menjadi rusak dan ringsek di sebelahkiri, kKaca depan pecah, dan ban dalam keadaan pecah:Bahwa penumpang yang ikut dalam mobil yang dikemudikan Terdakwaadalah Made Sangkan dan Ni Made Nami, Saksi Ida Ayu Ketut Laksmi,Saksi Made Wenten, Saksi Desak Made Seroni

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Agus Salim Bin Abdul Halim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Seroni 3 RT.007 No 59 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten

Kutai Timur,sebagai Pemohon ;lis Nurhalizah Binti Ismail Ad, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di tempat tinggal di Jalan Seroni 3 RT.OO7 No.59 Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara,Kutai Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, memeriksa alatalat bukti dan saksi Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2020/PA.SgtarnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati rumah makan, tempat kediaman di Jalan Seroni,Gang Seroni 6, Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat:

Saleh, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Yos Sudarso ,Gang Seroni, RT. 07, No. 127, Desa Sangatta Utara, KecamatanaSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No. 169/Pat. G/2020/PA.

Sahidin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso , Gang Seroni, , Gang 12, RT. 07, No. 127, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;

Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Riyanti alias Rini Yanti binti Abdul Halim, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Usaha Loundry, tempattinggal di Jalan Seroni, Gang.

Seroni RT.0O7, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAgus Setyo Shodib Bastomi bin Eko Sunaryo, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan A.I Muis (Bengkel Mobil Eko Surya MotorMandiri), Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di dirumahorang tua Penggugat di jalan Seroni selama 6 bulan, kemudianpindah ke kontrakkan di jalan Poros Kabo selama 3 bulan, kemudianpindah lagi ke Gang Pelita selama 2 bulan, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat tinggal terpisah, Penggugat tinggal kembalike rumah orang tua di jalan Seroni sementara Tergugat sesuaiberrtempat tinggal sesuai alamat diatas;3.

ZAINUDDIN, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diJalan Yos Sudarso , Gang Seroni, RT. 07, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 September 2016, yang telah

Seroni;3. Bahwa, selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak akhir Juni 2016 ketentraman rumah tanggapemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan :a.

Thiess,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso , Gang Seroni, RT.007, No.111 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawanLeni Anggraini binti Djuanda, nomor telepon. 082250712285, tempat tanggallahir Sidrap, 22 Desember 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Yos Sudarso Ill, Gang Damai 7B, RT.41, No. 93, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jalan Karya Etam selama 6 bulan, lalu Pemohon danTermohon pindah kerumah kontrakan di Jalan Diponegoro selama 5 tahundan terakhir Pemohon tinggal di rumah sendiri di Gang Seroni sampaisekarang..4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernamaa. Nahda Aulia Rahmah binti Arif, umur 12 tahun dibawah asuhanPemohon.b.

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2019/PA Sgta, Ay S24 >pry ops tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Lampung Utara, 4 Mei1979), NIK. 6408044405790004, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Yos Sudarso I, Gang Seroni, RT.07, No.131, Desa Sangatta

Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangatta, 6 Februari 1975),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kontraktor,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso , Gang Seroni,RT.07, No. 131, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai

Hal. 4 Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, Seroni dan Tamira adalahoramg tua dari Pemohon, bukti tersebut kemudian di hubungkan dengan bukti P6mengenai surat kematian No.474.3/53/X1/99 yang di keluarkan oleh kelurahan Tegalsarimenerangkan bahwa nama Seroni telah meninggal dunia tanggal 28 Juli 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang di beri tanda P1sampai dengan P6 di hubungkan dengan keterangan saksi Siti Mursidah dan Priyaniyang menerangkan bahwa dalam Akta