1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Agustinus Serini)untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Dionesius Leo bin Agustinus Serini dengan calon istrinya yangbernama Fetty Septiani binti Samad;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada

Pemohon:
Agustinus Serini

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon selaku wali dari anak-anak Pemohon yang bernama Ni Ketut Nadia Candra Dewi dan Gusde Erlanggia Agus Arya Kuthawa untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 910, luas 500 m2 yang terletak di desa Budeng, Kabupaten Jembrana , atas nama Ni Kadek Serini, Ni Komang Ayu Setia Darmayanti, Ni Ketut Nadia Candra Dewi,Gusde Erlanggia

Pemohon:
NI KADEK SERINI

Murdan Ismail
Terbanding/Tergugat I : Manggi Alias Inak Serini
Terbanding/Tergugat II : Caim Alias Amaq Serini

DJAJADI S.HAdvokat/Pengacara yang beralamat di jalan Rinjani No. 4 PrayaLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.60/SK/PID/2017/HD&R tanggal 23 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 23Februari 2017 di bawah Register Nomor 42/SKPDT/2017/PN.Pya.selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;1.MANGGI Alias INAQ SERINI : umur + 65 tahun, Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Belik, Desa

CALIM Alias AMAQ SERINI : umur + 68 tahun, Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Belik, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal 1 dari 9 hal Put.

No.60/PDT/2017/PT.MTRseluas 900 m2, 700 m2 telah dijual ke Napsiah, 100 m2 telah dijual keAmaqg Serini dan 100 m2 masih dikuasai oleh Haji Murdan.5.

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Haji Murdan sudah lebih dari tanah yangdibeli dari Napsiah namun masih ingin menguasai tanah seluas 100 m2yang dibeli oleh amaq Serini, Apabila dibutuhkan menjadi bahanpertimbangan dan bukti kepemilikan, kami atas nama pihak tergugat siapuntuk melakukan pengukuran ulang yang disaksikan oleh pihak penggugat,perwakilan dari pengadilan dan pemerintah desa Bunut Baok.6.

Saleh bin Nursim alias Amaq Mersin meninggal tanggal17 April 2014;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :KETUT SERINI, yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Pancasari,Singaraja, pada tanggal 22 Januari 2002, sesuai Kutipan Akta Perkawinandari kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BulelengNomor : 84/WNI/Skd/2004, tertanggal 04 Agustus 2004 5Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orangGING, VAIL 2 2nnennnnnnnnennn nnn an nnnnnnonsnnenennanansnnesannnanannsanansnnsansnnmamamn2.1.

biasa saja sampai akhirnya timbulah benih ciantadiantara Pemohon dengan CLEMENTINA LIM ESCANO, sampai akhirnyaCLEMENTINA LIM ESCANO ; hamil karena Pemohon telah melakukanperbuatan layaknya sebagai suami istri dengan CLEMENTINA LIMESCANO ; dan lahirlah seorang anak di Singapura pada tanggal 22November 2013 ; yang diberi nama : 22 nn enn nner nnnBahwa oleh karena hubungan Pemohon dengan CLEMENTINA LIMESCANO ; telah melahirkan seorang anak, dan hal tersebut Pemohonsampaikan kepada istri Pemohon Ketut Serini

untuk menghindari dosakarena anak tersebut lahi di luar perkawinan yang sah, lalu istri Pemohonmenyarankan agar menikahi CLEMENTINA LIM ESCANO ;agar nantinyaanak tersebut mempunyai identitas yang jelas mengenai orang tuanya ;Bahwa selanjutnya atas persetujuan istri Pemohon KETUT SERINI(sebagaimana surat Pernyataan Persetujuan istri tertanggal 18 September2014), dan telah dilakukan pengumuman di Desa Adat Wanagiri,Kabupaten Buleleng, lalu Pemohon melangsungkan perkawinan denganCLEMENTINA LIM ESCANO

E34586324 ; atas nama Clementina Lim Escano ;diberi tanda P.11; (Sesuai dengan aslinya) ;12.Foto copy KTP atas nama KETUT SERINI ; diberi tanda P.12 ; (sesuaidengan aslinya) ; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nceMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi bea meteraisecukupnya dan telah dilegalisir pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriDONPASAl j nena nnn nnn nnn enn nnn nce nce ccna nce anna naa manna necesBahwa dalam persidangan telah hadir istri Pemohon yang bernama : KETUTSERINI

NI LUH SURIASIHdan 2.1 NYOMAN SURATA ; bahwa Pemohon sesuai bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4dan saksisaksi telah menikah dengan perempuan bernama : Ketut Serini danmemperoleh dua orang anak, kemudian Pemohon setelah mendapat persetujuandengan surat tertulis dan istrinya Ketut Serini (istri pertama), menikahi perempuanbelum pernah bersuami bernama : Clementina Lim Escano, WarganegaraSingapura (WNA) dengan alasan suka sama suka dan menyatakan masuk AgamaHindu (vide P.5 P.6, P.7 dan P.10, P.11) ; n2neecnn

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke ( satu) lahir di Br.Kayu padi pada tanggal 21 Oktober 1978 dari pasangan suami istriyang bernama I KETUT TUNAS dengan NI KETUT SERINI , yangbertempat tinggal di Br. Kayu Padi , Desa Belantih, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; . Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.

Kayupadi pada tanggal 21 Oktober1978 adalah sah anak kandung ke (satu ) yang lahir dari perkawinanI KETUT TUNAS dengan NI KETUT SERINI ;3.

sampaidengan P.4 setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyatasesuai benar dengan aslinya dan telah diberi diberi materai yangcukup , sehingga dapat dipergunakan sebaaaagaialat bukti yang sah; Menimbang bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua),orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : SAKSI I: LWAYAN LONJOR: Bahwa Pemohon adalah anak Kandung dari pasang suami istri yangbernama I KETUT TUNAS dengan NI KETUT SERINI

., karena pada saat pembuatan AktaKelahiran Pemohon nama lengkap Pemohon ditulis dengan caradisingkat; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karena ingin menyeragamkanidentitas Pemohon agar tidak terjadi perbedaan penulisan namaPemohon di dokumendokumen milik Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sungai Pukat tanggal 22 Agustus1984; Bahwa Pemohon baru memiliki Akta Kelahiran pada tahun2003; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pausin dan Serini; Bahwa tidak ada

Pemohon adalah Yefta, S., karena pada saat pembuatan AktaKelahiran Pemohon nama lengkap Pemohon ditulis dengan caradisingkat; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karena ingin menyeragamkanidentitas Pemohon agar tidak terjadi perbedaan penulisan namaPemohon di dokumendokumen milik Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sungai Pukat tanggal 22 Agustus1984; Bahwa Pemohon baru memiliki Akta Kelahiran pada tahun2003; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pausin dan Serini

,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sungai Pukat tanggal 22 Agustus 1984,merupakan anak keempat dari Suami istri Pausin dan Serini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat STTB SD tertanggal 18Juni 1996 (vide bukti P3), STTB SLTP tertanggal 5 Juni 1999 (vide bukti P4),STTB SMU tertanggal 21 Juni 2002 (vide bukti P5), ljazah S1 tertanggal 28Oktober 2008 (vide bukti P6), Kartu Keluarga tertanggal 6 Mei 2021 (vide buktiP7), KTPEl tertanggal 14 Desember 2020 (vide bukti P1) tertulis bahwa YeftaSnoman lahir

di Sungai Pukat tanggal 22 Agustus 1984 dan nama orang tuakandung Pemohon adalah Pausin dan Serini;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas terlihatperbedaan nama Pemohon, antara yang tertulis di Kutipan Akta KelahiranPemohon (vide bukti P2) dengan STTB SD, STTB SLTP, STTB SMU, IjazahS1, Kartu Keluarga, dan KTPEl milik Pemohon (vide bukti P3, P4, P5, P6,P7 dan P1);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkeinginan untukmengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agarHalaman

bahwa berdasarkan bukti surat STTB SD, STTB SLTP,STTB SMU, dan Ijazah S1 serta Kartu Keluarga dan KTPEl milik Pemohon(vide bukti P3, P4, P5, P6, P7, dan P1) yang dihubungkan dengan buktisurat Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon (vide bukti P2) dan bersesuaiandengan keterangan saksisaksi, Hakim menilai bahwa Yefta, S. dan YeftaSnoman merupakan satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara aquo, yang lahir di Sungai Pukat tanggal 22 Agustus 1984 dan memiliki orang tuakandung bernama Pausin dan Serini

Desi, perempuan, umur 10 tahun;< Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangket Molo

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Dian Mahesa, perempuan, umur 7 tahun;c.Giola Febrian, lakilaki, umur 3 bulan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Naila Ana Baraen, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangket

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan diHal 7 dari 11 halamandepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Harto Manik, lakilaki, tanggal lahir 03032019; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Mei 1980 di Lombok Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sahrun yang dinikahkan oleh Sahrun,dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amak Kucim danAmak Serini;Hal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 68/Pdt.P/2018/PA.Lwk1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;2.

saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 01 Mei 1980 di Lombok Timur, dan saat itu saksi masihkecil; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahrun, yangsekaligus bertindak menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amak Kucim dan Amak Serini

Pemohon danPemohon II pada O1 Mei 1980 di Lombok Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahrun, sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan maskawin berupa uangRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amak Kucim dan Amak Serini; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan

Penetapan No : 68/Pdt.P/2018/PA.Lwk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 01 Mei 1980 diLombok Timur, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahrun, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Amak Kucimdan Amak Serini dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa

Faris Algazali, lakilaki, tanggal lahir 27072018; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas

Azwari, perempuan, umur 4 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangket Molo

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gatam bin Comeng) dengan Pemohon II (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987 di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 0566/Pat.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Gatam bin Comeng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Serini binti Bonger, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Gatam bin Comeng) danPemohon Il, (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987Hal 2 dari 11di di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gatam bin Comeng) denganPemohon II (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;4.

EKA BUDAYA mengirimkan uangyang diminta terdakwa namun saksi Ni Made Serini mengatakan nomoryang diberikan salah sehingga saksi IDA BAGUS EKA BUDAYAkembali mengirimkan pesan kepada terdakwa yang mengatakan bahwarekening tersebut salah, barulah kemudian terdakwa mengirim kembalinomor rekening bank BNI yang telah terdakwa siapkan untukmenjadikan penampungan uang kepada saksi IDA BAGUS EKABUDAYA seolaholah rekening tersebut benar milik Kombes Pol.

GOLOSE, yang sebenarnya nomor rekening tersebutadalah karangan terdakwa untuk memastikan apakah saksi IDABAGUS EKA BUDAYA benar akan mentranfer uang sesuai permintaanterdakwa atau tidak.Bahwa mendengar penjelasan dan permintaan terdakwa yang seolah olah sebagai Kapolres Jembrana AKBP KETUT GEDE ADI WIBAWA,SIK saksi IDA BAGUS EKA BUDAYA sekira pukul 11.00 witamemerintahkan saksi Ni Made Serini yang merupakan staf saksi IDABAGUS EKA BUDAYA mengirimkan uang yang diminta terdakwanamun saksi Ni Made Serini

ZULKARNAIN,S.I.K, dan setelah saksi NI MADE SERINI berhasil mengirimkan uangHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 129Pid.B/2020/PN Ngayang diminta sekira pukul 11.04 Wib atau pukul 12.04 Wita saksi IDABAGUS EKA BUDAYA mengirimkan pesan Whatsapp lagi yangmengatakan uang yang diminta oleh terdakwa sudah terkirim; Bahwa mengetahui berhasil mengelabui saksi IDA BAGUS EKABUDAYA terdakwa langsung menghubungi MUCHTAR Als.

Golose pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2019, dan setelah mendapatkan pesan tersebutsaksi merasa yakin jika yang mengirim pesan adalah KapolresJembrana sehingga saksi memerintah kan staf keuangan PolresJembrana yaitu saksi Ni made Serini untuk meminjam uang di primerKoperasi Polres Jembrana sejumlah Rp. 30.000.000,00 ( tiga puluhjuta rupiah) dikarenakan tidak memiliki anggaran kemudian uangtersebut oleh saksi Ni made Serini berhasil ditransferke rekening BNInomor : 08027117368 atas nama Kombes Pol

Zulkarnain, SIKpada hari itu jugajam 12.04 Wita;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 129Pid.B/2020/PN NgaBahwa sebelum staf saksi yaitu saksi Ni made Serini mentransferuang, saksi belum sempat mengkonfirmasi lagi ke kapolres Jembranayang baru AKBP KETUT GEDE ADI WIBAWA, S.I.K karena saat itusaksi masih fokus mengikuti pemeriksaan dan ltwasum dari MabesPolri dan saat itu juga saksi mengetahui bahwa Kapolres sedangmengikuti video conference;Bahwa setelah staf saksi yaitu saksi Ni made Serini berhasilmentransfer

Gumara Pito Alam, lakilaki, umur 5 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangket

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas

Sulastri Aprianingsih, perempuan, umur 13 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas

dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : N.Abdul, lakilaki, umur 1 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;= Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini

bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekarsari,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Amar Zoni, lakilaki, tanggal lahir 04012015; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini

bin Amaq Serini;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut