Kasmaruddin GultomKepada Tergugat dan Tergugat II berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 11/Batang Serosa dan SHM Nomor: 10/Batang Serosa yangtelah dijual kepada Turut Tergugat III;Halaman 16 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN BIsb.

Bahwa sebelum terbitnya SHM Nomor: 10/Batang Serosa atasnama Hafnida (TErgugat Il) dan SHM Nomor: 11/Batang Serosa atasnama Irwanto Gul;tom (Tergugat 1), terlebin dahulu terbit alas hak yangmenjadi dasar dikeluarkannya SHM tersebut, yaitu: Bahwa Tergugat terlebin dahulu membeli tanah Alm.

Terhadap penerbitan, pendaftaran peralinan hak, pembebanandan pencatatan Sertifikat Hak Milik No.10/Batang Serosa:1. Bahwa Sertifikat Hak Milik No.10/Batang Serosa seluas 200 M2dahulu atas nama Hafnida sekarang atas nama Suyati Sali diterbitkanberdasarkan:a. Buku Tanah Hak Milik Nomor.10 tanggal 02 Nopember1995;b. Surat Ukur No. 1374/1995 tanggal 24 Agustus 1995, luas200 M2;2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, penerbitan,pendaftaran peralihnan hak, pembebanan Hak Tanggungan terhadapSertifikat Hak Milik No.10/Batang Serosa seluas 200 M2 dahulu atasnama Hafnida sekarang atas nama Suyati Sali telah memenuhipersyaratan yuridi dan teknis sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Terhadap penerbitan, pendaftaran peralinan hak, pembebanandan pencatatan Sertifikat Hak Milik No.11/Batang Serosa:1.

Kasmaruddin GultomKepada Tergugat dan Tergugat II berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 11/Batang Serosa dan SHM Nomor: 10/Batang Serosayang telah dijual kepada Turut Tergugat III;1.2. Bahwa sebelum terbitnya SHM Nomor: 10/Batang Serosa atasnama Hafnida (Tergugat II) dan SHM Nomor: 11/Batang Serosa atasnama Irwanto Gul;tom (Tergugat 1), terlebin dahulu terbit alas hak yangmenjadi dasar dikeluarkannya SHM tersebut, yaitu:1.3. Bahwa Tergugat terlebin dahulu membeli tanah Alm.

No. 266 berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut :deBahwa Penggugat memiliki sebidang tanah lahan perkebunan seluas 200(dua ratus) hektar, yang terletak setempat dikenal di RT.02, RW.01, DesaSerosa (antara Jalan Jake menuju Desa Serosa) Keoamatan KuantanMudik, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut : Disebelah UTARA, berbatasan dengan tanah semak /belukar ; Disebelah

SELATAN, berbatasan dengan tanah perladangan ; Disebelah TIMUR, berbatasan dengan kebun karet ; Disebelah BARAT, berbatasan dengan tanah kebun karet dan ladang ;Bahwa tanah perkebunan tersebut, Penggugat peroleh atau miliki dengancara membebaskan tanah milik masyarakat Desa Serosa, dan memberikanpembayaran ganti rugi pada masyarakat Desa Serosa yang diwakili NinikMamak Desa Serosa, Kecamatan Kuantan Mudik, sebagaimana dijelaskandalam Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 20 Desember 1993 yangdiketahui

Kepala Desa Serosa dan Camat Kuantan Mudik dengan NomorReg. 01 /SKGR/I/94 tanggal 24 Januari 1994 ;Bahwa tanah lahan perkebunan sebagaimana yang disebutkan dalampoint 1 diatas , dibebaskan oleh Penggugat dengan pembayaran ganti rugikepada masyarakat Desa Serosa, didasarkan hasil musyawarah NinikMamak Desa Serosa, Kecamatan Kuantan Mudik tanggal 02 Desember1993, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Tanah tanggal10 Desember 1993 yang diketahui Kepala Desa Serosa dan CamatKuantan Mudik dengan

Nomor Reg.17/SKET/XII/1993 dan berdasarkanSurat Perrnyataan Milik tanggal 10 Desember 1993 yang diketahui KepalaDesa Serosa ;Bahwa tanah lahan perkebunan tersebut selanjutnya Penggugat olah dangarap serta diusahakan untuk perkebunan kelapa sawit dan untuk tujuanusaha di maksud Penggugat telah mendapatkan Rekomendasi / dukunganPembangunan dan Pengembangan perkebunan kelapa sawit dari DinasPerkebunan Kabupaten Daerah Tingkar II Indagiri hulu, dengan SuratNomor 5/307/2/1994 tanggal 11 lbruari 1994.

seluas 200 hektar, selanjutnya 100 hektar dari tanah lahanperkebunan tersebut ditingkatkan surat bukti kepemilikan sehinggaditerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM ) oleh Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu, sebanyak 50 buah sertifikat yang masingmasing seluas 2hektar/persil, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat H4k Milik Nomor1383 sampai dengan Nomor 1432, masingmasing tangga 28 Desember1995 ;Bahwa sedangkan sisanya seluas 100 hektar lagi, masin berupa SK yangditerbitkan olen Kepala Desa Serosa

Tempat tinggal : Jalan Hangtuah Nomor 61 RT 003 RW 005Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Kanius Simon Alfredo als Edo ditangkap pada tanggal 23 April 2021;Terdakwa Kanius Simon Alfredo als Edo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2021sampai dengan tanggal 21 Juni 2021;3.

dua ribu rupiah);Setelan mendengar Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak mengajukan pembelaan dan/atau permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Kanius Simon Alfredo Als Edo bersamasamadengan Terdakwa II Belgi Hotman Simanjuntak pada hari yang mana Terdakwatidak ingat lagi akan tetapi pada bulan Maret 2021 bertempat di Jalan HangtuahNomor 62 RT 003/RW 005, Kelurahan Batang Serosa

memberibagian kepada Terdakwa Kanius Simon Alfredo dan Terdakwa Il BelgiHotman Simanjuntak sebanyak Rp250.000,00/orang (dua lima ratus riburupiah) per orang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Kanius Simon Alfredo Als Edo bersamasamadengan Terdakwa II Belgi Hotman Simanjuntak pada hari yang mana Terdakwatidak ingat lagi akan tetapi pada bulan Maret 2021 bertempat di Jalan HangtuahNomor 62 RT 003/RW 005, Kelurahan Batang Serosa

HERLINAWATI ALS HERLI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa kejadian kehilangan yang dialami Saksi terjadi pada hari Senintanggal 19 April 2021 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Saksi yang terletak diJalan Hangtuah Nomor 62 RT 003 RW 005 Kelurahan Batang Serosa,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa barang Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit laptop merk Acerdengan

MICHAEL SEBASTIAN PAKPAHAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa kejadian kehilangan 1 (satu) unit laptop merk Acer terjadi dirumah Saksi yang beralamat di Jalan Hangtuah Nomor 62 RT 003 RW 005Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis padahari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar pukul 19.00 WIB

Sepakat RT.001 RW.002 KelurahanBatang Serosa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, saksi ELKEBUTARBUTAR menyerahkan langsung uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saksi SURTI binti VIKTOR RAJA SIMBOLONuntuk diserahkan kepada terdakwa;Sekitar akhir bulan Maret 2013 bertempat di rumah saksi ELKE BUTARBUTAR Jalan Jend. Sudirman Gg.

Sepakat RT.001 RW.002 KelurahanBatang Serosa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, saksi ELKEBUTARBUTAR menyerahkan langsung uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saksi SURTI binti VIKTOR RAJA SIMBOLONuntuk diserahkan kepada terdakwa;Sekitar pertengahan bulan April 2013 bertempat di rumah saksi ELKEBUTARBUTAR Jalan Jend. Sudirman Gg.

Sepakat RT.001 RW.002Kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,saksi ELKE BUTARBUTAR menyerahkan langsung uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada saksi SURTI binti VIKTORRAJA SIMBOLON untuk diserahkan kepada terdakwa;Sekitar akhir bulan April 2013 bertempat di rumah saksi ELKE BUTARBUTAR Jalan Jend. Sudirman Gg.

Sepakat RT.001 RW.002Kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,saksi ELKE BUTARBUTAR menyerahkan langsung uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi SURTI binti VIKTOR RAJASIMBOLON untuk diserahkan kepada terdakwa;= Sekitar akhir bulan Maret 2013 bertempat di rumah saksi ELKE BUTARBUTAR Jalan Jend. Sudirman Gg.

lembar STNK Spm Honda Vario 125 Nopol : G-5626-IJ warna putih biru tahun 2016 Noka: MH1JFV118GK453962 Nosin: JFV1E1462021 atasnama TOYANAH Karangsawah 05/05 Pangebatan Bantarkawung

- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario 125 warna putih biru G-5626-IJ warna putih biru tahun 2016 Noka: MH1JFV118GK453962 Nosin: JFV1E1462021 atasnama TOYANAH Karangsawah 05/05 Pangebatan Bantarkawung,

Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD IQBALUDIN PURBA SEROSA

warna hitam tahun2011 Nomor Rangka : MH1JBC120BK213211 Nomor MesinJFBC1E2199285 berikut Kunci Kontak.3. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Vario 125 warna putih biru G5626IJwarna putih biru tahun 2016 Noka: MH1JFV118GK453962 Nosin:JFV1E1462021 atasnama TOYANAH Karangsawah 05/05 PangebatanBantarkawungMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, barang bukti dan bukti suratyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi MUHAMMADIQBALUDIN PURBA SEROSA

Brebes, Terdakwamengambil barang berupa 1 unit sepeda motor Honda Vario warna putih birutanpa plat nomor (honda vario 125 No,Pol: G5626IJ tahun 2016 Noka:MH1JFV118GK453962 Nosin: JFV1E1462021;Menimbang, bahwa 1 unit sepeda motor Honda Vario warna putih birutanpa plat nomor (honda vario 125 No,Pol: G5626IJ tahun 2016 Noka:MH1JFV118GK453962 Nosin: JFV1E1462021 yang Terdakwa ambil tersebutbukanlah milik Terdakwa melainkan milik saksi MUHAMMAD IQBALUDINPURBA SEROSA Bin WITNO ABDILAH dan Terdakwa mengambil

MUHAMAD ZAENIuntuk mengojek ke kaligadung selanjutnya ke Stasiun talok kemudian terdakwatertangkap;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa , saksiMUHAMMAD IQBALUDIN PURBA SEROSA Bin WITNO ABDILAH mengalamikerugian sekitar Rp. 11.000.000 (Sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang diuraikan diatas,dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi

Bin WITNO ABDILAH makadikembalikan kepada saksi MUHAMMAD IQBALUDIN PURBA SEROSA BinWITNO ABDILAH;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motorHonda Vario 125 warna putih biru G5626IJ warna putih biru tahun 2016 Noka:MH1JFV118GK453962 Nosin: JFV1E1462021 atasnama TOYANAHKarangsawah 05/05 Pangebatan Bantarkawung, yang disita dari Terdakwa dandipersidangan diketahui barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh saksiMUHAMMAD IQBALUDIN PURBA SEROSA Bin WITNO ABDILAH makadikembalikan

kepada saksi MUHAMMAD IQBALUDIN PURBA SEROSA BinWITNO ABDILAH;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Som Honda RevoNo.Pol: B6821WDN warna hitam tahun 2011 Nomor RangkaMH1JBC120BK213211 Nomor Mesin : JFBC1E2199285 berikut Kunci Kontak,yang disita dari saksi MUHAMMAD IQBALUDIN PURBA SEROSA Bin WITNOABDILAH dan dipersidangan diketahui barang bukti tersebut diakuikepemilikannya oleh saksi H.

Menyatakan pelaksanaan lelang terhadap hak tanggungan atas sebidang tanah sesuai dengan SHM No.77 atas nama Wildan berikut bangunan diatasnya,setempat dikenal sebagai Jalan HangTuah, kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau sepanjang menyangkut surat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Dumai No. 5.15/WKN.3/KNL.06/2014 tanggal 03 Maret 2014 tidak dapat dilaksanakan.4.

Menyatakan Pelaksanaan Lelang terhadap Hak Tanggungan atasSebidang Tanah sesuai dengan SHM No.77, atas nama WILDAN berikutbangunan yang berdiri diatasnya,setempat dikenal sebagi JalanHangtuah,Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Propinsi Riau, tidak dapat dilaksanakan sebelum adanyaPenetapan Dari Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa untuk menjamin pembayarankembali fasilitas kredit tersebut,Wildan / Debitur / Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa tanahberikut bangunan(yang selanjutnya akan disebut denganObyekSengketa) berdasarkan :Sertipikat Hak Milik Nomor : 77/Batang Serosa tanggal 1072012, seluas 1.303M2, Surat Ukur tanggal 05072012 Nomor : 03/Batang Seroja/2012, terletak diJalan Hang Tuah RT. 01/RW. 05 Kelurahan Batang Serosa, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau, tercatat atas nama WILDAN;yang

Bank Mega, Tbk,akan melakukan lelang Eksekusi Hak Tanggungan dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Dumai terhadapDebitur WILDAN, atas:Sebidang tanah dan bangunan SHM Sertipikat Hak Milik Nomor :77/Batang Serosa tanggal 1072012, seluas 1.303 M2, Surat Ukurtanggal 05072012 Nomor : 03/Batang Seroja/2012, terletak di JalanHang Tuah RT. 01/RW. 05 Kelurahan Batang Serosa, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau, tercatat atas namaWILDAN;Bahwa pengumuman dan pemberitahuan

seluas 1.303 M2, Surat Ukurtanggal 05072012 Nomor : 03/Batang Seroja/2012, terletak di Jalan HangTuah RT. 01/RW. 05 Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau, tercatatatas nama WILDAN.7.

Fotocopy sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 77/Batang Serosa tanggal1072012, seluas 1.303 M2, Surat ukur tanggal 05072012 Nomor ;03/Batang Seroja/2012, terletak di jalan Hang Tuhaj RT.01 RW.05kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau tercatat atas nama Wildan sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda bukti (T, 2);oe Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Pemberian Hak TanggunganNomor : 15/2013 tanggal 21 Januari 2013 yang dibuat dihadapan RiamaGultom, SH Pejabat Pembuat

Batang Serosa Kec.Mandau Kab. Bengkalis. Bahwa saksi ketahui setelah berada di kantor polisi Polsek Mandau danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN BIssaksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap korban. Bahwna Korban di keroyok dikarenakan menganggu istri Riko Sandradan posisi korban afrio sudah balik kampung dan menyerahkan kepadasaksi untuk menyelesaikan.

Saksi Riko Sandra Bin Sunardi, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira jam 22.30wib didalam rumah kontrakan saksi di Jl.Hangtuah Gg.Al KhairatKel.Batang Serosa Kec.Mandau Kab.Bengkalis, dan pengeroyokkan ataupenganiayaan tersebut saksi lakukan kepada sdr RIO.

AlKhairat Kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Sesampainya dikontrakan saksi saksi Riko Sandra Bin Sunardi.

AlKhairat Kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.

AlKhairatKelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Sesampainya dikontrakan saksi Riko Sandra Kemudian Saksi Afrio Bin Samsuarterpancing dan masuk melewati pintu belakang yang sudah dibukakan olehSaksi Riko Sandra dan terdakwa dengan posisi yaitu: saksi Riko Sandrabersembunyi dikamar mandi, sedangkan Saksi Riko Sandra menyuruh terdakwabersembunyi di pintu tengah belakang.

Al Khairat KelurahanBatang Serosa kec.Mandau Kabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Riko Sandra Bin Sunardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 7Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal4 Februari 20194.

AlKhairat Kelurahan Batang Serosa Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.

AlKhairat Kelurahan Batang Serosa Kecamatan MandauHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN BIsKabupaten Bengkalis.

Batang Serosa Kec. MandauKab. Bengkalis. Bahwa Ssaksi ketahui setelah berada di kantor polisi Polsek Mandau dansaksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pengeroyokanterhadap korban. Bahwa Korban di keroyok dikarenakan menganggu istri terdakwa danposisi korban afrio sudah balik kampung dan menyerahkan kepada saksi untukmenyelesaikan.

Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Masril Als Aril Als Sitam Bin Kasini pada hari Rabutanggal 18 November 2015 sekitar jam 19.20 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2015 bertempat di rumah terdakwa diHal. 3 dari 14Put.No.12/Pid.Sus LH/2016/PN.RgtTIkDesa Serosa

ayat (3), atau pasal 105 ayat (1),perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Dedi Fadli dansaksi Rudi Santoso yang merupakan anggota Polres Kuantan Singingimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan usaha menampung,mengolah dan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin, dan kemudiansaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang berada didalam rumah di Desa Serosa

Saksi DEDI FADLI, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi merupakan Anggota Polres Kuasing yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan Menampung, Mengolah danMemurnikan tambang Emas yang bukan pemegang Izin UsahaPertambangan pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul19.20 wib di Desa Serosa Kec.

Saksi RUDI SANTOSO, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan Menampung, Mengolah danMemurnikan tambang Emas yang bukan pemegang Izin UsahaPertambangan pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul19.20 wib di Desa Serosa Kec. Hulu Kuantan Kab. Kuansing.

Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan Menampung, Mengolah danMemurnikan tambang Emas yang bukan pemegang Iizin UsahaPertambangan pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul19.20 wib di Desa Serosa Kec. Hulu Kuantan Kab. Kuansing;2.

Batang Serosa Kec. Mandau Kab. Bengkalis;Bahwa pada saat itu saksi hendak pergi mengajar sekolah yang beradadi SMPN 16 Mandau Jalan Sejahtera Kel. Air Jamban Kab.

Batang Serosa Kec. Mandau Kab. Bengkalis;Bahwa yang dibeli terdakwa berupa 1 (satu) buah handphone merkHimax tipe Y11s warna merah muda IMEI 1 : 867539009386 IMEI 2 :86759009386961 ;Bahwa saksi diberikan oleh terdakwa barangbarang tersebut akan tetapisaksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan barangbarangtersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Bis.

Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul12.30 Wib berada di depan Bank Danamon Jalan Jendral Sudirman Kel.Batang Serosa

sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul12.30 Wib berada di depan Bank Danamon Jalan Jendral Sudirman Kel.Batang Serosa

diperolehkarenakejahatan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur ini bersifat alternatifartinya dengan terpenuhinya salah satu sub unsur, maka unsur ini telahterpenuhi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul12.30 Wib berada di depan Bank Danamon Jalan Jendral Sudirman Kel.Batang Serosa

SaksiJHONIIRAWAN,t:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di Persidangan.Bahwa pada hari senin tanggal 8 Juli 2013 saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Indra Mayedi Als Yedi Bin Ibrahim di Bengkel milikterdakwa yang ada di Simpang Serosa Desa Jake Kec. Kuantan Tengah Kab.

bersama dengan saks1Indra Mayedi Als Yedi Bin Ibrahim segera diamankan ke Polres Kuansing untukdiproses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatanSaksit LENGGA ALKAUSAR:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di Persidangan.Bahwa pada hari senin tanggal 8 Juli 2013 saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Indra Mayedi Als Yedi Bin Ibrahim di Bengkel milikterdakwa yang ada di Simpang Serosa

kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi meringankan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di Persidangan.Bahwa pada hari senin tanggal 26 Juli 2013 terdakwa dan saksi LULUK WAHYUDIAls LULUK Bin GATOT SUPARDI telah ditangkap oleh petugas Kepolisian diBengkel milik terdakwa yang ada di Simpang Serosa

terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya;IoIMenimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 26 Juli 2013 terdakwa dan saksi LULUK WAHYUDIAls LULUK Bin GATOT SUPARDI telah ditangkap oleh petugas Kepolisian diBengkel milik terdakwa yang ada di Simpang Serosa

akan langsung membuktikan unsur selanjutnyadalam pasal ini yaitu unsur T'anpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariKeterangan para saksi, Keterangan Terdakwa, dan surat maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada han senin tanggal 26 Juli 2013 di Bengkel saksi LULUKWAHYUDI Als LULUK Bin GATOT SUPARDI yang ada di Simpang Serosa

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SANTO Als TOENG Bin SUPARNO bersamasamadengan saksi ASRAN Als KIRUN Bin TRIMO, saksi NURIAH BR PAKPAHAN AlsOPUNG Als IBU MANIK (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Dusun III Desa Serosa

Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimanadimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), Pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal74 ayat (1) atau ayat (5) UU RI No. 4 Tahun 2009, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada tanggal 23 Juli 2020 terdakwa ditelepone oleh saksiASRAN dan saksi ASRAN mengatakan untuk mengajak terdakwa bekerjasebagai buruh pertambangan emas tanpa izin milik saksi NURIAH di Dusun IIIDesa Serosa

Kecamatan Hulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudiansaksi ASRAN menghubungi 6 (enam) korban yang lainnya (Sdr JEPRIRAHMADI, Sdr PALUH Als PALOH, Sdr ARDIANTO Als AD, Sdr SUWOTO AlsBUTOK, Sdr SAIFUROHIM Als TEMBOR, Sdr ARIF Als GARIPIL) untuk bekerjasebagai buruh pertambangan emas tanpa izin milik saksi NURIAH di Dusun IIIDesa Serosa Kecamatan Hulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ASRAN dan 6 (enam) korban pergiketempat saksi NURIAH tersebut, kKemudian

Unit keong 10, 1 (Satu) buah spiral, 2 (dua) buahparalon, 3 (tiga) lembar karpet warna hitam, 1 (Satu) unit mesin robin, 1 (Satu)gulung gabang, 1 (Satu) buah ember, 1 (Satu) buah dulang dan semua alatalattersebut disiapkan oleh saksi NURIAH selaku pemilik tambang, kemudiansemua barang bukti tersebut didawa ke Mapolres untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap saksisaksi diketahuibahwa saksi NURIAH adalah pemilik pertambagan emas tanpa izin yangberada di Dusun III Desa Serosa

Arif alias Garipil,selanjutnya Saksi bersama Terdakwa dan enam orang lain pergi ke tempatsaksi Nuriah;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2020/PN TIk Bahwa lahan yang dijadikan tambang milik saksi Nuriah terletak diDusun Ill, Desa Serosa, Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa yang meminta Saksi untuk bekerja melakukan penambanganemas adalah saksi Nuriah; Bahwa terjadinya peristiwa longsor yang menimbun 6 (enam) orangadalah pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, sekira

Tapian Nauli Kel.Batang Serosa Kec. Mandau Kab.

Mesin :4D56CK64110 milik PARNINGOTAN GULTOM yang digunakan untukoperasional mengantar air bersih setiap harinya disekitar daerah Duri.e Pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up merkMitsubishi L.300 warna hitam dengan Nomor Polisi BM 9641 DI denganNomor Rangka : MHMLOPU39EK153278 dan Nomor Mesin4D56CK64110 mengantar PARNINGOTAN GULTOM pulang kerumahnya yang terletak di Jalan Tapian Nauli No.47 Rt.02 / Rw.02Kelurahan Batang Serosa

selang air sepanjang 25 (duapuluh lima) meter milik saksi Parningotan Gultom.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pada hari Rabutanggal 19 November 2014 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L.300 warnahitam dengan Nomor Polisi BM 9641 DI dengan Nomor Rangka :MHMLOPU39EK153278 dan Nomor Mesin : 4D56CK64110 mengantarsaksi Parningotan Gultom pulang ke rumahnya yang terletak di JalanTapian Nauli No.47 Rt.02 / Rw.02 Kelurahan Batang Serosa

air sepanjang 25 (duapuluh lima) meter milik saksi Parningotan Gultom.Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pada hariRabu tanggal 19 November 2014 sekira pukul 17.00 Wib terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L.300warna hitam dengan Nomor Polisi BM 9641 DI dengan Nomor Rangka :MHMLOPU39EK153278 dan Nomor Mesin : 4D56CK64110 mengantarsaksi Parningotan Gultom pulang ke rumahnya yang terletak di JalanTapian Nauli No.47 Rt.02 / Rw.02 Kelurahan Batang Serosa

Setelah mendapatkanmotor terdakwa langsung menuju ke Gedung LAMR yang terletak di JalanHang Tuah Kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis. Sesampainya di Gedung LAMR terdakwa bertemu dengan RIKI(DPO) dan pada saat terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut, datanglah saksi DEDY ARITONANG, saksiDANIEL SIMBOLON dan saksi YANCE ANWAR (anggota POLSEKMANDAU) yang langsung mengamankan terdakwa, sementara RIKI(DPO) berhasil melarikan diri.

Setelah mendapatkanmotor terdakwa langsung menuju ke Gedung LAMR yang terletak di JalanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN BIsHang Tuah Kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.

Setelah mendapatkanmotor terdakwa langsung menuju ke Gedung LAMR yang terletak di JalanHang Tuah Kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.

Batang serosa Kec. Mandau Kab. Bengkalis. Bahwasetelah mendapat informasi tersebut tim bergerak melakukanserangkaian penyelidikan. Tim melihat ada 1 (Satu) unit sepedadikendarai oleh seorang lakilaki masuk menuju gedung LAMR lalu ianyaturun dan menjumpai terdakwa.

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Riski Irwansyah Bin Jumali pada hari Senin tanggal13 April 2020 jam 22:30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2020 atausetidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Simpang Pokok Jengkol, JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa

Sesampainya di pecel lele Barokah Gali meninggalkan Nanda danpergi membeli bensin sepeda motor lalu tepatnya di Simpang Pokok Jengkol,Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Gali diberhentikan oleh Rahma Ledi (anak yangberhadapan dengan hukum), Adlin Ariansyah (split) dan Terdakwa RiskiIrwansyah yang tidak korban kenal dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Vario dan memaksa korban untuk berhenti.

RAHMA LEDI BIN MUSLIADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 April 2020sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan Dusun Karya Desa Manggala KecamatanBanjar Dua Belas, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Anak Saksi ditangkap karena melakukan pencurian pada hariSenin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di Simpang PokokJengkol Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis, terhadap barang milik

Namun, di perjalanan tepatnya di Simpang Pokok Jengkol, JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Saksi dihentikan oleh 3 (tiga) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor honda vario warna putih.

Kemudiansekitar pukul 22.00 WIB, Sdr Adlin Ariansyah mengajak Terdakwa dan SaksiRahma Ledi bin Musliadi untuk berjalanjalan dengan menggunakan sepedamotor honda vario warna putih, dimana Terdakwa yang mengendarai danmembonceng Sdr Adlin Ariansyah dan Saksi Rahma Ledi bin Musliadi kearah Jalan Hangtuah; Bahwa sesampainya di Simpang Pokok Jengkol, Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Saksi Gali Sanjaya lewat dengan mengendarai sepeda motorKLX warna

HERLINAWATI ALS HERLI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa kejadian kehilangan yang dialami Saksi terjadi pada hari Senintanggal 19 April 2021 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Saksi yang terletak diJalan Hangtuah Nomor 62 RT 003 RW 005 Kelurahan Batang Serosa,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa barang Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit laptop merk Acerdengan

MICHAEL SEBASTIAN PAKPAHAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa kejadian kehilangan 1 (Satu) unit laptop merk Acer terjadi dirumah Saksi yang beralamat di Jalan Hangtuah Nomor 62 RT 003 RW 005Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis padahari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar pukul 19.00 WIB; Bahwa saat itu Saksi sedang tidak berada di rumah

KANIUS SIMON ALFREDO ALS EDO BIN DONI BENTONI SIMAMORAdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar pukul19.00 WIB, Saksi, Saksi Belgi Hotman Simanjuntak dan Saudara FarelHadiwijaya Nainggolan datang ke sebuah rumah di Jalan Hangtuah Nomor62 RT 003 RW 005 Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis; Bahwa

BELGI HOTMAN SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar pukul 19.00 WIB,Saksi, Saksi Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamora danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 457/Pid.B/2021/PN BIsSaudara Farel Hadiwijaya Nainggolan datang ke sebuah rumah di JalanHangtuah Nomor 62 RT 003 RW 005 Kelurahan Batang Serosa

merk Acer warna hitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit laptop merk Acer warnahitam tersebut dari Saksi Belgi Hotman Simanjuntak dan Saudara FarelHadiwijaya Nainggolan pada hari Senin tanggal 19 April 2021; Bahwa awalnya, pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar pukul19.00 WIB, Saksi Belgi Hotman Nainggolan, Saksi Kanius Simon Alfredo AlsEdo Bin Doni Bentoni Simamora dan Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolandatang ke sebuah rumah di Jalan Hangtuah Nomor 62 RT 003 RW 005Kelurahan Batang Serosa

Lurah/Kelurahan Batang Serosa; TERGUGAT IV : 4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkalis; TERGUGAT V : 5. Bupati Bengkalis; TERGUGAT VI : 6. Syahril Amp; TERGUGAT VII : 7. Suhendry; TERGUGAT VIII : 8. Marzuki; TERGUGAT IX : 9. KASRAN

Selanjutnyadapat terbit bukti hak tanah berupa sertifikat hak milik No.48/Batang Sarosa, 49/BatangSerosa, 50/Batang Serosa, 51/Batang Serosa dan 52/Batang Serosa (Vide data butir 4.a.di halaman 15 nanti) ;Bahwa berdasarkan pasal 37 ayat (1) PP No. 24/1997 tentang pendaftaran tanahdinyatakan bahwa peralihan hak atas tanah melalui jual beli dan perbuatan hukumpemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang hanya dapat didaftarkanjika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang

Oleh sebab itu Jual beli tersebutbutirc adalahbertentangan dengan hukum dan tidak sah ; Bahwa kemudian ternyata pemberian hak tanah dengan bukti hak berupa sertifikattanah No.48/Batang Sarosa, 49/Batang Serosa, 50/Batang Serosa, 51/Batang Serosa dan52/Batang Serosa tersebut adalah tidak sah karena diterbitkan oleh Tergugat IV tanpamelalui prosedur sebagaimana diatur oleh ;Peraturan Pemerintah No.24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No.3 tahun 1997 tentangKetentuan

Kepala BPN No.3 tahun 1999 tentangPerlimpahan Kewenangan Pemberian Hak dan Pembatalan Keputusan Pemberian HakAtas Tanah Negara ;Bahwa memecahmecah tanah yang semula + 4 Ha menjadi 5 (lima) bidangsebelum tanah didaftarkan dilarang oleh Peraturan PerundangUndangan yaitu pasal 16ayat (2) Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No.3 tahun 1999 tentangPerlimpahan Wewenang Pemberian Hak dan Pembatalan Keputusan Pemberian Hak AtasTanah Negara sehingga sertifikat tanah No.48/Batang Sarosa, 49/Batang Serosa

, 50/Batang Serosa, 51/Batang Serosa dan 52/Batang Serosa yang timbul dari PemecahanTanah sebelum didaftarkan menjadi tidak sah (Vide uraian halaman 18).

CPI di PTUNPekanbaru tanggal 12 Nopember 2001 dalam register perkara No.13/G.TUN/2001/PTUN.PBR baik dalam eksepsi maupun dalam pokok perkara Tergugat IV menyatakannahwa penerbitan sertifikat tanah tersebut ad. 4.a di atas didasarkan pada :Putusan Penngadilan Negeri Dumai No.07/PDT.G/2001/PN.DUM tanggal 23 April 2001(dalam eksepsi butir b halaman 2) ;SKPT Tergugat III (Lurah Batang Serosa) No. 04/SKT/U/BTS/2001 tanggal 15 Mei 2001yang berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai tersebut (dalam pokok

bukti berupal (Satu)Unit mesin tianli, 1 (Satu) Unit kKeong, 1 (Satu) Unit mesin merk Don Feng, 1(satu) unit spiral, 1 (Satu) unit selang, 6 (enam) lembar karpet, 1 (Satu) unitparalon dan semua alatalat tersebut disiapkan oleh saksi NURIAH selakupemilik tambang, kemudian semua barang bukti tersebut dibawa ke Mapolresuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap saksisaksi diketahuibahwa saksi NURIAH adalah pemilik pertambagan emas tanpa izin yangberada di Dusun III Desa Serosa

Bahwa saksi Nuriah tidak melaporkan kepada Saksi mengenai adanyapekerja tambang yang berasal dari luar Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa 1 (satu) minggu sebelum kejadian longsor, Saksi melewati lahansaksi Nuriah yang terdapat kegiatan Penambangan emas; Bahwa Saksi melihat 2 (dua) pekerja yang ada diatas sedangmengawasi semburan air dari atas; Bahwa kegiatan penambangan emas tanpa izin yang dilakukanTerdakwa, saksi Santo, dan saksi Nuriah berada di lokasi kebun milik saksiNuriah di Dusun Ill, Desa Serosa

, Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa yang meminta Terdakwa untuk bekerja melakukanpenambangan emas adalah saksi Nuriah; Bahwa terjadinya peristiwa longsor yang menimbun 6 (enam) orangadalah pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, sekira pukul 16.30 WIB,di Desa Serosa, Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa ketika sedang terjadi peristiwa longsor tersebut Terdakwasedang bekerja bersama 6 (enam) orang yang tertimbun longsor batu danpasir sedangkan Saksi sedang

Arif alias Garipil,selanjutnya Terdakwa bersama saksi Santo dan enam orang lain pergi ketempat saksi Nuriah;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.B/LH/2020/PN TIk Bahwa lahan yang dijadikan tambang milik saksi Nuriah terletak diDusun Ill, Desa Serosa, Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa yang meminta Terdakwa untuk bekerja melakukanpenambangan emas adalah saksi Nuriah; Bahwa terjadinya peristiwa longsor yang menimbun 6 (enam) orangadalah pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus

2020, sekira pukul 16.30 WIB,di Desa Serosa, Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa ketika sedang terjadi peristiwa longsor tersebut Terdakwasedang bekerja bersama 6 (enam) orang yang tertimbun longsor batu danpasir sedangkan saksi Santo sedang tidak ada di lokasi karena pergimencari alat mesin yang digunakan untuk menambang; Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan bertujuan untukmendapatkan butiran emas; Bahwa cara Terdakwa dan saksi Santo bersama 6 (enam) orang lainmelakukan

Sesampainya di pecel lele Barokah Gali meninggalkan Nanda danpergi membeli bensin sepeda motor lalu tepatnya di Simpang pokok jengkolJalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis. Gali diberhentikan oleh Rahma Ledi (anak yangberhadapan dengan hukum), Adlin Ariansyah (split) dan Riski Irwansyah (split)yang tidak korban kenal dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkVario dan memaksa korban untuk berhenti.

GALI SANJAYA BIN NASBARI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban pencurian yang terjadi pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di Simpang Pokok Jengkol,Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkKawasaki KLX warna Biru Nopol BM 4622 DY nomor mesin LX150CEPS860nomor rangka MHLX150FGJP09751, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung

biru; Bahwa kemudian, Sdr Adlin Ariansyah mengatakan kepada Terdakwabahwa dirinya mempunyai hutang sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan meminta Terdakwa untuk menjualkan sepeda motorKLX warna biru yang dibawanya tersebut; Bahwa Sdr Adlin Ariansyah mengatakan bahwa sepeda motor KLXwarna biru tersebut merupakan sepeda motor yang diambil dari orang lainpada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di SimpangPokok Jengkol Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa

Ledi bin Musliadi dengan membawa sepeda motor KLX warna biru.Kemudian, Sdr Adlin Ariansyah meminta Terdakwa untuk membantu menjualkansepeda motor KLX warna biru yang dibawanya tersebut dengan hargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa Sdr Adlin Ariansyah mengatakan bahwa sepedamotor KLX warna biru tersebut merupakan sepeda motor yang diambil dariorang lain pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul 22.30 WIB diSimpang Pokok Jengkol Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa

bersama temantemannya tersebut datang menjumpai Terdakwadengan membawa sepeda motor KLX warna biru dan meminta Terdakwa untukmenjualkan sepeda motor KLX warna biru yang dibawanya tersebut denganharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa Sdr Adlin Ariansyah mengatakan bahwa sepedamotor KLX warna biru tersebut merupakan sepeda motor yang diambil dariorang lain pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul 22.30 WIB diSimpang Pokok Jengkol Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa