berkurang atau habis (dibawah 1000mg/ml), Karena rentang waktu penggunaan zat hingga saatpemeriksaan kedua sudah lebih dari 3 (tiga) hari sampai dengan 5(lima) hari mengakibatkan zat sudah termetabolisme dalam tubuhdan zat dalam tubuh Terdakwa tersebut nilai Cut off nya di bawahnilai minimum yang dapat dibaca oleh alat tersebut yang hasilnyanegative () atau adanya upaya Terdakwa membuat hasil zattersebut menjadi negative () dan atau mungkin adanyaperbedaan merk alat yang digunakan bisa berbeda sertifitas

Singkawangkarenakandungan zat narkoba dalam sampel urine Terdakwa sudahberkurang 1000 mg/ml, dan dikarenakan rentang waktupenggunaan narkoba hingga saat pemeriksaan kedua sudahlebih dari 3 (tiga) hari sampai dengan 5 (lima) hari sehinggamengakibatkan zat narkoba tersebut sudah termetabolismedalam tubuh dan zat dalam tubuh Terdakwa tersebut nilai Cut offnya di bawah nilai minimum yang dapat dibaca oleh alat tersebutsehingga hasilnya negative ()atau adanya perbedaan merk alatyang digunakan bisa berbeda sertifitas

negatif ().karenakandungan zat narkoba dalam sampel urine Terdakwasudah berkurang 1000 mg/ml, dan dikarenakanrentang waktu penggunaan narkoba hingga saatpemeriksaan kedua sudah lebih dari 3 (tiga) harisampai dengan 5 (lima) hari sehingga mengakibatkanzat narkoba tersebut sudah termetabolisme dalamtubuh dan zat dalam tubuh Terdakwa tersebut nilai Cutoff nya di bawah nilai minimum yang dapat dibaca olehalat tersebut sehingga hasilnya negative ()atauadanya perbedaan merk alat yang digunakan bisaberbeda sertifitas

berkurangatau habis (di bawah 1.000 ng/ml), karena rentang waktu penggunaan zathingga saat pemeriksaan kedua sudah lebih dari 3 (tiga) hari sampai dengan5 (lima) hari mengakibatkan zat sudah termetabolisme dalam tubuh dan zatdalam tubuh Terdakwa tersebut nilai cut off nya di bawah nilai minimum yangdapat dibaca oleh alat tersebut yang hasilnya negatif () atau adanya upayaTerdakwa membuat hasil zat tersebut menjadi negatif () dan atau mungkinadanya perbedaan merek alat yang digunakan bisa berbeda sertifitas

dikuasai dan dimiliki oleh BapakWem Boger dan pada Bulan Maret Tahun 2007 terjadilah jual beli,yang mana Bapak Wem Boger menjual tanah yang saat inimerupakan objek sengketa kepada Almarhum Djoni Wismandengan nilai Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Bahwa oleh karena Kantor Perwakilan Pertanahan Nasional CabangDobo, belum mempunyai kKewenangan untuk menerbitkan sertifikatdan harus diterbitkan di Kantor Pertanahan Nasional MalukuTenggara sehingga segalah hal yang berkaitan dengan prosespenerbitan sertifitas

RICARD JOSE LINO, yang kemudian sertifitas in litis telahdibaliknamakan ke atas nama Haji.

oleh Paulus Nahak , namun isi map tersebut saksitidak melihat ada Sertifikat hanya saksi melihat map yang dipegang olehPaulus Nahak;38 Bahwa ...Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pergi ke Kantor Camat untukpengurusan Sertifikat tanah obyek sengketa;Bahwa saksi pernah mendengar ceritra dari Petrus Manek Liem Saunoah adamembeli tanah dari Paulus Nahak yang terletak Wini;Bahwa saksi mendengar terakhirnya selesai proses Sertifikat di KantorCamat Kabupaten Timur Tengah Utara pada 1984; Bahwa. fisik sertifitas

sudah berkurang atau habis(dibawah 1000 mg/ml), karena rentang waktupenggunaan zat hingga saat pemeriksaankedua sudah lebih dari 3 (tiga) hari sampaidengan 5 (lima) hari mengakibatkan zat sudahtermetabolisme dalam tubuh dan zat dalamtubuh Terdakwa tersebut nilai Cut off nya dibawah nilai minimum yang dapat dibaca olehalat tersebut yang hasilnya negative () atauadanya upaya Terdakwa membuat hasil zattersebut menjadi negative () dan ataumungkin adanya perbedaan merk alat yangdigunakan bisa berbeda sertifitas