Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertipika septipal sartipah sartipan serempak setidak sertifak sertidak sertipat sertikat sertijab
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pdt.G/ 2013/PN.PBR.
Tanggal 10 April 2013 — NURZAHEDI, Melawan TIO MONICA boru SIBARANI, DORTINA GURNING, LURAH/KEPALA KELURAHAN SIDOMULYO TIMUR, KEPALA KANTOR CAMAT TAMPAN,
121 — 31
  • Ruisanitelah bersipikat hak milik bukan tanah milik Maria, sebelah Timurnyamasih tanah milik Pohan Sim sekarang milik Penggugat dan tanahRusnah tidak ada di objek sengketa, begitu juga sebelah Barat tanahobjek sengketa berbatas dengan RP.Saragih sekarang berbatasHal. 3 dari 24 hal 22/Pdt.G/ 2013/PN.PBR.dengan PT.HM.Sampurna dan diatas tanah objek perkara ataudilapangan tidak ada tanah milik Sunarto,sebelah Selatan berbatasdengan tanah milik Penggugat yang dibeli dari H.Asril yang telahmemiliki Sertipak
    Berita acara pengukuran pengumpulan data fisikoleh Kantor Pertanah Kota Pekanbaru tanggal 20 Juni 2012 No.957/200.3.14.71/VIII/2012 dan tanah rencana jalan ada di objeksengketa tetapi berbatas dengan tanah Jalan, begitu juga sebelahBarat tanah objek sengketa berbatas dengan RP.Saragih sekarangberbatas dengan PT.HM.Sampurna dan diatas tanah objek perkaraatau dilapangan tidak ada tanah milik Kapl.PAM , sebelah Selatanberbatas dengan tanah milik Penggugat yang dibeli dari H.Asril yangtelah memiliki Sertipak
    tanah H.Asril yang telah dijual kepada Arifin Ruisanitelah bersipikat hak milik bukan tanah milik Maria, sebelah Timurnyamasih tanah milik Pohan Sim sekarang milik Penggugat dan tanahRusnah tidak ada di objek sengketa, begitu juga sebelah Barat tanahobjek sengketa berbatas dengan RP.Saragih sekarang berbatasdengan PT.HM.Sampurna dan diatas tanah objek perkara ataudilapangan tidak ada tanah milik Sunarto,sebelah Selatan berbatasdengan tanah milik Penggugat yang dibeli dari H.Asril yang telahmemiliki Sertipak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/TUN/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — I. PT. LYMAN INVESTINDO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs K.H. ACHMAD SHOFWAN;
182 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo dikarenakan menyangkuthakhak perdata dalam hal ini Sertipak Hak Guna Bangunan Nomor 3816yang dimiliki secara sah oleh Pemohon Peninjauan Kembali/dahuluPemohon Kasasi II/ Pembanding/Tergugat II Intervensi;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 107 PK/TUN/2020DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
Darmanto
28 — 9
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku ayahnya untuk mewakili anak pemohon yang bernama Nuraini Putri Handayani untuk melakukan penandatanganan surat-surat atau dokumen sebagai persyaratan mencari pinjaman di BPR Surya Mas, dengan jaminan Sertipak Hak Milik No.2598 atas nama Nuraini Putri Handayani;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);