Malintang Sutan adalahSekaum, Seranji Seketurunan dan Serumah Gadang yaitu Rumah Gadang BalaiTangah, Seharta Pusaka, Sesasok Sejerami, Sepandam Sepekuburan yaitu berasal datiKeturunan Niek Lipat Panggilan Niek Inggih;3 Bahwa Dt.Malintang Sutan adalah selaku Manti Adat dalam Ninik Mamak IVJinih Suku Kutianyia Nagari Muata Panas;4 Bahwa Gelar Dt. Malintang Sutan dalam Kaum Para Penggugat dulunyadipakai oleh Angku atau Mamak Para Penggugat yang bernama Rahib dengan GelarDt.

Malintang Sutan adalah Sekaum, SeranjiSeketurunan, Seharta Pusaka, Sesasok Sejerami, Sepandam Sepekuburan yaituberasal dari Keturunan Nik Lipat Panggilan Niek Inggih;5 Manyatakan sah secara hukum tanah objek sengketa adalah Pusaka TinggiKaum Para Penggugat yang merupakan Sawah Penggadangan atau sawah SingguluangDt. Malintang Sutan Suku Kutianyia Nagari Muara Panas Kabupaten Solok;6 Menyatakan perbuatan Angku atau Mamak Para Penggugat menghibabkanTanah Pusaka Tinggi Kaun Dt.

semuanya adalah berasal dari Keturunan Niek Lipat panggilan NiekInggih;Menyatakan sah secara adat Minangkabau yang berlaku di Nagari Muara Panaspenggugat I dengan Gelar Dr Malintang Sutan adalah selaku Manti Adat dalamNinik Mamak IV Jinih Suku Kutianyir Nagari Muara Panas;Menyatakan sah secara hukum hubungan antara Para Penggugat denganalmarhum Rahib Dt Malintang Sutan, almarhum kamaluddin Dt MalintangSutan, almarhum Mahyuddin Dt Malintang Sutan adalah Sekaum, seranjiseketurunan seharta pusaka sesasok

Pakuburanibu Penggugat, dikuburkan di Pandam Pakuburan Kamaludin dihubungkan denganketerangan saksi II Tergugat (Helmi Datuk Gadang), yang menerangkan bahwakamaludin Datuk Malintang Sutan meninggal, setelah dimandikan dan dikapani dibawa singgah dulu di rumah gadang H Asril (Penggugat), oleh karena itu dari uraianpertimbangan pertimbangan diatas, terbukti bahwa hubungan antara Penggugatdengan almarhum Rahib Datuk Malintang Sutan, almarhum Kamaludin MalintangSutan, adalah sekaum, seranji seketurunan sesasok

Karena menurut hukum adat di Minang Kabautelah dengan sangat jelas menentukan perihal hubungan sekaum dan sehartasepusakanya seseorang tersebut diantaranya: selain berasal dari satu keturunanjuga, sepandam seperkuburan, sesasok sejerami, sehina semalu dan segoloksegadai.

terhadap putusanprovisi ini, terhitung sejak tanggal dibacakannya putusan provisi;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Menerima gugatan Para Penggugat untuk keseluruhannya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai mamak kepala warisdalam kaumnya;Menyatakan bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan suamiTergugat I/ayah Tergugat Il yang bernama almarhum Dinan SaidiMangkuto adalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumah gadang,seharta sepusaka, setapian sepemandian, sepandam sepekuburan,sehina semalu, dan sesasok

Menyatakan bahwa hubungan antara Para Penggugat Konvensi dengansuami Tergugat Konvensi/ayah Tergugat Il Konvensi yang bernamaalmarhum Dinan Saidi Mangkuto adalah sekaum, seranji, segoloksegadai, serumah gadang, seharta sepusaka, setapian sepemandian,sepandam sepekuburan, sehina semalu, dan sesasok sejerami;4.

Nomor 2470 K/Pdt/201710.11,12.adalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumah gadang, sehartasepusaka, setapian sepemandian, sepandam sepekuburan, sehinasemalu, sesasok sejerami dari garis keturunan nenek Amay JumaatSuku Koto di bawah Payuang Panji DT.

Nomor 2470 K/Pdt/2017MENGADILI SENDIRIPrimer10.Menerima gugatan Para Penggugat untuk keseluruhannyaMenyatakan bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan Tergugat adalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumah gadang, sehartasepusaka, setapian sepemandian, sepandam sepekuburan, sehinasemalu, sesasok sejerami dari garis keturunan Nenek Amay Jumaatsuku Koto di bawah Payuang Panji DT.

Malintang Sutan adalahSekaum, Seranji, Seketurunan, Seharta Pusaka, Sesasok Sejerami,Sepandam Sepekuburan yaitu berasal dari Keturunan Nik Lipat PanggilanNiek Inggih;5. Menyatakan sah secara hukum tanah objek sengketa adalah PusakaTinggi Kaum Para Penggugat yang merupakan Sawah Penggadangan atauSawah Singguluang Dt. Malintang Sutan Suku Kutianyia Nagari MuaraPanas Kabupaten Solok;6. Menyatakan perbuatan Angku atau Mamak Para Penggugatmenghibahkan Tanah Pusaka Tinggi Kaun Dt.

Dimanadalam bukti baru (novum) tersebut dapat dengan jelas dilinat bahwa antaraPara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Para Termohon PeninjauanKembali tidaklah sekaum, tidak seranji, tidak seketurunan, tidak sehartapusaka, tidak sesasok sejerami, tidak sepandam sepekuburan dan bukanketurunan dari Niek Lipat panggilan Niek Linggih; (Bukti PemohonPeninjauan Kembali Nomor PK.XII dan PK.XIII;2.

Nomor 622 PK/Pdt/2016sepusaka, sesasok sejerami, sepandam sepekuburan, oleh karena ituperbuatan Kamaluddin Datuk Malintang Sutan (Alm.) ...dst;3.

MALINTANGSUTAN, umur + 50 tahun, suku Koto, pekerjaanswasta, dengan alamat Parak Laweh RT. 003/RW.004 Kelurahan Pulau Aie Nan XX KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, dlam hal ini selakuanggota kaum;Keempatnya hubungan kakak beradik, mamak kemenakan, beibubermande, seranji seketurunan, sekaum, sesasok sejerami, seasal,segolok segadai, serumah gadang, sehina semalu, keduanya bersukuKoto, Koto Parak, dalam hal ini berasal dari keturunan PIK CILI,yang dalam perkara ini memilih tempat kediaman (domisili

dibacakandidepan persidangan yang terbuka untuk umum tanggal 21 September 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 31 Agustus 2015dalam Register No. 14/Pdt.G/2015/PN.BSK telah menggugat para Tergugat dengandasardasar dan alasan sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugatsebagai berikut :Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I, Il dan III yang disingkatTERGUGAT tidak seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak serumahgadang, tidak sepandam sepekuburan, tidak sesasok

RAJOMALANO dan dubalang JENSO dilekatkan kepada INTAN GONTI anakketiga dari BONTO juga, walaupun antara Kaum PENGGUGAT denganBONTO tidak seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak serumah gadang,tidak sepandam sepekuburan, tidak sesasok sejerami, tidak seranji dimanayang semula hanya merupakan anak dari pembantu, setelah LISUIK memakaigelar DT.

RajoMalano keturunan dari AIE AME, sebagai bukti orang asli Jorong BukitGombak Nagari Baringin basosok bajurami, bapondam bapakuburan,balabuah batapian dan basurau , artinya ada keturunan, ada sawahladangnya, ada kuburan kaumnya, ada jalan dan tepian tempat mandi dan adasuraunya , sedangkan PENGGUGAT Il, Ill dan IV adalah kemenakan sekaumbertali darah, seketurunan, seharta sepusaka, serumah gadang,sepandam sepekuburan, sesasok sejerami, seranji, dimana antara paraPENGGUGAT dengan TERGUGAT I, II dan

Ill yang disingkat para TERGUGATtidak seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak serumah gadang, tidaksepandam sepekuburan, tidak sesasok sejerami, tidak seranji, dimana paraPENGGUGAT adalah keturunan perempuan yang bernama AIE AME pemilikasal RUMAH GADANG ( RUMAH BASASAK 5 Ruang SUKU NAN LIMO/MANDAHILING ) yang terletak di Jorong Bukit Gombak Nagari BaringinKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, dengan ukuran 16 X 9 Mdan kini dipagar dengan bambu karena yang tinggal puingpuingnya saja, sebabtelah

RAJOMALANO dan dubalang JENSO dilekatkan kepada INTAN GONTI anak ketigadari BOENTO juga, walaupun antara Kaum PENGGUGAT dengan BOENTOtidak seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak serumah gadang, tidaksepandam sepekuburan, tidak sesasok sejerami, tidak seranji yang semulahanya merupakan anak dari pembantu, kemudian setelah LISUIK memakaigelar DT.

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti surat yang ditandai berupa bukti P.14.1 sampai dengan P.14.13 dan SaksiSaksi sebanyak 7 (tujuh) orang yang semuanya memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan sesuai dengan agamanya masingmasing ;Menimbang, bahwa dalam positanya, Penggugat mendalilkan bahwa antaraPara Penggugat dan Para Tergugat tidak seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidakserumah gadang, tidak sepandam sepekuburan, tidak sesasok

Bahwa Kaum Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il, tidakseranji, tidak seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak serumahgadang, tidak sepandam sepekuburan, tidak sesasok sejerami,bermula dan berawal dari Ara yang bersuku Jambak, Payung Dt. IndoRatu yang berasal dari Nagari Kubu Nan IV, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, Menikah dengan Dt. Rajo Api (sebagaiDubalang Dt.

Menyatakan Penggugat berkaum tidak seranji, tidak seketurunan,tidak seharta sepusaka, tidak serumah gadang, tidak sepandamsepekuburan, tidak sesasok sejerami, dengan Tergugat danTergugat II;5. Menyatakan tidak sah kaum Tergugat dan Tergugat II memakaisuku Sikumbang Hilir Balai dikarenakan nenek Tergugat danTergugat Il yang bernama Ara bersuku Jambak Payung Dt. IndoRatu;6.

objek perkara semenjak tanggal 4 Februari 2002 sampai sekarangdikuasai oleh Tergugat berdasarkan Surat Hibah/Pemberian dari SyamsidarPgl Upik Idar sebagai Pihak Penghibah kepada Tergugat (Ellia Roza,Dwiramagani dan Istiqomah Yesicagani) sebagai pihak penerima hibahtanggal 4 Februari 2002;Bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan Pihak PenghibahSyamsidar Pgl Upik Idar adalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumahgadang, seharta sepusaka, setapian sepemandian, sepandamsepekuburan, sehina semalu, sesasok

Nomor 538 K/Pdt/2017Bahwa hubungan antara Para Penggugat dan Pihak Penghibah Syamsidardengan Tergugat (Ellia Roza, Dwiramagani dan Istiqornah Yesicagani) pihakpenerima hibah adalah samasama bersuku melayu di Kenagarian BalaiTangah, namun tidak seranji, tidak segolok segadai, tidak serumah gadang,tidak seharta sepusaka, tidak setapian sepemandian, tidak sepandamsepekuburan, tidak sehina semalu, dan tidak sesasok sejerami;Bahwa Piyut Para Penggugat dan Pihak Penghibah Syamsidar yangbernama Siti Kaiya

jelas yang sebenarnya oleh Majelis hakim di Tingkat kasasi,maka dalam kesempatan memori kasasi ini para Pemohon Kasasi tegaskanbahwa orang bernama Buyung kilek dan para Tergugat Ellia Roza, Wiwin,Dwiramagani dan Istiqomah Yesicagani adalah memang benar samasamabersuku melayu dengan Para Penggugat di Kenagarian Balai Tangah,namun tidak seranji, tidak segolok segadai, tidak serumah gadang, tidakseharta sepusaka, tidak setapian sepemandian, tidak sepandamsepekuburan, tidak sehina semalu, dan tidak sesasok

Bandaro Kasur, Jorong Mandahiling Tanjung Ambacang,Nagari Balai Tangah, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumbar, sedangkan orang yang bernama Buyung Kilekadalah merupakan mamak kepala waris dari Tergugat I, Ill, IV dan V dansama sekali tidak seranji, tidak segolok segadai, tidak serumah gadang,tidak seharta sepusaka, tidak setapian sepemandian, tidak sepandamsepekuburan, tidak sehina semalu, dan tidak sesasok sejerami denganPara Penggugat;2.

Dinan Saidi Mangkuto adalah sekaum, seranjj,segolok segadai, serumah gadang, seharta sepusaka, setapian sepemandian,sepandam sepekuburan, sehina semalu, sesasok sejerami, yakni samasamaberasal dari keturunan Almh. Kalasum, Suku Jambak DT. Marajo, JorongSonsang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, Sumatera Barat, dimana pihak Penggugat adalah berasal dariketurunan anak perempuan dari Almh Kalasum yang bernama Almh.

Dinan Saidi Mangkutoadalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumah gadang, sehartasepusaka, setapian sepemandian, sepandam sepekuburan, sehina semalu,dan sesasok sejerami.Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi milik kaum ParaPenggugat dan suami Tergugat / ayah Tergugat Il yang bernama Alm. DinanSaidi Mangkuto serta seluruh garis keturunan Almh.

eksepsi Tergugat III Konvensi;Dalam Pokok Perkara:LMengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi adalah sebagai mamak kepalawaris dalam kaumnya;Menyatakan bahwa hubungan antara Para Penggugat Konvensi dengansuami Tergugat Konvensi / ayah Tergugat Il Konvensi yang bernama Alm.Dinan Saidi Mangkuto adalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumahgadang, seharta sepusaka, setapian sepemandian, sepandam sepekuburan,sehina semalu, dan sesasok

Menyatakan para Penggugat dan para Tergugat tidak sepasukuan, tidaksekaum, tidak seharta sepusaka, tidak serumah gadang asal, tidaksepandam sepekuburan, tidak sesasok sejarami, tidak segolok segadaitidak sehina semalu;4.

tersebut merupakan Tanah PusakoTinggi Kaum Tergugat yang sekarang dikelola dan dikuasai oleh Azirmanhubungan Tergugat dengan Penggugat tidaklah seharta sepusaka, tidaksegolok segadai, tidak serumah gadang, tidak setepian sepemandian,tidak sepandam sepekuburan, tidak sehina semalu, tidak sesasok sejaramiakan tetapi hanya sasuku yaitu Suku Koto;b.

Bahwa hubungan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadai, tidak serumahgadang, tidak setepian sepemandian, tidak sepandam sepekuburan, tidaksehina semalu, tidak sesasok sejarami akan tetapi hanya sasuku yaitu SukuKoto; Bahwa Penggugat Rekonvensi ada memiliki 1 (Satu) tumpak hartapusaka tinggi milik kaum Penggugat Rekonvensi diwarisi secara turuntemurun dari nenek moyang Penggugat Rekonvensi yang bernama(almarhumah) Etek dan yang terakhir dikelola

Menyatakan hubungan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadai, tidak serumahgadang, tidak setepian sepemandian, tidak sepandam sepekuburan, tidaksehina semalu, tidak sesasok sejarami akan tetapi hanya sasuku yaitu SukuKoto;4. Menyatakan objek perkara Dalam Rekonvensi merupakan harta kaumPenggugat Rekonvensi;5.

Bahwa antara para Penggugat dan Tergugat tidak sekaum/tidak seranji,tidak segolok segadai, tidak serumah gadang, tidak seharta sepusaka,tidak setapian sepamandian, tidak sepandan sepakuburan, tidak sehinasemalu, tidak sesasok sejarami dan sebagainya, akan tetapi hubunganpara Penggugat dan Tergugat hanyalah terikat hubungan persamaanHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 281 K/Pdt/2013suku yaitu suku Caniago dan sesama warga Kampung Tangah BelimbingKuranji, Kecamatan Pauh IX, Kota Padang;.

Tumaliak Nan Panjang Kubu Panjang Batu Jolang, Jorong Kubang Duo Koto Panjang Kanagarian Bukik Batabuah Kecamatan Canduang Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat;

dikenal dengan perkara No. 172/Pdt.G/1993 PN.PDG sebagaimanatelah diputus oleh Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Maret 1995 No.172/Pdt.G/1993 PN.PDG dengan amar :MENGADILIDalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDalam pokok perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Penggugat 1 (Syamsuddin) adalah berkedudukan selaku MamakKepala Waris dalam kaum Penggugat dan Tergugat;Menyatakan Penggugat dengan Tergugat adalah sekaum bertali darah,seharta sepusaka, sehina semalu, sesasok

Menyatakan Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il adalah sekaumbertali darah, seharta sepusaka, sehina semalu, sesasok sejarami, segoloksegadai;4. Menyatakan tanah objek sengketa yaitu. sertipikat Hak Milik No.282/Kelurahan Cupak Tangah, sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi Tanggal 18 September 1992 No. 2455 adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il;5.

Menyatakan Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il adalah sekaumbertali darah, seharta sepusaka, sehina semalu, sesasok, sejarami, segolok,segadai;3. Menyatakan tanah objek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik No.282/Kelurahan Cupak Tangah, sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 18 September 1992 No. 2455 adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il;4.

perkara ini.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas jelas Subjek gugatan Penggugat kabur.Oleh karena itu sudah sepantasnya gugatan dalam perkara ini ditolak demi hukum atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (N.O).Dalam pokok perkara : Bahwa sebelum Tergugat menguraikan tentang pokok perkara, Tergugatmohon agar Eksepsi dianggap satu kesatuan dengan pokok perkara ini.e Bahwa Penggugat tidak memiliki hak atas tanah perkara karena merekatidaklah seranji, sepandam pekuburan, serumah gadang, sesasok

Pangulu Basa Nan Kuning, Kenagarian Sicincin Mudik, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh yang dahulunya sepayung sapatagak, serumahgadang Asal, sepandam sepekuburan, setapian sepemandian, sesasok sejerami, selataksetarik secara adat dan sebagainya dengan Kaum Dt. Tunaro, Kenagarian SicincinMudik, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh yang sekarang keturunannasab atau yang setali darah dari Kaum Dt.

Pangulu Basa Nan Kuning (KaumPara Penggugat) mempunyai hubungan bertali adat yang dahulunya sapayungsapatagak, serumah gadang asal, sependam sepekuburan, setapian sepamandian,sesasok sejerami, salatak setarik secara adat?;2 Apakah benar antara Para Tergugat dengan Dt. Tunaro mempunyai hubunganbertali darah atau hanyalah bermamak atau malakok?;3 Apakah benar keturunan Dt. Tunaro sudah tidak adalagi atau sudah habis/punah ?;4 Siapakah yang berhak mewaris seluruh harta pusaka Dt.

Menyatakan Penggugat dengan para Tergugat tidak sekaum, tidakseharta sepusaka, tidak serumah gadang asal, tidak sepandam sepekuburan,tidak sesasok sejarami, tidak sagolok sagadai, tidak sehino semalu dan tidakpula senagari asa;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat bermamak berkemenakan, anakkandung dan cucu almarhumah Rapiah bersuku Tanjung kaum DatukPangulu Sati Jorong Aro Kandikir Kanagarian Gadut Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam;5.

Dinan Saidi Mangkuto adalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumah gadang, seharta sepusaka, setapian sepemandian, sepandam sepekuburan, sehina semalu, dan sesasok sejerami;

Dinan Saidi Mangkuto adalah sekaum,seranji, segolok segadai, serumah gadang, seharta sepusaka, setapianHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN.Lbb.sepemandian, sepandam sepekuburan, sehina semalu, sesasok sejerami,yakni Samasama berasal dari keturunan Almh. Kalasum, Suku Jambak DT.Marajo, Jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, dimana pihak Penggugatadalah berasal dari keturunan anak perempuan dari Almh Kalasum yangbernama Almh.

Dinan Saidi Mangkuto adalah sekaum, seranji, segolok segadai,serumah gadang, seharta sepusaka, setapian sepemandian, sepandamsepekuburan, sehina semalu, dan sesasok sejerami.3. Bahwa objek perkara adalah merupakan salah satu harta pusaka tinggimilik kaum Para Penggugat dan suami Tergugat / ayah Tergugat II yangbernama Alm. Dinan Saidi Mangkuto, yang telah dikuasai secara turuntemurun oleh nenek moyang para Penggugat dan suami Tergugat / ayahTergugat Il yang bernama Alm.

Dinan Saidi Mangkutoadalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumah gadang, sehartasepusaka, setapian sepemandian, sepandam sepekuburan, sehina semalu,dan sesasok sejerami.4. Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi milik kaumPara Penggugat dan suami Tergugat / ayah Tergugat II yang bernama Alm.Dinan Saidi Mangkuto serta seluruh garis keturunan Almh. Kalasum.5.

Menyatakan bahwa hubungan antara Para Penggugat Konvensi dengansuami Tergugat Konvensi / ayah Tergugat II Konvensi yang bernama Alm.Dinan Saidi Mangkuto adalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumahgadang, seharta sepusaka, setapian sepemandian, sepandamsepekuburan, sehina semalu, dan sesasok sejerami;4. Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi milik kaumPara Penggugat Konvensi dan suami Tergugat Konvensi / ayah Tergugat IIKonvensi yang bernama Alm.

Bahwa antara Penggugat 1 dan Penggugat 2 adalah Seranii Sedarah SatuKeturunan, Sekuburan, Seharta Sepusaka, Segolok Segadai, Sehino Semalu,dan Sesasok Sejarami.2.

Bahwa kami Para Penggugat dengan Tergugat Tidak Seranji Tidak Sedarahtidak Satu Keturunan, Tidak Sekuburan, Tidak Seharta Sepusaka, Tidak Segolok Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor.160/PDT/2017/PT.PDG10.11.Segadai, Tidak Sehino Semalu, dan Tidak Sesasok Sejarami.Bahwa yang menjadi Mamak Kepala Waris Dalam Penggugat adalah Penggugat1 dan Telah disetujui Oleh kaum Para Penggugat.Bahwa sawah Objek Perkara adalah Harta Pusaka Kaum Para Penggugat Yangtelah dikuasai Tuun Temurun.Dimana sawah Objek tersebut