Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seter sistem system sektor sastero suster septer senter sister selter semster
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 235/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Andi Kristiono
17 — 1
  • Lah ereiosawwniniaiihenvisensiys xe ceansierearservsengepeneesitqsiiataAiaeoaeRae INTSuku bangee ..f ssofseee pocrresesi ose: ater PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPOON, Sesipdire foo ens rvertretin e mnete irtpreini an sester "7" , Pasal ..: le yat (1) Jo pel l7spel 20 daa.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 165/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
RUDI IRAWAN ALS. WAWAN BIN SERLI ALM
22 — 3
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam DakwaanTunggal;

    • 2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;

    3.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah blower uap merk Calkit;
    • 1 (satu) buah mesin pembelah LCD;
    • 1 (satu) buah multi sester
      dan Hendra Kurnaiwan diamankan petugaskepolisian;Bahwa, Terdakwa dan Hendra Kurniawan tidak ada meminta ijin dari Mustapauntuk mengambil barangbarang milik Mustapa;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganadalah barang milik Mustapa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah blower uap merk Calkit;1 (Satu) buah mesin pembelah LCD;1 (Satu) buah multi sester
      hal tersebut akan MajelisHakim pertimbangkan sebagai hal yang meringankan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam perkara lainsehingga mengenai masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa tidakakan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa:1 (Satu) buah blower uap merk Calkit;1 (Satu) buah mesin pembelah LCD; 1 (satu) buah multi sester
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah blower uap merk Calkit; 1 (Satu) buah mesin pembelah LCD; 1 (satu) buah multi sester merk KWHT 16020; 1 (satu) buah kaca pembesar; 1 (satu) buah handphone merk F 71 warna hitam dalam keadaan rusak; 10 (sepuluh) buah handphone berbagai merk dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa Hendra Kurniawan als Wawan Bin Mariyadi;4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 166/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
HENDRA KURNIAWAN ALS. WAWAN BIN MARIYADI
22 — 4
  • dalam DakwaanTunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah blower uap merk Calkit;
    • 1 (satu) buah mesin pembelah LCD;
    • 1 (satu) buah multi sester
      Terdakwa dan Rudi lrawan alias Wawan tidak ada meminta ijin Mustapauntuk mengambil barangbarang milik Mustapa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Mpw Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganadalah barang milik Mustapa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) buah blower uap merk Calkit; 1 (Satu) buah mesin pembelah LCD; 1 (Satu) buah multi sester
      penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah blower uap merk Calkit; 1 (Satu) buah mesin pembelah LCD; 1 (satu) buah multi sester
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:(satu) buah blower uap merk Calkit;7 (satu) buah mesin pembelah LCD;buah multi sester merk KWHT 16020;buah kaca pembesar;1 (satu) 1 (satu) 1 (Satu) buah handphone merk F 71 warna hitam dalam keadaan rusak; 10 (sepuluh) buah handphone berbagai merk dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Saksi Mustapa;Halaman 16 dari
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 344/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh,-
Tanggal 14 Agustus 2014 — ASMAN SIREGAR
35 — 3
  • PHSPapaso ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut dengancara mengegrek dari pohonnya dengan menggunakan egrek untuk mengambilbuah dari pohonnya dan menggunakan penerangan dengan sester kemudiandilangsir dengan cara memundak dan ditumpukkan ditempat kejadian tersebut ;e Bahwa tidak ada ijin terdakwa untuk melakukan pencurian buah sawittersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.PHS Papaso mengalami kerugian sebesar+ Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan Pemohon serta saksi bekerja sebagai bibi sester; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon punya 3 (tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 273/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • samasamaSebelum kerusuhan Penggugat dan Tergugat belum tinggal dekat saksi nantisetelah selesai kerusuhan baru Penggugat dan Tergugat tinggal bertetanggadengan saksi dan masuk desa Tawiri dusun riang, Sejak tahun 2006 Penggugatdan Tergugat tidak tinggal dengan kedua anak mereka setahu saksi Penggugatdan Tergugat tidak tinggal samasama lagi pada tahun 2016 , bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan dan Saksi pernah dengar adaributribut , Tergugat pernah ke Jakarta Untuk kerja sebagai baby sester
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 166/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
HENDRA KURNIAWAN ALS. WAWAN BIN MARIYADI
13 — 0
  • dalam DakwaanTunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah blower uap merk Calkit;
    • 1 (satu) buah mesin pembelah LCD;
    • 1 (satu) buah multi sester
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 165/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
RUDI IRAWAN ALS. WAWAN BIN SERLI ALM
12 — 0
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam DakwaanTunggal;

    • 2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;

    3.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah blower uap merk Calkit;
    • 1 (satu) buah mesin pembelah LCD;
    • 1 (satu) buah multi sester
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 77-K/PM III-19 /AD/I/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
187 — 50
  • .- 1 (satu) buah sester milik Sertu Herman Irawan.- 2 (dua) buah sedotan aitr mineral untuk isap sabu milik Sertu Herman Irawan.- 1 (satu) Plastik rokok untuk bakar sabu milik Sertu Herman Irawan.- 1 (satu) lembar timah rokok Malboro untuk sumbu bakar sabu milik Sertu Herman Irawan.
    11 (sebelas) paket sabu sabu seberat 1,56 gramsudah terpotong berat plastik bening seberatt,59 gram milik S ertu Herman Irawan.6 (enam) bungkus tissu alkohol milik SertuHerman Irawan.3 (tiga) botol vaksin neorobion milik SertuHerman Irawan.3 (tiga) obat vaksin penetral urin milik SertuHerman Irawan.3 (tiga) tablet Furosemide 40 mg untukmelancarkan air seni milik S ertu Herman Irawan.6 (enam) buah jarum suntik milik Sertu HermanIrawan.9 (sembilan) buah jarum milik Sertu HermanIrawan.1 (Satu) buah sester
    Dansubdenpom XVII/Amasuk kedalam salah satu kamar yang gelap selanjutnyaDansubdenpom menyalakan lampu ternyata ditemukansabusabu selanjutnya mengamankan barang bukti berupa1 (satu) buah tas warna merah milik Terdakwa yangberisikan:a. 11(sebelas) Paketsabu ~ sabu.b. 6 (enam) bungkus tissu alkohol.c. 3 (tiga) botol vaksin neorobion.Menimbang173 (tiga) obat vaksin penetral urin.3 (tiga) tablet Furosemide 40 mg untuk melancarkanair seni.6 (enam) buah jarum suntik.9 (Sembilan) buah jarum.1 (Satu) buah sester
    paket sabu sabu seberat 1,56 gram sudahterpotong berat plastik bening seberat1, 59 gram milikSertu Herman Irawan.b. 6 (enam) bungkus tissu alkohol milik Sertu HermanIrawan.c. 3 (tiga) botol vaksin neorobion milik Sertu HermanIrawan.d. 3 (tiga) obat vaksin penetral urin milik Sertu HermanIrawan.e. 3 (tiga) tablet Furosemide 40 mg untuk melancarkanair seni milik S ertu Herman Irawan.6 (enam) buah jarum suntik milik S ertu Herman Irawan.9 (Sembilan) buah jarum milik S ertu Herman Irawan.1 (Satu) buah sester
    (sebelas) paket sabu sabu seberat 1,56 gram sudahterpotong berat plastik bening seberat1, 59 gram milikSertu Herman Irawan.6 (enam) bungkus tissu alkohol milik Sertu HermanIrawan.3 (tiga) botol vaksin neorobion milik Sertu HermanIrawan.3 (tiga) obat vaksin penetral urin milik Sertu HermanIrawan.3 (tiga) tablet Furosemide 40 mg untuk melancarkanair seni milik Sertu Herman Irawan.6 (enam) buah jarum suntik milik S ertu Herman Irawan.9 (sembilan) buah jarum milik S ertu Herman Irawan.1 (Satu) buah sester
    sebelas) paket sabu sabu seberat 1,56 gramsudah terpotong berat plastik bening seberat1, 59gram milik S ertu Herman Irawan. 6 (enam) bungkus tissu alkohol milik SertuHerman Irawan. 3 (tiga) botol vaksin neorobion milik SertuHerman Irawan. 3 (tiga) obat vaksin penetral urin milik SertuHerman Irawan. 3 (tiga) tablet Furosemide 40 mg untukmelancarkan air seni milik S ertu Herman Irawan. 6 (enam) buah jarum suntik milik Sertu HermanIrawan. 9 (sembilan) buah jarum milik Sertu HermanIrawan. 1 (Satu) buah sester
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • nafkahkepada Penggugat sejak bulan Oktober 2017 s.d. perkara aquo diputus ( Mei2018) atau selama 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan fakta selamaPenggugat dan Tergugat masih rukun Tergugat memberi nafkah berapa rupiah,maka majelis hakim menetapkan nafkah yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat berdasarkan kebutuhan yang layak di Kabupaten Nganjuk danpenghasilan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.R. 1 penghasilan Tergugatsebesar Rp 9.450.000 (selama satu sester
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-12-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 242/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 29 April 2010 —
274 — 182
  • Kauman No. 28Yc 2s Gea) Kec.Guntur Kab.Demak.dan kedua : pada hari Selasa tanggal 22 20S sester jam 23.00 Wib bertempat di Gubug yang berada ditengahtengah sawahBere Mecematan Guntur Kabupaten serta yang ketiga : pada hari Rabu tanggal 23JS seetar jam 04.00 Wib di dalam rumah terdakwa Bambang JI.