Ditemukan 6 data
45 — 2
Menyatakan Terdakwa SESWADI Bin MULIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;--------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;-------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------4.
SESWADI Bin MULIADI
PUTUSANNomor : 113/Pid.B/2012/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SESWADI Bin MULIADI;Tempat Lahir : Desa Serba Jadi;Umur/Tanggal Lahir : 385 Tahun/13 Februari 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Serba Jadi Kec.Darul MakmurKab.Nagan Raya;Agama : Islam;Pekerjaan
keterangan Terdakwa diROUSIESTICLA IG ELI: $f weer reteSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diROUTES TCA AG aI, ese rea ILSetelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa/Penuntut Umum diFVII COA TG EAI, emma nt anime enMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 14 September 2012 yang dibacakandalam persidangan pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Seswadi
mengumpulkan buah kelapa sawit yangtelah dipetik oleh saksi Andri dan Farliansyah;Bahwa setelah berhasil memetik buah kelapa sawit danmenyembunyikannya sekitar + 20 Meter dari tempat pemetikan dan pulangkerumah masingmasing. saksi berkumpul kembali dengan saksiPerdamaian, saksi Edo, saksi Andri, dan saksi Farliansyah. dirumah saksiPerdamean dan bersamasama mengangkat buah kelapa sawit ke pinggirjalan, sekitar pukul 21.00. wib saksiAndri dan saksi Farliansyah mengambilbecak motor milik terdakwa seswadi
mengumpulkan buah kelapa sawityang telah dipetik oleh saksi Andri dan Farliansyah;e Bahwa setelah berhasil memetik buah kelapa sawit danmenyembunyikannya sekitar + 20 Meter dari tempat pemetikan danpulang kerumah masingmasing dan setelah itu saksi berkumpul kembalidengan saksi Chandra, saksi Edo, saksi Andri, dan saksi Farliansyahdirumah saksi dan bersamasama mengangkat buah kelapa sawit kepinggir jalan, sekitar pukul 21.00. wib saksi Andri dan saksi Farliansyahmengambil becak motor milik Terdakwa seswadi
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Seswadi Bin Muliadidenganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapGLA: jane encescenasnemnnmcenaneesMenyatakan barang bukti60 ( enam puluh ) Janjang buah Kelapa sawit.Dikembalikan pada PT. Socfindo Kebun Seumayam.1 (satu) Unit becak SepadaMotor Merk Supra Vit No.Pol. BL 4275 E.Dikembalikan kepada pemiliknya.1 (satu) bilah Egrek.Dirampas Untuk dimusnahkan.4.
10 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGIANTO bin WAGIRIN) dengan Pemohon II (SUFI YATI binti SESWADI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 juni 2014 di Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan HIlir.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
SUFI YATI binti SESWADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan LintasTanjung Medan RT 01 RW O02, Kepenghuluan SeiMeranti, Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten RokanHilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta SaksiSaksinya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannyatertanggal
Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Utj.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon I dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir, karena Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Siri;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama SESWADI dan telah dilakukan ijab kabulantara
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUGIANTO binWAGIRIN) dengan Pemohon II (SUFI YATI binti SESWADI) yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilirpada tanggal 20 Juni 2014;3.
Pemohon dan Pemohon Ilsejak 8 tahun yang lalu dengan jarak ruma 75 meter, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 20 Juni 2014 di Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara Agama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Seswadi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGIANTO binWAGIRIN) dengan Pemohon II (SUFI YATI binti SESWADI) yangdilaksanakan pada tanggal 20 juni 2014 di Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hllir.3.
28 — 12
TerdakwaIV Edo Setiawan Bin Edi Susanto bertemu dengan saudara Andri Manual Saputra(dilakukan penuntutan seara terpisah) lalu saudara Andri Manual Saputra berkatakepada Para Terdakwa ayo kita ambil sawit di blok 63 Afdeling III Desa serba jadilalu Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, Terdakwa IV menjawab secara bersamasama dengan mengatakan ayok.Bahwa kemudian Saudara Andri Manual Saputra bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa Ill pergi mengambil egrek (alat pemetik buah kelapa sawit) dirumahsaudara Seswadi
duapuluh) meter dari tempat buah kelapa sawit tersebut dipetik ;Bahwa pada hari tersebut sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Saudara Andri Manual berkumpul di rumahTerdakwa lalu mereka bersamasama pergi ketempat mereka menyembunyikanbuah kelapa sawit lalu sesampainya mereka di tempat tersebut mereka bersamasama memindahkan buak kelapa sawit tersebut kepinggir jalan lalu Saudara AndriManual bersama dengan Terdakwa Ill mengambil becak yang berada dirumahSaudara Seswadi
kemudian setelah saudara Andri Manual bersama denganTerdakwa Ill mendapatkan becak lalu mereka kembali ketempat dimana merekamengumpulkan buah kelapa sawit IV dan Saudara Adri Manual bersamasamamegangkat buah kelapa sawit tersebut keatas becak Saudara Seswadi ;Bahwa setelah sampai ditempat Saudara Seswadi lalu Terdakwa , TerdakwaIl, Terdakwa Ill, Terdakwa VI dan Saudara Andri Manual bersama Sadara Seswadimenimbang buah kelapa sawit yang telah berhasil mereka ambil tersebut danternyata berat seluruh
kelapa sawit tersebut lebin kurang adalah 1.459 (seribu empatratus lima puluh sembilan) kilo gram dan kemudian saudara Seswadi langsungmemberikan uang kepada Saudara Andri Manual sebanyak Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa l,Terdakwa II, Terdakwa Ill, Terdakwa VI dan Saudara Andri Manual untuk minumminum;Bahwa 60 (enam puluh) janjang buah kelapa sawit yang diambil olehTerdakwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa VI dan Saudara
22 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Seswadi bin Suprihadi terhadap Penggugat Nike Yulia Ningsih binti Suparman ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua
17 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hendy Prayogi Bin Supardi) terhadap Penggugat (Dara Pradifta Binti Seswadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.662.000,00 (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).
65 — 51
Satal Nusantarasebagaimana keterangan saksi Heksa Seswadi, ST daanterdakwa, sehingga mekanisme pengadaan barang dan jasatersebut dilakukan penunjukkan lLangsung mengarah keproforma belaka , dengan demikian apakah begitu urgennyamobil pemadam kebakaran sehingga pengadaaan barang yang222nilainya Rp. 11.997.500.000, harus menyampingkan tatananhukum, dengan demikian pembelaan terdakwa tersebut harusdikesampingkan dan dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas, pembelaan