1. Menyatakan terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa SESWANDI Bin P.

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SESWANDI Bin P. TARAM

Menyatakan Terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM tersebut dariDakwaan Primair;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bil3. Menyatakan Terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana termuat dalam Dakwaan Subdidair;4.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM tetap beradadalam tahanan;7. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satubuah Hp merk OPPO A3swarnamerah; 1 (satu) tabungan BRI besertakartu ATM BRI dengan nomorrekening : 647801013377530 An. PAIDAH Dsn. BanjarimboKec.Lumbang Kab.

Menetapkan agar Terdakwa SESWANDI Bin P.

PDM048/M.5.41/Eku.2/05/2020, tertanggal 20 Mei 2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SESWANDI Bin P.

Menyatakan terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM oleh karena itu dariDakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi ;4.

1. Menyatakan terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa SESWANDI Bin P. TARAM oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa SESWANDI Bin P.

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SESWANDI Bin P. TARAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumarno bin Wagiman) terhadap Penggugat (Triyanti binti Seswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Juli 1991 di Sikijang, Kecamatan Langgam, kabupatenKampar, Provinsi Riau, dengan wali hakim yang meinikahkan bernamaKasim, dan wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II1yang bernama Seswandi, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian saudara kandung Pemohon II mewakilkankepada wali Hakim yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saudara kandung Pemohon II sedang berada di luar kota, yangbernama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqbal Fikri Kurni bin Mukaji) terhadap Penggugat (Siska Adi Ari Ningsih binti Seswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seswandi bin Salijo) terhadap Penggugat (Nur Wahyu Ningsih binti Yasrial);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

YUNUS selakuKepala Biro Umum Otorita Batam melalui saksiHEKSA SESWANDI, ST dan kemudian~ terdakwaNURSETIADJID, ST menyerahkannya kepada PanitiaLelang Pemeliharaan Sarana.Bahwa oleh terdakwa NURSETIADJID, ST dokumen tersebutdipergunakan untuk menentukan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) tanpa terdakwa NURSETIADJID, ST kalkulasikansecara keahlian dan berdasarkan data yang dapatdipertangungjawabkan.Bahwa perbuatan terdakwa NURSETIADJID, ST tersebuttelah bertentangan dengan Pasal 13 ayat (1) dan ayat(2) Keputusan

YUNUS selaku Kepala Biro Umum Otorita Batam melalui saksiHEKSA SESWANDI, ST, kemudian terdakwa NURSETIADJID, STmenyerahkannya kepada Panitia Lelang Pemeliharaan Sarana danmemerintahkan kepada Panitia Lelang Pemeliharaan Sarana agarproses pengadaannya dilakukan melalui penunjukkan lLangsungdengan menunjuk PT.

Satal Nusantara.Bahwa benar pada waktu negosiasi bulan Maret 2005,dihadiri oleh saksi, Heksa Seswandi ST, Ramadhan danHS.Daut dari PT.Satal Nusantara. PT.Satal Nusantarayang menawarkan harga dua buah unit Mobil PemadamKebakaran tersebut sebesar Rp.12.470.500.000. dansetelah diadakan negosiasi harga antara panitia denganPT.Satal Nusantara, maka terdapat kesepakatan hargarRp.11.997.500.000.

Daniel M Yunus dandisana sudah ada HM DAUT dan Heksa Seswandi kemudianterdakwa diminta oleh Kepala Biro Umum fItu Nurkontrak tanda tangani saja dan terdakwa tidak sempatmempelajari kontrak dan langsung menanda tangani ;Bahwa yang duduk sebagai Panitia Pengadaan lelangsesuai keputusan Pimpro tersebut telah ditunjuk KetuaPanitia adalah Bachrudin Amir, sekretaris Freddy Mongan(saksi sendiri), anggota yaitu :Susanti Handayani,ST.

Heksa Seswandi padapertengahan September 2005 dipanggil menghadap KepalaBiro Umum dan pada saat menghadap Kepala Biro Umummengeluarkan dan memberikan amplok' besar kepadaterdakwa dengan perkataan : Nur ini ada titipan uanga adari pak Daut untuk anda lalu dijawab mohon maafpak bukan saya menolak lebih baik bapak simpan saja dan saudra Heksa menimpali Bapak simpan saja sampaiaman;Bahwa alasan terdakwa menolak titipan tersebut karenayang pantas menerima uang tersebut adalah saudara Heksa137Seswandi

maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seswandi

anak ke rumah orang tua Pemohon, lalu saksimelihat anak tersebut kerumah Termohon, maka terjadi ribut ribut danpertengkaran, yang menyebabkan mereka berpisah;Bahwa untuk mendamaikan mereka telah sering namun tidak berhasil;Bahwa Termohon telah pula menghadapkan saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya, mengaku bernama;Saksi I, umur 58 tahun, menerangkan sebagai berikut;Pts. 0430/Pdt.G/2014/PA.Pdg Hal 8 dari 17 Hal Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon, dan kenal denganPemohon yaitu Seswandi

puluh juta rupiah) dari PT BTL adalah Terdakwa, baru kemudianTerdakwa menyerahkan kepada saksi sebanyak Rp35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah); Bahwa saksi tidak pernah mengadukan perbuatan Terdakwa ke Polisi;Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa sudah ada perdamaian yang dibuat secara tertulis dan disaksikanoleh banyak orang di desa bungin;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya ;SAKSI ZELI HARTIKA Als ZELI Bin SESWANDI

Unsur Sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN TubMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan yaitu dari keterangan Saksi Lenti Asmori alias As binti Lukman,Saksi Zeli Hartika alias Zeli binti Seswandi, Saksi Karel Jaya Pramana bin JapYoeng Siong, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa uang kompensasi atas tanah dan rumah/bangunan akibatdilintasi jaringan transmisi

2019, dan Berita AcaraPerjanjian Kompensasi atas Tanah dan Bangunan Tanah dan Rumah AkibatDilintasi Jaringan Transmisi Tenaga Listrik PLTA Air Putih Nomor : 03/BAGRTT/BTL/2019 tanggal 15 Februari 2019, serta Kwitansi penerimaanKompensasi Lahan dan Bangunan tangal 15 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa kemudian uang kompensasi yang diterima olehTerdakwa tersebut hanya diserahkan kepada saksi Lenti Asmori sebesarRp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan kepada saksi Zeli Hartika aliasZeli binti Seswandi

Satal Nusantara,kemudian Terdakwa menyetujui penunjukkan langsung tersebutsebagaimana tertuang dalam memorandum tersebut dengan memberikandisposisi: ACC I/A 23/2/05;Bahwa pada tanggal 25 Februari 2005, berdasarkan disposisi dariTerdakwa tersebut, bertempat diruang kerja Kepala Biro Umum DeputiAdren, Danial M Yunus bersama Budiman Maskan, Heksa Seswandi, danHorman Pudinaung menyusun Rekapitulasi dan Rincian Anggaran Biaya(RAB) pengadaan mobil pemadam kebakaran Otorita Batam.

No. 115 PK/Pid.Sus/201 140kemudian Terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yaitumenyetujui penunjukkan langsung tersebut sebagaimana tertuang dalammemorandum tersebut dengan memberikan disposisi: ACC I/A 23/2/05;Bahwa pada tanggal 25 Februari 2005, berdasarkan disposisi dariTerdakwa tersebut, bertempat diruang kerja Kepala Biro Umum DeputiAdren, Danial M Yunus bersama Budiman Maskan, Heksa Seswandi, danHorman Pudinaung menyusun

No. 115 PK/Pid.Sus/201 166perlengkapan, Ir.Emmy Aviastuti selaku Kabag ren, Ir.Robin Hutaurukselaku Kasubdit bang dan utilitas, Heksa Seswandi selaku Pim Sub BagPro.136. 2 (dua) lembar fotocopi dilegalisir Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor BAPP472/6.10.BPROY/IV/2005 tanggal 12 April 2005 yangditandatangani oleh HS.Daud selaku Direktur PT.Satal Nusantara danMaman Mansyur selaku Pimbagpro pemeliharaan prasana dan saranaserta mengetahui Ir.Nursetiadjid selaku Pimpro pemeliharaan prasaranadan sarana

oleh Maman Mansyur selaku Pimbagpropemeliharaan prasarana dan sarana.135. 3 (tiga) lembar fotocopi dilegalisir Berita Acara Pemeriksaan FisikPekerjaan di Lapangan tanggal 12 April 2005 yang ditandatangani olehHS.Daud selaku Direktur PT.Satal Nusantara dan Maman Mansyurselaku Pimbagpro pemeliharaan prasarana dan sarana, AKP.Gunadiselaku Plh.Kasubdit PBK, Ir.Nursetiadjid selaku Kabag Rumga danperlengkapan, Ir.Emmy Aviastuti selaku Kabag ren, Ir.Robin Hutaurukselaku Kasubdit bang dan utilitas, Heksa Seswandi

SESWANDI, AMAK dan diketahui oleh KepalaInstalasi Laboratorium sdri. Sri Mulyati S.KM, dengan hasil pemeriksaan: Metamfetamin : /Negatif; Cannabinoids (THC) : /Negaitif; Cocaine (Coc) : /Negaitif;Opiate (OPI) : /Negatif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 131 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKELIMABahwa terdakwa DELIAN LUBIS als. LUBIS secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan saksi EKA MULIYAWATI als.