Pemohon:
Agnes Setani Harefa

1. Menyatakan Terdakwa Setani Laus Seftua Gesi Makebong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong

Menyatakan terdakwa SETANI LAUS SEFTUA GESI MAKEBONG erbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 932/Pid.B/2018/PN Dps.dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETANI LAUS SEFTUA GESIMAKEBONG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa SETANI LAUS SEFTUA GESI MAKEBONGmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SETANI LAUS SEFTUA GESI MAKEBONG secarabersamasama dan bersekutu dengan anak DEO ADENANDA PUTRA ( anakdalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekira

Selanjutnya keesokanharinya SETANI LAUS SEFTUA GESI MAKEBONG meminta handphonetersebut kepada DEO ADENANDA PUTRA untuk kemudian dijual. Bahwa Setelah dilakukan interogasi terhadap pelaku mengakui bahwa HPyang telah diambil tersebut dijual kepada orang yang bernama AHMADAFANDI dengan harga sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah).

Setelah dilakukan interogasi terhadap pelaku bahwa awalnya pada harikamis tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 21.00 wita di Jalan TukadPancoran Panjer Denpasar Selatan selesai acara selametan anak keduadari SETANI LAUS SEFTUA GESI MAKEBONG, selanjutnya maumengantar pulang DEO ADENANDA PUTRA untuk pulang kerumahnya,kemudian saat melewati Jalan Tukad yeh Aya Gg.

Lobar, kemudian Terdakwa melihat korban tigaorang saksi berboncengan tiga, yaitu yang didepan saksi HARIANI, ditengahsaksi MELY SETANI dan paling belakang saksi LILIS MARDAENI dankorban yaitu saksi MELY SETIANI yang ditengah posisi tidur sambilmemegang Hpnya di tangan kiri, Bahwa setelah itu Terdakwa mengikuti korbandengan menggunkan sepeda motor Honda Beat warna putin DR 5803 CUyang Terdakwa pinjam di ipar Terdakwa, sampai akhirnya ditempat kejadianjalan depan gor mini Gerung dan saat itu situasinya

sepi dan jalanya lurus,kemudian Terdakwa menyalip dan memepet korban dari lajur kiri, setelah ituTerdakwa menarik dan mengambil paksa HP samsung milik saksi MELYSETANI yang dibonceng ditengah dengan menggunkan tangankiri,sedangkan tangan kanan Terdakwa memegang gas motor, karena posisinyasangat mempet sehingga motor Terdakwa oleng dan Terdakwa terjatuhkemudian menabrak motor korban saksi MELY SETANI yang berboncengantiga, Bahwa pada saat Terdakwa akan kaburkorban sempat berteriak meminta tolong

Lobar,kemudian Terdakwa melihat korban tiga orang saksi berboncengan tiga, yaituyang didepan saksi HARIANI, ditengah saksi MELY SETANI dan palingbelakang saksi LILIS MARDAENI dan korban yaitu saksi MELY SETIANI yangditengah posisi tidur sambil memegang Hpnya di tangan kiri,Bahwa setelah itu Terdakwa mengikuti korban dengan menggunkansepeda motor Honda Beat warna putih DR 5803 CU yang Terdakwa pinjam diipar Terdakwa, Sampai akhirnya ditempat kejadian jalan depan gor mini Gerungdan saat itu situasinya

Terdakwa menarik danmengambil paksa HP samsung milik saksi MELY SETANI yang diboncengditengah dengan menggunkan tangan kiri, sedangkan tangan kanan Terdakwamemegang gas motor, karena posisinya sangat mempet sehingga motorTerdakwa oleng dan Terdakwa terjatuh kemudian menabrak motor korban saksiMELY SETANI yang berboncengan tiga ; .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa mengambil barang berupa HP Samsung milikdari tangan saksi MELY SETANI tanpa

ditengahdengan menggunkan tangan kiri, sedangkan tangan kanan Terdakwamemegang gas motor, karena posisinya sangat mempet sehingga motorTerdakwa oleng dan Terdakwa terjatuh kemudian menabrak motor korban saksiMELY SETIANI yang berboncengan tiga, kKemudian terdakwa diamankan olehwarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis berpendapatbahwa benar Terdakwa mengambil HP samsung milik saksi MELY SETANIyang sebelumnya disertai dengan kekerasan dengan merampas HP samsungmilik saksi MELY SETANI

MENETAPKAN

1. MenyatakanPenggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkaratidak menambah panjar;
2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara, Nomor 0097/Pdt.G/2019/PA Stn, tanggal 06 Agustus 2019 tersebut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Setani untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dari Register perkara;
4. Membebankankepada Penggugat membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2019/PA.SinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Setani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX Binti XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan XXXXXX,Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX Bin XXXXXX, umur 44 tahun,

agama Islam, pendidikan D3Manajemen, pekerjaan Usaha Percetakan, bertempat tinggal diJalan XXXXXxX, Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonan cerai talaktertanggal 06 Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Setani dalam register dengan Nomor: 0097/Pdt.G/2019/PA.Stn.

menyampaikanhendak mengajukan jawaban secara tertulis, namun pada sidang lanjutanperkara ini, baik Penggugat maupun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, meskipun pengadilan telah melakukan panggilan secara resmidan patut, namun Penggugat tidak datang sebagaimana relaas panggilanterakhir tertanggal 24 September 2019, agar menghadap di persidangantertanggal 01 Oktober 2019, namun tidak hadir bahkan Penggugat sampaiditegur untuk melakukan tambahan panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Setani

sampai pada tahap JawabanTergugat, namun Penggugat dan Tergugat tidak datang lagi untuk membelakepentingannya di muka sidang meskipun telah dipanggil beberapa kali olehpengadilan, namun tidak hadir bahkan sampai biaya perkara telah habis atautidak mencukupi lagi untuk melakukan panggilan kepada Penggugat, sehinggaHakim Tunggal tertanggal 01 Oktober 2019 telah memerintahkan kepadaPanitera untuk menegor Penggugat agar melakukan tambahan panjar biayaperkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Setani

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Setani untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara tersebut dari Register perkara;4.

Nomor 4240/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dini Setani Binti Asep Subarnas, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di (d a. orangtua a.n. ASep Subarnas/ Euis Wida) JI.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Dasep Toni Bin Encun)kepada Penggugat (Dini Setani Binti Asep Subamas);3.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dasep Toni Bin Encun)terhadap Penggugat (Dini Setani Binti Asep Subarnas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baieendah KabupatenBandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;5.

., dinyatakan dicabut sementarapokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Hakim karena secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Setani untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah

USigall Penton Kaci reo Velaigga Saks:e Ratwe setani sake feamnat iante anak Pemmnnnon henar ci Pangan Mtlanc Satiwe setanu saxs!

Jpr.Sentani, tanggal 22 Juni 2021, yang pada pokoknya membantah alasanPembanding dalam memori bandingnya, dan memohon agar Majelis HakimTingkat Banding menguatkan putusan Pengadilan Agama Setani tersebut;Bahwa Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sentani kepada Pembanding padatanggal 23 Juni 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan AgamaSentani untuk memeriksa berkas banding perkara a quo (inzage) sebagaimanarelaas

CACING melalui hp mengatakan jika mobiltersebut belum lake sehingga disimpan di bukit setani yang berada di DusunKidang Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah saksi HAERUDIN ALS. RUDIALS.

DONYONG dihubungi oleh saksi DEYON ALS.CACING mengatakan jika mobil tersebut belum laku sehingga disimpandi bukit setani yang berada di Dusun Kidang Praya Timur KabupatenLombok Tengah kamera digital yang ada di dalam mobil telah di jual olehCACING SEHARGA Rp.2.000.000, dan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.400.000, .Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ROYALVIN AMRULLAH mengalami kerugian sebesar Rp.52.000.000, (limapuluh dua juta rupiah)e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus pencurian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohqimin bin Cahyo) terhadap Penggugat (Lilis Setiani Alias Lilis Setani binti Tarlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaAhad, tanggal xxx M, bertepatan dengan tanggal xxx H. yang dicatat olehpetugas Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Distrik Setani KabupatenJayapura, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxx;2.

Hana Charitas

Hakimtingkat pertama dalam putusannya, Pengadilan Tinggi memandang perlu untuk menambah pertmbangan Hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diajukan kepersidangandimana Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Pencurian dalamkalangan keluarga, melanggar pasal 367 ayat (2) KUHP, maka bagi Terdakwabaru dapat dilakukan penuntutan, kalau ada pengaduan dari orang yangdikenakan kejahatan (korban) ; Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang menjadi korban dalamperkara ini adalah Ninik Setani

., Hakim Pemgadilan Agama Sentani Him. 3 dari 7 Him.Putusan No. 53/Pdt.G/2020/PA.Stntertanggal 17 Juni 2020 dan ternyata upaya damai melalui mediasi tersebutberhasil, sebagaimana laporan mediator tertanggal 18 Juni 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada sidang tertanggal 29 Juni 2020,dimuka sidang menyatakan kedua belah pihak telah berhasil didamaikan olehmediator, sehingga pada persidangan ini Penggugat hendak mencabutperkaranya yang ia daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Setani, Nomor53/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikg XXXXXX atlas nama Penggugat Setani/Pekebun,Di bawah sumpasebagai berikut;ayah kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 1999; Bahwa setahu saksi setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama bertempat di rumah orangtuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardi bin Arsad) terhadap Penggugat (Rita binti Setani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru

Mukri bin Setani, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 2869/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ........

tanggal 24 Oktober tahun 2014, sekitar pukul 19.00 Wib saksiPurwanto Cs mendapat informasi dari informan bahwa Terdakwa Teuku RezaSatria Hasman bersama teman temannya sedang berkumpul di sebuah rumahJalan J.A Suprapto II/58 RT.04, RW.01 Kelurahan Rampal Cilaket KecamatanKlojen atas informasi tersebut saksi segera menghubungi team dan bergerak,sekitar pukul 21.00 Terdakwa Teuku Reza Satria Hasman di tangkap, ketika diintrogasi Terdakwa mengaku telah melakukan kejahatan di toko IndomaretJalan Danau Setani

DistrikSentani, Kabupaten Jayapura, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah sepupu 3 kali Pemohon sedangkan Termohon kenalsetelah menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah diKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen tahun 1995;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, beberapa bulan kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke Setani

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AROZATUGULO Alias AMA SETANI selama 1 (satu) tahun denganmasa percobaan selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan) 22222222222 =3.