Ditemukan 7 data
37 — 22
DUMUN tersebut angka 3 berstatussebagai warisan dan belum di bagi waris;Bahwa sekitar tahun 1978 NYOMAN PAIT alias PAN SEMEDAH besertakeluarga/istri dan anakanak mengikuti program pemerintah Transmigrasike Propinsi Lampung untuk memperbaiki kehidupan ekonomi, sehinnggaTanah Warisan yang belum di bagi waris dikerjakan oleh Penggugat sampai dengan Penggugat V;Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1976, sebagian dari tanah Warisantersebut digadaikan oleh PAN RESTEN (ayah dari PENGGUGATII,II,1V,V) kepada Pan Setawi
, yakni Tanah seluas kurang lebih 16250 M2dengan batasbatas:Sebelah Utara : Bagian dari Tanah Warisan;Sebelah Barat : Tanah Milik Pan Napeg;Sebelah Selatan : Laut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 110/PDT/2017/PT.DPSSebelah Timur : Tanah Milik Pan Kerenet;yang selanjutnya disebut Tanah Sengketa;Bahwa sejak Tanah Sengketa di gadai oleh Pan Setawi dari tanggal 6Oktober 1976, Tanah Sengketa dikuasai, digarap dan di hasili oleh PanSetawi, sisa Tanah warisan di luar Tanh Sengketa seluas kurang lebih5000
M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut;Sebelah Barat : Tanah Milik Pan Napeg;Sebelah Selatan : Tanah Sengketa;Sebelah Timur : Tanah Milik Pan Kerenet;tetap dikuasai, dikerjakan dan dihasili oleh Penggugat ,IL II, dan Vtanpa ada yang keberatan;Bahwa dalam Perjanjian Gadai Tanah Sengketa tersebut, Penggadai(Pan Setawi) menggadai dengan 2 (dua) ekor Sapi jantan dan betina,dengan ketentuan Tanah sengketa akan dikembalikan setelah ditebuskembali, sehingga pada tanggal 21 Desember 2015, Para Penggugattelah
menebusnya dengan nilai uang sejumlah Rp 25.000.000,( duapuluh lima juta rupiah), dimana nilai uang tersebut disamakan denganharga seekor sapi jantan dan seekor sapi betina, dan uang tersebut telahditerima secara kontan oleh Pan Setawi, serta Tanah Sengketa telahdikembalikan pula kepada Para Penggugat sebagai ahli waris PanDumun selaku Pemilik Sah atas Tanah Sengketa;Bahwa sekitar Bulan Januari 2016, Turut Tergugat melalui para PetugasUkurnya bermaksud mengadakan pengukuran atas Tanah Sengketatanpa
Para Penggugat mengetahui adanya rencana pengukuran tersebutdari informasi yang diberikan oleh Pan setawi selaku pihak yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 110/PDT/2017/PT.DPS10.11.menggadai Tanah Sengketa. Berdasarkan informasi tersebut, pada saatakan dilaksanakan pengukuran, Para Penggugat datang ke TanahSengketa dan bertemu langsung dengan Petugas Ukur selanjutnyamenanyakan alasan kenapa Tanah Sengketa milik Para Penggugatdiukur tanopa sepengetahuan dan seijin Para Penggugat.
99 — 34
Bahwa sekitar tahun 1978 NYOMAN PAIT alias PAN SEMEDAH besertakeluarga/istri dan anakanak mengikuti program pemerintahTransmigrasi ke Propinsi Lampung untuk memperbaiki kehidupanHal 6 dari 88 halamanPutusan Nomor. 93/Pdt.G/2016/PN Srpekonomi, sehinngga Tanah Warisan yang belum di bagi warisdikerjakan oleh Penggugat sampai dengan Penggugat V; Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1976, sebagian dari tanah Warisantersebut digadaikan oleh PAN RESTEN (ayah dari PENGGUGATI,IIL1V.V) kepada Pan Setawi, yakni Tanah
seluas kurang lebih 16250M2 dengan batasbatas: 22200 22 2 22Sebelah Utara : Bagian dari Tanah Warisan;Sebelah Barat : Tanah Milik Pan Napeg;Sebelah Selatan : LautSebelah Timur : Tanah Milik Pan Kerenetyang selanjutnya disebut Tanah SengketaBahwa sejak Tanah Sengketa di gadai oleh Pan Setawi dari tanggal 6Oktober 1976, Tanah Sengketa dikuasai, digarap dan di hasili oleh PanSetawi, sisa Tanah warisan di luar Tanh Sengketa seluas kurang lebih5000 M2 dengan batasbatas: 0 22 nne ee nen nnSebelah Utara
8 — 0
Memberi Dispensasi kepada SRI WAHYUNI BINTI TAHIR, tanggal lahirJember, 01 Mei 2003 (16 tahun 6 bulan), untuk inelaksanakan. pernikahan.dengan seorang lakilaki bernama Massusianto Bin Setawi;3.
18 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Purnomo bin Narwi) terhadap Penggugat (Kipdiyah binti Setawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bibit Wardana bin Ma'idin ) terhadap Penggugat ( Fatmawati binti Setawi P.
75 — 20
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Soyono bin Samuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Siti Cholimah binti Setawi) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan
77 — 33
Kawan;Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa Saksi tahu batasbatas dari tanah tersebut yaitu di sebelah Utaraberbatasan dengan Laut, di sebelah Timur berbatasan dengan TanahPan Kernet dan Tanahnya saksi, di sebelah selatan berbatas denganLaut dan di sebelah barat berbatasan dengan tanah Pan Netri;Bahwa tanah saksi di sebelah timur dari obyek sengketa dapat tanah dariwarisan;Bahwa saksi mengetahui siapa yang mengerjakan tanah yang dijadikansengketa tersebut yaitu Pan Setawi
Otel;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Made Nusa ikut ngayah disana;Bahwa saksi tidak pernah melihat Made Nusa mengerjakan tanahsengketa tersebut;Bahwa tanahtanah disekitar itu biasanya setahu saksi bisa ditanamijagung, Kacangkacangan, tanaman ini bisa ditanam setahun sekall;Halaman 56 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2019/PN Srp Bahwa diatas tanah sengketa berisi tanaman kelapa, ketela pohon,mangga, terkadang juga jagung dan kacangkacangan; Bahwa setahu saksi Wayan Dacan dan Pan Setawi