1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama SETE ZAMRONI, lahir di Lombok Tengah, tanggal 25 Maret 1957 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah pasport No.

A 0787106 atas nama SETE ZAMRONI RUWIAH lahir di Lombok Tengah tanggal 25 Desember 1955 dirubah/diperbaiki atas nama SETE ZAMRONI, lahir di Lombok Tengah, tanggal 25 Maret 1957 ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juber Sete bin Sete) kepada Penggugat (Frederika Seinarti binti Mingot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.006.000,00 ( satu juta enam ribu rupiah).

   Penggugat:
   Frederika Seinarti binti Mingot
   Tergugat:
   Juber Sete bin Sete

   zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Frederika Seinarti binti Mingot, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Lubuk Sabuk, RT.001, Dusun Segumun,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanJuber Sete bin Sete, umur 41 tahun

   Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :d.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juber Sete bin Sete)terhadap Penggugat (Frederika Seinarti binti Mingot)Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan

   Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JuberSete bin Sete) kepada Penggugat (Frederika Seinarti binti Mingot);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.006.000,00 ( satu juta enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah olehM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHIR Bin AMAQ SETE ) dengan Pemohon II (HAMDIAH Binti SEON ) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1985 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembar Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SAHIR Bin AMAQ SETE-PEMOHON I2. HAMDIAH Binti SEON-PEMOHON II

SAHIR Bin AMAQ SETE, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Beroro Desa Jembatan kembar Timur KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon !;2.

ABDUL HAFIZ Bin AMAQ SETE dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp5000, (Lima ribu rupiah),dibayar tunai.;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. MUHAMAD IRAHAMDI, Jenis Kelamin Laki laki Lahir Tanggal 04071989;b.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAHIR Bin AMAQ SETE )dengan Pemohon Il (HAMDIAH Binti SEON ) yang dilaksanakan pada 10Desember 1985 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembar Timur KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat;3.

ABDULHAFIZ Bin AMAQ SETE dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5000,(Lima ribu rupiah),dibayar tunai.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHIR Bin AMAQ SETE )dengan Pemohon Il (HAMDIAH Binti SEON ) yang dilaksanakan pada 10Desember 1985 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembar Timur KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat;3.

- Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sete!ah putusan ini berkekuatan hukum tetap ._ Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

u, KabupatenPinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuppaKabupaten Pinrang, sete!

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGATMemerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sete!ahputusan ini berkekuatan hukum tetap .

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Para Pemohon, (Alfian Mallarangeng bin Mahmuddin Nurdin) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Arifia Arianda binti Aris);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Sete

Memberi izin kepada Pemohon ( Deden Ermawan bin Eman Sulaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dhea Aprilia binti Sete ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupate,n Pinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sete!ah putusan ini berkekuatan hukum tetap .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.551000 ,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

membebankanPenggugat untuk membuktikan dailildalil gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karenapenggugat dan tergugat telah pisah tempat sejak awal tahun 2013, disebabkankarena tergygat mengu$ir penggugat akhirnya penggugat pergi meninggalkantergugat dan telah te adi perselsisinan dan pertengkaran disebabkan karenatergugat selalu membawa temannya ke rumah mengkysumsi minuman keras .Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil gugatannyamengajukan bukti surat (bukti P), sete

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sete!ah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.551000 .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untukmengirimkan salinan putusan ini sete lah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten XXXX, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, lahirtanggal 19 September 2004, dan XXXX, lahir tanggal 22 Februari 2014,berada di bawah hadhanah Penggugat.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untukmengirimkan salinan putusan ini sete lah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten XXXX, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXxX, lahirtanggal 19 September 2004, dan XXXxX, lahir tanggal 22 Februari 2014,berada di bawah hadhanah Penggugat.6.

Adapun fakturfaktur pemesanan barang yang telahdibuat oleh terdakwa meliputi 25 transaksi dan 3 kali kontra bon transaksi antara lainberisi: = Shoblaker YSS sebanyak 97 sete Shobloker YOKO sebanyak 79 sete Shoblaker DBS sebanyak 4 sete = Shoblaker Mio YSS sebanyak 9 pcse = Piring cakram sebanyak 12 buahe Stang sebanyak I buahe Nota sebesar Rp. 3.351.000,e Spion SP sebanyak 5 sete = Jalu stang sebanyak 20 buahe Spion PMS sebanyak 55 sete Dudukan plat nomor sebanyak 5 set =Shoblaker yosimura sebanyak

5 sete Trombol ninja sebanyak 2 pcse Grif besi sebanyak 20 sete Handel sebanyak 28 sete Spion MPX sebanyak 5 set Bohlam senon sebanyak 30 pcse Spion katro sebanyak 10 sete Trombol FU sebanyak 2 sete Spion Koso sebanyak 5 sete Bahwa selanjutnya barangbarang Polaris Motor Variasi tersebut, tanpa sepengetahuandan seijin saksi Nelly Susanti selaku pemilik, terdakwa jual sendiri kepada Yudi(Dalam Daftar Pencarian Orang), kemudian uang hasil penjualannya tidak terdakwasetorkan kepada saksi Nelly Susanti

Bohlam senon sebanyak 30 pcse Spion katro sebanyak 10 sete Trombol FU sebanyak 2 sete Spion Koso sebanyak 5 sete Bahwa selanjutnya barangbarang Polaris Motor Variasi tersebut, tanpasepengetahuan dan seijin saksi Nelly Susanti selaku pemilik, terdakwa jual sendirikepada Yudi (Dalam Daftar Pencarian Orang), kemudian uang hasil penjualannyatidak terdakwa setorkan kepada saksi Nelly Susanti melainkan digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, maka Polaris Motor

Adapun fakturfakturpemesanan barang yang telah dibuat oleh terdakwa meliputi 25 transaksi dan 3 kali16kontra bon transaksi dimana didalamnya terdapat barangbarang berbagai macamvariasi kendaraan bermotor roda dua antara lain ;e Shoblaker YSS sebanyak 97 sete Shoblaker YOKO sebanyak 79 sete Shoblaker DBS sebanyak 4 sete Shoblaker Mio YSS sebanyak 9 pcse = Piring cakram sebanyak 12 buahe Stang sebanyak I buahe Nota sebesar Rp. 3.351000, e Spion SP sebanyak 5 sete = Jalu stang sebanyak 20 buahe Spion

PMS sebanyak 55 sete Dudukan plat nomor sebanyak 5 sete Shoblaker yosimura sebanyak 5 sete Trombol ninja sebanyak 2 pcs Grif besi sebanyak 20 sete Handel sebanyak 28 sete Spion MPX sebanyak 5 set Bohlam senon sebanyak 30 pcs Spion katro sebanyak 10 sete Trombol FU sebanyak 2 sete Spion Koso sebanyak 5 sete Bahwa selanjutnya barangbarang Polaris Motor Variasi tersebut, tanpasepengetahuan dan seijin saksi Nelly Susanti selaku pemilik, terdakwa jual sendirikepada Yudi (Dalam Daftar Pencarian Orang)

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama BAKRI,lahir di WADEK,tanggal 1 JULI 1982;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Passport Nomor: AS 983621atas nama BOHARI BN GASE AMAQ SETE,lahir di Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1976dirubahmenjadi nama BAKRI, lahir di WADEK,tanggal

SAKSI ASMUNI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk memperbaiki identitas dalam Passportnya ataskesalahan penulisan nama dan tempat/tanggal lahir yang tertulis dalampassport Pemohon dengan nama BOHARI BN GASE AMAQ SETE, lahirdi Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1976; Bahwa Pemohon sebelumnya sekitar tahun 2012 pernah ke luar negeribekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Negara Arab Saudi,dengan

memiliki Passport yang telah diperpanjang di KJRI Indonesia diJeddah dengan Nomor: AS 983621 dengan identitas nama dalamPassport tersebut BOHARI BN GASE AMAQ SETE, lahir di LombokTengah, tanggal 31 Desember 1976; Bahwa Pemohon bermaksud akan berangkat kembali ke luar negeriuntuk menjadi Tenaga Kerja Indonesia di Negara Arab Saudi, sehinggamengajukan perbaikan identitas pada passport Nomor: AS 983621 untukdisesuaikan dengan dokumen Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisidentitas dengan nama BAKRI,

SAKSI AMIR HAMZAH, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahuil alasan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk memperbaiki identitas dalam Passportnya ataskesalahan penulisan nama dan tempat/tanggal lahir yang tertulis dalampassport Pemohon dengan nama BOHARI BN GASE AMAQ SETE, lahirdi Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1976; Bahwa Pemohon sebelumnya sekitar tahun 2012 pernah ke luar negeribekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Negara Arab Saudi

,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 222 /Pdt.P/2020/PN Pyadengan memiliki Passport yang telah diperpanjang di KJRI Indonesia diJeddah dengan Nomor: AS 983621 dengan identitas nama dalamPassport tersebut BOHARI BN GASE AMAQ SETE, lahir di LombokTengah, tanggal 31 Desember 1976;Bahwa Pemohon bermaksud akan berangkat kembali ke luar negeriuntuk menjadi Tenaga Kerja Indonesia di Negara Arab Saudi, sehinggamengajukan perbaikan identitas pada passport Nomor: AS 983621 untukdisesuaikan dengan dokumen Akta

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Passport Nomor: AS983621 atas nama BOHARI BN GASE AMAQ SETE, lahir di LombokTengah, tanggal 31 Desember 1976 dirubah menjadi nama BAKRI, lahir diWADEK, tanggal 1 JULI 1982, untuk diajukan pada Kantor ImigrasiMataram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 306.000,00, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal 17 November 2020oleh kami FARIDA DWI JAYANTHI, S.H.

Diruk Alias Amaq Sate Bin Amaq Siraji, meninggal dunia pada tahun 1998semasa hidupnya menikah dengan Inaq Sete telah meninggal duniatahun 1992, status perkawinan cerai mati, dari perkawinan tersebutdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu, 3 (tiga) anak lakilaki dan 2 (dua)anak perempuan diantaranya bernama :1.1. Seteawan Bin Diruk Alias Amaq Sete, sebagai;Tergugat 29.1.2. Dember Binti Diruk Alias Amaq Sete, sebagai;wo onnn Tergugat 30.1.3.

Jumirah Bin Diruk Alias Amaq Sete, sebagai;Tergugat 31.1.4. Rene Binti Diruk Alias Amaq Sete, telah meninggal duniasekitar Tahun + 2016 menikah sekali dengan Amaq Ana dariperkawinan tersebuat dikaruniai 2 orang anak yaitu, 1(Satu)anak lakilaki dan 1(satu) anak perempuan yang bernama :a. Ana Binti Amaq Ana, sebagai;Tergugat 33.b. Dani Bin Amaq Ana, sebagali;Tergugat 34.1.5. Menge Bin Diruk Alias Amaq Sete, sebagai;Tergugat 32.2.

Diruk Alias Amaq Sete Bin Amaq Siraji mendapat bagian tanah sawahseluas + 1,500 Ha (15.000 M2), yang terletak di Dusun Wadek, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Objek SengketaSebelah Timur : Pasah, Amagq SiarimSebelah Selatan: Reni Alias Iq BajokSebelah Barat : Aq Semuni, Papuk Sete Als Papuk Dandak.Bahwa terhadap bagian dari Diruk Alias Amaq Sete dari orang tuanya tersebut, telahdialinkan kepihak ketiga oleh Almarhum

*), Seteawan Bin Diruk Alias Amaq Sete (Tergugat 29)menguasai seluas + 0,230 Ha (2.300 M?), Jumirah Bin Diruk AliasAmagq Sete ( Tergugat 31) menguasai seluas + 0,250 Ha (2.500 M?),Menge Bin Diruk Alias Amaq Sete (Tergugat 32) menguasai seluas +0,230 Ha (2.300 M2).Untuk selanjutnya disebut : TANAH OBJEK SENGKETA 3.4.2.

Seteawan Bin Diruk Alias Amaq Sete; Tergugat29.3.40. Dember Bin Diruk Alias Amaq Sete; Tergugat30.3.41. Jumirah Bin Dirul Alias Amaq Sete; Tergugat31.3.42. Menge Bin Diruk Alias Amaq Sete; Tergugat32.3.43. Ana Binti Amag ANna) 22022 ene ne nnn ncnnnnnee Tergugat33.3.44. Dani Bin AMaq ANna)002 02 2n0n nn nn nn en nnnnnnnnnes Tergugat34.3.45.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara SUMPU BIN HACOU dengan ALINI BINTI SETE yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1999 di Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;

permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2016/PA Dglol 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :SUMPU BIN HANCOU, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.001, Dusun IllDesa Powelua, selanjutnya disebut Pemohon 1;ALINI BINTI SETE

Sappe);

4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang sete;lah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 361.000.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Gunawan bin Sete) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikah Atikah binti Cecep Subrata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Ndut Gaykan dahm perkartersendin) sepakatberem u didepan hotelM entariarah ke Batu dan sete Bh bertem uselAnwinya temakwa bersam a saksiM arpn Bn Markasm Als.Ndut Gaykan dafamperkara tersendm) menut hotel disekiarBNS Kota Batu yang tdak dapat dingatnam anya dan saat dikam ar hotel tesebut temakwa mendapatkan sabusabu darsaksiM arpn Bn Markasm Als.Ndut Gaukan dahm perkara tersendi) sebanyak 1(satu) kip pRstk kecildm ana sete Bh 1 Gatu) kip pHstk kecilyang bersisabusabudapat temakwa kuasaiseBhnwuinya

diawab okh temakwa sedang perabnan dan temakwa uga mem ntasaksiR na km awatiAlss.Momomenyxpkan alinya, yang mana saat tu diawab o&hsaksiR na km awatiAS.Momo agartemakwa membelppet, kratngdaeng dan aquabotolkecilsehngga atas pem ntaan tersebut sehnyinya temakwa mampr ke tokountuk mem beHaktaktyang dm nta oFh saksiR na km awatiAlS.Momo dan setehhmendapatkan ahtaht yang dmaksud kemudan tewakwa segera menu tempatkoss saksiR na km awatiAS.Momo diJLTito Utomo Gg X No. 05 Kecam atan DauKabupaten Makngdan sete

Ndut Gaykan dakm perkaratersendin)sepakat bertem u didepan hote1lM entariarh ke Batu dan sete Bh bertem usehniytnya temakwa bersama saksiM arpn Bn Markasm Als.Ndut Gaukan dahmperkara tersendm) menut hotel disekiarBNS Kota Batu yang tdak dapat dingatnam anya dan saat di kam ar hotel tersebut seAnytnya temakwa menggunakan /mengkonsum si sabusabu dan setetah seEsai sehnytnya temwakwa mendapatkansisa sabusabu yang sudah digunakan /dikonsum sidarisaksiM arpn Bin MarkasimAls.

Momo dan setehh mendapatkan ahtabt yang dmaksudsehniytnya temakwa segera menuy tempatkoss saksiRna kmawatiASBS.Momo diJl Tito Utomo Gg X No. 05 Kecam atan Dau Kabupaten Makng dan sete Hh sam paidi tempat kos saksiRma kmawatiAl.

Momo diJlL Tito Utomo Gg X No. 05Kecam atan Dau Kabupaten Malng dan beremu dengan saksiRna kmawatias.Momo sebnitnya temakwa menyerahkan abtalt bempa ppet, kratngdaeng danaqua botol kecil untuk dtakt dan 1 (Satu) kip pkstk kecil yang bersi sabusabukepada saksiR na km awatiASB.Momo, sedangkan temakwa pam tuntuk m andidansetehh seksaitemakwa methat saksiR na kmawattAlb.Momo mash menyxpkanseperangkat alt hisab atau bong temasuk kok apidan ppetnya dan sete Bhsem uanya sip untuk digunakan tbatba perbuatan

Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Desember Tahun 2017, Tergugatmeninggalkan rumah Penggugat, pergi ke rumah orang tua Tergugat dansejak puncak pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 0919/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........cccccsscseessssesee cee see sete cue senen Halaman 2 dari 10tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami dengan isteri selama 7(tujuh) bulan, dan tidak pernah ada kabarnya lagi;8.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sendiri Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah selama 7 bulan, Penggugat pulang ke rumah saksi (orangtuanya) di Demak, sebelumnya mereka pernah bertengkar, penyebabnyaTergugat belum punya pekerjaan tetap, dan kalau bekerja hasilnyadigunakan untuk main keplek di gubuk tambak, judi dan jarang pulang;Putusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 0919/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........cccccsscseessssesee cee see sete

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan bukti lagi,dan selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan pada pokoknya tetap padagugatanya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara sidang perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan ini;Putusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 0919/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........cccccsscseessssesee cee see sete

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis HakimPutusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 0919/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........cccccsscseessssesee cee see sete cue senen Halaman 9 dari 10tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Kholil, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanoa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00(tujun ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0919/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........cccccsscstes sss sesee cee see sete cue senen Halaman 10 dari 10

DINK, ...12.10cecseeceec sete eeecssn eee sna eece ie ceaecsaaese sna eeseseesaaiecnaaeseaaeteee 28.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugattelan melanggar sighat talik talak yang telah diucapkannya terhadapPenggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung, telah memenuhi unsurPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan

DINK, ...12.10cecseeceec sete eeecssn eee sna eece ie ceaecsaaese sna eeseseesaaiecnaaeseaaeteee 3menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakandi persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata,bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehinggaoleh karena itu dalam perkara ini tidak dilakukan

DINK, ...12.10cecseeceec sete eeecssn eee sna eece ie ceaecsaaese sna eeseseesaaiecnaaeseaaeteee 4Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT, mereka adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, lalu pindah di rumahPenggugat sendiri selama + 11 tahun 8 bulan, dan mereka telahdikaruniai anak 2 orang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi

DINK, ...12.10cecseeceec sete eeecssn eee sna eece ie ceaecsaaese sna eeseseesaaiecnaaeseaaeteee 5 Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi, Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, Tergugat tidak kirim nafkah, bahkan telah membiarkan/tidakmempedulikan kepada Penggugat selama + 10 bulan berturutturut;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi, dan selanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatanya danmohon

DINK, ...12.10cecseeceec sete eeecssn eee sna eece ie ceaecsaaese sna eeseseesaaiecnaaeseaaeteee 9dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 125 dan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SUMENEP. sebagai"Penggugat"; 5 55 r cree eeeMelawanTERGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SUMENEP. sebagaiTERGUGEE pa mm mn in me i ee mn Pengadilan AgamaT@PSOOUT j= sas sees = sme = sete

= sete = aete oe aete Bee See Se See Sete 2 ete = 2 Telah membaca dan mempelajari berkasPGrKAla + snes seas Boe See eR ER Re Oe RR SE BORO So Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraSAK js we seme see sone seers cee ee ee oe SeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep Nomor: 0353/Pdt.G/2011/PA.Smp, padapokoknya mengemukakan hal hal sebagaiSLE a em me we we tm mm tem se ae mms

Tergugat tidak dapat memberikan yuang nafkahc. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi bahkan kini tergugat telah mentelantarkanPENGGUGaL 5 jt shee seme some e ame 6 sete cee eee SeiBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaisekarang sudah berjalan selama 9 bulan dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah member i nafkah lahir dan6.

TataUsaha Negara Semarang Nomor : 30/PENDIS/2011/PTUN.SMGtanggal 16 Juli 2011 tentang Lolos DismisalPYOS@S js s sss sane sone somes oHe Se SHe eB See SSE SS Be SASTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor : 30/PEN.MH/2011/PTUN.SMG.tanggal 16 Juli 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara tersebut; Telah =membaca Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor : 30/PEN.PP/2011/PTUN.SMG. tanggal 18 Agustus2011, tentang hari dan tanggal PemeriksaanPEISIB POM j= sete

seers 3 sere 3 see 2 sete 2 sete 2 sete 2 ame 2 Bs Se SeeTelah =membaca Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor : 30/PEN.HS/2011/PTUN.SMG. tanggal 12 September2011, tentang hari dan tanggalPersidangan j= 2528.5 ose 5 sees sens eens Sene Smee eee SeeTelah memeriksa berkas perkara dan surat suratbukti yang diajukan oleh para pihak diPEPSlGANGAN G~ ~ mmm em ie rw ne oe ee onTelah mendengar keterangan dari kedua belah pihakHalaman 4 dari 134 hal Putusan Nomor: 30/G/2011/PTUN.Smg.serta keterangan Saksi Saksi

DINK... .10ccssecsc usec seeee sete nantes ane seaeeeean eee snaeeecaeeeaiessan ese 27. Bahwa Keluarga Bapak PEMOHON yang bernama PEMOHON dan bapakcalon istri atau besan yang bernama Trima alias Sutrimo dan keluarganyatelah merestui rencana pernikahan tersebut yang rencananya direncanakan29 Februari 2016 dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka PEMOHON mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq.

DINK... .10ccssecsc usec seeee sete nantes ane seaeeeean eee snaeeecaeeeaiessan ese 4Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkan anaknyayang baru berumur 18 tahun;Bahwa anak Pemohon sudah melamar anak calon isterinya, dan sudahditerima serta keluarga calon isterinya tersebut juga Ssudah menerima danmenyetujuinya;Bahwa anak Pemohon masih jejaka dan anaknya yang bernama CALONmasih perawan, dan anaknya tersebut belum pernah dipinang oleh lakilakilain Kecuali anak Pemohon yang bernama

DINK... .10ccssecsc usec seeee sete nantes ane seaeeeean eee snaeeecaeeeaiessan ese 5aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3321.AL.T.28012000029846 , tanggal30 Desember 2011, An.

DINK... .10ccssecsc usec seeee sete nantes ane seaeeeean eee snaeeecaeeeaiessan ese 6tidak ada hubungan mahram serta tidak ada larangan untuk menikah,dan status mereka jejaka dan perawan;2.

DINK... .10ccssecsc usec seeee sete nantes ane seaeeeean eee snaeeecaeeeaiessan ese 8mereka satu sama lain saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan merekadapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohoncalon istrinya dan orang tua calon isteri anak Pemohon, serta buktibukti, baikbukti surat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:1.