hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup seharihari kelurga, kKemudian Penggugat yang mencari nafkah pergimenjadi TKW 2 kali pertama Saudi Arabia dan yang ke dua ke Qatar barupulang 4 bulan yang lalu, disamping itu Tergugat telah kertahuan menikahlagi tanpa seijin Penggugat ; Bahwa sejak 6 tahun lebih, karena Penggugat ke Luar Negeri dantergugat pulang kerumah orang tuanya , setelkah

lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, kemudianPenggugat berusaha ingin memperbaiki ekonomi pergi ke Qatar sekitar 6tahun, dan baru 4 bulan yag lalu Penggugat datang ke Indonesia , setelahPenggugat datang ternyata Tergugat telahketahuan menikah lagi tanpasepengathaun Penggugat ; Bahwa sejak 6 tahun lebih, karena Penggugat ke Luar Negeri dantergugat pulang kerumah orang tuanya , setelkah

rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup seharihari kelurga, kKemudian Penggugat yang mencari nafkah pergimenjadi TKW 2 kali pertama Saudi Arabia dan yang ke dua ke Qatar barupulang 4 bulan yang lalu, disamping itu Tergugat telah kertahuan menikahlagi tanpa seijin Penggugat ; Bahwa sejak 6 tahun lebih, karena Penggugat ke Luar Negeri dantergugat pulang kerumah orang tuanya , setelkah

Saksi , saksi adalah adik kandung Penggugat, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 12 januari 2015; Bahwa, setelkah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa NipaNipa dan kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jeneponto; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

PA.Batg. hal. 4mengancam Penggugat dengan parang sehingga Penggugatketakutan;Bahwa, selama perpisahan tersebut Tergugat tidak pernah datangdan tidak menafkahi Penggugat;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 12 januari 2015;Bahwa, setelkah

Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) bungkus kertas koran didalamnya terdapat daun ganja dengan berat netto 2,0668 gram setelah pemeriksaan 1,9477 gram, 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 1,1265 gram berat netto setelkah pemeriksaan 1,0792 gram dengan berat netto seluruhnya 3,1933 gram dengan berat seluruhnya setelah pemeriksaan 3,0269 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pembenar dan alasanalasan pemaaf yangdapat menghapuskan kesalahannya, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus kertas koran didalamnya terdapat daun ganjadengan berat netto 2,0668 gram setelah pemeriksaan 1,9477 gram, 1(satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja denganberat netto 1,1265 gram berat netto setelkah

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus kertas koran didalamnya terdapat daun ganjadengan berat netto 2,0668 gram setelah pemeriksaan 1,9477 gram, 1(satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja denganberat netto 1,1265 gram berat netto setelkah pemeriksaan 1,0792gram dengan berat netto seluruhnya 3,1933 gram dengan beratseluruhnya setelah pemeriksaan 3,0269 gram, dirampas untukdimusnahkan;Hal. 9 Putusan No. 237/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim6.

Saksi menerangkan ketika Anggota Kepolisian menggeledahanTerdakwa, awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 anggota sat.narkoba Polres Melawi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangseringnya terjadi transaksi dan penyalahgunaan narkoba di PenginapanKharisma, kemudian sekitar jam21.30 wib Saksi dan anggota sat. narkobalangsung menuju Penginapan Kharisma di kamar no. 204 dan menujukamar yang ada di penginapan tersebut, setelah itu saksi mengetuk pintukamar yang di curigai tersebut, setelkah

satpolres Melawi;Bahwa Saksi menerangkan ketika Anggota Kepolisian menggeledahanTerdakwa, awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 anggota sat.narkoba Polres Melawi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangseringnya terjadi transaksi dan penyalahgunaan narkoba di PenginapanKharisma, kemudian sekitar jam21.30 wib Saksi dan anggota sat. narkobalangsung menuju Penginapan Kharisma dan menuju kamar yang ada dipenginapan tersebut, setelah itu saksi mengetuk pintu kamar yang diCurigai tersebut, setelkah

kenal dengan dengan Tergugat menikah denganPenggugat tahun 1997 yang Ialu dan telsh hidup bersama memperolehketurunan dua orang nanak, sepengetahuan saksi belum pernahbercerai terakhir tinggal di rumah saksi; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014, mulailah terjadi peselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumahtangga disebabkan karena Terguigat berperilaku butuk, yaitu sukakeluar rumah pada malam hari dan pulang setelkah

Saksi:1.Saksi Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Fokuni, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung sedangkanTergugat saksi kenal sebagai ipar;> Bahwa setelkah menikah Penggugat dan Tegrugat tinggaldikediaman orang tua Penggugat kemudian pindah dikediamanorang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;> Bahwa awalnya rumah tangga

dipakai mengangkut kayu kusen, lalu Terdakwa bilangmobil ada di Wringin, setelah itu Terdakwa pulang ke Desa Jatisarimenjemput Saksi Untung Selamet Ikalu Terdakwa bilang mobilnya adadijalkan Wringin lalu Terdakwa dan Untung Selamet ke mobil lalu Terdakwasuruh antarkan dulu kayu sengon ke tempat penggergajian kalau mobil maudipakai, selanjutnya Untung Selamet menyetir mobil dan Terdakwamengendari sepeda motor, sesampainya di penggergajian di Wringin ditolaktidak menerima kayu sengon panjang 260 cm setelkah

Untung Selamet dan tanya dimana mobilcevrolet mau dipakai mengangkut kayu kusen, lalu Terdakwa bilang mobilada di Wringin, setelah itu Terdakwa pulang ke Desa Jatisari menjemputSaksi Untung Selamet lalu Terdakwa dan Untung Selamet ke mobil laluTerdakwa suruh antarkan dulu kayu sengon ke tempat penggergajian kalaumobil mau dipakai, selanjutnya Untung Selamet menyetir mobil danTerdakwa mengendari sepeda motor, sesampainya di penggergajian diWringin ditolak tidak menerima kayu sengon panjang 260 cm setelkah

Damai yangdilakukan dengancara mediasi tidak berhasil merukunkan penggugat dan tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatn penggugattertanggal 3 Juni 2013 yang dimaksud dan isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut selanjutnya tergugatmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut :e Bahwa benar penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 29Juni 2009 setelkah

denganTergugat (Suami) melangsungkan penikahan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 29 Agustus 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) Jejaka 5 2220 nn nn nnnn nnn nnn nnnBahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimnanatercantum didalam Buku Kutipan Nikah;Bahwa setelkah

Saksi Kasudi:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Temu ;Bahwa Temu menikah dengan Pak Hadi dan mempunyai anak alim ;Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan yang menyatakanbahwa anak Pemohon yang bernama Salim tidak diketahulkeberadaanya;Bahwa Salim anak saksi telah lama pergi Sejak tahun 2002 ;Bahwa menurut kabar yang saya tahu, Salim pergi bekerja sebagaiTKI ke Korea tapi setelkah itu tidak ada kabarnya lagi dan sudahtidak bisa dihubungi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Kota Medan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Surahman sebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016,dan telah bergaul layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak; Bahwa, ketika menikah, Penggugat berstatus Janda memilikidua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelkah

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Surahman sebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016,dan telah bergaul layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak: Bahwa, ketika menikah, Penggugat berstatus Janda memilikidua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelkah

Rokan Hilir terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah maron di depan MasjidRaya Annur Bagan Batue Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motor denganmenggunakan kunci Ye bahwa selanjutnya setelkah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Milki dan masuk kedalam rumah saksi Milkydan mengatakan simpan dulu kereta inie bahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?

SAKSII, teman sekerja Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama tidak harmonis, Tergugatsering menipu Penggugat dengan meminta uang untuk modal namun setelkah ituhabis begitu saja. Tergugat sering datang menemui Penggugat di KantorPenggugat dan mereka bertengkar ; Bahwa Tergugat sudah lebih kurang satu tahun pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa uang penggugat sebesar Rp.9.000.000, namun sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang lagi ;2.

Terdakwa membawa makanan untuktemannya, akan tetapi setelkah diperiksa ternyata ditemukan narkotikajenis sabu dalam bungkusan plastic yang dicampurkan dengan makanantersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman menyerahkan Terdakwakepada penyidik;Bahwa ketika diperiksa, Terdakwa menjatuhkan sabu tersebut di dekatkaki Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa dan memiliki sabusabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh MajelisHakim di persidangan;Bahwa

JALALUDIN keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, didepan Pos Penjagaan Sat Shabara Polresta Medan, terdakwa telahditangkap ketika hendak membesuk temannya yang ditahan di PolrestaMedan, dimana ketika itu Terdakwa membawa makanan untuktemannya, akan tetapi setelkah diperiksa ternyata ditemukan narkotikajenis sabu dalam bungkusan plastic yang dicampurkan dengan makanantersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan

Kecamatan Sawang, KabupatenAceh Utara, dengan dalil bahwa pernikahan tersebut tidak diperoleh buktitertulis berupa buku/kutipan akta nikah yang berlaku, karena saat terjadipernikahan masih dalam masa rekonsiliasi setelkah konflik maka dapatdipertimbangkan karena sudah menjadi wewenang absolut PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah dan dapat dijadikan dalil dalam pengajuanpermohonan ini, Sesuai dengan yang diatur dalam Pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana

PEMOHON, telah diberi meterai cukup dan distempelpos, setelkah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok oleh KetuaMajelis, lalu diberi kode P2;Pen. No. 204/Padt.P/2016/PA Plp. Hal. 3 dari 10 hal3. Fotokopi Surat Keputusan Anggota Veteran Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Surat Keputusan Pemberian Tunjangan VetranRepublik Indonesia Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 34 Tahun1985 Direktur Jenderal Personil, Tenaga Manusia Dan Vetran NomorSkep046/03/31/AXV1/1987, tertanggal 1661987, a.n.

Samad, telah diberi meterai cukup dan distempelpos, setelkah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok oleh KetuaMajelis, lalu diberi kode P3;4. Fotokopi Surat Keputusan Anggota Veteran Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Surat Keputusan Direktur Jenderal PotensiPertahanan Nomor KEP/31/08/38/AVII/II/2016, tertanggal 29 Februari2016, a.n. Samad, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan olehKetua Majelis surat surat bukti tersebut diberi kode P4;Pen. No. 186/Pdt.P/2016/PA Plp.

Midrus untuk dijadikan uang sebanhyak 600 juta ;Bhwa, benar setelh saksi menyerahkan uang Rp. 15.000.000, mlam itu juga diproses lalusaya diberi kerdus yang katanya berisi uang dengan ucpan jangan dibuka di Surabaya tapidisuruh Ingsung pulang ke Solo9 ;Bahwa, benar setibany di Solo dapat 3 hari lalu say buka ternyata berisi ll uang ratusan uangmainan dan supermi dan saat itu merasa mau pinsan setelkah tahu isinya ;Bahwa, benar kerugian yang dideriuta oleh saksi sebesar 16 juta ditambah olholeh dansarung

rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 2 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri tidak dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulan Januari 2011karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, penyebabnya Tergugat pamit bekerja di Malaysia, namun setelkah

SUASMI PEMOHON, telah diberi meteraicukup dan distempel pos, setelkah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P2;3. Fotokopi Surat Keputusan Anggota Veteran Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Surat Keputusan Direktur Jenderal PotensiPen. No. 260/Pat.P/2016/PA Plp.