Ditemukan 12 data
32 — 2
ARIFTAMTOMO ALS CETHOL dengan menggunakan vega warna birumelihat sasaran didepan rumah terdakwa bersama dan keduasaksi melakukan pembagian tugas , selanjutnya terdakwaturun bersama saksi Jarot Supriyanto sedangkan saksiArif Tamtomo als Cethol menunggu di jalan . setelah itusaksi JAROT SUPRIYANTO mendekati sasaran dan tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik dengan menggunakankunci shok T membuka kunci sepeda motor Yamaha Mio tahun2008 warna hitam Nopol AD 2731 PA milik saksi RUDIFAISAL AULADI , tersebut ,setelqah
36 — 6
tas milik terdakwa yangbertuliskan Kingstone, pas terdakwa mau pergi saat itu saksiMaya sakit dan mau pulang kerumahnya dan terdakwa juga maupulang kerumahnya untuk mengamil SIN dan STNAK motor Varionyayang tertinggal dirumah terdakwa, kemudian tas yang berisiuang dan giro tersebut terdakwa gantungkan digntungkan motoryang berdara dibawah stang di depan terdakwa duduk lalu saksiMaya berboncengan dengan terdakwa dan sesampai direl keretaapi Bukit Putus saksi Maya turun karena ibunya sudahmenunggu, setelqah
4 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelqah menikah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun dan sudah dikaruniai 1 oranganak ikut Penggugat;Halaman 7 dari 10 Putusan No. 0028/Pdt.G/2014/PA.Slw4. Bahwa sejak Desember 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 2 tahun lebih tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya bahkan tidakdiketahui keberadaannya;5.
6 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelqah menikah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai orang anak ikut Penggugat;4. Bahwa sejak Maret 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang8 tahun lebih tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya bahkan tidak diketahuikeberadaannya;5.
95 — 23
SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2008Bahwa setelqah menikah penggugat dan tergugat tinggal diKabupaten Bogor.Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering bertengkar yangdisebabkan karena penggugat menyuruh tergugatbekerja, pada waktu itu tergugat tidak bekerja.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat
5 — 0
umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon kecil karena saksi kakak sepupuPemohon dan kenal Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohonkarena berasal dari Bobotsari, dan rumah saksi berjarak 40 meter denganrumah Pemohon atau Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai sumai istri sah yangmenikah kurang lebih tahun 2006 ;Bahwa setelqah
14 — 5
Bahwa posita no. 3 tidak benar, yang benar adalah bahwa antaraPemohon dan Termohon setelqah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon akan tetapi setelah itu tinggal di rumah orang tua Pemohonhanya sebentar kemudian Pemohon dan Termohon ngontrak rumah diSurabaya;5. Bahwa posita no. 4 tidak benar, yang benar adalah :a. Bahwa Termohon merasa rumah tangga Termohon dalamkeaadan baikbaik saja.
117 — 108
Jambi Selatan; Bahwa untuk membuat surat proses persyaratan pernikahan paling lama I(satu) hari dan tidak adabiaya hanya biaya sukarela sebesar Rp.25.000 ( dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui adanya alur penikahan dan setelqah dilakukan pengecekan ternyata pengantardari Rt. Setempat dibuku agenda tidak ada tercatat untuk an.
Tersangka CHAIRULANWAR dan MEGAWATI yang dikeluarkan oleh kantor Lurah Pasir Putih Kec.Jambi Selatan;Bahwa untuk membuat surat proses persyaratan pernikahan paling lama 1(satu)hari dan tidak ada biaya hanya biaya sukarela sebesar Rp.25.000 ( dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui adanya alur penikahan dan setelqah dilakukanpengecekan ternyata pengantar dari Rt. Setempat dibuku agenda tidak ada tercatatuntuk an.
75 — 13
.: terdapat 3 buah luka terbuka.Pertama di lengan bawah kiri bagian luar, bentuk celah,ukuran 2.8 cm x 1 cm, setelqah dirapatkan menjadi 3 cm,tepi luka rata, kedua sudut tajam, tebing luka terdiri dariotot, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka otot lenganbawah, disekitar luka tidak ada memarKedua di lengan bawah kiri bagian dalam, bentuk celahukuran 1.3 cm x 0.3 cm, tepi luka rata, kedua sudut tajam,tebing luka terdiri dari otot, tidak ada jembatan jaringan,dasar luka otot lengan bawah disekitar
tepi luka rata, kedua suduttajam, tebing luka terdiri dari otot, tidak ada jembatanjaringan, dasar luka otot lengan bawah, disekitar luka tidakada memar.Keenam di lengan bawah bagian dalam, berbentuk celahdengan ukuran 1.3 cm x 1 cm, tepi luka rata, kedua suduttajam, tebing luka terdiri dari otot, tidak ada jembatanjaringan, dasar luka otot lengan bawah, disekitar luak tidakada memar.Kiri : terdapat 3 buah luka terbuka.Pertama di lengan bawah kiri bagian luar, bentuk celah,ukuran 2.8 cm x 1 cm, setelqah
45 — 23
Bahwa atas dorongan dari orangtuanya dan kemauan terdakwa sendiri akhirnya padahari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa menyerahkan dirikekesatuan dengan diantar oleh ibunya dan di terima oleh Danton Kes An Letda CkmAgus dan 1 (satu) orang anggota Staf 1 Yonif 111/KB setelqah itu terrdakwa diperiksa dandimasukkan ke dalam sel batalyon8.
12 — 2
sendiri, karena dia bukan tipe orang yang sukakeluyuran dan sangat sayang sama anak;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan bukti surat dan menghadirkanmenghadirkan saksisaksinya dipersidangan untuk didengar keterangan masingmasingsaksi dibawah sumpah sebagai berikut :I.bukti surat berupa fotokopi kartu penduduk Tergugat dari Kepala Dinas kependudukandan catatan Sipil Kota Medan, NIK. 1271106605860001, tanggal 21042012 yangtelah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelqah
14 — 5
akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
4. Menetapkan nafkah untuk dua orang anak tersebut diatas setiap bulannya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10% setiap tahunnya;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang tercantum pada diktum 2. angka 2.1, 2.2 diatas pada saat sebelum ikrar talak diucapkan dan diktum 4 diserahkan setiap bulannya kepada Penggugat Rekonvensi setelqah