MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IDRIS ABDILLAH MAHMUD ALIAS SETETES EMBUN PAGI BIN ULYARDI MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum pengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan /ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya elektronik dan/ ataudokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ ataupencemaran nama baik, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa pada tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wibdengan akun facebook Huta Parmonangan telah mempostingan kalimatSampai, setetes

termasuk daerah hukum pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal ini diketahui umum, jika hal itu dilakukan dengan tulisan ataugambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaterdakwa pada tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wibdengan akun facebook HutaParmonangan telah mempostingan kalimatSampai, setetes

Bahwa postingan akun facebook HutaParmonangan tanggal 30 Agustus2018 yang bertuliskan kalimat sebagai berikut Sampai, setetes darahmerah Gue, yang terakhir mengalir Gue, Tidak!menganggap LO,!SAUDARA KANDUNG GUE, Ir. K. Manalu. TERKUTUK ALAM LO.Manis X, Cara LO, BINATANG . Tubuh LO, aja! Manusia. Kelakuakn lo,JAHANAM. Lo,, ingin menguasai harta Bokap, Juga Nyokap Gue,Jahanam. Lo ingin bebas!dar, kutukan. Juga, HUKUM yah. Lo, Ingintumbal Gue, Nyokap Gue, juga 3 anak Lo, kan.

Tapanuli Utara.Bahwa terdakwa tahu dengan postingan akun facebook atas namaHutaParmonangan tertanggal 30 Agustus 2018 yang bertuliskan kalimatSampai, setetes darah merah Gue, yang terakhir mengalir Gue,Tidak!menganggap LO,!! SAUDARA KANDUNG GUE, Ir. K. Manalu.TERKUTUK ALAM LO. Manis X, Cara LO, BINATANG . Tubuh LO, aja!Manusia. Kelakuakn lo, JAHANAM. Lo,, ingin menguasai harta Bokap,Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN MdnJuga Nyokap Gue, Jahanam. Lo ingin bebas!dar, kutukan.

Pada tanggal 30 Agustus 2018 pukul 21.09 Wib Akun facebook atas namaHutaParmonangan menulis kalimat Sampai, setetes darah merah Gue,yang terakhir mengalir Gue, Tidak menganggap LO,!! Saudara KandungGue, Ir. K. Manalu. Terkutuk Alam Lo. Manis X, Cara Lo, Binatang . Tubuhlo, aja! Manusia. Kelakuakn lo, Jahannam. Lo,, ingin menguasai hartaBokap, Juga Nyokap Gue, Jahanam. Lo ingin bebas!dar, kutukan. Juga,Hukum yah. Lo, Ingin tumbal Gue, Nyokap Gue, juga 3 anak Lo, kan.

kasar dantidak sopan, dengan mengatakan anjing binatang kepada Terdakwa lewatsms;> Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut, saksi melemparkan satulembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke wajahTerdakwa;> Bahwa kemudian Terdakwa mengarahkan nosel pengisian bensin ke arahwajah saksi dan Terdakwa mengatakan agar saksi mundur; Bahwa kemudian saksi langsung mendorong nosel pengisian bensin yangdipegang oleh Terdakwa ke arah wajah Terdakwa;> Bahwa pada saat itu. belum ada setetes

tersebut mengenai saksi korban atautidak dan kemudian Terdakwa dan saksi korban dipisahkan oleh masyarakatyang antri untuk mengisi bensin;10> Bahwa kemudian saksi Anwar mendatangi saksi dan saksi Anwar langsungmenampar wajah Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipiTerdakwa sebelah kiri;> Bahwa maksud Terdakwa mengarahkan nosel pengisian bensin ke arah saksikorban agar saksi korban menjauhi Terdakwa, namun saksi korban malahmendorong nosel tersebut ke arah wajah Terdakwa;> Bahwa belum ada setetes

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum pengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya elektronikdan/ atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama batik, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wibdengan akun facebook Huta Parmonangan telah mempostingan kalimatSampai, setetes

dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal ini diketahui umum, jika hal itu dilakukan dengan tulisanatau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan dimuka umum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :2 222222 nn nn nnn nn nn nn en nnnnn nen nee= Bahwa terdakwa pada tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wibdengan akun facebook HutaParmonangan telah mempostingan kalimatSampai, setetes

menyusul masulkemudian duduk dilantai menghadap peralatan ritual sedangkan saksi dudukdisamping terdakwa Abu Tohir menyaksikan terdakwa memperlihatkan kerisyang ada diatas kotak bisa berdiri sendiri dimana ketika saksi disuruhmemberdirikan keris tersebut saksi tidak bisa.Bahwa saksi kemudian diminta terdakwa mengambil sehelai rambut saksikemudian diletakkan diatas penggaron dan kemudian tak lama rambut tersebuttidak ada dan saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya.Bahwa selanjutnya terdakwa meminta setetes

ATIQ SETIAWAN HADI lengah.Bahwa terdakwa mampu memberdirikan keris bukan karena magic melainkankarena terdakwa telah merancang keris tersebut tidak jatuh karena ujungnyatelah diratakan sehingga bisa seimbang dan tidak jatuh.31Bahwa selanjutnya terdakwa meminta setetes darah SUKONO dari jari tanganSUKONO kemudian darah tersebut oleh terdakwa dioleskan ke dupa danselanjutnya dupa dibakar.

ATIQ SETIAWAN HADI lengah.Bahwa terdakwa mampu memberdirikan keris bukan karena magic melainkankarena terdakwa telah merancang keris tersebut tidak jatuh karena ujungnyatelah diratakan sehingga bisa seimbang dan tidak jatuh.Bahwa selanjutnya terdakwa meminta setetes darah SUKONO dari jari tanganSUKONO kemudian darah tersebut oleh terdakwa dioleskan ke dupa danselanjutnya dupa dibakar.

dilantaimenghadap peralatan ritual sedangkan SUKONO duduk disamping terdakwamenyaksikan terdakwa memperlihatkan keris yang ada diatas kotak bisa berdiri sendiridimana ketika terdakwa menyuruh SUKONO dan M ATIQ SETIAWAN HADI untukmemberdirikan keris tersebut keduanya tidak bisa, bahwa terdakwa mampumemberdirikan keris bukan karena magic melainkan karena terdakwa telah merancangkeris tersebut tidak jatuh karena ujungnya telah diratakan sehingga bisa seimbang dantidak jatuh, bahwa selanjutnya terdakwa meminta setetes

SetelahTermohon melakukan hubungan badan dengan Pemohon,di celana Termohon telah kelihatan setetes darahmerah, dan dalam hal = ini Termohon beranimengangkat sumpah ;Bahwa Termohon melakukan hubungan badan dengan Pemohondirumah Pemohon setelah pulang jalanjalan dariAmuntai,kemudian setelah melakukan hubungan badantersebut Termohon langsung diantar Pemohon pulangke rumah dan diserahkan kepada orang tua TermohonSampai sekarang ;Bahwa, Pemohon, Termohon maupun keluarga masingmasingtidak ada mengupayakan

"Bahkan walaupun kita sudah berikan semua permintaan orangtua kita dan sudah kita korbankan banyak hal untuk mereka, itu tidak akanpernah cukup untuk membayar setetes darah yang Ibu kita keluarkan saatHal. 7 dari 21 halamanpersalinan kita atau setetes keringat Ayah kita saat bekerja menafkahkankita. Adapun yang Tergugat maksud dengan orang tua pada perkataanTergugat itu bukan hanya orang tua Tergugat, tapi juga orang tuaPenggugat.

Karena itu Pembanding diminta banding karena ibu yang memberi ASI berfatwa kalau beginisikap pemikiran Terbanding Setetes ASI yang membuat anakPembanding/Terbanding hidup dan sehat tidak rela saya tidak ridhosaya karena merasa tidak adil. Nyawa yang ibu menyusui anakPembanding dikalahkan/digantikan dengan materi (Lampiran 13);d.

Nomor : 319/69/I/2001 tertanggal 25 Januari 2001 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis.Bahwa Pemohon telah bergaul layaknya pasangan suamiisteri sah, namunhingga hari ini Allah belum mengarunia keturunan.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengadopsi (mengangkat) anak yangkemudian diberi nama po perempuan, lahir di Medantanggal 28 JuliBahwa anak yang kemudian diberi nama pasca dilahirkan, ibunya bernamaP langsung tidak menaruh perhatian dan tak mau mengasuh danmembesarkannya, malah setetes

PemohonKasasi masih berharap adanya setetes keadilan untuk koperasi dan rakyatkecil dan kami juga masih berharap iktikat baik dari pihak Tergugat maupunTergugat II;Selanjutnya berdasarkan alasan hukum sebagaimana terurai di atas, makakami mohon dengan hormat kepada Mahkamah Agung Republik Indonesiauntuk berkenan menerima permohonan kasasi Pemohon Kasasi, yangHalaman 12 dari 14 hal. Put.

Bahwa, Turut Tergugat menyangkan terjadinya perpecahan dalamkeluarga kami, saya sebagai anak kandung dari penggugat menyadaribahwa setetes air susu ibu kami, saya tidak sanggup untukmembalasnya.Berdasarkan uraian tersebut di atas turut tergugat Il memohon kepada MajelisHakim untuk:1. Mengabulkan seluruh gugatan penggugat;2.

Bahwa, Turut Tergugat Il menyayangkan terjadinya perpecahan dalamkeluarga kami, saya sebagai anak kandung dari penggugat menyadaribahwa setetes air susu ibu kami, saya tidak sanggup untukmembalasnya.Berdasarkan uraian tersebut di atas turut tergugat Il memohon kepada MajelisHakim untuk:1. Mengabulkan seluruh gugatan penggugat2.

terdakwa menutupiwajahnya ;e Bahwa setelah saksi senter lalu terdakwa turun dan pergimeninggalkan tiang tersebut dan motor yang dipakainyayaitu merk Yamaha jugaditinggal ;e Bahwa setelah itu saksi marberitahu saksi UNYAT mengenaimotor yang ditinggal pelaku pencurian' solar seltersebut ;e Bahwa kemudian sekitar jam 5 pagi terdakwa datangdengan maksud menganbil motornya kemudian terdakwaditangkap oleh Saksi dan saksie Bahwa setelah itu terdakwa disuruh pulang dulu dankarudian saksi bersama UNYAT lapor Setetes

pada pokoknya menerangkan bahwasaksi melihat dengan jelas pelaku telah menusuk suamisaksi secara brutal dengan sebilah pisau dengan jarak lebihkurang 1,5 meter karena penerangan cukup terang, jikabenar keterangan Yetri seharusnya darah berceceran dipintusamping akan tetapi satu tetespun darah tidak terdapatdidekat pintu Samping ruko, keadaan tersebut dikuatkan olehketerangan saksi Rismawan Bin Rimin Alias Wawan orangyang pertama sekali menemui korban dan sempatmengangkat korban tetapi tidak ada setetes

selama 25 (dua puluh lima)bulan sebesar Rp102.351.000,00 dan selama proses sampai putusanberkekuatan hukum tetap;Bahwa dengan demikian terbukti adanya iktikad buruk Penggugatmemutarbalikkan fakta, menafsirkan permintaan bertemu dengan pimpinansebagai larangan bekerja dan kemudian mengulurulur waktu selama 27 bulanguna mengajukan gugatan perselisihan pemutusan hubungan kerja, sematamata tidak lain untuk memperoleh gaji dan uang pesangon dalam jumlah yangsangat substansial besarnya tanpa mengeluarkan setetes

selama 25 (duapuluh lima) bulan sebesar Rp.102.351.000, dan selama proses sampai Putusan Berkekuatan Hukum Tetap.Bahwa dengan demikian terbukti adanya itikad buruk PENGGUGATmemutarbalikkan fakta, menafsirkan permintaan bertemu dengan pimpinansebagai larangan bekerja dan kemudian mengulurulur waktu selama 27 bulanguna mengajukan gugatan perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja, sematamata tidak lain untuk memperoleh gaji dan uang pesangon dalam jumlah yangsangat substansial besarnya tanpa mengeluarkan setetes

tergolong di bawah umur dansecara hukum mengenai hak asuh anak tersebut juga telah di tentukan,namun karena ini demi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut,maka dalam hal ini Tergugatlah yang lebih layak dan pantas terhadap hakasuh anak ini, dengan alasan ; bahwa dari semenjak anak Penggugatdan Tergugat lahir sampai sekarang Penggugat tidak pernah memberikankewajibanya sebagai mana seharusnya seorang ibu kepada anaknya.Semenjak lahir sampai sekarang sekalipun anak tersebut tidak pernahmerasakan setetes

Dari sinisaya menduga bahwa antara saya, Lukman Jamaludin, Nahda DanMuhammad Amin telah diadu atau dikorbankan oleh saksi La Jusmanidengan memanfaatkan celah hukum yang ada untuk kepentingannya untukmenguasai mobil tersebut, padahal setetes keringat pun tidak ada kaitannyamobil itu dengan saksi La Jusmani;Bahwa berdasarkan rangkaian faktafakta tersebut di atas unsur tindakanmelawan hukum yang dimaksudkan Pasal 372 KUHP tentang Penggelapantidak terpenuhi karena tidak ada pihak yang saya rugikan karena

tuntutan, padahal penyebab terjadinyakeributan dipicu dengan Terdakwa yang dibebaskan digolok korbantangannya dan dalam hal ini justtu Pemohon menolongnya serta padasaat kejadian, Pemohon Peninjauan Kembali tidak melakukan menggolokapalagi menendang, sehingga jelas terbukti putusan Hakim keliru dengankealpaannya yang secara nyata telah menggunakan ancaman hukumanmaksimal, yaitu 12 (dua belas) tahun penjara, yang terluka dan sangatbertentangan dengan golok milik Pemohon Peninjauan Kembali yangtidak ada setetes

tidak kerumah lagi ataupun menemuisaksi koroban lagi sehingga saksi korban akhirnya melaporkankepada saksi MUSLANA BINTI MUHAMMAD IAR sebagai neneksaksi korban dan saksi korban menceritakan kepada saksi JUNAIDIBIN MUHAMMAD YUSUF sebagai kakek saksi korban dan kakeksaya tersebut mengadukan peristiwa kepada RT dan RW setempatdan lanjut melaporkan tersebut kepihak kepolisian ;Bahwa saksi korban lihat dengan kemaluan saksi korban saatpersetubuhan yang pertama kali diakukan dengan Terdakwa adalahada setetes

Sekali lagi mengirim setetes air putin saja belum pernah.Selama saya di sawah. Tegateganya istriku ini.4. Kembali ke rumah orangtuanya saya jelaskan. Saya pribadi kembailike rumah orangtua, betul tapi, disisi lain saya kembali di bengkelsaya. Permasalahannya:Him. 6 dari 24 Put. No. 193/Pdt.G/2017/PA.Wt.Orangtua saya sering sakit, itu bapak karena ibu saya sakit setruk,maka saya membantu sebisa mungkin.