SETIADY WIBIKSONO

Nama lengkap : SETIADY WIBIKSONO;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur atau tanggal lahir =: 36 tahun /2 Maret 1980;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal > Jl Janur Hijau Xil TO.2/11A RT.005/015 Kel. KelapaGading Tomur, Kec Kelapa Gading, Jakarta Utara;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh :Penyidik Polri tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa SETIADY WIBIKSONO terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIADY WIBIKSONO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) lembar foto batu cincin Halmahera;2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Setiady Wibiksono tanggal23 Juni 2015;3) 1 (satu) lembar Surat Somasi tanggal 24 Agustus 2015;4) 1 (satu) lembar Surat Somasi tanggal 27 Agustus 2015;5) 1 (satu) lembar Nota Pembelian Batu Bacan Halmahera tanggal 24September 2011;Dirampas untuk dimusnahkan;6) Uang tunai Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ADRI PURNAMA;4.

Yanuar yang merupakan ayah dari Saksi Adri Purnama;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SETIADY WIBIKSONO pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik, dan keterangan Terdakwa dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan ada yang tidak benar;Bahwa Terdakwa pernah membantu Sdr.

Menyatakan Terdakwa SETIADY WIBIKSONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Robby Setiady

RUDY (DPO) tanpa dilengkapi resepdokter serta Terdakwa bukan merupakan pengguna/pasienketergantungan obat/psikotropika ; RUDY (DPO) pada saat menyerahkan 100 (seratus) butir ecstasykepada Terdakwa ROBBY SETIADY bertindak atas namaperorangan, bukan atas nama Apotek, Rumah Sakit, BalaiPengobatan dan dokter ; Terdakwa ROBBY SETIADY mengetahui bahwa menerimapenyerahan psikotropika adalah dilarang oleh undangundang ;Perbuatan Terdakwa ROBBY SETIADY diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 60 ayat (

Menyatakan Terdakwa ROBBY SETIADY bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa Psikotropika Golongan Hal.6 dari 14 hal. Put. No.51 PK/Pid/2006sebagaimana diatur dalam Pasal 59 ayat (1) huruf e UndangUndang No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;.

Menetapkan agar Terdakwa ROBBY SETIADY membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 4Oktober 2004 No.1237/Pid.B/2004/PN.Jkt.Pst., yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ROBBY SETIADY tersebut terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak membawa Psikotropika Golongan ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) tahun, dan denda Rp.150.000.000, (saratus lima puluhjuta

No.51 PK/Pid/2006Oktober 2004 No.1237/Pid.B/2004/PN.Jkt.Pst., yang dimintakanbanding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa ROBBY SETIADY tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa ROBBY SETIADY tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan : MENERIMA PENYERAHAN PSIKOTROPIKABUKAN

No.51 PK/Pid/2006Unit 1 Sat Ill Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya, bahwaTerhukum Robby Setiady tersebut di atas bukan termasuk DaftarPencarian Orang (DPO) yang menjadi target Polisi Narkoba diWilayah Metro Jaya ;Butir 3 :Terhukum Robby Setiady, selama menjalani tahanan di RutanDirektorat Polda Metro Jaya tidak pernah menyimpang dari aturanyang ditentukan ;Keterngan lengkap penyidik pada surat termaksud terlampir,Lampiran 1 ;.

Iwa Setiady, ST

Menyatakan terdakwa IWA SETIADY, ST tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa IWA SETIADY, ST tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Diterima dari IWA SETIADY, ST.Konsultan Pengawas :1. 1 (satu) lembar asli Pernyataan Kesediaan Untuk Ditugaskan tanggal 11 April 2016;2. 1 (satu) lembar fotocopy surat PT. Wijaya Karya Beton, Tbk. Wilayah Penjualan I Nomor : PS.01.02/WB-1A.PKU.252/16 tanggal 1 Juli 2016 Perihal Penyampaian Indikasi dan Informasi Harga Produk Saluran (RC Ditch dan RC Box Culvert) untuk Proyek Saluran di Jl. Soekarno Hatta di Pekanbaru pada Tahun Anggaran 2016;3. 1 (satu) lembar fotocopy surat PT.

Riau Simpang SKA);7. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Keahlian Klasifikasi dan Kualifikasi Tenaga Ahli Ahli Sumber Daya Air Madya atas nama IWA SETIADY, ST.;8. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pendahuluan Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Drainase Jl. Soekarno Hatta Pekanbaru Paket A tanggal 4 Oktober 2016;9. 1 (satu) bundel fotocopy Shop Drawing Kegiatan Pembangunan Drainase Jl. Soekarno Hatta Kota Pekanbaru paket A Pekerjaan Pembangunan Drainase Jl.

SABAR JAYA KARYATAMA37. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggung jawab mutlak (SPTJM) nomor: 014/DIR-SPEC/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 yang ditandatangani oleh IWA SETIADY, ST;38. 3 (tiga) lembar fotocopy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Nomor: 1.04.1.03.02.24.003.5.2 tanggal 07 November 201639. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Penyediaan Dana (SPD) Nomor: 00161/SPD/III/2016 tanggal 03 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh INDRAWATI NASUTION

SABAR JAYA KARYATAMA85. 2 (dua) lembar Surat Kemajuan Pekerjaan Nomor: 2/SP-FSK.DRA-SOETA.A/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh IWA SETIADY, ST Selaku Konsultan Pengawas, ICHWAN SUNARDI, ST Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.

IWA SETIADY, ST

Menyatakan terdakwa IWA SETIADY tidak terbukti secarasah danmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanakorupsiyangdidakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair.;2. Membebaskan Terdakwa IWA SETIADY dari dakwaandakwaan tersebut(Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa IWA SETIADY dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP.;3. Membebaskan Terdakwa IWA SETIADY dari tahanan4.

Memulihkan nama baik dan hak terdakwa IWA SETIADY dalamkedudukan, harkat serta martabatnya semula.;5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara.

SIAK PRATAMA ENGENERINGdan Direkturnya IWA SETIADY, ST dan yang turun langsungmengawasi pekerjaan tersebut Superfisi dari CV.

Surat Pernyataan tanggung jawab mutlak (SPTJM) nomor: 01/DIRSPEC/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang ditandatangani olehIWA SETIADY, ST;6. Surat Kemajuan Pekerjaan Nomor: 2/SPFSK.DRASOETA.A/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatanganioleh IWA SETIADY, ST Selaku Konsultan Pengawas, ICHWANSUNARDI, ST Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danSABAR JASMAN selaku Penyedia PT. SABAR JAYA KARYATAMA;7.

Surat Pernyataan tanggung jawab mutlak (SPTJM) nomor: 01/DIRSPEC/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang ditandatangani olehIWA SETIADY, ST;6. Surat Kemajuan Pekerjaan Nomor: 2/SPFSK.DRASOETA.A/XII/2016tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh IWA SETIADY, STSelaku Konsultan Pengawas, ICHWAN SUNARDI, ST Selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.SABAR JAYA KARYATAMA;7.

DICKY SETIADY (PEMOHON)

; BahwaPemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohondari nama : DICKY SETIADY menjadi: TIONG DICKY SETIADY; Bahwa alasan Pemohon merubah nama menjadi TJONG DICKY SETIADYkarena nama tersebut sudah digunakan oleh Pemohon dalam dokumen dokumenlain seperti Kartu Keluarga;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Pwt Bahwamenurutketentuan yang berlaku untuk dapatnya Pemohon membetulkannama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon terlebin dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dari : DICKY SETIADY sebagaimana tercatat dalam kutipanakta kelahiran Nomor : 92 / 1986 tanggal 1 September 1986 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dirubah menjadiTJONG DICKY SETIADY;3.

/1986 tanggal 1 September1986 atas nama Dicky Setiady;3.P4: Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3573041209120024 tanggal 12September 2012 atas nama Kepala Keluarga Tjong Dicky Setiady;4.P3: Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/1986 tanggal 21 April 1986 atasnama Doktorandus Sonddy Setiady dan Evelien Sulistyawaiti;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PN PwtMenimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 diajukanberupa fotocopi yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan sesuai

Saksi Prananto Andoko Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama pada AktaKelahiran Pemohon dari Dicky Setiady menjadi Tiong Dicky Setiady;Bahwa, pada saat permohonan ini diajukan Pemohon berdomisili tempattinggal di RT. 01 RW. 04, Kelurahan Karanglewas Lor Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas;Bahwa orang tua Pemohon Doktorandus Sonddhy Setiady dan EvelienSulistyawati;Bahwa alasan Pemohon merubah nama karena nama

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dari : DICKY SETIADY sebagaimana tercatat dalam kutipanakta kelahiran Nomor : 92 / 1986 tanggal 1 September 1986 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dirubah menjadiTJONG DICKY SETIADY;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Pwt3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kepada Pemohon Asep Setiady selaku wali terhadap seorang anak bernama Robby Rizky Prayoga, lahir di Majalengka pada tanggal 17 Agustus 2001 jenis kelamin Laki-Laki, untuk melakukan tindakan hukum yang dianggap perlu untuk mewakili kepentingan anak tersebut yang masih dibawah umur

Pemohon:
ASEP SETIADY

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Firman Setiady, Kapten Inf Nrp. 21930029590674 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan zina. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama : 5 (lim) bulan dan 10 (sepuluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- 2 (dua) buah buku nikah suami istri Nomor 175/36/X/1997 tanggal 21 Oktober 1997 atas nama Firman Setiady dan Nanik Sugiyanti, dikembalikan kepada Terdakwa dan Sdri. Nanik Sugiyanti. - 1 (satu) lembar KPI (Kartu Penunjuk Istri) Nomor 87/II/BKS/1999 tanggal 12 Februari 1999 atas nama Firman Setiady dan Nanik Sugiyanti, dikembalikan kepada Sdri. Nanik Sugiyanti. - 2 (dua) buah HP Samsung dan HP Oppo milik Saksi atas nama Dera Noprianti, dikembalikan kepada Sdri. Dera Noprianti.

Firman Setiady, Kapten Inf

) Nomor 87/II/BKS/1999 tanggal 12Februari 1999 atas nama Firman Setiady dan Nanik Sugiyanti2 (dua) buah HP samsung dan HP Oppo milik Saksi atas nama DeraNoprianti.1 (Satu) buah HP Samsung Duos milik Saksi an.

dan Nanik Sugiyanti.1 (satu) lembar KPI (Kartu Penunjuk Istri) Nomor 87/II/BKS/1999 tanggal 12 Februari1999 atas nama Firman Setiady dan Nanik Sugiyanti2 (dua) buah HP samsung dan HP Oppo milik Saksi atas nama Dera Noprianti.1 (satu) buah HP Samsung Duos milik Saksi an.

Firman Setiady berjenis kelamin lakilaki dengan ciriciri phisik Terdakwa memiliki alat kelamin yang menonjol atau penis, otototot yang kuatdan berbadan tegap, memiliki jakun ( tonjolan pada leher bagian depan), tekanan suarayang lebin keras sehingga dari sikap dan prilaku serta dari nama Terdakwa telahmemberikan petunjuk bahwa benar Terdakwa adalah seseorang yang berjenis kelaminpria.4.

dan Nanik Sugiyanti. 1 (satu) lembar KPI (Kartu Penunjuk Istri) Nomor 87/II/BKS/1999 tanggal 12 Februari1999 atas nama Firman Setiady dan Nanik Sugiyanti 2(dua) buah HP samsung dan HP Oppo milik Saksi atas nama Dera Noprianti. 1 (satu) buah HP Samsung Duos milik Saksi an.

Dera Noprianti.2 (dua) buah buku nikah suami istri Nomor 175/36/X/1997 tanggal 21 Oktober 1997 atas namaFirman Setiady dan Nanik Sugiyanti, dikembalikan kepada Terdakwa dan Sdri. Nanik Sugiyanti.1 (satu) lembar KPI (Kartu Penunjuk Istri) Nomor 87/II/BKS/1999 tanggal 12 Februari 1999 atasnama Firman Setiady dan Nanik Sugiyanti, dikembalikan kepada Sdri. Nanik Sugiyanti.2 (dua) buah HP Samsung dan HP Oppo milik Saksi atas nama Dera Noprianti, dikembalikankepada Sdri.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat HERLINDA dengan tergugat GUNAWAN SETIADY, telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Budha dihadapan pemuka agama Budha, pada tanggal 04 Juni 2012, dimana perkawinan telah dicatat pada kator catatan sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat pada tanggal 13 Juni 2012, dengan Akta perkawinan Nomor 19.01.AK.2012.00117 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

HERLINDA lawan GUNAWAN SETIADY

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANGUNAWAN SETIADY, Tempat tanggal lahir Rebo 01 Januari 1988,Umur 29 Tahun Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan Air MerawangNo. 328 Rt.03 Desa Rebo Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan Bangka Belitung. selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1901011502120002 tanggal 12 Maret2012 atas nama Kepala Keluarga GUNAWAN SETIADY, yang diberi tandabukti P4;5. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk tanggal 12 Juni 2017 Nomor1901014201920003, yang diberi tanda bukti P4;Selanjutnya Bukti Surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti saksi :1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat HERLINDA dengan tergugatGUNAWAN SETIADY, telah melangsungkan Perkawinan secara AgamaBudha dihadapan pemuka agama Budha, pada tanggal 04 Juni 2012,dimana perkawinan telah dicatat pada kator catatan sipil KabupatenBangka di Sungailiat pada tanggal 13 Juni 2012, dengan Akta perkawinanNomor 19.01.AK.2012.00117 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan

ARIEF SETIADY Bin EDI SUMARJONO

BIN EDI SUMARJONO bermainjudi jenis TOGEL tersebut hampir setiap hari, dan Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDISUMARJONO memasang sekira jam 16.00 wib dan 21.00 wib kecuali hari Selasa danJumat Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO hanya memasang jam 21.00wib.

sebesar Rp.1.000,yang dibayarkan secara tunai melalui perantara Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDISUMARJONO, masih pada hari yang sama sekitar jam 11.30 WIB, ketika TerdakwaARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO sedang berada di Terminal Kadubanen tepat dijalur masuk kendaraan bus dan kendaraan umum ke terminal saat Terdakwa sedangmerumus atau mencari angka judi Togel kemudian datang anggota Polsek Pandeglangmenangkap Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO dan setelah diperiksaternyata yang ikut memasang

dan SUPANDI BIN KARSA selanjutnya Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDISUMARJONO, MOCH AL BAJAR SOPANDI BIN SAPE! dan SUPANDI BIN KARSAdiamankan ke Polsek Pandeglang untuk selanjutnya diproses sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO, MOCH.

Perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO bermainjudi jenis TOGEL tersebut hampir setiap hari, dan Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDISUMARJONO memasang sekira jam 16.00 wib dan 21.00 wib kecuali hari Selasa danJumat Terdakwa ARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO hanya memasang jam 21.00wib.

Pemohon:
SETIADY LIEM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SETIADY PERMANA YUDHA bin COMALUDIN tersebut;

SETIADY PERMANA YUDHA bin COMALUDIN

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari gerakgerikmencurigakan yang diperlihatkan oleh Terdakwa SETIADY PERMANA YUDHAbin COMALUDIN pada saat berada di sekitar Terminal Cicaheum, maka saksiTOTO MARDIANTO, saksi DENI HIDAYAT SUSANTO, dan saksi M.

di atas, "tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal daripenangkapan terhadap Terdakwa SETIADY PERMANA YUDHA binCOMALUDIN yang dilakukan oleh saksi saksi TOTO MARDIANTO, saksi DENIHIDAYAT SUSANTO, dan saksi M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIADY PERMANA YUDHA binCOMALUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000,00 (elapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan pidana penjara, dengan dikurangi selarna Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SETIADY PERMANA YUDHA binCOMALUDIN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti4secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

PERMANA YUDHA(PEMOHON KASASI) adalah merupakan Subjek hukum sebagaimanadimaksud oleh undangundang yang dapat dikategorikan sebagai PecanduNarkotika atau bukan, sehingga Judex Facti dapat menentukan jenishukuman yang akan diberikan kepada TERDAKWA SETIADY PERMANAYUDHA (SEKARANG PEMOHON KASASI).

Menyatakan Terdakwa DONI RAHMAT SETIADY Als. DONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI RAHMAT SETIADY Als. DONI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Mesin : JF81E1338148 atas nama Doni Rahmat setiady Jl. Beli RT. 11/09 no. 11 kel. Cijantung Jakarta Timur dikembalikan kepada pemiliknya Doni Rahmat setiady;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver tahun 2004 No.Pol. B-6959-TMP No.Ka : MH1HB62157K099333, No. Sin : HB62E 1099009 atas nama Adi Sularto alamat Jl. Cempedak no. 4-A RT.01/02 Desa Tengah Jakarta Timur dikembalikan kepada Noprizal Sikumbang ;- 1 (satu) unit Honda CS 1 No.Pol.

DONI RAHMAT SETIADY Als. DONI

Benodan Doni Rahmat Setiady als. Doni;Bahwa dengan saksi Doni Rahmat Setiady als. Doni, saksi kenal karenapernah bekerja di PT. Buana Kredit;Bahwa terdakwa Doni Rahmat Setiady als. Doni dan pelaku lainnya dalammengambil barangbarang milik PT. Buana Kredit tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi;Bahwa akibat dari kejadian tersebut PT.

Beno, terdakwa Doni Rahmat Setiady als. Doni,Sulaeman dan Ilham dari saksi Hermadalina;Bahwa dengan terdakwa Doni Rahmat Setiady als. Doni saksi kenal karenapernah bekerja di PT. Buana Kredit;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut tidak benar, Terdakwa tidak melakukan pencurian tersebut ;4. Saksi RIKO IRAWAN,Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian dari Polresta Depok yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Doni Rahmat Setiady als.

Buana Kredit;Bahwa hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar jam 04.30 Wib, saksiRandi Kussuma berboncengan dengan Terdakwa Doni Rahmat Setiady als Donimengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih No. Pol. B3861TKQmenuju di PT. Buana Kredit lalu saksi Doni Rahmat Setiady als.

Ilham mendapatkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan saksiDoni Rahmat Setiady als.

Buana Kredit kemudiansaksi Randi Kussuma, terdakwa Doni Rahmat Setiady mendatangi PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RADEN JESSIE ANDIKA SETIADY menjadi JESSIE ANDIKA SETIADY, sehingga lengkapnya nama Pemohon memakai nama JESSIE ANDIKA SETIADY, serta dapat digunakan dalam kehidupan sehari-hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohon

tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

JESSIE ANDIKA SETIADY;

Pemohon:
JESSIE ANDIKA SETIADY

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1949 tertanggal 14 Januari 1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kotamadya Malang yang semula bernama WIDODO, EUGENIUS SETIADY

menjadi EUGENIUS SETIADY WIDODO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian Nama Pemohon tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan

Pemohon:
E SETIADY WIDODO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROBBY SETIADY Bin SAPRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD ROBBY SETIADY Bin SAPRIL

Nama lengkap : MUHAMMAD ROBBY SETIADY Bin SAPRIL2. Tempat lahir : Tumpok Teungoh3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun/ 2 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Bangdes Komplek PLN Lr.! Gp. TeumpokTeungoh Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan :MahasiswaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 1 Maret 2015;2.

dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:.KESATUwa Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROBBY SETIADY

sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyerakan kunci sepeda motor beserta motor tersebut, selanjutnyaterdakwa membeli poker dengan uang tersebut dan terdakwakeesokan harinya tidak menebus sepeda motor milik ibu kandungSaksi Saputra Bin M.Nafi tersebut karena kalah dalam permainanpoker;ma man nn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PNLsmmoenmonenne Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROBBY SETIADY

siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum, yaituorang/pelaku yang diajukan ke muka persidangan dikarenakan adanya suatudakwaan terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa in casu Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa ke muka persidangan yang diawal pemeriksaan perkara initelah diperiksa identitas dirinya, dan ternyata Terdakwa telah menerangkanidentitas dirinya sama dengan apa yang dimaksudkan Jaksa Penuntut Umum didalam Surat Dakwaannya yaitu Terdakwa Muhammad Robby Setiady

Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan;e Terdakwa mengakui terus terang;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROBBY SETIADY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis BIANCA AMEERA DES SATYAWYARDI untuk kemudian diganti menjadi BIANCA AMEERA SETIADY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30(tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada pejabat/pegawai

Pemohon:
BIMO AJIE SETIADY

Pemohon:
IWAN SETIADY WIBOWO

HENRY SETIADY HALIM, vs HANNA ANATA,

D 8443 DE, atas nama :Henry Setiady H ;1 (satu) Unit mobil Nissan Grand Livina, No. Pol. D 828 1C. atas nama :Ishak Surya Adi P ;1 (satu) Unit mobil Toyota Dyna Truk No. Pol. D 8286 CY, atas namaHenry Setiady H ;1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda No. Pol. D 1369 GJ, atas nama HenrySetiady H ;1 (satu) Unit mobil Daihatsu Grand Max, no. Pol. D 8381 DI, atas namaIshak Surya Adi P ;1 (satu) Unit mobil Daihatsu Grand Max, No. Pol.

D 5791 CS atas namaHenry Setiady H ;21.1 (satu) Unit motor Suzuki Tornado, No. Pol. D 6749 CC atas namaHenry Setiady H ;22.1 (satu) Unit motor Suzuki Tornado, No. Pol. D 6093 CO atas namaHenry Setiady H ;23.1 (satu) Unit motor Suzuki Tornado, No. Pol. D 2979 CS atas namaHenry Setiady H ;24.1 (satu) Unit Motor Suzuki Tornado, No. Pol. D 3793 BU atas namaHenry Setiady H ;25.1 (satu) Unit motor Suzuki Bravo, No. Pol.

D 4347 FQ atasnama Henry Setiady H ;27.1 (satu) Unit motor Honda Supra Fit X New, No. Pol. D 5907 FY atasnama Henry Setiady H ;28.1 (satu) Unit Motor Honda Supra Fit X New, No. Pol. D 3906 FY atasnama Henry Setiady H ;29.1 (satu) Unit Motor Honda Supra Fit X New, No. Pol. D 5583 GK atasnama Henry Setiady H ;30.1 (satu) Unit Motor Honda Supra Fit X New, No. Pol. D 2194 GM atasnama Henry Setiady H ;31.1 (satu) Unit Motor Honda Revo, No. Pol.

SRI RAHAYUvsROBBY GUNAWAN SETIADY

Bahwa saya ROBBY GUNAWAN SETIADY (Tergugat) telah menerima suratrelas panggilan sidang dari Pengadilan Negeri Surakarta perkara No.Hal. 3 darv10 halamawPutusow Perkara Perdata No: 243/Pat.G/2015/PN. Skt243/Pdt.G/2015/PN.Skt., atas gugatan cerai dari isteri saya SRI RAHAYU(Penggugat) ;02. Bahwa karena saat ini saya sedang sibuk dalam pekerjaan yang tidak dapatditinggalkan, sehingga tidak bisa menghadiri proses persidangan dan olehkarena itu saya bersedia untuk dicerai ;03.

Bahwa dengan ini saya ROBBY GUNAWAN SETIADY (Tergugat)menyerahkan semua keputusan kepada Yang Mulia Ketua Majelis Hakimpemeriksa perkara tersebut, karena saya yakin yang mulia Ketua MajelisHakim akan memutuskan dengan arif dan bijaksana ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban atau pernyataan Tergugat tersebutselanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena pada hari persidangan selanjutnya,Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim tetap meneruskan pemeriksaan perkaraini

Foto copy Kartu Keluarga tanggal 17102011 No. 3372021710110008 atasnama Kepala Keluarga Robby Gunawan Setiady, (bukti P 3) ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal : 11 Juli 2005 No. 0498/2005,antara : ROBBY GUNAWAN SETIADY dengan SRI RAHAYU, (bukti P 4) ;Bukti suratsurat tersebut setelah diteliti ternyata telah sesuai denganaslinya dan semuanya telah pula bermeterai cukup sehingga memenuhi syaratformalitas untuk diajukan sebagai bukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutselain mengajukan bukti suratsurat Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan

SktBahwa saksi tahu antara Penggugat (Sri Rahayu) dengan Tergugat (RobbyGunawan Setiady) telah kawin secara sah di Surakarta pada tanggal 14Pebruari 1999 di Gereja Katholik Purbayan Surakarta dan perkawinan merekatersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut, setelah kawin mereka tinggalbersama di rumah milik kakak perempuan suami saksi selama 2 tahun, laluTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tersebut sampaisekarang sudah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RADEN JESSIE ANDIKA SETIADY menjadi JESSIE ANDIKA SETIADY, sehingga lengkapnya nama Pemohon memakai nama JESSIE ANDIKA SETIADY, serta dapat digunakan dalam kehidupan sehari-hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohon

tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

JESSIE ANDIKA SETIADY;

Pemohon:
JESSIE ANDIKA SETIADY