Saksi Enggar Setiajati Bin Sumarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena Saksi memintapembagian hasil pasir timah dari para penambang pasir timah di lautsampur yang mana kegiatan tersebut atas suruhan Terdakwa selakucoordinator nelayan dusun sampur

penambang pasir timah dilaut Sampur yang mana kegiatan tersebut atas suruhan Terdakwa selakucoordinator nelayan dusun sampur dan tujuan dari kegiatan tersebut untukkebutuhan yang akan diberikan merata ke seluruh nelayan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekitar malam hari, Saksidiminta Terdakwa untuk menerima pemberian sukarela dari parapenambang yang berada di kawasan pantai sampur, para penambangtersebut memberikan 1 (satu) bungkusan plastik yang berisikan pasirtimah pada Saksi, Saksi Enggar Setiajati

Sunaryo, Saksi Arham Bin Akram Bali, Siman, Afuk aliasSueb, Suwadi, Iskandar dan Saksi Enggar Setiajati Bin Sumarso dan merekasemuanya merupakan nelayan yang tinggal di Dusun Sampur Desa KebintikKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah yang bertugasmengumpulkan pasir timah tersebut dari para penambang pasir timah dipantai Sampur;Bahwa kegiatan pemungutan dan penampungan tersebut dilaksanakan baru1 (Satu) hari;Bahwa para penambang tersebut tidak memiliki izin;Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas

tidak seluruhpenambang adalah warga dusun sampur, sehingga untuk menghindarikecemburuan sosial, pihak warga mempunyai ide untuk mengkordinir setiapkegiatan pertambangan demi menghindari gejolak sosial;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Kba Bahwa tujuan kegiatan pengumpulan tersebut berdasarkan keputusanmusyawarah untuk diatur yang selama ini belum ada pengaturan dankegiatan yang terkoordinir tersebut baru terlaksana sekitar 2 (dua) hari; Bahwa Saksi Widodo Bin Suramin, Saksi Arham Setiajati

Bin Sumarsi, danSaksi Enggar Bin Akram Bali merupakan orang yang bertugas untukmengumpulkan pasir timah yang diberikan para penambang TI pantalsampur secara sukarela dan setelah dikumpulkan Saksi Widodo BinSuramin, Saksi Arham Bin Akram Bali, dan Saksi Enggar Setiajati BinSumarsi membawa pasir timah tersebut ke rumah Terdakwa untukdikumpulkan dan dijual, Kemudian hasilnya akan dibagikan ke masyarakat; Bahwa rencana pembagian hasil penjualan pasir timah yang dikumpulkantersebut sebanyak 30% (tiga

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Andre Setiajati bin Harun untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Arianti binti Agung Budi Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sertipikat Para Penggugat dan tumpang tindihsebelum Tergugat II Intervensi melakukan pengikatan jual beli No. 6 tanggal 29Maret 2013 (vide bukti T II Int.5); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, pada no 2dijelaskan bahwa Sdr Endang Mulyadi memperoleh Sertipikat Hak Milik Nomor884/Kalisuren atas nama Tan Kim Yok berdasarkan jual beli sebagaimana AktaNomor 37/2013 tanggal 27 Maret 2013 yang dibuat di hadapan Setiajati

SekarasihNotaris/PPAT di Kabupaten Bogor; 2722222 22 on eeeMenimbang, bahwa surat bukti T.4 tersebut tidak sesuai dengan datadalam objek sengketa (vide bukti T.1=P11) yang menyatakan dasar kepemilikanTergugat II Intervensi atas sertipikat No. 884/Kalisuren adalah pengikatan jual belidihadapan Notaris ADEN DAHRI, SH., MKn dan juga tidak sesuai dengan Bukti P28 berupa Surat dari Notaris PPAT Setiajati Sekarasin, SH., MKn yangmenerangkan bahwa tidak pernah membuat akta jual beli Nomor 37/2013tertanggal