Ditemukan 24 data
54 — 15
SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.6,077,472, selanjutnya disebut wanna nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neces bukti P207;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1508/01505, Tgl.11082015 dari PT. SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.694,368, selanjutnya disebut bukti P208;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1508/01667, Tgl.13082015 dari PT.
SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.88,270, selanjutnya disebut bukti P224;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1508/0324, Tgl.26082015 dari PT.
SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.2,658,240, selanjutnya disebut wanna nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neces bukti P231;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1508/04172, Tgl.29082015 dari PT. SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.102,820, selanjutnya disebut bukti P232;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1508/04179, Tgl.29082015 dari PT.
SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.5,091,500, selanjutnya disebut AE I I A A bukti P236;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1509/00375, Tgl.29082015 dari PT. SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.950,000, selanjutnya disebut bukti P237;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1509/00374, Tgl.03092015 dari PT.
SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.595,776, selanjutnya disebut bukti P240;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1509/00743, Tgl.05092015 dari PT.
18 — 4
SUMIYATI,;Bahwa, untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk memeriksa permohonan Pemohon dan menetapkan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak, Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran : 1.452/1997 yang semula tercatat bernama: SETIAMURNI
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: ACHMAD NIAM, menikah sah dengan istrinyabenama: SUMIYATI pada tanggal 4 Januari 1992 di Kabupaten Karawang; Bahwa saksi tahu dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 461/131/1/1992 tercatat bernama:AHMAD NIAM dan NI SUMTYATI;Saksi Mengetahui, Pemohon mepunyai seorang anak perempuan bernama: SETIAMURNI CAHYANLI, lahir di Blora, 11 Agustus 1997 anak kesatu;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mempunyai
Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi : Il NGUSMAN, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: ACHMAD NIAM, menikah sah dengan istrinyabenama: SUMIYATI pada tanggal 4 Januari 1992 di Kabupaten Karawang; Bahwa saksi tahu dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 461/131/1/1992 tercatat bernama:AHMAD NIAM dan NI SUMTYATI;Saksi Mengetahui, Pemohon mepunyai seorang anak perempuan bernama: SETIAMURNI
Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, yang diajukan Pemohon yangdiberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan dua orang saksi yang nama dan keterangannya sepertitersebut diatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama: ACHMAD NIAM, menikah sah dengan istrinya benama:SUMIYATI pada tanggal 4 Januari 1992 di Kabupaten Karawang tercatat dalam KutipanAkte Nikah Nomor: 461/131/1/1992 ;Bahwa benar Pemohon mepunyai seorang anak perempuan bernama: SETIAMURNI
51 — 8
Kuasa Nomor 15 untuk sibidang tanah yang tersebutpada Surat Keterangan Nomor : 594/07 tanggal 17 Februari 2006 yang diserahkankepada saksi korban sebagai jaminan hutangnya sehingga atas jaminan tersebutselanjutnya sekira pukul 19.00 wib, saksi korban menyerahkan uang senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwa dirumahnya yang terletak diDusun II Desa Pulau Rakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahanyang disaksikan oleh saksi Fredi Alfaradi Alias Fredi dan isteri terdakwa SetiaMurni
Kuasa Nomor 15 untuk sibidang tanah yang tersebut pada Surat KeteranganNomor : 594/07 tanggal 17 Februari 2006 yang diserahkan kepada saksi sebagaijaminan hutangnya sehingga atas jaminan tersebut ;Bahwa sekira pukul 19.00 wib, saksi menyerahkan uang senilai Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada terdakwa tepatnya dirumah terdakwa yang terletak diDusun II Desa Pulau Rakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahanyang disaksikan oleh saksi Fredi Alfaradi Alias Fredi dan isteri terdakwa SetiaMurni
bercerita dengan saksi Fredi Alfaradi Alias Fredi tentangkekurangan modal usaha terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Fredi Alfaradi Alias Fredi mengenalkan terdakwa dengansaksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu, lalu saksi Pungu Paulinus SihombingAlias Pungu meminjamkan uangnya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)kepada terdakwa dengan jaminan berupa Surat Keterangan Tanah Nomor : 594/07tanggal 17 Februari 2006 tersebut ;Bahwa saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu bersama terdakwa dan SetiaMurni
tersebut ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan pada Ad.2 di atas, bahwa benar pada tanggal 04 November 2010 sekirapukul 19.00 wib, saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu ada menyerahkan uangsenilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwa tepatnya dirumah terdakwayang terletak di Dusun IT Desa Pulau Rakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan yang disaksikan oleh saksi Fredi Alfaradi Alias Fredi dan isteri terdakwa SetiaMurni
99 — 9
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Oktober2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor180/Pdt.P/2019/PA.Mdn, telah mengajukan permohonan Perwalian dengandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.Penetapan No.180/Padt.P/2019/PA.MdnBahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah SetiaMurni
dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil Deli Serdang Nomor 41421/2011tanggal 12 Agustus 2009 atas nama Muhammad Fikri Alhanif anak dariSyamsir Purba dan Setia Murni yang telah dinazegelen sesualketentuan bea meterai yang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telahdiperlinatkan oleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya ( P.4)Fotokopi Surat Pernyataan /Pengakuan Ahli Waris, tanggal 16Nopember 2019 dibuat oleh Salmah dan saudara sekandung SetiaMurni
Terdakwa:
1.Gusti Setiamurni Bin Masamir Hamjah
2.Ardiansyah Bin Muhamad
69 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Gusti Setiamurni bin Masamir Hamjah dan Terdakwa II Ardiansyah bin Muhamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gusti Setiamurni bin Masamir Hamjah dan Terdakwa II Ardiansyah bin Muhamad oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
1.Gusti Setiamurni Bin Masamir Hamjah
2.Ardiansyah Bin Muhamad
NURHAIDA BR SIRINGO RINGO
44 — 7
Saksi SETIAMURNI SITANGGANG, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan suaminyaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Bnj Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Alm. Syamsuddin telahmelangsungkan pernikahan. Bahwa saksi mengetahui Alm .
72 — 32
Kepala Desa Bunut GUSTI SETIAMURNI;1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor :593/02/BM/II/2008 tanggal 15 Juli 2008 atas namaM. KUSASI dengan luas 140.000 m2 mengetahuiPjs.
1.RUDY HARYANTO
2.CANDRA SETIA MURNI
23 — 9
mengajukan penetapan kePengadilan Negeri Tulungagung guna memperoleh penetapan bahwa anakPemohon bernama JALALUDDIN AHMAD MAULANA, lahir di Rembang, padatanggal 16 Desember 2013, anak ke satu lakilaki dari Ayah RUDYHARYANTO dan Ibu CANDRA SETIA MURNI ; Bahwa untuk menetapkan data yang digunakan dalam semua dokumen anakPara Pemohon mulai sekarang sampai seterusnya adalah JALALUDDINAHMAD MAULANA, lahir di Rembang, pada tanggal 16 Desember 2013,anak ke satu lakilaki dari Ayah RUDY HARYANTO dan Ibu CANDRA SETIAMURNI
46 — 9
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :a2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besidengan merk bintang 3, gagang terbuatdari kayu dengan panjang + 2 (dua)meter;2 (dua) buah ganco yang terbuat daribesi;2 (dua) buah angkong merk artco danmerk sum warna merah;400 (empat ratus) janjang atau tandanbuah sawit;1 (satu) lembar surat keterangan tanahnomor : 593/01/BM/I/2008 tanggal 08Agustus 2008 atas nama SUTARDIdengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs.Kepala Desa Bunut GUSTI SETIAMURNI
76 — 43
Kepala Desa Bunut GUSTI SETIAMURNI;1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor :593/02/BM/II/2008 tanggal 15 Juli 2008 atas namaM. KUSASI dengan luas 140.000 m2 mengetahuiPjs.
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
EMAN SUHERMAN Bin CARMA
33 — 0
Dikembalikan kepada saksi Euis Dewi Setiamurni.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
293 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Tutiek SetiaMurni, SH.MH ; Asli Pernyataan Pelimpahan Wewenang, tanggal 01 Februari 2007 ; Asli Pernyataan Pelimpahan Wewenang, tanggal 24 Desember 2008 ; Fotokopi Salinan Berita Acara PT MAYAPERKASA ABADI, Nomor 30tanggal 24 Desember 2008, Notaris Suprapto,SH ; Fotokopi Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan,Nomor:AHU01172.AH0O1.02.
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di JalanSumatra No. 19, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, JakartaPusat dengan Akta Jual Beli No. 73/2005 tanggal 25 November 2005dilakukan dihadaptan Notaris/PPAT Raden Roro Yuliana Tutiek SetiaMurni, S.H., M.H., dengan Sertifikat HGB No. 1383/Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat atas nama Rudy Haijanto Widjajaadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;6. Menyatakan bahwa tanah seluas 738 m?
Sumatera No.19, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ;Keberatan :Bahwa alat bukti Akta Jual Beli Nomor 73/2005, tanggal 25 November2005, dibuat dihadapan Notaris/PPAT Raden Roro Yuliana Tutiek SetiaMurni, S.H., M.H. sudah jelas cacat hukum, karena penjual danpembeli beritikad tidak baik memberi keterangan pada PPAT, bahwadiatas tanah yang diperjualbelikan ada bangunan, sehingga aktasebagai transport kepemilikan adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum, karena materinya
94 — 98
Tutiek SetiaMurni,SH.MH ;Adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
1.TAUFAN AFANDI, S.H.
2.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
Hairul Pahdi Bin Jurmani
62 — 15
24 Juni 2022;
- 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 27 Juni 2022;
- Uang sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah);
- Uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah Handpone merk OPPO A5s warna Biru, IMEI 1 : 867020042039859,IMEI 2: 867020042039842;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain (perkara Gusti Setiamurni
70 — 9
Tutiek SetiaMurni, SH., MH. tertanggal 14. April 2011 Nomor168/LEG/IV/2011, dan telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 15 April2011 NO: 327/Pdt.G/IV/2010 dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri (selanjutnya disebut Pemohon ) danselaku kuasa dariZulchadriansyah bin H. Abdoel Moeis Hassan, umur 66tahun, agama Islam, Pensiunan, bertempat tinggal diJl.
Dian Anggraini
184 — 187
Millenium MiningAnd Resources, (diberi tanda P8C):Fotokopi Akta Nomor: 13 tanggal 25 Oktober 2011 tentang PemyataanKeputusan Pemegang Saham di Luar Rapat Umum Pemegang Saham PTMillennium Mining And Resources yang dibuat Raden Roro Yuliana Tutiek SetiaMurni, S.H., Notaris di Jakarta, (diberi tanda P8D);Fotokopi Surat Kementian Hukum dan Hak Asasi ManusiaDirektorat JendralAHU tanggal 06 Desember 2011 Nomor: AHUAH.01.1039383 Perihal:Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
23 — 5
SUMBER SETIAMURNI, dalam hal ini diwakili Direkturnya, beralamat di Jalan Pulau Sulawesi Nomor 7 Kawasan Industri Medan (KIM) I Medan, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, telah memberikan kuasa kepada RAMLIN BARUS, SH.
SUMBER SETIAMURNI, dalam hal ini diwakili Direkturnya, beralamat di JalanPulau Sulawesi Nomor 7 Kawasan Industri Medan (KIM) Medan,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, telah memberikankuasa kepada RAMLIN BARUS, SH.
127 — 26
berupaRotansebanyak 500 rumpun , pohon durian sebanyak 30 pohon;langsat 20 pohon; kalau diperhitungkan dengan uang adalah :a. 500 Rumpun Rotan x 5 ton x 1 ton @ Rp. 1200, x 5 tahun=Rp. 15.000.000,b. 30 Pohon Durian x 450 biji x 1 biji @ Rp. 15000, x 5 tahun=Rp. 1,012.500.000,c. 20 pohon langsat x 30 Kg x 1 Kg @ Rp. 5000, x 5 tahun=Rp. 15.000.000,Jadi total kerugian yang diderita oleh Penggugat atas namaSUMARDI; seluruhnya adalah Rp. 1.042.500.000,Bahwa tanam tumbuh diatas .tanah hak milik; GUSTI SETIAMURNI
GUSTI SETIAMURNI, 36. SUTARDI, 37. EDI HARYONO, 38. SAMSUL BAHRI, 39.SARJAN, 40. ERHAMNI, 41. ABDURRAHMAN, 42. UJANG A, 43.DANI BIN MURIT, 44.
selakuPjs Desa Bunut telah mewakili masyarakat Desa Bunut untuk menerima gaantirugi dari PT.Gemareksa Mekarsari atas lahan warga seluas 220,3 ha sebesar Rp.220.300.000, ( dua ratus dua puluh juta tiga ratus juta Rupiah ), dan dan dalamhal ini Gusti Setiamurni telah menjadi Penggugat 35;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti T.l22A,T.22B, T.+22 C, T.22D, juga menunjukkan bahwa telah ada ganti rugi kepada masyarakat DesaBunut melalui Sekretaris Desa Bunut yaitu atas tanah seluas 67,4 ha dengansebesarRp
/ SITU PT.Gemareksa Mekarsari, Surat lzin DomisiliPT.Gemareksa Mekarsari, Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) dan TandaDaftar Perusahaan PT.Gemareksa Mekarsari;254Menimbang, bahwa dengan demikian PT.Gemareksa Mekarsari merupakansuatu perusahaan dengan Badan Hukum yang sah termasuk legal dalam bidangusahanya yaitu perkebunan kelapa sawit di Kel.Nanga Bulik dan di Desa Bunutseluas 3.000 ha, selain itu telah ada penggantian rugi dari lahan yang dikelolaoleh PT.Gemareksa Mekarsari terhadap Gusti Setiamurni
240 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tutiek SetiaMurni, SH, MH/Turut Tergugat II;adalah "Batal Demi Hukum";Menyatakan bahwa Akta Nomor 08 tgl. 10 Maret 2011 Notaris Rr. Y.
Tutiek SetiaMurni,SH, MH.,adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan bahwa Akta Nomor 08 tanggal 10 Maret 2011 Notaris Rr.