Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu melakukan penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUSTINUS SETIAYANTO Bin RUSMAN

Perk : PDM14/GS/06/2014 tertanggal 16 September 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPjo Pasal 56 KUHP.2 Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemberi bantuan melakukan Pengelapan

BIN RUSMANtersebut saksi Sunoto Bin Saimin mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378 KUHP.

BIN RUSMANtersebut saksi Sunoto Bin Saimin mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 372 KUHP.

BIN RUSMANtersebut saksi Sunoto Bin Saimin mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 378 Jo pasal 56 KUHP.

;AtauKEDUA : Perbuatan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMANsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 372 KUHP.;AtauKETIGA : Perbuatan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMANsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378 Jo pasal 56 KUHP.;AtauKEEMPAT : Perbuatan terdakwa AGUSTINUS SETIAYANTO BIN RUSMANsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 372 Jo pasal 56 KUHP.

Penetapan Nomor 230/Padt.P/2020/PA.Srltempat kediaman di RT. 09 Kelurahan Gunung Kembang KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun, dengan seorang Lakilaki bernamaNurul Setiayanto bin Riyadi, Tempat lahir Singkut tanggal 04 November1999 umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan tamat MTs tempatkediaman di RT/RW. 21/07 Dusun Sari Mulyo Desa Pasar SingkutKecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon Pemohon II telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun Kabupaten

Sarolangun,akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B104/KUA/05.08.01/PW.01/11/2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun Kabupatensarolangun, menolak menikahkan anak para Pemohon Nunu Nur Aini bintiKoko dengan alasan anak Para Pemohon Pemohon Pemohon II, masih dibawah umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon Pemohon II bernama Nunu Nur Ainibinti Koko, dengan lakilaki bernama Nurul Setiayanto bin Riyadi telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga

Pemohon Pemohon II dan calon suami tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan akad pernikahan dan akadpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenapara Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Para Pemohon Pemohon II, Nunu Nur Aini binti Kokoberstatus perawan dan telah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi iburumah tangga begitu pula calon suaminya Nurul Setiayanto

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, Nunu Nur Ainibinti Koko untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seorang lakilakibernama Nurul Setiayanto bin Riyadi;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum = danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Hakim TinggiPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara selakuKetua Majelis Hakim,MUJAHRI, S.H. dan BAMBANG SETIAYANTO, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 14 November2018 NOMOR78/PEN.PDT/2018/PTKDluntuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal7 Januari 20190leh KetuaMajelis Hakim tersebut denganDihadiri olehHakimHakim Anggota, serta LA

ODE GANISI, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kKedua belah pihakyang berperkara dan Kuasa kedua belah pihak yang bersangkutan.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 78/PDT/2018/PT KDIHAKIM ANGGOTA,ttd.KETUA MAJELIS,ttd.MUJAHRI, S.H BAMBANG KUSMUNANDAR, S.H., M.H.ttd.BAMBANG SETIAYANTO, S.HPANITERA PENGGANTI,tid.LA ODE GANISI, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Administrasi/oemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUDIRO SETIAYANTO Bin MULYADI) kepada Penggugat (WIWIN INDRAWATI Binti SENIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu