Penggugat:
Dedi Agus Setiawanto
Tergugat:
1.ANDI ASWARDIN
2.LINGGAR ANISA NASUTION

., M.P.d
Terdakwa:
RAKHA PRAYOGA SETIAWAN Bin DIDI SETIAWANTO

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RAKHA PRAYOGA SETIAWAN Bin DIDI SETIAWANTO, pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar jam 06.00 WIB, atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di JI. BudiMulia RT.03/13 Kel. Pademangan Barat Kec.

adalah orang, sehingga yang dimaksuddari setiap orang adalah setiap manusia sebagai Subjek Hukum, pendukunghak dan kewajiban, yang telah diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntutuntuk mempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yangdidakwa telah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah RakhaPrayoga Setiawan Bin Didi Setiawanto

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKHA PRAYOGA SETIAWANBin DIDI SETIAWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I AGUNG WIDIANTO als MEMOT Bin SARDIANTO dan terdakwa II MOCHAMMAD ANGGI SETIAWANTO als ANGGI Bin BUDI BUDWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

Memot lalu terdakwa Il Mochammad Anggi Setiawanto menyerahkan 1(satu) paket ganja yang dibungkus kertas koran kepada terdakwa Agung WidiantoAls. Memaot dan terdakwa Il Mochammad Anggi Setiawanto menerima uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa Agung Widianto Als. Memot dan terdakwa Il Mochammad Anggi Setiawantoditangkap oleh saksi Djoko Taufan.K, SH, saksi Didin Efendi, dan saksi R.

Memot dan terdakwa Il MochammadAnggi Setiawanto dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor/206/Pid.Sus/2015/PN.

MEMOT BinSARDIANTO dan MOCHAMMAD ANGGI SETIAWANTO Als.

MEMOTBin SARDIANTO dan MOCHAMMAD ANGGI SETIAWANTO Als. ANGGI BinBUDI BUDWANTO, baik dalam pemeriksaan pendahuluan didepan penyidikPolri maupun didalam persidangan ini, dengan lancar, jelas, tegas memberikanjawabanjawaban atas pertanyaan Majeliskl Hakim dan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan tidak ada suatu buktiyang menyatakan bahwa terdakwa AGUNG WIDIANTO Als. MEMOT BinSARDIANTO dan MOCHAMMAD ANGGI SETIAWANTO Als.

Selanjutnya saksi JAYA KARO kembali menuju JalanYumaga Nomor 9 Kelurahan Muncang Kecamatan Serang Kota Serang, namunsebelum saksi JAYA KARO menyerahkan paket shabushabu itu, ia ditangkap olehsaksi SETIAWANTO dan saksi AHMAD FIRMANSYAH, Anggota Polri padaDirektorat Reserse Narkoba Polda Banten.

KotaSerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal dari informasi yang disampaikan oleh saksi MARDJUKI dan saksi JAYAKARO (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang ditangkap karenamenguasai narkotika jenis shabushabu, saksi SETIAWANTO

Setelah mengetahui bahwa terdakwa sedang berada di rumahkontrakannya di Kampung Secang Masjid Kelurahan Kota Baru Kecamatan SerangKota Serang, saksi SETIAWANTO dan saksi AHMAD FIRMANSYAH langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat melakukan penggeledahandi rumah kontrakan terdakwa itu, ditemukan 1 (satu) buah plastic klip beningberisikan 2 (dua) bungkus plastic bening yang masingmasing berisikan 7 (tujuh)paket kecil shabushabu dan 3 (tiga) paket kecil shabushabu milik terdakwa yangdisimpan

SETIAWANTO >; 20222 nn nnn nn nnn nn nnn nen ennnnnneee Saksi. AHMAD FIRMANSYAH ;; 0200 2020 2222e Saksi. MARDJUKI Bin MARMO e Saksi. JAYA KARO Als YOYO Bin SARMAWI KARO dimana keterangan parasaksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa. Hal. 7 dari 14 hal.

dansaksi AHMAD FIRMANSYAH, Anggota Polri pada Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten melakukan penyidikan ;Bahwa benar Setelah mengetahui bahwa terdakwa sedang berada di rumahkontrakannya di Kampung Secang Masjid Kelurahan Kota Baru Kecamatan SerangKota Serang, saksi SETIAWANTO dan saksi AHMAD FIRMANSYAH langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar pada saat saksi melakukan penggeledahan di rumah kontrakanterdakwa, ditemukan (satu) buah plastic klip bening berisikan 2 (dua) bungkusplastic

Pasal 36 huruf k PP No. 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat Dan Pemutusan Hubungan Kerja ;

Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial sejak dibacakan putusan ini ;

tahun 2014 bertempat di CikandePermai Blok.L3 No.21 RT.05/04 Ds/Kel.Cikande Permai Kec.Cikande Kab.SerangBanten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negari Serang, tanpa hak atau) melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :on= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi BRIPKAAHMAD FIRMANSYAH dan saksi BRIPKA SETIAWANTO

sedang melakukantugas observasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan Narkotik jenis Ganja di daerah Cikande pada hari selasa tanggal23 Desember 2014 sekira jam 22.30 Wib saksi BRIPKA AHMAD FIRMANS YAHdan saksi BRIPKA SETIAWANTO melihat ciriciri yang dinformasikan olehmasyarakat saksi BRIPKA AHMAD FIRMANSYAH dan saksi BRIPKASETIAWANTO melihat ARIAN SANDI Als EMBE Bin NANGCIK USMANmemasuki rumah kemudian saksi BRIPKA AHMAD FIRMANSYAH dan saksiBRIPKA SETIAWANTO

sedang melakukantugas observasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan Narkotik jenis Ganja di daerah Cikande pada hari selasa tanggal23 Desember 2014 sekira jam 22.30 Wib saksi BRIPKA AHMAD FIRMANSYAHdan saksi BRIPKA SETIAWANTO melihat cirriciri yang dinformasikan olehmasyarakat saksi BRIPKA AHMAD FIRMANSYAH dan saksi BRIPKASETIAWANTO melihat ARIAN SANDI Als EMBE Bin NANGCIK USMANmemasuki rumah kemudian saksi BRIPKA AHMAD FIRMANSYAH dan saksiBRIPKA SETIAWANTO

Saksi SETIAWANTO dalam persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Arian Sandi als Embe bin Nangcik Usman, pada hariSelasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 23.30 Wib, bertempat disebuah rumah di Cikande Permai Blok Q1 No. 10 Rt. 06/07 Ds. Kel.Cikande Permai Kec.

Serang Banten, kemudian mengkonsumsi Narkotika jenisganja tersebut dengan menggunakan papir kemudian dibakar selanjutnyadiisap oleh terdakwa, adapun yang terdakwa rasakan adalah merasa senang,setelah itu terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis ganja tersebut di dalamhalaman 7 Putusan No184/Pid.Sus/2015/PN.Srgtas gitar yang digantung dibelakang pintu, lalu masuk ke dalam rumahbeberapa petugas dari Kepolisian diantaranya saksi AHMAD FIRMANSYAHdan saksi SETIAWANTO dari Polda Banten kemudian terdakwa

- Mengabulkan permohonan Pemohon (TARYONO bin SUMARNO); - Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI SETIAWANTO bin TARYONO untuk menikah dengan AVIT ISMAWATI binti RUSWANTO ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

TRI SETIAWANTO, umur 18 tahun;c. SETIYA ARDI, umur 14 tahun;d.

AVIT ISMAWATI binti RUSWANTOebahwa saya berumur 17 tahun dan sebagai calon isteri dari TRISETIAWANTO ;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan TRI SETIAWANTOsejak 1 tahun yang lalu ;e bahwa antara saya dengan TRI SETIAWANTO tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan;ebahwa orangtua TRI SETIAWANTO sudah melamar kepada orangtuasaya;e bahwa saya siap menikah dengan TRI SETIAWANTO karena sudah tidakbisa dipisahkan lagi, selama pacaran sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri, bahkan

dan AVITISMAWATI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa kedua orangtua TRI SETIAWANTO dan AVIT ISMAWATI telah samasama menyetujui rencana perkawinan mereka ;e bahwa antara TRI SETIAWANTO dan AVIT ISMAWATI tidak ada hubungannasab/sesusuan ;e bahwa keinginan TRI SETIAWANTO dan AVIT ISMAWATI. untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ajibarangkarena umur TRI SETIAWANTO tidak memenuhi persyaratan ;2.

cucian sepedamotor dan menjual helm dengan penghasilan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)perbulan;ebahwa kedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinanmereka ;e bahwa antara TRI SETIAWANTO dan AVIT ISMAWATI tidak ada hubungannasab/sesusuan ;e bahwa keinginan TRI SETIAWANTO dan AVIT ISMAWATI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ajibarangkarena umur TRI SETIAWANTO tidak memenuhi persyaratan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan

dengan AVIT ISMAWATI yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditundalagi ;e bahwa TRI SETIAWANTO bekerja dengan membuka bengkel dan cuciansepeda motor serta menjual helm dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) perbulan;e bahwa antara TRI SETIAWANTO dengan AVIT ISMAWATI tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam ;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 tahun 1974 menganut prinsipbahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon I yang benar adalah Mars Haristiawanto bin Suharso, tanggal lahir 15 Juni 1972;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/25/VII/2005 tanggal 08 Juli 2005 dari kata Mars Haris Setiawanto bin Suharso.SE tanggal lahir 16-06-1972 menjadi Mars Haristiawanto

Menetapkan nama Pemohon ( Mars Haris Setiawanto bin Suharso.SE ),tanggal lahir pemohon ( 16061972), nama Pemohon Il ( EndahWidarwati.S.Pd binti M.L. Asnan ), yang tercatat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 720/25/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 08 Juli 2005, sebenarnyanama Pemohon adalah (Mars Haristiawanto bin Suharso ), tanggal lahirpemohon adalah (15 Juni 1972),nama Pemohon II ( Endah Widarwatibinti M.L. Asnan ).3.

Bahwa, data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah Mars Haristiawanto bin Suharso, tanggal lahir 15 Juni 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II Nomor : 720/25/VII/2005, tanggal 08 Juli 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang (P2) penulisannama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Mars Haris Setiawanto binSuharso.SE, tanggal lahir 16061972, sementara itu pada bukti P1, P3 danP4 nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor720/25/V1I/2005 tanggal 08 Juli 2005 dari kata Mars Haris Setiawanto binSuharso.SE tanggal lahir 16061972 menjadi Mars Haristiawanto binSuharso, tanggal lahir 15 Juni 1972 kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.