Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiawati setyawati setianawati setiajawati setiyawati setiaawati satriayawati setialawati setiamawati setiarawati setityawati
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (WINDA SETIAYAWATI BINTI PUJIONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama WIYONO BIN NYAMAN) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung :WINDA SETIAYAWATI BINTI PUJIONO, Perempuan,Tuban, 09062005/umur 15 tahun 10 bulan, perawan, Islam,pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak kerja,Warga negara Indonesia, Hp 081330415976, Tempattinggal d Dusun Sidomulyo, RT 05 RW 02, Desa Gaji, KecamatanKerek,KabupatenTuban, dengan calon suaminya WIYONO BIN NYAMAN,Lakilaki,Tuban, 18032002/ 19 tahun, jJjejaka, Islam, NIK352308180302000lI,pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, Hp081330415976,Warga negara Indonesia
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (WINDA SETIAYAWATI BINTI PUJIONO) dengancalon suaminya nama (WIYONO BIN NYAMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Penetapan.
    yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama WINDA SETIAYAWATI
    melangsungkan perkawinan anakPara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :Thstl cle (cle pie Aelall ajoArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama WINDA SETIAYAWATI
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(WINDA SETIAYAWATI BINTI PUJIONO) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama WIYONO BIN NYAMAN) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Penetapan. Nomor. 211/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 HalDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 April2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadlan 1442 Hijriyah, olehkami Drs.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Jatnika bin Tata Syaskara) kepada Penggugat (Ninna Setiyawati alias Ninna Setiayawati binti Daud Bauko Ishaq;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
  • Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (WINDA SETIAYAWATI BINTI PUJIONO) dengancalon suaminya nama (WIYONO BIN NYAMAN);3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 5 Januari 2016 — IR. YEREMIAS FILMON WSATIAWAN, dkk. melawan IDA BAGUS SURYA BHUANA, dkk.
94 — 42
  • tersebut, namun sangkalanPara Tergugat tersebut telah dipatahkan oleh keterangan saksisaksi ParaTergugat sendiri, yang menyatakan apabila PPJB tersebut ditandatangani olehsemua Tergugat Tergugat Il (Ketut Bagiarta) dan Tergugat Ill (Helen CintyaWungkana), maka akan ada uang masuk sebesar Rp. 20, 8 M (dua puluh komadelapan milyar rupiah), disamping itu pihak Para Tergugat tidak menyangkal tandatangan yang ada dalam akta tersebut, hal ini dikuatkan pula dengan keterangansaksi Tergugat Ida Ayu Putu Setiayawati