SETIJANINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa : Nama : SETIJANINGSIH ; Tempat Lahir : Magetan ; Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/07 September 1970 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Manis Rejo RT.03, RW.03 Kec.

Perkara No.: PDM20/MDN/Ep. 1/01/2012, tertanggal 25 Januari 2012, sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa Setijaningsih, pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekitar jam 15.00Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Kelurahan Milir KecamatanDolopo Kabupaten Madiun, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam

adalahBatal Demi Hukum atau1 Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor register perkara : PDM 20/MDN/Ep/01/2012, tertanggal 25 Januari 2012 yang disidangkan dalamregister perkara nomor 38/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn di Pengadilan NegeriKabupaten Madiun atas nama Terdakwa SETIJANINGSIH Tidak DapatDiterima.2 Memulihkan hak terdakwa SETIJANINGSIH dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya.3 Menetapkan biaya perkara dibebankan pada negara.Menimbang, bahwa berdasarkan Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa

Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP, dalam surat dakwaan pertama ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setijaningsih dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 2330, 4 (empat) buku petunjuk HPNokia, 1 (satu) buah kartu garansi, 1 (satu) buah charge HP Nokia;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Endang Purwati ; 1 (satu) lembar bukti transfer uang melalui ATM BCA tertanggal 23September

Menyatakan terdakwa SETIJANINGSIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankankecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama 2 ( dua ) bulan berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana Hal.9 dari 11 hal. Put.

SETIJANINGSIH

kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SETIJANINGSIBA ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur /Tanggal Lahir : 42 Tahun / 07 September 1970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Desa Manis Rejo RT. 03, RW. 03,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan ; Agama : Katholik ; Pekerjaan : Swasta ; Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SETIJANINGSIH

ambil tak siapkan, namun Terdakwa tetaptidak membayar uang Hand Phone tersebut dan Terdakwa tetap tidakmengembalikan Hand Phone tersebut, sehingga Endang Purwanti melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut pada pihak Kepolisian ;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Endang Purwati mengalami kerugiansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) atau sekitar sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Piodama ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SETIJANINGSIH

No. 2125 K/Pid./2012e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Endang Purwanti mengalami kerugiansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) atau sekitar sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Madiun tanggal 12 April 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Setijaningsih terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dalam surat dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setijaningsih dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 2330, 4 (empat) bukupetunjuk Hand Phone Nokia, (satu) buah kartu garansi, 1 (satu) buahcharge Hand Phone Nokia ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Endang Purwati ;e 1 (satu) lembar bukti transfer uang melalui ATM BCA tertanggal23 September

2011 jam 17.46 Wib ;Tetap dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor : 38/Pid.B/2012/PN Kb.Mn. tanggal 03 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa SETIJANINGSIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari ;

Menetapkan, bahwa BRISA RAHMADYAH KARUNIA, lahir di Malang, pada tanggal 06 Mei 2006, anak dari pasangan suami isteri bernama SUBINTANG dan SUPRIHATIN, adalah anak angkat sah dari suami isteri bernama SOEPRAPTO dan SETIJANINGSIH;

SOEPRAPTO dan SETIJANINGSIH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :SOEPRAPTO, lahir di Babat tanggal 11 Nopember 1949, jenis kelamin lakilakipekerjaan pensiunan PLN, agama Islam; SETIJANINGSIH, lahir di Ujung Pandang tanggal 27 Juli 1958, jenis kelaminperempuan, pekerjaan Pegawai PLN, agama Islam, keduanya sebagaisuami isteri, bertempat tinggal di J.

bernama SUBINTANG dan SUPRIHATIN, adalah anak angkat sahPara Pemohon (SOEPRAPTO dan SETIJANINGSIH) ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengangkatananak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo danjuga ke Kantor Dinas Sosial Sidoarjo, selanjutnya untuk dicatat dalam registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk sesuai aslinya atas nama SETIJANINGSIH denganNIK: 12.14.14.670758.0005 diberi tanda (bukti P.2);es3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk sesuai aslinya atas nama SUBINTANG denganNIK:12.14.14.230562.0009 diberi tanda (bukti P.3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk sesuai aslinya atas nama SUPRIHATIN denganNIK:12.14.14.570670.0005 diberi tanda (bukti P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya NO. 600/26/XI/1983 tertanggal 12Nopember 1983, antara Soeprapto dengan Rr.

tanda (bukti P.11);12.Fotocopy Rekomendasi Penetapan Adopsi Anak dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerjasesuai aslinya No. 474.11/141/404.3.3/2010 tertanggal 22 Januari 2010 diberi tanda(bukti P. 12);13.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian sesuai aslinya No.Pol: SKCK/6753/XI/2009/Intelkam, tertanggal 10 Nopember 2009 atas nama Soeprapto diberi tanda(bukti P.13);14.Fotocopy Surat Keterangan Ctatan Kepolisian sesuai aslinya No.Pol: SKCK/6752/XI/2009/Intelkam, tertanggal 10 Nopember 2009 atas nama Setijaningsih

Pemohon:
Setijaningsih

Pemohon:
HARTI SETIJANINGSIH,Spd

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Perkawinan Nomor 106/1974 tertanggal 12 November 1974 yang semula tertulis nama Pemohon RAHAJU SETYANINGSIH CHRISTINA diganti dan dirubah menjadi RAHAYU SETIJANINGSIH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang c.q.

Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk dirubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Perkawinan Nomor 106/1974 tertanggal 12 November 1974 yang semula tertulis nama Pemohon RAHAJU SETYANINGSIH CHRISTINA diganti dan dirubah menjadi RAHAYU SETIJANINGSIH;

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Tjatur Wiris Setijaningsih yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 471/Ist/1987 tertanggal 17-06-1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Grobogan di atas adalah orang yang sama dengan nama:
1. Catur Wiris pada Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 800 atas nama yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan pada tanggal 31-1

Pemohon:
Tjatur Wiris Setijaningsih

NUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTOJUNIAR SYAFRUDIN bin M. ILYAS

keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No.854/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Mamasa pada tanggal 20 Maret 1972 anak sahdari suami istri LUTHER ALEXANDER BATARAGOA dan TABEETAWORO SETIJANINGSIH

yang dilangsungkan perkawinan di Blora padatanggal 12 Juli 1969 sesuai Petikan Akta Perkawinan No. 47/1969 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Blora ;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1973yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KecamatanMAMASA, pada tanggal 30 Oktober 1973 atas nama DWI SARASWATIBATARAGOA lahir di Mamasa pada tanggal 20 Maret 1972 anak perempuandari pasangan suami istri LUTHER ALEXANDER BATARAGOA danTABEETA WORO SETIJANINGSIH

;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon didalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1973 tersebut yang semula tertulis namaDWI SARASWATI BATARAGOA lahir di Mamasa pada tanggal 20 Maret1972 anak perempuan dari pasangan suami istri LUTHER ALEXANDERBATARAGOA dan TABEETA WORO SETIJANINGSIH dibetulkanmenjadi DWI SARASWATI BATARA GOA lahir di Mamasa pada tanggal20 Maret 1972 anak perempuan dari pasangan suami istri LUTHERALEXANDER BATARAGOA dan TABEETA WORO SETIJANINGSIHdan sesuai ijazah

berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pembetulan nama Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 125/1973 tersebut yang semulatertulis DWI SARASWATI BATARAGOA lahir di Mamasa padatanggal 20 Maret 1972 anak perempuan dari pasangan suami istriLUTHER ALEXANDER BATARAGOA dan TABEETA WOROSETIJANINGSIH dibetulkan menjadi DWI SARASWATIBATARA GOA lahir di Mamasa pada tanggal 20 Maret 1972 anakperempuan dari pasangan suami istri LUTHER ALEXANDERBATARAGOA dan TABEETA WORO SETIJANINGSIH

EMAERNAWATI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MARIA NUGRAHENI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari LUTHER ALEXANDER BATARAGOAdan TABEETA WORO SETIJANINGSIH;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis DWISARASWATI BATARAGOA ;e Bahwa Pemohon tersebut di dalam Jjasah S1 tertulis namanya DWISARASWATI BATARA GOAe Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan

Bahwa Pemohon dengan mempunyai tiga nama tersebut, maka Pemohonsangat berkepentingan hukum untuk mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Surakarta agar dasar hukum yang jelas bahwa DWISETYANINGSIH dan FLORENTINA DWI SETIJANINGSIH serta Dra.

Menyatakan bahwa nama DWI SETYANINGSIH yang tercantum didalamAkta Kelahiran tanggal 03 April 1989 Nomor : 9048/DIS//1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar dan namaFLORENTINA DWI SETIJANINGSIH yang tercantum didalam Kutipan AktePerkawinan Pemohon No.64/Nas/1983 tanggal 4 Agustus 1983 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjoserta nama Dra. F.

DWI SETYANINGSIH adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti P2, adalah bernama DWI SETYANINGSIH yang lahir di Wonogiri tanggal 06061958 dari seorang ayah SAERAN dan ibu bernama SUWARNI.Menimbang, bahwa nama DWI SETYANINGSIH dengan FLORENTINADWI SETIJANINGSIH dengan Dra. F. DWI SETYANINGSIH ini menurut keterangansaksi A.

Dwi Setyaningsih.Menmbang, bahwa untuk menyatakan nama DWI SETYANINGSIH denganFLORENTINA DWI SETIJANINGSIH dengan Dra. F.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sudibyo Ari Wibowo bin Suratno BAadalah Setijaningsih Hari (Titiek) S.sos binti H. MN Hariyono SH, Aulia LintangPalupi Sudibyo binti Sudibyo Ari Wibowo, Bintang Arung Samudra bin Sudibyo AriWibowo;3.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Setijaningsih Hari(Titiek) S.SOsS binti H. MN Hariyono SH Nomor475/10368/SKET.ADMINDUK/422.105/2016 tanggal 14 12 2016,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);1.4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3579012012160004 tanggal 20122016nama kepala keluarga Setijaningsih Hari Titiek , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);1.5.

disimpan digudang Kantor Desa Lemahbang, setelah 2 (dua) bulan sejak11pengambilan aspal dari Gudang Aspal Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Magetantanggal 05 Oktober 2009 bantuan aspal tersebut tidak digunakanuntuk pengaspalan jalan sesuai dengan Proposal, melainkan terdakwa BASUKIRACHMAD bin MAHDI menyimpan diGudang Kantor Desa Lemahbang lebihdari 2(dua) bulan lamanya, kemudian sekitar bulan Desember 2010 terdakwaBASUKI RAHMAD bin MAHDI menerima pengembalian aspal 15 drum yangdipinjam oleh saksi SETIJANINGSIH

als Eengsebanyak 15 (lima belas) drum yang akan digunakan untuk bantuan socialdisekitar tempat tinggal saksi, sedangkan sisanya 10 (sepuluh) drum olehterdakwa disimpan digudang kantor Desa Lemahbang.Bahwa setelah 2 (dua) bulan aspal bantuan tersebut diterima oleh terdakwa ,bantuan aspal tersebut tidak digunakan untuk pengaspalan sesuai denganproposal, kemudian sekitar bulan Desember 2010 terdakwa menerimapengambilan aspal 15 drum dari saksi Setijaningsih alias Eeng namundikembalikan dalam bentuk

als Eengsebanyak 15 (lima belas) drum yang akan digunakan untukbantuan social disekitar tempat tinggal saksi, sedangkan sisanya 10(sepuluh) drum oleh terdakwa disimpan digudang kantor Desa Lemahbang.Bahwa setelah 2 (dua) bulan aspal bantuan tersebut diterima oleh terdakwa,bantuan aspal tersebut tidak digunakan untuk pengaspalan sesuai denganproposal, kemudian sekitar bulan desember 2010 terdakwa menerimapengambilan aspal 15 drum dari saksi Setijaningsih alias Eeng namundikembalikan dalam bentuk

als Eeng sebanyak15 (ima belas) drum yang akan digunakan untuk bantuan sosial disekitar tempat tinggalsaksi,dan oleh saksi Setijaningsih aspal yang dipinjam dikembalikan dalam bentuk uangsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) dan selanjutnya oleh terdakwa dibelikandengan aspal sebanyak 15 drum dan aspal bantuan sebanyak 25 drum oleh terdakwadisimpan di dalam gudang kantor Desa Lemahbang.Menimbang, bahwa karena tidak melibatkan unsur desa sehingga tidak adapengawasan dari desa terdakwa

als Eeng sebanyak 15 (limabelas) drum yang akan digunakan untuk bantuan sosial disekitar tempat tinggal saksi,danoleh saksi Setijaningsih aspal yang dipinjam dikembalikan dalam bentuk uang sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah) dan selanjutnya oleh terdakwa dibelikan dengan aspalsebanyak 15 drum dan aspal bantuan sebanyak 25 drum oleh terdakwa disimpan di dalamgudang kantor Desa Lemahbang.Menimbang, bahwa karena tidak melibatkan unsur desa sehingga tidak adapengawasan dari desa terdakwa

Tun Setijaningsih binti Hadi Sudjanto) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang

Tun Setijaningsih binti Hadi Sudjanto, umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanPerum Taman Sejahtera Desa Jawilan, Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus 2016,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan

Tun Setijaningsih bintiHadi Sudjanto);Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 1249/Padt.G/2016/PA. Srg3.

Tun Setijaningsih binti Hadi Sudjanto) karena saksisebagai saudara Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 22 Desember 1996 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama: Ghifari Taufiqurrahman (L) umur 19 tahun :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Perumahan TamanCiruas Permai blok i7 No. 6 Kelurahan Pageragung, KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak 1 Oktober 2012 sudah

Tun Setijaningsih bintiHadi Sudjanto) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, KotaSerang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJawilan Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Banyumas , bukti bertanda P 1;Fotocopy Kartu Kartu Keluarga Nomor3302242202052276 tanggal 16 Nopember 2011 atas namaKepala Keluarga Birowo Hardi Waluyoko, yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas , bukti bertanda P 2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 103/14/VII/1999tanggal 21 Juli 1999 atas nama Birowo Hardi Waluyoko,SE dan Retno Setijaningsih, Spd yang dikeluarkan olehKUA Kec. Purwokerto Utara Kab.

: 00078/2005tanggal 19 September 2005 luas 143 m2 tercatat atas nama BIROWO HARDY, SarjanaEkonomi, untuk keperluan ahli waris yaitu untuk biaya pendidikan serta penghidupansehari hari anak anak pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangankan, apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan dapat dikabulkan atau tidak, sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor103/14/V1I/1999 tanggal 21 Juli 1999 atas nama Birowo Hardi Waluyoko, SE danRetno Setijaningsih

Demikian juga berdasarkan keteranganSaksi SUHARTO, Saksi SLAMET GUNAWAN dan Saksi NUR ASIH WALUYANIbahwa Birowo Hardi Waluyoko, SE dan Retno Setijaningsih, Spd (Pemohon) adalahpasangan suami ister;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Alifia Salsabila tertanggal 13 Juni 2000 No. 3963/2000 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA dalam persidangan majelisyang mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :JUNIAR SYAFRUDDIN bin M ILYAS, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan KrembanganSumbalan 1/85, Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, semula TERGUGAT, sekarang disebutPEMBANDING;melawanNUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTO, umur 43 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNIAR SYAFRUDDIN binM ILYAS) terhadap Penggugat (NUNIK SETIJANINGSIH bintiSOETJIPTO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;4.

bantuan Aspaldari Pemerintah Kabupaten Magetan tersebut ;Bahwa terhadap bantuan aspal dari Pemda Kab Magetan tahun 2009sebanyak 25 drum oleh terdakwa BASUKI RACHMAD Bin MAHDIselaku Kepala Desa Lemahbang tidak digunakan sesuai dengan proposal,tetapi terdakwa BASUKI RACHMAD bin MAHDI tanpa melaluiMusyawarah Desa mengambil kebijakan sendiri yaitu terdakwa BASUKIRAHMAD bin MAHDI saat mengambil bantuan aspal sebanyak 25 drumdiDinas Pekerjaaan Umum pada tanggal 05 Oktober 2009 meminjamkankepada saksi SETIJANINGSIH

MAHDI disimpan digudang Kantor DesaLemahbang, setelah 2 (dua) bulan sejak pengambilan aspal dari GudangAspal Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Magetan tanggal05 Oktober 2009 bantuan aspal tersebut tidak digunakan untukpengaspalan jalan sesuai dengan Proposal, melainkan terdakwa BASUKIRACHMAD bin MAHDI menyimpan diGudang Kantor Desa Lemahbanglebih dari 2(dua) bulan lamanya, kemudian sekitar bulan Desember 2010terdakwa BASUKI RAHMAD bin MAHDI menerima pengembalianaspal 15 drum yang dipinjam oleh saksi SETIJANINGSIH

panitia, beritaacara musyawarah dan daftar hadir tanggal 15 Januari 2009 padahal daripihak Desa tidak mengetahui rencana untuk mendapatkan bantuan Aspaldari Pemerintah Kabupaten Magetan tersebut ;Bahwa terhadap bantuan aspal dari Pemda Kab Magetan tahun 2009sebanyak 25 drum oleh terdakwa BASUKI RACHMAD Bin MAHDIselaku Kepala Desa Lemahbang tidak digunakan sesuai dengan proposal,tetapi terdakwa BASUKI RACHMAD bin MAHDI tanpa melaluiMusyawarah Desa mengambil kebijakan sendiri meminjamkan kepadasaksi SETIJANINGSIH

mengembalikan bantuanaspal ke Gudang aspal Pemkab Magetan ;Bahwa terhadap bantuan aspal dari Pemda Kab Magetan tahun 2009sebanyak 25 drum oleh terdakwa BASUKI RACHMAD Bin MAHDIselaku Kepala Desa Lemahbang tidak digunakan sesuai dengan proposal,tetapi terdakwa BASUKI RACHMAD bin MAHDI tanpa melaluiMusyawarah Desa mengambil kebijakan sendiri yaitu terdakwa BASUKIRAHMAD bin MAHDI saat mengambil bantuan aspal sebanyak 25 drumDi Dinas Pekerjaaan Umum pada tanggal 05 Oktober 2009 meminjamkankepada saksi SETIJANINGSIH

Menetapkan, bahwa BRISA RAHMADYAH KARUNIA, lahir di Malang, pada tanggal 06 Mei 2006, anak dari pasangan suami isteri bernama SUBINTANG dan SUPRIHATIN, adalah anak angkat sah dari suami isteri bernama SOEPRAPTO dan SETIJANINGSIH;

Bukti bertanda P6;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 dan bukti P4 telah dibubuhi materaicukup dan dilegalisasi serta dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P5 danP6 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya, maka suratsurattersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah secara hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain mengajukanbuktibukti surat, Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasing bernama : Sri Yanti, Riyono, dan Endang Setijaningsih

perceraian dengan Tergugat dengan alasan perselisihanperselisihan dan petengkaranpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya,sehingga Penggugat merasa Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan 3(tiga) orang saksi dibawah sumpah, yaitu saksi Sri Yanti, saksi Riyono, dan saksiEndang Setijaningsih

Trabekulektomi Rp400.000,00Bahwa pasien pelayanan khusus (ODC) penyakit mata dilaksanakan diRuang 20 atau ruang Operasi Kamar (OKA) mata yang dipimpin oleh SaksiBAGONG PRIYANTONO, kemudian sejak Bulan Mei 2007 diganti olehSaksi AHMAD SUSENO, dengan dibantu oleh saksi LIES SETIJANINGSIH,saksi VIETHA LANGKARA, saksi JUMARI dan saksi SRI WAHYUNI;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi BAGONG PRIYANTONO maupunsaksi AHMAD SUSENO sebagai kepala ruang 20 adalah:a.

SaifulAnwar Malang sebesar Rp60.800.000,00 (enam puluh juta delapanratus ribu rupiah) akibat dari pungutan jasa sarana yang tidakdibayarkan juga oleh Terdakwa dan para dokter mata lainnya; Bahwa berdasarkan laporan bulanan pada SMF Mata yang dibuat olehsaksi LIES SETIJANINGSIH dengan mengetahui Terdakwa, sejakHal. 7 dari 53 hal. Put. No. 2410 K/PID.SUS/2014Tahun 2005 sebanyakTahun 2006 sebanyakTahun 2007 sebanyakTahun 2008 sebanyak.

Namun kewajiban itu tidakdilakukan oleh Terdakwa, dan kesempatan Terdakwa selaku KetuaSMF Mata dan para dokter mata lainnya justru disalahgunakanuntuk memungut biaya jasa sarana beserta honorarium dokterlangsung dari penderita;Bahwa berdasarkan laporan bulanan pada SMF Mata yang dibuat olehsaksi LIES SETIJANINGSIH dengan mengetahui Terdakwa, sejakAgustus 2005 jumlah pasien mata yang mendapat pelayanan khusus diSMF mata selama 2005 s/d Mei tahun 2008 yaitu:a.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hari Widodo bin Asrofi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winda Setijaningsih binti Ngatiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);