M E N E T A P K A N:

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 17/1984 tertanggal 27 Agustus 1984 yang semula tertulis atas nama Setijarso Adi Prastowo menjadi Setijarso Adi Prastowo Susilo;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 17/1984 tertanggal 27 Agustus

1984 yang semula tertulis atas nama Setijarso Adi Prastowo menjadi Setijarso Adi Prastowo Susilo ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Perkawinan tersebut;

Pemohon:
SETIJARSO ADI PRASTOWO SUSILO

Rose Takarina, Penggugat adalahpemilik saham sebanyak 950 (Sembilan ratus lima puluh) lembar saham,selaku Direktur Utama dan Rudy Setijarso sebanyak 50 (lima puluh) lembarsaham, selaku Komisaris, selanjutnya dilakukan perubahan PemegangSaham berdasarkan Akte Nomor 46 tanggal 30 Oktober 2008, dengankomposisi saham sebagai berikut :1.

MGS yang juga menjadi dasar gugatan a quo tidak ditarik sebagalpihak baik sebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugatsehingga mengakibatkan gugatan a quo pihaknya tidak lengkap;Penggugat Mendalilkan Peran Rudy Setijarso Dalam Gugatan A QuoNamun Tidak Menarik Rudy Setijarso Sebagai Pihak Dalam Perkara A QuoBaik Sebagai Tergugat Atau SetidakTidaknya Sebagai Turut Tergugat;Bahwa dalam posita gugatan a quo halaman 2 dan 3, Penggugatmendalilkan sebagai berikut : Bahwa dengan Akte PT Mitra

Rudy Setijarso adalah pemilik saham sebanyak 50 (lima puluh)lembar saham (bukti P1); Bahwa Maret Tahun 2010, PT.

Namun dalam gugatan a quo, Rudy Setijarsoternyata sama sekali tidak ditarik sebagai pihak;Dengan demikian oleh karena Rudy Setijarso sebagai pihak yang didalilkanPenggugat memiliki peranan dalam perkara a quo, yaitu sebagai pemegangsaham PT.

Rudy Setijarso adalah sebagai pemegang saham sebanyak50.000 (lima puluh ribu) lembar saham;Bahwa, berdasarkan Akta No. 46 tanggal 30 Oktober 2008 yang dibuatoleh Notaris Rose Takarina,SH, PEMOHON selaku Direktur PT.MGSmengadakan Perjanjian Kerjasama Revitalisasi & Renovasi PasarPerniagaan, Wilayah Jakarta Barat dengan PD Pasar Jaya yangberalamat di Pasar Pramuka Lantai IV, Jalan Pramuka Raya, Jakarta13140, yang selanjutnya dikuatkan dengan Akta No. 3 tanggal 21Januari 2010, dibuat oleh Notaris Ny.Heidi

Rudy Setijarso memiliki 50.000 (lima puluh ribu) lembar saham;Halaman 5 dari 93 hal.Putusan No.84/Pid. Prap./2018/PN. Jkt.Seldan melakukan perubahan susunan direksi dan komisaris sebagaiberikut:1. PEMOHON sebagai Direktur2. Sukiman sebagai Komisaris Utama3.

RANDY GUAN sebanyak 550.000 (lima ratus lima puluh ribu)lembar saham, berasal dari jual beli saham dengan: Lisa sebanyak 300.000 (tiga ratus ribu) lembar saham; PEMOHON/Jhony Lukito sebanyak 100.000 (seratus ribu)lembar saham; Sukiman sebanyak 100.000 (Seratus ribu) lembar saham; Rudy Setijarso sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) lembarsaham; Bahwa atas penjualan saham milik Lisa kepada ALEX HENDRAWANsebanyak 300.000 (tiga ratus ribu) lembar saham dengan harga RpHalaman 7 dari 93 hal.Putusan No.84/

RUDY SETIJARSO memiliki saham sebanyak 50 lembarsaham;B. Adapun PEMOHON dalam permohonan praperadilannya memohonkepada Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 32 dari 93 hal.Putusan No.84/Pid.Prap./2018/PN. Jkt.

RUDY SETIJARSO memiliki saham sebanyak 50 lembarsaham;Dalil PEMOHON adalah dalil yang keliru dan tidak benar, bahwadalam keputusan rapat yang tertuang dalam Akta No. 34 tanggalHalaman 69 dari 93 hal.Putusan No.84/Pid.Prap./2018/PN. Jkt. Sel18 Pebruari 2011 dalam rapat ini ditutup, maka susunanpemegang saham persereoan adalah sebagai beruikut :1. sdr. JHONY LUKITO sebanyak 300.000 lembar saham dengannilai Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah);2. sdr.