SETIOKO Bin MUJIONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus anak pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SETIOKO Bin MUJIONO ;Temat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 27 Januari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Sumberbuntu, Ds.Margourip, Kec.

Petugas PembimbingKemasyarakatan dari Bapas Kediri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar Iporan penelitian kemasyarakatan dari Bapas ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :iL,Menyatakan terdakwa SETIOKO

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan penasehat hukum terdakwa yang pada pokoknyamemohonkan keringanan hukuman bagi terdakwa dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta bersikap sopan dan sudah minta maaf kepada korban.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa SETIOKO

Kediri dengan tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya senjatapenusuk, senjata penikam.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ada awalnya terdakwa SETIOKO Bin MUJIONO meminta saksi AHMADBAEDOWI Bin KARIM menjualkan skok sepeda motor dan HP, namun saksiAHMAD BAEDOWI bin KARIM masih memberikan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sedangkan sisanya masih dihutang, kemudian pada waktu dantempat seperti tersebut diatas terdakwa bemiat untuk menagij sisa hutang

Bin MUJIONO pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan melawan hak memaksa orng lainuntuk melakukan barang sesuatu apa dengan kekerasan, akan melakukan sesuatu itu,baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa SETIOKO Bin MUJIONO meminta saksi AHMADBAEDOWI Bin KARIM menjualkan skok sepeda motor dan HP, namun saksiAHMAD BAEDOWI Bin KARIM masih memberikan uang sebesar

LULUK SETIOKO

PUTUSANNo. 1857 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LULUK SETIOKO ;Tempat lahir : Palembang ;Umur / tanggal lahir :32 tahun / 22 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Asrama Polisi SPN Blok D No. 46 Ds.Sumbertebu Kec. Bangsal Kab.

Mojokerto ;Agama Islam ;Pekerjaan :POLRI ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa LULUK SETIOKO pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2005, sekira jam 15.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyamasih dalam tahun 2005 bertempat di Asrama Polisi SPN Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Terdakwatelah

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa LULUK SETIOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :a. Foto copy Kartu Tanda Anggota Bhayangkari atas nama saksiYULIA, foto copy Surat Nikah antara saksi YULIA denganTerdakwa LULUK SETIOKO, foto copy Kartu Keluarga ;b. Permintaan Visum Et Repertum dari Penyidik Polsek BangsalMojokerto ke Rumah Sakit Sido Waras Bangsal Mojokerto, atasnama korban YULIA ;c.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaLULUK SETIOKO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :a. Foto copy Kartu Tanda Anggota Bhayangkari atas nama saksiYULIA, foto copy Surat Nikah antara saksi YULIA denganTerdakwa LULUK SETIOKO, foto copy Kartu Keluarga ;b. Permintaan Visum Et Repertum dari Penyidik Polsek BangsalMojokerto ke Rumah Sakit Sido Waras Bangsal Mojokerto, atasnama korban YULIA ;c.

Bahwa berdasarkan pada fakta hukum tersebut di atas,maka terungkap bahwa ketika peristiwa itu terjadi,Pemohon Kasasi LULUK SETIOKO dengan saksikorban YULIA masih memiliki keterikatan hubungansuami istri yang sah, dan akibat dari perbuatantersebut hanya mengakibatkan luka lebam pipiHal. 9 dari 12 hal. Put.

Pemohon:
SETIOKO AJI

Pemohon:
SETIOKO AJI

Pemohon:
SETIOKO AHMAD

Menyatakan Terdakwa RIVAN SETIOKO ALIAS KIMIN BIN SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu 2.

Rivan Setioko Dipergunakan dalam perkara lain an. FAISAL MAHISA DHENATA alias ICANG BIN RIZAL WIJANARKO.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RIVAN SETIOKO ALIAS KIMIN BIN SUNYOTO

PUTUSANNomor : 276/PID.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIVAN SETIOKO ALIAS KIMIN BIN SUNYOTO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl. Lahir : 20 Tahun / 4 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pojok2 JI.

Berkas Perkara atas nama terdakwa RIVAN SETIOKO ALIASKIMIN BIN SUNYOTO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 30 Nopember 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :leMenyatakan terdakwa RIVAN SETIOKO ALIAS KIMIN BIN SUNYOTOterbukti bersalah secara sah

dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan atau kemanfaatan danmutu sebagaimana didakwa melangggar pasal 196 UURI nomor 36 tahun2009 tentang kesehatan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIVAN SETIOKO ALIASKIMIN BIN SUNYOTO selama 8 (delapan) bulan dipotong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan

Rivan Setioko dipergunakan dalam perkara lain an. FAISAL MAHISADHENATA alias ICANG BIN RIZAL WIJANARKO. ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 196 UURI nomor 36tahun 2009 tentang kesehatan, serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa RIVAN SETIOKO ALIAS KIMIN BIN SUNYOTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak18memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat,kemanfaatan dan mutu 2.

Menyatakan Terdakwa EDWIN SETIOKO Bin SOBIRIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer, yaitu melakukan tindak pidana Korupsi Secara Berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN SETIOKO Bin SOBIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada Terdakwa EDWIN SETIOKO Bin SOBIRIN berupa membayar Uang Pengganti kepada Negara sebesar Rp.159.418.300,- (seratus lima puluh sembilan juta empat ratus delapan belas ribu tiga ratus rupiah), dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar oleh Terpidana dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik Terpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut

Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) uang dari dana Program PNPM yang dipergunakan untuk keeprluan pribadi tersangka EDWIN SETIOKO 3. uang tunai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah ) dari uang program tahun 2009 dan uang perguliran Program PNPM 4. uang tunai sebesar Rp.50.000.000,- ( limapuluh juta rupiah ) dari uang perguliran Program PNPM yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi tersangka.

dirampas untuk negara untuk disetorkan dan/atau diserahkan ke Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara.5. 1 (satu) unit Mobil pick-up warna putih, Tahun 2001, tanpa pintu bak, tanpa bemper depan Nomor Polisi : R 1806 RD berikut STNK dan kontak yang dibeli tersangka EDWIN SETIOKO dari uang perguliran program PNPM.6. Kwitansi pembelian mobil pick up No Pol : R 1806 RD tertanggal 28 Juli 2008.dirampas untuk negara7.

EDWIN SETIOKO Bin SOBIRIN (TERDAKWA)

Edwin Setioko untuk.Pengembalian a/n Kelompok Yasin Fadzilah sebesar Rp.8.840.000, (delapanjuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 3 Mei 2010;T1.2 Fotokopi Kuitansi No.194/V/KM/SPP/10 dari Sdr. Edwin Setioko untukpengembalian a/n Kelompok Yasin Buana sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) tanggal 4 Mei 2010;T1.3 Fotokopi Kuitansi No.195N/KM/SPP/10 dari Sdr. Edwin Setioko untukpengembalian a/nKelompok PKK RIT.

Edwin Setioko untukpengembalian a/n Kelompok PKK RIT.V/RW.3 Kubang sebesar Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) tanggal 25 Mei 2010;9. T1.9 Fotokopi Kuitansi No.236/V/KM/SPP/10 dari Sdr. Edwin Setioko untukpengembalian a/nKelompok PKK RI.URW.3 Kubang sebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanggal 25 Mei 2010;10.T1.10 Fotokopi Kuitansi No.69N/KM/UEP/10 dari Sdr.

Edwin Setioko untukpengembalian a/nKelompok PKK RT.4/RW.3 Kubang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 4 Mei 2010;11.T1.11 Fotokopi Kuitansi No.7ON/KM/UEP/10 dari Sdr. Edwin Setioko untukpengembalian a/n Kelompok Yasin Selomanik Suwidak sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal4 Mei 2010;12.T1.12 Foto kopi Kuitansi No.71/V/KM/UEP/10 dari Sdr.

Edwin Setioko untukpengembalian a/n Kelompok PKK Kecepil Kubang sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Mei 2010;13.T1.13 Fotokopi Kuitansi No.72N/KM/UEP/10 dari Sdr. Edwin Setioko untukpengembalian a/n Kelompok P.Annisa Il Kasimpar sebesar Rp.1.040.000,(satu juta empat puluh ribu rupiah) tanggal 4 Mei 2010;14.T1.14 Fotokopi Kuitansi No.87/V/KM/UEP/10 dari Sdr.

Edwin Setioko untukpengembalian a/n Kelompok Makmur Buana Suwidak sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24 Mei 2010;15.T1.15 Fotokopi Kuitansi No.88N/KM/UEP/10 dari Sdr. Edwin Setioko untukpengembalian a/n Kelompok Aisyiyah Kasumpar sebesar Rp.12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24 Mei 2010;16.T1.16 Fookopi kwitansi No25V/V/1SM/ULF/10 dari Sdr. Edwin Setioko untukpengembalian a/n Kelompok Trubus Lumintu.

AGUS SETIOKO Bin (Alm) SIMAN

PUTUSANNomor 152/Pid.B/2016/PN Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnenoe Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :oaecaeen Nama lengkap : AGUS SETIOKO Bin (Alm) SIMAN;wa= Tempat lahir Tuban.w Umur /tanggal lahir : 52 Tahun /25 Agustus 1964.sesasres Jenis kelamin ! Lakilaki.SomeaEEH Kebangsaan: INdONeSia. 9 nen n nnn ne nner menew Tempat tinggal : Dsn Kel. Baturetno, Gg.

Menyatakan terdakwa AGUS SETIOKO Bin SIMAN (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGIJS SETIOKO Bin SIMAN (alm)berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas rekapan yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)buah bolpoint warna hitam , dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).wonoee Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan (p/edooi), namum hanya mohon supayamendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya,bertobat dan tidak akan mengulangi perbuatanya ;nonoe= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan, sebagai berikut :nonoe= Bahwa terdakwa AGUS SETIOKO Bin

SIMAN (alm) pada hari Rabu, tanggai17 Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Pebruan Tahun 2016 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, di rumah terdakwa AGUS SETIOKO Bin SiMAN (alm) turut Kel.Baturetno, Gg.

AGUNG ARI ADI, DK VS AHMAD SETIOKO

HALIM SETIOKO LIMANTOmelawan SWANDA LINGGAWATI Dkk

PUTUSANNo. 343/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :HALIM SETIOKO LIMANTO, Umur : 53 Tahun, Agama : Budha, Tempat tinggal : JI.Jaksa Agung Suprapto No 92, RT/RW 008/002, Kel.Bojonegoro, Kec. Bojonegoro, Kota Bojonegoroyang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama HENDRO KUSUMO, S.H.

Bahwa benar Halim Setioko Limanto adalah anak kandung dari Alm. Hindarto Limanto;2. Bahwa benar Hindarto Limanto telah meninggal dunia pada hari sabtu, tanggal 01Desember 2012 di Bojonegoro, sesuai dengan kutipan Akta Kematian No : 3522KM020120130002 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegor ;3. Bahwa benar Alm.

Halim Setioko Limanto sebesar 60% ;Halaman 2 Putusan No. 343/Pdt.G/2016/PN.SBY10.b. Sdri. Swanda Linggawati sebesar 10% ;c. Sdri. Liem May Ling sebesar 10% ;d. Sdri. Lineke Kusumawatisebesar 10% ;e. Sdri. Djuwita Puspa Dewi Limanto sebesar 10%.Bahwa benar sesuai dengan surat pernyataan bulan Februari 2016 yang di buat olehSdri. Liem Mei Ling , Pekerjaan lbu Rumah Tangga, yang bertempat tinggal di Jl.Manyar Jaya Praja DIV No. 61 Kota Surabaya, bahwa Sdri.

HALIM SETIOKO LIMANTO4. LINEKE KUSUMAWATIHalaman 8 Putusan No. 343/Pdt.G/2016/PN.SBY5. DJUWITA PUSPA DEW!Secara keseluruhan adalah AHLI WARIS dari HIDNARTO LIMANTO menurutUndangundang karena Kematian.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semuabiaya perkara yang ada.ATAU : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain.

HALIM SETIOKO LIMANTO sebesar 60 %2. SWANDALINGGAWATI, sebesar 10 %3. LIEM MAY LING, sebesar 10 %4. LINEKE KUSUMAWATI sebesar 10 %5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
SETIOKO.

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Setioko Bin Ruwahji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

Terdakwa:
Wawan Setioko Bin Ruwahji

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIOKO Bin RUWAHJI bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum diatur dan diancam dalam Pasal 112Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Bin Ruwahji dan Saksi Edi Prayetno Bin sawal( dalam penuntutan terpisah).Bahwa Terdakwa Wawan setioko Bin Ruwahji dan Saksi Edi Prayetno Binsawal ( dalam penuntutan terpisah) mendapatkan Narkotika jenis shabudari Sdr.jum.Bahwa Terdakwa Wawan setioko Bin Ruwahji dan Saksi Edi Prayetno Binsawal ( dalam penuntutan terpisah) membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara patunganseharga 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) /orang;MIFTAHUDIN AKBAR, A.Mf Bin

Saksi Edi Prayetno Bin sawal( dalam penuntutan terpisah).Bahwa Terdakwa Wawan setioko Bin Ruwahji dan Saksi Edi Prayetno Binsawal ( dalam penuntutan terpisah) mendapatkan Narkotika jenis shabudari Sdr.jum.Bahwa Terdakwa Wawan setioko Bin Ruwahji dan Saksi Edi Prayetno Binsawal ( dalam penuntutan terpisah) membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara patunganseharga 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) /orang.EDI PRAYETNO BIN SAWAL, dibawah sumpah pada

Bahwa yang diamankan pada saat dilakukan penangkapan adalahTerdakwa Wawan setioko Bin Ruwahji dan Saksi Edi Prayetno Bin sawal( dalam penuntutan terpisah). Bahwa Terdakwa Wawan setioko Bin Ruwahji dan Saksi Edi Prayetno Binsawal ( dalam penuntutan terpisah) mendapatkan Narkotika jenis shabudari Sdr.jum warga P.1 Kec.Lalan Kab.Muba.

Bahwa yang diamankan pada saat dilakukan penangkapan adalahTerdakwa Wawan setioko Bin Ruwahji dan Saksi Edi Prayetno Bin sawal( dalam penuntutan terpisah). Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis shabukepada sdr.jum yang beralamat di daerah P.1 Kec.lalan kab.Muba.