Para Pemohon telah nyata hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dengan rukundan damai tanpa ada reaksi negatif dari wargamasyarakat termasuk isteri pertama Pemohon (SETJA) maupun aparat pemerintah di Desa tempattinggal para Pemohon;. Selama hidup bersama sebagai suamiisterikeduanya tidak pernah melakukan perceraian, baikdiluar maupun didepan Pengadilan ;.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 oleh kam SETJA SRIMARIANA,S.H.. selaku Ketua Majelis, INDRA LESMANA KARIM,SH. dan MAS HARDIPOLO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi HakimHakim

400 kg tersebut sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa yang memberi uang ganti benih kedelai dari rekananCV.Karunia Tiga Saudara lupa nama orangnya.Bahwa Berita Acara Penerimaan benih BLBU SLPTT tahun 2010yang ditunjukkan di persidangan adalah Berita Acara Penerimaanbenih yang pernah saksi tandatangani yang isinya tidak sesuai dengankenyataan karena ditandatangani sebelum tiba musim tanam dankenyataannya tidak ada penyerahan benih kedelai.Tanggapan terdakwa : tidak menanggapi.12 Saksi SETJA

Sooko), MUJITO (Kec.Sampung), SETJA HARDJANA, SPt (Kec. Balong), MOCH. RODISAR, S.Sos(Kec. Sambit), SETYO WIDODO, EDI FITORI (Staf UPTD Kec. Sukorejo),SLAMET,MM (Kec. Jenangan), SUDARMINTO (Kec. Badegan), MAHENDROAKSO, SP.MMA (Kec. Pulung), HARIYADI (Kec. Pudak), MOCHAMADHalaman 147dr210 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.SbyWIJAYA (Kec.

Apabila dikaitkandengan saksi SETJA HARDJANA, S.Pt KaUPTD Balong maka terdapat persesuaiankarena Kelompok Tani Mugi Lestari memang pernah menerima benih bantuan kedelaiBLBU Non SLPTT sebanyak 200 kg atau 50 % dari yang seharusnya diterima 400 kgsehingga benih kedelai yang diterima oleh Saksi TEGUH WIYONO diperoleh daripembagian benih yang diterima oleh Ketua Kelompok Tani Mugi Lestari 200 kg.Menyangkut uang ganti benih kedelai yang 50 % Saksi TEGUH WIYONO tidakmengetahuinya.

Fakta tersebut menunjukkanadanya keraguraguan apakah benih kedelai yang diterima oleh saksi tersebut benihkedelai BLBU Non SLPTT ataukah benih BLBU APBNP dan apabila dikaitkan denganketerangan saksi SETJA HARDJANA, S.Pt KaUPTD Balong maka diperoleh kesimpulanbahwa penerimaan bantuan BLBU APBNP 2010 memang tidak ada permasalahan artinyabenih tersebut telah disalurkan 100 % kepada kelompok tani sedangkan untuk benihHalaman 169dr2.10 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.Sby1415BLBU Non SLPTT hanya disalurkan

Karunia Tiga Saudara dan yang berhubungan langsung soalmenerima benih ataukah menerima uang ganti benih adalah seorang ketua kelompok tani(saksi AMIN TRI SUSANTO) dan keterangan saksi AMIN TRI SUSANTO telahbersesuaian dengan keterangan KaUPTD Balong (saksi SETJA HARDJANA, SPt BinSOERAT) sehingga kesaksiannya lebih mempunyai nilai pembuktian dibandingkandengan saksi SANTOSO yang keterangannya tidak ada persesuaian dengan keterangansaksi lainnya.

Seluruh saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi di lahan sawitmilik SETJA DHARMA SEBA YANG bukan milik ALIANTO, adapun lokasiditemukannya mobil pibck UP L300 milik KASRIADI Alias KASIRditemukan di lahan SETIA DHARMA SEBA YANG yang berjarak 1km darilahan ALIANTO..

Nomor..dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Probolin 99 Surat tersebut0320/Pdt.G/2018/PA.Prob.kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual dengan, asiinya setja bermaterai cukup,dan Tergugat membenarkan dan isinya tidak dibantah olehTergugat, maka alat bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 Fotocopi Akta Jual Beli No. 468/X/2013dan Luas 96 m2 tanggal 21 Oktober 2013 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) SOFIA

Setja Budhi Arijatna, SH.KN. yang dipersidangan mengatakan diantaranya : Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah di atas Rp. 100.000.000, harusdilakukan dengan metoda pelelangan umum, tidak boleh denganmetoda pemilihan langsung ; Pimpinan kegiatan/pengguna barang wajib melakukan pengecekan fisikterhadap barang yang diadakan untuk mengetahui apakah barang yangdiadakan sesuai dengan kontrak atau tidak, apabila pengguna barangtidak melakukan pengecekan fisik maka pengguna barang/pimpinankegiatan dianggap tidak

ROHANA BINTIMIRKAD telah dikaruniai dua orang anak yaitu BAYU SETJA BIN XXXXXXXXXdan TERGUGAT II BIN XXXXXXXXX;Bahwa putusan pidana Nomor 701/PID.B/2005/PN.TNG perkara yangpenuh rekayasa dan tidak di dukung fakta yang benar karena orangorangdekat atau bawahan Xxxxxxxxx berebut kepentingan, dan putusan tersebuttidak ada hubungannya dengan kondisi rumah tangga Xxxxxxxxx denganHj. ROHANA BINTI MIRKAD karena terkait dengan masalah jual beli,dalam perkara tersebut Hj.

ROHANA BINTIMIRKAD telah dikaruniai dua orang anak yaitu BAYU SETJA BINXXXXXXXXX dan TERGUGAT Il BIN XXXXXXXXX.Putusan pidana Nomor 701/PID.B/2005/PN.TNG perkara yang penuhrekayasa dan tidak di dukung fakta yang benar karena orangorang dekatatau bawahan Xxxxxxxxx berebut kepentingan dan putusan tersebut tidakada hubungannya dengan kondisi rumah tangga Xxxxxxxxx dengan Hj.Hal 128 dari 142 Put.No.3891/Pdt/G/2021/PA.TersROHANA BINTI MIRKAD karena terkait dengan masalah jual beli, dalamperkara tersebut

Karet tercatat atas nama Setja Binti Nisin(Bukti T. I. 5.3)Surat Setoran Pajak No. 32.03.131.011.043.0008.0atas nama Seca binti Nisin, alamat di Kp. Karet, Rt.002/Rw. 01, Desa Situsari, Kec. Cilengsi, Kab. Bogor.Bahwa Setoran Pajak tersebut, adalah untukpembayaran PPH atas penjualan tanah seluas +6.232 M2, dengan harga Rp.168.264.000.Bahwa tanah tersebut, terletak di Kp. Karet, Rt.002/Rw. 01, Desa Situsari, Kec. Cilengsi, Kab.

Tiga Saudara lupa nama orangnya.Halaman 59 dr 178 putusan No 130/Pid.Sus/2011/PN.Sbye Bahwa Berita Acara Penerimaan benih BLBU SLPTT tahun 2010yang ditunjukkan di persidangan adalah Berita Acara Penerimaanbenih yang pernah saksi tandatangani yang isinya tidak sesuaidengan kenyataan karena ditandatangani sebelum tiba musim tanamdan kenyataannya tidak ada penyerahan benih kedelai.Tanggapan terdakwa : Terdakwa tidak pernah menyebarkan BAP Benih BLBU SLPTT Kedelai padabulan MaretApril 2010.12 Saksi SETJA

Karet tercatat atas nama Setja Binti Nisin(Bukti T. . 5.3)12.5.4. Surat Setoran Pajak No. 32.03.131.011.043.0008.0atas nama Seca binti Nisin, alamat di Kp. Karet, Rt.002/Rw. 01, Desa Situsari, Kec. Cilengsi, Kab. Bogor.Bahwa Setoran Pajak tersebut, adalah untukpembayaran PPH atas penjualan tanah seluas +6.232 M2, dengan harga Rp.168.264.000.Bahwa tanah tersebut, terletak di Kp. Karet, Rt.002/Rw. 01, Desa Situsari, Kec. Cilengsi, Kab. Bogor.(Bukti T. . 5.4)12.6.