Menyatakan barang bukti berupa :e Susu Frisian flag putih sebanyak 22 set yang setiap setnya berisi 6sachet.e Susu Frisian flag cokiat sebanyak 1 5 set yang setiap setnya berisi 6sachet.e Susu indomilk putih sebanyak 3 set yang setiap setnya berisi 6 sachet.e 2 (dua) bungkus tepung hunkwee.e 1 (satu) bungkus tepung beras asli cap sri agung.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Sripeni Bioti Sapardi.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Saksi SRIPENI Binti SUPARDI,Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wibbertempat didalam pasar Ketanggungan masuk Desa Dukuhtengah KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes saksi telah kehilangan susu Frisian flag putihsebanyak 22 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, susu Frisian flag coklatsebanyak 15 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, susu indomilk putih sebanyak3 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, tepung hunkwee sebanyak 2 bungkusdan tepvmg beras asli cap sri

dan kemudian terdakwa yang akhirnya terdakwa ditangkap oleh petugas PolsekKetanggungan untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa telah memindahkan barang berupa susu Frisianflag putih sebanyak 22 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, susu Frisian flag coklatsebanyak 15 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, susu indomilk putih sebanyak 3 setyang setiap setnya berisi 6 sachet, tepung hunkwee sebanyak 2 bungkus dan tepungberas asli cap sri agung sebanyak 1 bungkus dari dalam lemari

ke dalam karung danselanjutnya diletakkan di pekarangan kosong masuk Desa Dukuhtengah KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, sehingga perbuatan terdakwa tersebut adalahtermasuk dalam perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa susu Frisian flag putih 22 set yang setiap setnya berisi 6sachet, susu Frisian flag coklat sebanyak 15 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, susuindomilk putih sebanyak 3 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, tepung hunkweesebanyak 2 bungkus dan tepung beras asli cap sri agung

berisi 615sachet, susu Frisian flag coklat sebanyak 15 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, susuindomilk putih sebanyak 3 set yang setiap setnya berisi 6 sachet, tepung hunkweesebanyak 2 bungkus dan tepung beras asli cap sri agung sebanyak 1 bungkus adalahbukan milik terdakwa tetapi terdakwa tetap mengambil tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi Sripeni sehingga keinginan terdakwa memiliki susu Frisian flag putih 22 set yangsetiap setnya berisi 6 sachet, susu Frisian flag coklat sebanyak 15 set

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) set bracket merk Edge-Wise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 1 (satu) set Crystal-Ornament Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal ; 1 (satu) lembar

nota/bon pembelian barang berupa : 7 (tujuh) set bracket merk Edge-Wise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), 3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), 2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 3.000.000

sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ;3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per (satu) setnyasebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ;2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (duapuluh) buah bracket ;1 (satu) set CrystalOrnament Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal ;1 (satu) lembar nota/bon pembelian barang berupa : 7 (tujuh) set bracket merkEdgeWise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (duapuluh) buah bracket total harga

Karena pada saat itu di tempattersebut sedang sepi dan tidak ada pemiliknya maka terdakwa pun masuk kedalam ruangan praktek pasang gigi dan langsung mengambil barangbarangberupa 7 (tujuh) set bracket merk Edgewise Without Hook 0.018 dengan per 1(satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket, 3 (tiga) set bracket merkfashion Edgewise Protect dengan per (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh)buah bracket, 2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per (satu) setnyasebanyak 20 (dua puluh) buah bracket,

sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ;3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per (satu) setnyasebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ;2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per (satu) setnya sebanyak 20 (duapuluh) buah bracket ;1 (satu) set CrystalOrnament Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal ;1 (satu) lembar nota/bon pembelian barang berupa : 7 (tujuh) set bracket merkEdgeWise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (duapuluh) buah bracket total harga

sebanyak 20(dua puluh) buah bracket, 3 (tiga) set bracket merk Fashion EdgewiseProtect dengan per (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket,2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per (satu) setnya sebanyak 20(dua puluh) buah bracket, (satu) set CrystalOrnament Merk Shine yangberisikan 5 (lima) buah crystal tersebut di etalase ruangan praktek,kemudian Terdakwa langsung memasukkan barangbarang tersebut kedalam saku kiri dan kanan sweater berwarna biru yang bertuliskanBLOODS yang dikenakan

harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 3 (tiga) set bracket merk FashionEdgewise Protect dengan per (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh)buah bracket total harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 2 (dua) setbracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh)buah bracket total harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) setCrystalOrnament Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal totalharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), jumlah total harga seluruhpembelian

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi yang satu setnya berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) denganrincian uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruiah) sebanyak 4 (empat)lembar dan uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lem bar ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa I. MAHRUM Bin MENAN dan Terdakwa II.DENNY WIJAYA Als. ENCEK Ad.

Jumadi adapun barang bukti yangsaksi dapat amankan adalah dua set kartu remi yang satu setnya berjumlah lima puluhdua lembar dan uang tunai Rpp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) denganperincian uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar dan uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lem bar ;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa cara permainan judijenis kartu remi krokot tersebut yaitu salah satu orang atau pemain mengocok

Jatake Ds.Kadusirung Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 2 (dua) setkartu remi yang satu setnya berjumlah 52 lembar dan uang tunai Rp. 260.000.

Kadusirung KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 2 (dua) setkartu remi yang satu setnya berjumlah 52 lembar dan uang tunai Rp.260.000, dengan perincian uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4 lembar, danuang pecahan Rp.10.000, sebanyak 6 lembar ;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan perjudian tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi yang satu setnya berjumlah

Xpres 21 Pratamadengan nilai nominal untuk per dokumennya yaitu :Untuk pengurusan Dokumen Export/PEB (Pemberitahuan Export Barang)yang diberi kode (BC 3.0), biaya yang harus dikeluarkan oleh pihakperusahaan sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) /setnya ;Untuk Dokumen Import yang terdiri dari :a. Dokumen dengan kode (BC 2.3) untuk Perusahaan diKawasan Berikat, biaya yang harus dikeluarkan oleh pihakperusahaan sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah) / setnya ;b.

Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) / setnya ;Sehingga terdapat selisin antara uang kas milik perusahaan PT.

;Untuk Dokumen Import yang terdiri dari :Dokumen dengan kode (BC 2.3) untuk Perusahaan di KawasanBerikat, biaya yang harus dikeluarkan oleh pihak perusahaan sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) / setnya ;Dokumen dengan kode (BC 2.0) untuk Perusahaan Non KawasanBerikat (PIB), biaya yang harus dikeluarkan oleh pihak perusahaansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) / setnya ;Sehingga terdapat selisin antara uang kas milik perusahaan PT.

), biaya yang harusdikeluarkan oleh pihak perusahaan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) / setnya ;Sehingga terdapat selisin antara uang kas milik perusahaan PT.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ROSIDA als ROSE (berkas penuntutansecara terpisah), sebanyak 2 (dua) set/paket cream aDHA yag 1 (satu) setnya terdiri dari@ 3 pcs yang terdiri dari sabun wajah, day cream dan night cream seharga masingmasing Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang seharusnya produk Creamkecantikan aDHA yang asli/sudah terdaftar 1 (satu) setnya dijual seharga Rp.225.000.(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Beji Depok Jawa Barat ;Bahwa saksi membeli kosmetik aDHA yang diduga palsu dari saksi TatiSuryati pada tanggal 18 Oktober 2011 sebanyak 4 ( empat ) set sehargaRp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) tiap setnya ;Bahwa saksi akan menjual kembali kosmetik merek aDHA dengan harga Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Tati Suryati kurang lebin sudah 5 ( lima )tahun saat masih bertetangga ;Bahwa selain dari terdakwa, saksi juga pernah membeli kosmetik merek aDHA dari

terdiri dari @ 3 pcs yang terdiri darisabun wajah, day cream dan night cream seharga masingmasing Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) yang seharusnya produk cream kecantikan aDHAyang asli / sudah terdaftar 1 ( satu ) setnya dijual seharga Rp.225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan kosmetik merek aDHA tersebut dengan caramembeli dari Emawati Hidayah ( karyawan saksi Wardah Handayani bagianmarketing ) dan juga membeli melalui internet dari seorang lakilaki yang

Rosida alias Rose (berkas penuntutan secaraterpisah), sebanyak 2 (dua) set/paket cream aDHA yang 1 (satu) setnya terdiridari @ 3 pcs yang terdiri dari sabun wajah, day cream dan night cream sehargamasingmasing Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) yang seharusnyaproduk cream kecantikan aDHA yang asli/sudah terdaftar 1 (satu) setnya dijualseharga Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Rosida alias Rose (berkas penuntutan secaraterpisah), sebanyak 2 (dua) set/paket cream aDHA yang 1 (satu) setnya terdiridari @ 3 pcs yang terdiri dari sabun wajah, day cream dan night cream sehargamasingmasing Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) yang seharusnyaproduk cream kecantikan aDHA yang asli/sudah terdaftar 1 (satu) setnya dijualseharga Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah). Selanjutnyadilakukan pengembangan dan didapat Terdakwa membeli kosmetik aDHAtersebut dari sdri.

, ada uang disini 6.000.000 (Enam Juta) sudah ada di tangan saya, dankemudian Terdakwa menjawab Oke, nanti saya telpon kamu, saya tanyakandulu pada anas berapa harga satu setnya, selanjutnya setelah Terdakwamendapat informasi harga dari anas, kemudian Terdakwa menghubungi SaksiMujahid dengan mengatakan kalau harga satu setnya adalah sebesarRp.5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) dan Saksi Mujahid menjawab HAL 4 PUTUSAN NO 72/PID.SUS/201 5/PN.NNKTolong antarkan, selanjutnya Terdakwa menyu

, ada uangdisint 6.000.000 (Enam Juta) sudah ada di tangan saya, dan kemudian Terdakwamenjawab Oke, nanti saya telpon kamu, saya tanyakan dulu pada anas berapaharga satu setnya, selanjutnya setelah Terdakwa mendapat informasi harga darianas, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Mujahid dengan mengatakan kalauharga satu setnya adalah sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah)dan Saksi Mujahid menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Terdakwa menyurumah saudara Anas untuk mengambil shabu

, ada uangdisint 6.000.000 (Enam Juta) sudah ada di tangan saya, dan kemudian Terdakwamenjawab Oke, nanti saya telpon kamu, saya tanyakan dulu pada anas berapaharga satu setnya, selanjutnya setelah Terdakwa mendapat informasi harga darianas, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Mujahid dengan mengatakan kalauharga satu setnya adalah sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah)dan Saksi Mujahid menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Terdakwa menuyjurumah saudara Anas untuk mengambil shabu

, ada uangdisint 6.000.000 (Enam Juta) sudah ada di tangan saya, dan kemudian Terdakwamenjawab Oke, nanti saya telpon kamu, saya tanyakan dulu pada anas berapaharga satu setnya, selanjutnya setelah Terdakwa mendapat informasi harga darianas, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Mujahid dengan mengatakan kalauharga satu setnya adalah sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah)dan Saksi Mujahid menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Terdakwa menuyurumah saudara Anas untuk mengambil shabu

Rp 6.000.000.00 (enam juta rupiah) dan terdakwa menjawab Okelah Nanti saya tanyakan berapa harga (satu) setnya; Bahwa setelah pembicaraan dengan saksi Ossong, kemudian terdakwa menelponsaudara Anas denga berkata Berapa Harga satu setnya dan saudara Anasmenjawab Rp 5.400.000.00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwaberkata Oke nanti saya hubungi yang pesan dulu dan kemudian terdakwa kembalimenelpon saudara Ossong dengan mengatakan ada barang dengan harga Rp5.400.000.00 (lima juta

Kutuk No.5Denpasar dengan membawa hand phone beserta hand setnya milik saksi Mariyo.Bahwa sesampainya di tempat kost, terdakwa menggunakan hand phone milik korbanuntuk menghubungi hand phone milik saksi Nanang Kosim.. Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 21.00 witaterdakwa di datangi oleh saksi kosim di tempat kostnya di jalan Tukad Pakerisan Gg.Kutuk No. 5 Denpasar dan memanyakan Hand Phone milik saksi Mariyo yang hilangdi Meubel Lumayan..

Selanjutnya saksi menaruh hand phoneSamsung beserta hand setnya di atas Telivisi kemudianmenonton acara telivisi sambil tiduran di kursi panjangsebelah kamar tidur saksi Kosim dan Mariyono.e Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 wita karena sudahmengantuk saksi mematikan telivisi yang kemudian tidurdan hand phone beserta hand setnya tetap saksi simpan diatas telivisi.e Bahwa keesokan harinnya pada hari Minggu tanggal 24 Juni2012 sekira pukul 06.00 wita saat saksi bangun dari tidur,melihat hand phone

beserta hand setnya yang saksi tarukdiatas TV sudah hilang/tidak ada di tempatnya.e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada saksi kosimdan maryono apakah melihat hand phone milik saksi.

KOSIM: di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar barang milik teman saksi yang sebelumnya disimpan diatas TV saat sebelum tidur berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna silver beserta hand setnya warnaputih telah di ketahui hilang pada hari Minggu tanggal 24 Juni2012 sekira pukul 06.00 wita bertempat di Meubel LumayanJalan Gunung Sanghyang No. 42 Denpasar. e Bahwa benar saksi juga sempat di Tanya oleh korban mengenaibarang korban yang telah hilang dan korban juga sempatmeminta

Dan saksi tidak mengetahui jam berapakorban datang, korban sudah biasa numpang tidur di MeubelLumayan posisi di luar kamar Karyawan serta biasanya korbanmenyimpan hand phone beserta hand setnya di atas TV.e Bahwa selanjutnya keesokan harinnya pada hari Minggutanggal 24 Juni sekira pukul 06.00 wita saat bangun tidur saksidi tanya oleh korban tentang barang korban yang di simpan diatas TV dan korban juga sempat meminta tolong kepada saksiuntuk membatu mencari barang korban yang hilang.e Bahwa pada

Selanjutnya saksiDjasman Als Ationg sebagai penyelenggara bersama dengan Tek Lam(DPO) mempersiapkan 1(satu) buah papan cap Djiki warna hijau, 12 (duabelas) batu Cap Djiki ukuran besar, 12 (dua belas) batu Cap Djiki ukurankecil, 1 (Satu) penutup batu Cap Djiki, 12 (dua belas) set kartu Cap Djilyang didalam 1(satu) setnya terdiri 12 (dua belas) nomor urutan 1 s/d 12dalam abjad angka mandarin dan 1 (satu) sarung kain merah beserta 1(satu) meja dan 1 (Satu) ruangan husu untuk permainan judi.

Selanjutnyasaksi Djasman Als Ationg sebagai penyelenggara bersama dengan TekLam (DPO) mempersiapkan 1 (satu) buah papan cap Djiki warna hijau, 12Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN Btm(dua belas) batu Cap Djiki ukuran besar, 12 (dua belas) batu Cap Djikiukuran kecil, 1 (Satu) penutup batu Cap Djiki, 12 (dua belas) set kartu CapDjii yang didalam 1 (satu) setnya terdiri 12 (dua belas) nomor urutan 1 s/.d12 dalam abjad angka mandarin, dan 1 (Satu) sarung kain merah beserta 1(satu) meja

Kemudian saksi Son Leng Als Aleng dan saksi Lim Cai Bunmembagian 12 (dua belas) set kartu Cap Djiki yang didalam 1 (satu)setnya terdiri dari 12 (dua belas) nomor urutan 1 s/d 12 dalam abjadmandarin kepada masingmasing pemain yaitu terdakwa Sukirman AlsHadeh , terdakwa Budiman Als Awan dan terdakwa Liankim Als Ame .Selanjutnya saksi Djasman Als Ationg mengocok 12 (dua belas) batu CapDyjiki ukuran kecil yang telah dimasukkan kedalam 1(satu) karung kainmerah tersebut, selanjutnya mengambil 1 (Satu)

Kemudian saksi Son Leng Als Aleng dansaksi Lim Cai Bun membagian 12(dua belas) set kartu Cap Djiki yangdidalam 1 (satu) setnya terdiri dari 12 (dua belas) nomor urutan 1 s/d12 dalam abjad mandarin kepada masingmasing pemain yaituterdakwa Sukirman Als Hadeh, terdakwa Budiman Als Awan danterdakwa Liankim Als Ame.

penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.1.530.000, (satu juta lima ratus tiga puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu remi (yang satu setnya

CUMING (DPO) berhasilmelarikan diri dan pada saat penangkapan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (Dua) Set Kartu Remi yang satu setnya berjumlah 54 Lembar dan Uang tunai Rp.Halaman 3 dari 13 hal. Putusan Nomor : 2238/Pid. B/2014/PN.TNG.1.530.000, (Satu Juta Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).

CUMING (DPO) berhasilmelarikan did dan pada saat penangkapan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (Dua) Set Kartu Remi yang satu setnya berjumlah 54 Lembar dan Uang tunai Rp.1.530.000, (Satu Juta Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).

ROBI dan Sadr.CUMING (DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) set Kartu Remi yang satu setnya berjumlah 54 lembardan uang tunai Rp.1.530.000 yang berada di masingmasing pemainpersisnya diletakkan dilantai dekat pemain duduk karena uang tersebutadalah uang modal dan uang keuntungan/ uang pasangan setiap pemain danuang pasangan yang berada ditengah para pemain;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa cara melakukan permainan

, ada uang disini6.000.000 (Enam Juta) sudah ada di tangan saya, dan kemudian Saksi Kasmanmenjawab Oke, nanti saya telpon kamu, saya tanyakan dulu pada anas berapaharga satu setnya, selanjutnya setelah Saksi Kasman mendapat informasi hargadari anas, kemudian Saksi Kasman menghubungi Terdakwa dengan mengatakankalau harga satu setnya adalah sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Saksi Kasmanmenuju rumah saudara Anas untuk mengambil

, ada uang disini6.000.000 (Enam Juta) sudah ada di tangan saya, dan kemudian Saksi Kasmanmenjawab Oke, nanti saya telpon kamu, saya tanyakan dulu pada anas berapa HAL 8 PUTUSAN NO 71/PID.SUS/2015/PN.NNKharga satu setnya, selanjutnya setelah Saksi Kasman mendapat informasi hargadari anas, kemudian Saksi Kasman menghubungi Terdakwa dengan mengatakankalau harga satu setnya adalah sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Saksi Kasmanmenuju

ada uang disiniRp 6.000.000.00 (enam juta rupiah) dan saksi Kasman menjawab Oke lah Nanti sayatanyakan berapa harga 1 (satu) setnya, selanjutnya setelah pembicaraan denganterdakwa, kemudian saksi Kasman menelpon saudara Anas denga berkata BerapaHarga satu setnya dan saudara Anas menjawab Rp 5.400.000.00 (lima juta empat ratusribu rupiah) setelah itu saksi Kasman berkata Oke nanti saya hubungi yang pesan duludan kemudian saksi Kasman kembali menelpon terdakwa dengan mengatakan adabarang dengan harga

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Maryoto Sukendar Alias Jago Bin Tukirno (Alm) dan Terdakwa II Riawan Joko Siswanto Alias Simpek Bin Wiratno Ratno Raharjo dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

yang tidak dapat diingat lagisekitar awal bulan Desember 2013 terdakwa yang bertugasmencari pembeli barang barang mebeler menghubungisaksi Sri Tumpuk lewat handphone yang mengatakan jikaada pembeli (konsumen) satu set kursi jepara kemudiansaksi Sri Tumpuk menyediakan apa yang terdakwa mintayakni kursi kayu sudut ukir sebanyak 9 (sembilan) setdengan harga @ Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dengan harga total Rp. 13.500.000,, kasur busasebanyak 14 (empat belas) buah dengan harga per setnya

kursi ke jepara dengan pembayaranmenggunakan uang milik korban sendiri, dan setelah barang furniture kursi kayutersebut dikirim kemudian terdakwa datang kerumah korban dan langsungmengambil barangbarang tersebut dengan menggunakan kendaraan sewa. 2.Barang berupa kasur busa sebanyak 14 ( empat belas) buah dengan harga/set nyasebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) jumlah sebesar Rp.5.320.000, (lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan 3. 10 (sepuluh) buahkarpet seharga/setnya

sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ). 9 ( Sembilan ) buah karpet lantai dengan harga / setnya sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).

sebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus riburupiah ) 9 (sembilan ) buah kasur busa dengan harga / setnya sebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah ). 9 ( Sembilan ) buah karpet lantai dengan harga / setnyasebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).

Saiful Anwar, kemudian mengambil 1 (satu) unit HandPhone Merk Sonyerikson Type K310E beserta Hand setnya milik Sdr SaifulAnwar. Sedangkan terdakwa bertugas di luar untuk mengawasi sekelilingrumah jika ada orang yang mengetahui Ternyata gerak gerik terdakwadikelahui oleh warga sehingga terdakwa dan Sdr. Rokhim diteriaki maling,.Sdr.

SAIFUL ANSORI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Benar pada hari pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 pukul 09.00 Wib diDusun Dodokan Rt. 18/Rw.3 Desa Tanjungsari Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit hand phone merkSony Erikson type K310E beserta hand setnya milik Sdr Saiful Anwar;Bahwa benar saat kejadian saksi melihat sendiri telah diberitahu oleh saksi AliUsman;Bahwa benar saksi saat itu sedang bekerja dan istri mengantarkan anaksekolah;Bahwa saksi

ALI USMAN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Benar Bahwa pada hari kamis, tanggal 21 Oktober 2010 pukul 09.00 Wib atausctidak tidaknya pada Bulan Oktober tahun 2010 bertempat di DusunDodokan Rt.18/Rw.3 Desa Tanjungsari Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit hand phone merk SonyErikson type K310E beserta Hand setnya milik Sdr.

keterangannya yang diberikan didepan Penyidik;e Keterangan saksi ke. 2 ALI USMAN, dibenarkan oleh terdakwa;KETERANGAN TERDAKWA : IKHSAN, pada pokoknya dipersidangan memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa benar bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 pukul 09.00Wib atau setidak tidaknya pada Bulan Oktober tahun 2010 bertempat diDusun Dodokan Rt. 18 Rw.3 Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Hand Phone MerkErikson type K310E beserta Hand setnya

Saiful Anwar, Kemudian mengambil 1 (satu) unit HandPhone Merk Sony Erikson type K310E beserta Hand setnya milik Sdr. SaifulAnwar;Bahwa benar terdakwa bertugas diluar untuk mengawasi sekeliling rumah jikaada orang yang mengetahui;Bahwa bnar ternyata gerak gerik terdakwa diketahui olen Warga sehinggaterdakwa dan Sdr. Rokhim diteriaki maling;Bahwa benar Sdr.

pemilik merek aDHA yang telah terdaftar diDirektorat Dirjen HKI Tangerang dengan Nomor Pendaftaran IDM000316421sudah tidak lagi menjual produksi dengan merek aDHA ke pasaran, namunpada kenyataannya setelah melakukan pengecekan, yaitu dengan cara saksiEuis Oktavianti alias Marni melakukan survey ke pasaran dan membeli di tokoyang memperdagangkan atau menjual kosmetik merek aDHA, yaitu di TokoRose Kosmetik kepunyaan Terdakwa lalu saksi Euis Oktavianti membeli 2 (dua)set/paket cream aDHA yang 1 (satu) setnya

terdiri dari @ 3 pcs yang terdiri darisabun wajah, day cream dan night cream seharga masingmasing Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) yang seharusnya produk cream kecantikan aDHAyang asli/sudah terdaftar 1 (satu) setnya dijual seharga Rp225.000,00 (duaratus dua puluh lima ribu rupiah).

terdiri dari @ 3 pcs yang terdiri dari sabun wajah, daycream dan night cream seharga masingmasing Rp80.000,00 (delapan puluhribu rupiah) yang seharusnya produk cream kecantikan aDHA yang asli/sudahterdaftar 1 (Satu) setnya dijual seharga Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh limaribu rupiah).

Terdakwa mendapatkanuang sebanyak Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) dari uang penyisihan yangterkumpul di 2 (dua) lapak permainan judi kyukyu tersebut dimana di pondok persawahansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan di depan pondok sebesar Rp.7.000, (tujuhribu rupiah).Bahwa permainan judi kyukyu tersebut menggunakan kartu domino merk Jitak yang1 (satu) setnya berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu yang permainannyadilakukan dengan cara pertama setiap pemain memasang uang

Anjir Muara berhasil mengamankan terdakwa danbarang bukti untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa permainan judi kyukyu tersebut menggunakan kartu domino merk Jitak yang1 (satu) setnya berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu yang permainannyadilakukan dengan cara pertama setiap pemain memasang uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) kemudian kartu dikocok oleh salah satu pemain dan dibagi masingmasingmendapatkan 3 (tiga) buah kartu domino setelah dibagi 3 (tiga) kartu kemudian salah satupemain

denganpanjang + 36 Cm tempat untuk menaruh lilin, 2 (dua) buah lapak dari tikar purunyang berhasil disita dari Saksi Poniman, sedangkan uang Rp. 27.000, disita dariterdakwa yang diperoleh dari penyisihan uang para pemenang dan Senter MerkCree yang bertuliskan GS30000W juga disita dari terdakwa yang digunakanterdakwa untuk melihat gerak gerik atau suara yang mencurigakan di tempatpermainan judi tersebut.e Bahwa benar permainan judi kyukyu tersebut menggunakan kartu domino merkJitak yang 1 (satu) setnya

Terdakwa mendapatkanuang sebanyak Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) dari uang penyisihan yangterkumpul di 2 (dua) lapak permainan judi kyukyu tersebut dimana di pondok persawahansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan di depan pondok sebesar Rp.7.000, (tujuhribu rupiah).19Bahwa permainan judi kyukyu tersebut menggunakan kartu domino merk Jitak yang1 (satu) setnya berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu yang permainannyadilakukan dengan cara pertama setiap pemain memasang uang

Selanjutnya saksi menaruh handphone Samsung beserta hand setnya di atas Telivisikemudian menonton acara telivisi sambil tiduran di kursipanjang sebelah kamar tidur saksi Kosim dan Mariyono.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 wita karena sudahmengantuk saksi mematikan telivisi yang kemudian tidurdan hand phone beserta hand setnya tetap saksi simpan diatas telivisi.e Bahwa keesokan harinnya pada hari Minggu tanggal 24 Juni2012 sekira pukul 06.00 wita saat saksi bangun dari tidur,melihat hand phone beserta hand setnya yang saksi tarukdiatas TV sudah hilang/tidak ada di tempatnya.e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada saksi kosimdan maryono apakah melihat hand phone milik saksi.

tersebut robekMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangan saksisakterdakwa dan barang bukti setelah diambil penyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebae Benar pada hari Selasa tanggal 12 Februan 2013 sekra jam 01.00 wita bertempat di jalan setiabudmelakukan pemukulan terhadap seorang perempuan yang bernama AISYAH namun setelah di ktersebut bernama PUNISA;e Bahwa keesokan harinnya pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 semelihat hand phone beserta hand setnya

kemudian parasaksi melakukan penangkapan terhadap keempat lelaki tersebut namun 1(satu) orang lakilaki tersebut berhasil melarikan diri kKemudian setelah paraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Bnjsaksi mengintrogasi terdakwa ALEXSANDER SIREGAR ALS DAUD SIREGARbersama dengan MUHAMMAD SYAHPUTRA dan terdakwa ERLANGGAPRADIPT Adan adapun cara para terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan cara terlebih dahulu para terdakwa menyediakan 1 (satu) set kartu damyang mana dalam 1 (satu) setnya

tidak dikenal sedang bermain judi jenis Dam (Domino) kemudian parasaksi melakukan penangkapan terhadap keempat lelaki tersebut namun 1(satu) orang lakilaki tersebut berhasil melarikan diri kKemudian setelah parasaksi mengintrogasi terdakwa ALEXSANDER SIREGAR ALS DAUD SIREGARbersama dengan MUHAMMAD SYAHPUTRA dan terdakwa ERLANGGAPRADIPT Adan adapun cara para terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan cara terlebih dahulu para terdakwa menyediakan 1 (satu) set kartu damyang mana dalam 1 (satu) setnya

Bahwa kemudian setelah para saksi mengintrogasi terdakwaALEXSANDER SIREGAR ALS DAUD SIREGAR bersama denganMUHAMMAD SYAHPUTRA dan terdakwa ERLANGGA PRADIPTA danadapaun cara para terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengancara terlebin dahulu terdakwa menyediakan 1 (satu) set kartu Dam yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Bnjmana dalam satu setnya terdapat 28 (dua puluh delapan) lembar,selanjutnya kartu Dam tersebut dikocok oleh seorang diantara paraterdakwa yang kemudian dibagi

Bahwa barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Dam(domino), 10 (Sepuluh) lembar uang dua ribuan, 2 (dua) lembar uangseribuan tersebut adalah milik para terdakwa yang ditemukan oleh parasaksi; Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan caraterlebin dahulu terdakwa menyediakan 1 (satu) set kartu Dam yang manadalam satu setnya terdapat 28 (dua puluh delapan) lembar, selanjutnya kartuDam tersebut dikocok oleh seorang diantara para terdakwa yang kemudiandibagi dan

Bahwa barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Dam(domino), 10 (Sepuluh) lembar uang dua ribuan, 2 (dua) lembar uangseribuan tersebut adalah milik para terdakwa yang ditemukan oleh parasaksi; Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan caraterlebin dahulu terdakwa menyediakan 1 (satu) set kartu Dam yang manadalam satu setnya terdapat 28 (dua puluh delapan) lembar, selanjutnya kartuHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN BnjDam tersebut dikocok oleh

pemilik Merek aDHA yang telah terdaftar di Direktorat Dirjen HKITangerang dengan Nomor Pendaftaran IDM000316421 sudah tidak lagi menjual produksidengan merek aDHA ke pasaran, namun pada kenyataannya setelah melakukanpengecekan yaitu dengan cara saksi Euis Oktavianti alias Marni melakukan survey kepasaran dan membeli di toko yang memperdagangkan atau menjual Kosmetik merek aDHA yaitu di Toko Rose Kosmetik kepunyaan terdakwa lalu saksi Euis Oktavianti membeli2 (dua) set/paket cream aDHA yag 1 (satu) setnya

terdiri dari @ 3 pcs yang terdiri darisabun wajah, day cream dan night cream seharga masingmasing Rp.80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) yang seharusnya produk Cream kecantikan aDHA yang asli/sudahterdaftar 1 (satu) setnya dijual seharga Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah).