Menyatakan terdakwa SAIPUL BIN SETRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 14 (empat belas) tahun ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAIPUL BIN SETRIP

1. Menyatakan Terdakwa KURIA ALS KUL BIN SETRIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api beserta amunisinya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
KURIA ALS KUL BIN SETRIP

1. Menyatakan Terdakwa KURIA ALS KUL BIN SETRIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api beserta amunisinya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
KURIA ALS KUL BIN SETRIP

Nama lengkap : Kuria als Kul Bin Setrip;2. Tempatlahir : Tanjung Batu;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 9 September 1972;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempattinggal : Dusun Rawang Bukit Desa Pelimbangan KecamatanCengal Kabupaten OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Desember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SprinKap/18/XII/2018/Reskrim tanggal 15Desember 2019;Terdakwa Kuria als Kul Bin Setrip ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4Januari 2019;2.

Menyatakan terdakwa KURIA ALS KUL BIN SETRIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai sesuatu senjata api dan amunisi melanggar pasal 1 ayat (1)UU RI No.12 tahun 1951 Jo UU No.1 tahun 1961 sebagaimana DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURIA ALS KUL BIN SETRIPdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KURNIA ALS KUL BIN SETRIP, Bahwa terdakwa,pada hari Sabtu

Menyatakan Terdakwa KURIA ALS KUL BIN SETRIP, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai senjata api beserta amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Tedakwa Witono Alias Setrip Jambul Bin Tasmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai mana dalam dakwa tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
Witono Alias Setrip Jambul Bin Tasmin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Setrip bin Darmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 1993 adalah :
   1. Poniti binti Jamal, sebagai istri/janda;
   2. Pairin bin Setrip, sebagai anak kandung;
   3. Diono bin Setrip, sebagai anak kandung;
   4. Tuaman bin Setrip, sebagai anak kandung;
   5. Gino bin Setrip, sebagai anak kandung;
   6. Ponadi bin Setrip, sebagai anak kandung

;

1. Poniti binti Jamal, sebagai Ibu;
2. Samsul Anam, sebagai Suami/Duda;
3. Tasya Kamaila Anam binti Samsul Anam, sebagai anak kandung;

5 (lima) Setrip / papan yang masing masing berisi 10 (Sepuluh)butir Obat/ Pil CALMLET 1 mg ALPRAZOLAM kepada pembeli yang bernamaSdr.

EDY di daerah Jurug, Kota Surakarta dan atas penyerahan 5 (lima) Setrip /papan yang masing masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir Obat/ PilCALMLET 1 mg ALPRAZOLAM tersebut terdakwa LILIK HENDRA JAYAmenerima pembayaran berupa uang sejumlah Rp. 650.000, Enam ratus limapuluh ribu rupiah) karena setiap setrip/ papan harganya adalah Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) setiap berhasil menjual 1 (satu)setrip / papan

Pol Plat AD6913YH, sambil membawa15 (lima) belas setrip / papan yang masing masing berisi 10 (Sepuluh) butirobat/ pil CALMLET CALMLET 1 mg ALPRAZOLAM yaitu 5 (lima) setrip / papandisimpan di dalam bagasi sepeda motor dan 10 (Sepuluh) setrip/ papan masingHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Skhmasing berisi 10 (Sepuluh) butir obat/ pil calmlet 1mg Alprazolam, disimpandidalam tas warna hitam merk ROCK STUFF yang diletakkan di dalam Bagasisepeda motor yang dikendarainya, selain itu terdakwa

Pol Plat AD6913YH yang dikendarai oleh terdakwa oleh para petugas Petugas SatuanNarkotika Kepolisian Resor Sukoharjo tersebut dan ditemukan barang buktiberupa : sebanyak 15 (Lima belas) Setrip / papan masing masing berisi 10(sepuluh) butir Obat/ Pil CALMLET 1 mg ALPRAZOLAM dalam bagasi sepedatersebut yaitu 5 (lima) setrip / papan masing masing berisi 10 (Sepuluh) butirobat/ pil calmlet Img Alprazolam disimpan di dalam bagasi sepeda motor dan10 (Sepuluh) setrip/ papan masing masing berisi 10 (Sepuluh

menyerahkan 5 (lima) Setrip / papan yang masing masingberisi 10 (Sepuluh) butir Obat/ Pil CALMLET 1 mg ALPRAZOLAM kepadapembeli yang bernama Sdr.

Bahwa setelah ASIN SUANDY binti SITARIP menerima BukuKutipan Akta Nikah tersebut, lalu disimpan tanpamembaca isinya, yang kemudian hari setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku KutipanAkta Nikah tertulis: SUNARSIH binti SETRIP, tanggalkelahiran lLumajang 05061979, sedangkan nama yangsebenarnya adalah: ASIN SUANDY BIN SITARIP tanggalkelahiran: Lumajang 10101980, sesuai dengan namatersebut Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk, Surat Keterangan Kepada Desa Pronojiwo

Menetapkan biodata SUNARSTIH binti SETRIP yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 15/15/IV/1997 danAkta Cerai nomor: 087/AC/2012/Pa.Ljm, dibenahi menjadiPemohon: ASIN SUANDY binti SITARIP tanggal kelahiran:Lumajang 10101980;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;4.

Fotocopy Akta Cerai atas Sunarsih binti Setrip danSuwandi bin Legimin Nomor: 0871/AC/2012/PA.Lmjtanggal, 10 April 2012 yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 (bukti P.5);6.

Fotokopi Surat dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor : 470/001/427.43/2011 tanggal,09112012 yang ditujukan kepada Sitarip/Setrip,tentang Surat pemberitahuan nomor Induk Kependudukan(NIK), dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.9 (bukti P.9);10.

BAMBANG SUHENDRO bin DIBYO SUMARTO,di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang singkatnya sebagaiberikut Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan saksimasih tetangga ayah pemohon (Sitarip); Bahwa benar Sitarip mempunyai anak bernama Sunarsihdan sejak kecil Sunarsih sering sakit lalu namanyadiganti Asin Suandy, terkadang dipanggil AsinSuandy atau Sunarsih; Bahwa saksi kenal dengan ayah Sunarsih, bernamaSitarip terkadang dipanggil Setrip dan Pemohonanak yang pertama;2.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristal bening shabu berat bersih 0,10 gram;- 1 (satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristal bening shabu berat bersih 0,09 gram ;- 1(satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristal bening shabu berat bersih 0,10 gram;- 1 (satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristal bening shabu berat bersih 0,10 gram;- 1 (satu) tas Minibelt warna hitam;- 1 (satu) dompet

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 7 Putusan 401/ Pid Sus /2015/ PN.Dps1(satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristal beningshabu berat bersih 0,10 gram;1 (satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristal beningshabu berat bersih 0,09 gram ;1(satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristal beningshabu berat bersih 0,10 gram;1 (satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristal beningshabu

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristalbening shabu berat bersih 0,10 gram; 1 (satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristalbening shabu berat bersih 0,09 gram ; 1(satu) potongan pipet warna bening setrip merah berisi Kristalbening shabu berat bersih 0,10 gram; 1 (satu) potongan

pipet warna bening setrip merah berisi Kristalbening shabu berat bersih 0,10 gram; 1 (satu) tas Minibelt warna hitam; 1 (satu) dompet perhiasan berisi 2 korek api gas, 2 gunting dan 1bong; 1 (satu), 2 bal plastic klip, 1 timbangan elektrik dan 1 bal pipet;Halaman 6 dari 7 Putusan 401/ Pid Sus /2015/ PN.Dps6.

Menyatakan biodata Pemohon I (SUNARSIH binti SETRIP) yang tertulis dalam Akta Cerai nomor : 0871/AC/2012/PA.Lmj tanggal, 10 April 2012 yang benar Pemohon I adalah ASIN SUANDY binti SITARIP tanggal lahir Lumajang, 10-10-1980 (umur 32 tahun);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lumajang agar nama Pemohon I (SUNARSIH binti SETRIP) yang tertulis dalam Akta Cerai nomor : 0871/AC/2012/PA.Lmj tanggal, 10 April 2012 dirubah/dibenahi menjadi ASIN SUANDY binti SITARIP tanggal lahir, Lumajang, 10-10-1980 (umur : 32 tahun);4. Menyatakan permohonan Para Pemohon ditolak untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa nama tercantum di Akta Nikah nomor : 15/15/1V/1997 tertanggal 16 April1997 tertulis : SUNARSIH binti SETRIP adalah salah tulis, yang benar adalahASIN SUANDY binti SITARIP ;7.

Menetapkan biodata SUNARSIH binti SETRIP yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor : 15/15/IV/1997 tanggal 16 April 1997 dan AktaCerai nomor : 0871/AC/2012/Pa.Lmj, dibenahimenjadi Pemohon : ASINSUANDY binti SITARIP, Lumajang10101980 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang ;4.

Oleh karena itu permohonan Para Pemohonagar nama Pemohon I Sunarsih binti Setrip yang tertulis dalam Akta Cerai nomor :0871/AC/2012/PA.Lmj tanggal, 10 April 2012 dirubah / dibenahi menjadi AsinSuandy binti Sitarip tanggal lahir Lumajang , 10101980 (umur : 32 tahun)dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perubahan biodata dalam Acta Ceraitersebut, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajangagar nama Pemohon I Sunarsih binti Setrip dirubah menjadi Asin Suandy bintiSitarip

Menyatakan biodata Pemohon I (SUNARSIH binti SETRIP) yang tertulisdalam Akta Cerai nomor : 0871/AC/2012/PA.Lmj tanggal, 10 April 2012 yangbenar Pemohon I adalah ASIN SUANDY binti SITARIP tanggal lahirLumajang, 10101980 (umur 32 tahun);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lumajang agar namaPemohon I (SUNARSIH binti SETRIP) yang tertulis dalam Akta Cerai nomor :0871/AC/2012/PA.Lmj tanggal, 10 April 2012 dirubah/dibenahi menjadi ASINSUANDY binti SITARIP tanggal lahir, Lumajang, 10101980 (umur : 32tahun);4. Menyatakan permohonan Para Pemohon ditolak untuk selain dan selebihnya;5.

Suharno, M.Pd, (Direktur PDAM GiriTirta Sari periode tahun September 2011 sampai denganFebruari 2013), pada Putusan Majelis Hakim Judex Factihalaman 23 setrip () ke 5, ke 6 dari atas dan setrip terakhir/dibawah, halaman 24 setrip ()ke 3 dan ke 4 dari atas,halaman 25 setrip ()ke 6 dari bawah dan halaman 26 setrip ()ke 1 dari atas dijelaskan: Bahwa saksi pernah bertugas di PDAM Giri Tirta SariKabupaten Wonogiri selaku Direktur periode September2011 sampai dengan Februari 2013, menggantikanTerdakwa

Keuangan PDAM GiriTirta Sari Kabupaten Wonogiri), pada Putusan Majelis HakimJudex Facti halaman 52 setrip () ke 6 dan ke 2 dari bawah,halaman 53 setrip () ke 2 dan ke 1 dari bawah serta halaman54 setrip ke 1 dari atas, halaman 54 setrip ke 3 dari bawah,halaman 55 setrip ke 3 dan ke 7 dari atas, dan setrip ke 5 dariHal. 43 dari 64 hal. Put.

(Direktur PDAM GiriTirta Sari Kabupaten Wonogiri sejak tahun 2013), padaPutusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 46 setrip ()ketiga dari bawah, halaman 47 setrip ()ke 6 dari atas dan stripke 6 dari bawah menyebutkan :Hal. 49 dari 64 hal. Put.

Keuangan PDAM GiriTirta Sari Kabupaten Wonogiri), pada Putusan Majelis HakimJudex Facti halaman 52 setrip () ke 6 dan ke 2 dari bawah,halaman 53 setrip () ke 2 dan ke 1 dari bawah serta halaman54 setrip ke 1 dari atas menyebutkan :Bahwa pada tahun 2010 di PDAM Giri Tirta Sari KabupatenWonogiri ada 18 kali pengadaan pipa dan acesoris oleh PT.Superpam International dan sesuai administrasi yang ada,pembayaran kepada PT.

Suharno, M.Pd, (Direktur PDAM GiriTirta Sari periode tahun September 2011 sampai denganFebruari 2013);Pada Putusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 23 setrip ()terakhir/ dibawah, halaman 24 setrip ()ke 3 dan ke 4 dari atas,halaman 25 setrip ()ke 6 dari bawah dan halaman 26 setrip ()ke 1 dari atas dijelaskan : Bahwa saksi mengadakan' pertemuan = antara TimPengadaan, bersama dengan para Kabag dan PT.Superpam International bersama Sumadi (Terdakwa) untukmengklarifikasi atas tagihan tunggakan pembayaran

kepada terdakwa SUGIANTO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;----------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di Rumah Tahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------- Menetapkan barang bukti berupa : berupa 43 (empat puluh tiga) karton berisi batangan rokok jenis SKM (taping berwarna putih dengan setrip

berwarna hitam dengan tulisan AZZAS biru berwarna emas), 1 (satu) tray berisi batangan rokok jenis SKM (taping berwarna putih dengan setrip berwarna hitam dengan tulisan AZZAS biru berwarna emas), 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubhisi L 300, nopol AG 8962 PA, 1 (satu) lembar surat jalan tertera 43 Dos + 1 tray, 1 (satu) unit Handphone merek Cross type E11T, dan 1 (satu) kartu SIM Simpati nomor +6281333189488, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas

Pasal 55 ayat (1) ke le KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP;; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 43 (empat puluh tiga) karton berisi batanganrokok jenis SKM (taping berwarna putih dengan setrip berwarna hitam dengantulisan AZZAS biru berwarna emas), (satu) tray berisi batangan rokok jenisSKM

(taping berwarna putih dengan setrip berwarna hitam dengan tulisanAZZAS biru berwarna emas), 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek11Mitsubhisi L 300, nopol AG 8962 PA, 1 (satu) lembar surat jalan tertera 43 Dos+ 1 tray, 1 (satu) unit Handphone merek Cross type E11T, dan 1 (satu) kartuSIM Simpati nomor +6281333189488, digunakan dalam perkara lain yaituperkara atas nama terdakwa NANANG BAHRUL MUJIB ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(limaribu rupiah) ; Menimbang

berwarna hitam dengan17tulisan AZZAS biru berwarna emas), (satu) tray berisi batangan rokok jenis SKM (tapingberwarna putih dengan setrip berwarna hitam dengan tulisan AZZAS biru berwarna emas),1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubhisi L 300, nopol AG 8962 PA, 1(satu) lembar surat jalan tertera 43 Dos + 1 tray, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2012 terdakwa SUGIANTO ditangkapoleh petugas bea dan Cukai dari Kantor Pengawasan dan pelayanan

berwarna hitam dengantulisan AZZAS biru berwarna emas), (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merekMitsubhisi L 300, nopol AG 8962 PA, 1 (satu) lembar surat jalan tertera 43 Dos + 1 tray,terdapat fakta hukum bahwa terdakwa dari Blitar membawa barang kena cukai yangtidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhitanda pelunasan cukai berupa hasil tembakau yang oleh masyarakat dikenal dengansebutan rokok jenis SKM taping berwarna putih dengan setrip berwarna hitam

berwarna hitamdengan tulisan AZZAS biru berwarna emas), (satu) tray berisi batangan rokok jenis SKM(taping berwarna putih dengan setrip berwarna hitam dengan tulisan AZZAS biru berwarnaemas), 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubhisi L 300, nopol AG 8962PA, 1 (satu) lembar surat jalan tertera 43 Dos + 1 tray, 1 (satu) unit Handphone merekCross type E11T, dan 1 (satu) kartu SIM Simpati nomor +6281333189488, oleh karenamasih digunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa

Cilacap kode 53282 nomor HP 087728873070 from SUEB pamulang-Tangsel 087782908771, ;- 4 (empat) kaleng plastik obat DEXTROMETHORPHAN @ isi 1000 (seribu) butir ;- 8 (delapan) botol obat HEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDYL @ isi 250 (dua ratus lima puluh) butir ;- 3 (tiga) box obat TRIHEXYPHENLDYL TABLET@ isi l0 (sepuluh) setrip ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit HP samsung warna hitam dengan sim card XL nomor 087728473070, Dirampas untuk Negara ;6.

Cilacap kode 53282 nomor HP 087728873070 from SUEB pamulangTangsel087782908771, ;4 (empat) kaleng plastik obat DEXTROMETHORPHAN @ isi 1000 (seribu) butir ;8 (delapan) botol obat HEX YMER 2 TRIHEXYPHENIDYL @ isi 250 (dua ratuslima piluh) butir ;3 (tiga) box obat TRIHEX YPHENLDYL TABLET @ isi 10 (sepuluh) setrip ;1 (satu) unit HP samsung warna hitam dengan sim card XL nomor 087728473070,Dirampas untuk Negara ;5Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima

Cilacap kode 53282 nomor HP 087728873070 fromSUEB pamulangTangsel 087782908771, 4(empat) kaleng plastik obatDEXTROMETHORPHAN @isi 1000 (seribu) butir, 8(delapan) botol obatHEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDYL G@isi 250(dua ratus lima piluh) hutir, 3(tiga)box obat TRIHEX YPHENIDYL TABLET @ isi 10 (sepuluh) setrip, dan (satu) unitHP Samsung warna hitam dengan sim card XL Nomor 087728473070 ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa langkah yang di ambil setelah menerimapenyerahan perkara dari Polsek Kroya adalah membawa

Cilacapkode 53282 nomor HP 087728873070 from SUEB pamulangTangsel087782908771, 4(empat) kaleng plastik obat DEXTROMETHORPHAN @isi 1000(seribu) butir, 8 (delapan) botol obat HEX YMER 2 TRIHEX YPHENIDYL @isi 250(dua) ratus lima piluh) Butir, 3 (tiga) box obat TRIHEXYPHENIDYL TABLET @isi 10 (sepuluh) setrip, dan (satu) unit HP Samsung warna hitam dengan sim cardXL Nomor 087728473070 ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yangtidak disebutkan nama dan alamatnya bahwa daerah

Cilacap kode 53282 nomor HP087728873070 from SUEB pamulangTangsel 087782908771, 4 (empat) kalengplastik obat DEXTROMETHORPHAN @ isi 1000 (seribu) butir, 8 (delapan) botolHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2014/PN.Clpobat HEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDYL @ isi 250 (dua ratus lima piluh) hutir, 3(tiga) box obat TRIHEXYPHENLDYL TABLET @ isi 10 (sepuluh) setrip, dan 1(satu) unit HP samsung warna hitam dengan sim card XL nomor 087728473070 ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu

/p>

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;

6. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 4 (enam) potong pipet warna merah masing-masing berisi plastik klip terdapat Kristal bening dengan berat bersih masing-masing 0,76 Gram, 0,75 Gram, 0,73 Gram, 0,73 Gram;
• 4 (empat) potong pipet bening setrip

biru masing-masing berisi plastik klip terdapat Kristal bening dengan berat bersih 0,31 Gram, 0,3 Gram, 0,32 Gram, 0,29 Gram;

terdapat Kristal bening dengan berat bersih masing-masing 0,12 Gram, 0,13 Gram, 0,14 Gram, 0,74 Gram;

biru masing-masing berisi plastik klip terdapat Kristal bening dengan berat bersih 0,32 Gram, 0,32 Gram, 0,33 Gram, 0,33 Gram, 0,32 Gram, 0,28 Gram, 0,33 Gram, 0,32 Gram, 0,32 Gram, 0,34 Gram, 0,3 Gram, 0,32 Gram;

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (enam) potong pipet warna merah masingmasing berisi plastik klip terdapatKristal bening dengan berat bersin masingmasing 0,76 Gram, 0,75 Gram, 0,73Gram, 0,73 Gram; 4 (empat) potong pipet bening setrip biru masingmasing berisi plastik klipterdapat Kristal bening dengan berat bersih 0,31 Gram, 0,3 Gram, 0,32 Gram,0,29 Gram; 7 (tujuh) potong pipet kuning setrip kuning masingmasing berisi plastik klipterdapat Kristal bening dengan dengan berat bersih 0,35 Gram, 0,28

terdapatKristal bening dengan berat bersin masingmasing 0,12 Gram, 0,13 Gram, 0,14Gram, 0,74 Gram; 1 (Satu) buah tas pinggang mini belt warna hitam;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Dps 1 (Satu) buah Hp merk sony warna silver ungu nomor kartu 082158067285; 7 (tujuh) potong pipet warna merah masingmasing berisi plastik klip terdapatKristal bening dengan berat bersih masingmasing 0,7 Gram, 0,72 Gram, 0,7Gram, 0,75 Gram, 0,7 Gram, 0,73 Gram, 0,71 Gram; 12 (dua belas) potong pipet bening setrip

biru masingmasing berisi plastik klipterdapat Kristal bening dengan berat bersih 0,32 Gram, 0,32 Gram, 0,33 Gram,0,33 Gram, 0,32 Gram, 0,28 Gram, 0,33 Gram, 0,32 Gram, 0,32 Gram, 0,34Gram, 0,3 Gram, 0,32 Gram; 21 (dua puluh satu) potong pipet kuning setrip kuning masingmasing berisiplastik klip terdapat Kristal bening dengan dengan berat bersih 0,33 Gram, 0,34Gram, 0,33 Gram, 0,34 Gram, 0,13 Gram, 0,12 Gram, 0,11 Gram, 0,1 Gram,0,12 Gram, 0,12 Gram, 0,12 Gram, 0,12 Gram, 0,12 Gram, 0,12 Gram, 0,12Gram

Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan dalampenggeledahan tersebut tepatnya dibawah wastapel ditemukan bekas karungberas merk ratu Ayu didalamnya ditemukan 1 (satu) kantong plastik warnahitam berisi : 7 (tujuh) potong pipet merah didalamnya masingmasing terdapat plastik klipberisi kristal bening dengan berat bersih 0,7 Gram, 0,72 Gram, 0,7 Gram,0,75 Gram, 0,7 Gram, 0,73 Gram, 0,71 Gram; 12 (dua belas) potong pipet bening setrip biru didalamnya masingmasingterdapat plastik klip berisi kristal bening

Memerintahkan barang bukti berupa : 4(enam) potong pipet warna merah masingmasing berisi plastik klip terdapatKristal bening dengan berat bersin masingmasing 0,76 Gram, 0,75 Gram, 0,73Gram, 0,73 Gram;Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Dps4 (empat) potong pipet bening setrip biru masingmasing berisi plastik klipterdapat Kristal bening dengan berat bersih 0,31 Gram, 0,3 Gram, 0,32 Gram,0,29 Gram;7 (tujuh) potong pipet kuning setrip kuning masingmasing berisi plastik klipterdapat Kristal

Bahwa dalil eksepsi dari Tergugat dalam bulet (Setrip) ke 1 adalahtidak benar dan patut ditolak karena yang dirasakan oleh Penggugatrumah tangga dengan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;3.

Bahwa dalil eksepsi dari Tergugat dalam bulet (Setrip) ke 2 adalahtidak benar karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus karenaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajid (ekonomi) kepadaPenggugat;4. Bahwa dalil eksepsi dari Tergugat dalam bulet (Setrip) ke 3 adalahtidak benar dan patut ditolak karena dalildalil yang ada dalam gugatanadalah benar adanya;DALAM KONPENSI :1.

Bahwa dalil jawaban (konpensi) dari Tergugat dalam bulet (Setrip) ke3 dan ke 4 adalah benar dan juga diakui oleh Tergugat;2. Bahwa dalil jawaban (konpensi) dari Tergugat dalam bulet (Setrip) ke4 Penggugat tidak akan menanggapi karena Tergugat juga telah mengakuibahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berselisih sejak bulanNopember 2019 sehingga dengan demikian rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak bisa disatukan lagi dan jalan yang terbaikadalah perceraian;3.

Bahwa dalil jawaban (konpensi) dari Tergugat dalam bulet (Setrip) ke5 adalah tidak benar dan patut ditolak karena permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yaitu Tergugat jarang bekerja sehinggaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat;Hal. 7 dari 20 Hal. Putusan No.2615/Pdt.G/2020/PA.Cms4. Bahwa dalil jawaban (konpensi) dari Tergugat dalam bulet (Setrip) ke6 s/d 9 adalah tidak benar dan patut ditolak karena dari Tergugat adalahtidak benar;5.

8 (delapan) setrip yang berisikan 80 (delapanpuluh) butir; Bahwa uang keuntungan hasil penjualan tramadol sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu) Terdakwa pergunakan untuk membelimakan dan rokok; Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan menurutperaturan yang di tetapkan Pemerintah Republik Indonesia untukmengadakan,menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi tabletbulat berwarna Putih diduga jenis obat Tramadol karena berdasarkanintrogasi dari Terdakwa bahwa Terdakwa hanya lulusan SMP

Ciamis, dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per Strip isi 10 butir obat merkTramadol;Bahwa berdasarkan hasil intrograsi, Terdakwa didapat keteranganbahwa sediaan farmasi tablet bulat berwarna putih yang diduga jenisobat Tramadol tersebut oleh Terdakwa ada yang sudah di edarkan / dijual kepada orang lain sebanyak 2 (dua) setrip dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu), Sebagian dimakan/dikonsumsi danHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN.Cmssebagiannya lagi berhasil di sita

Ciamis, 2 (dua) hari sebelum tertangkap atautanggal 23 Juni 2019 sebanyak 1 (satu) strip;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis tramadol kepada konsumen sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu) / stripnya sehingga memperolehkeuntungan sebesar Rp. 20.000, / strip;Bahwa Terdakwa telah berhasil menjual obat Tramadol tersebut sebanyak2 (dua) setrip dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu) dan keuntunganyang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan obat Tramadol sebanyak 2(dua) setrip yaitu sebesar Rp. 40.000, (

dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan obatTramadol sebanyak 2 (dua) setrip yaitu sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu);Bahwa terdakwa pernah menjual obat tramadol kepada saksi RIVALSAEFUL ROHMAN Bin OO RAHMAN;Bahwa Terdakwa telah berhasil menjual obat Tramadol tersebut sudahterjual sebanyak 2 (dua) setrip dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu)dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan obatTramadol sebanyak 2 (dua) setrip yaitu sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh

dikonsumsi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah berhasil menjual obat Tramadoltersebut sudah terjual sebanyak 2 (dua) setrip dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu) dan keuntungan yang saya dapatkan dari hasil penjualan obatTramadol sebanyak 2 (dua) setrip yaitu sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu);Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli AZIZ KURNIASANTANA, S.Farm., Apt, kKegunaan dari obat Tramadol adalah untukmengobati penyakit Parkison (penurunan degenerasi saraf) dan penyakitschizophrenia, dan dampak

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu kali yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam motif garis merah, kuning ;- 1 (satu) buah celana dalam warna putih motif kembang ;- Sepasang sandal jepit warna biru merk Mely ;- 1 (satu) baju kaos warna merah ;- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih ;- 5 (lima) lembar daun mangga kering yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) lembar daun jati kering yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah celana pendek warna biru setrip

Sumarmi meninggal akibat kekerasan tajam pada leher yangmemotong batang tenggorok, pembuluh darah balik leher serta kerongkongan sehinggamengakibatkan pendarahan hebat ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulikah dan saksi Evi Novitasari yangmembenarkan bahwa barang bukti celana pendek warna biru setrip putih tersebut adalahbenar milik terdakwa Yatin Bin Wakidi dan dipakai dalam kurun waktu hari Senin,Selasa, Rabu dan di perkuat oleh keterangan terdakwa sendiri yang membenarkan barangbukti celana

Lab: 7122/KBF/2013 bahwa pada barang bukti No. 0937/2013/KBF (celana pendek biru setrip putihmilik terdakwa Yatin), 0939/2013/KBF (kaos dalam), 0948/2013/KBF (daun manggakering), 0949/2013/KBF benar terdapat darah manusia dan masingmasing mempunyaigolongan darah yang sama yaitu B dan memiliki profil DNA yang identik (Matched)dan berjenis perempuan (X,X) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penanganan TKP Pembunuhan di Ds. Karangsono Kec.Loceret Kab.

Kedokteran di FK Universitas Trisakti, Jakarta, S2Kedokteran Forensik di FK Universitas Indonesia, Jakarta, Diplome in Forensic Medicine diGroningen University, Netherland ;1 4+1 0 Q+(kaos warna hitam dan mengenakan celana panjang warna hitam, akan tetapicelana pendek warna biru setrip putih yang telah ia pakai tidak ia lepas ;Bahwa terdakwa tidak melepas celana pendek warna biru setrip putih tersebutkarena sebagai rangkapan yang berguna sewaktuwaktu gerah atau panas bisalangsung terdakwa pergunakan

BahwaPetugas pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 telah melakukan penyitaan terhadap beberapabarang bukti yang diantaranya (satu) buah celana pendek warna biru setrip garis putih yang adanoda darahnya milik terdakwa untuk dilakukan tes DNA terhadap darah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir.

celana pendek warna biru setrip putih milik Terdakwa, Majelis yakin bahwa celanapendek warna biru setrip putih tersebut dipakai Terdakwa Yatin Bin Wakidi pada waktumelakukan serangkaian kegiatan menghilangkan nyawa korban Sumarmi ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis yakin, kalau yang menghilangkan nyawa korbanSumarmi adalah Terdakwa, maka yang menjadi pertanyaan adalah apakah Terdakwa dengansengaja membunuh atau menganiaya sampai meninggal dunia, karena niat seseorang hanya adadidalam hati sehingga

E 4086 HFAgar dikembalikan kepada yang berhak yakni Yuly Yulyana- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih setrip kuning No.Pol.

E4086 HFAgar dikembalikan kepada yang berhak yakni Yuly Yulyana 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih setrip kuningNo.Pol.

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekitar jam02.00 Wib, terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III dan saksiHAMDANI sedang minum minuman keras di sekitar lapanganRanggajati Sumber Kabupaten Cirebon, setelah minuman kerasnyahabis, terdakwa I mengajak terdakwa II, terdakwa III, dan saksiHAMDANI untuk mencari sesuatu yang bisa dijual dan hasilnyananti digunakan untuk membeli minuman keras lalu terdakwa Iberboncengan dengan terdakwa III dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna putih setrip

Terdakwa menerangkan bahwa Muhamad Husni yang mengajakterdakwa, Ilham dan Hamdani untuk melakukan pencurian dimanaawalnya Muhamad Husni mendatangi terdakwa yang saat itusedang minumminum dan mengajak terdakwa untuk mencuriselanjutnya Muhamad Husni berboncengan dengan terdakwamenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih setrip kuningNo.Pol. B 6271 SOH milik ANDI yang dipinjam Muhamad Husnisedangkan Ilham berboncengan dengan Hamdani denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.

E 4086HF1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih setrip kuningNo.Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa ;

- 1 (Satu) buah tas Minibelt warna abu-abu setrip

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas Minibelt warna abu abu setrip hijau . 1(satu) buah Phone 7 Warna hitam Uang tunai Rp. 100,000, ( seratus ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi VLADIMIR ZHOVNERCHIK4.

SUARTA,BRIPKA NENGAH OKA, dan BRIPKA MADE GEDE DWIPAYANAPUTRA, telah mengamankan terdakwa dan terdakwa II yang didugapelaku tindak pidana Pencurian pada hari Senin tanggal 06 September2018 sekira jam 04.30 wita, bertempat di Jalan Raya pemogan GgPelangi Denpasar dan di jalan Banyusari XI/17 Panjer Denpasar ; Bahwa saksi juga melakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa : Sebuah Phone 7 warna hitam, uang tunai sebesar Rp.115.000,( Seratus lima belas ribu rupiah) dan tas minibel warna abu abu setrip

TUT ARYA di tempat kosnya Jalan rayaPemogan Gg Pelangi Denpasar ; Bahwa selanjutnya melakukan introgasi terhadap keduaterdakwa kemudian kedua terdakwa mengakui telah mencuri barangmilik orang asing tersebut kKemudian barang bukti berupa Sebuah Phone 7 warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 115.000,( Seratus limabelas ribu rupiah) dan tas minibel warna abu abu setrip hijau saksiamankan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Halaman

TUT ARYA di tempat kosnya Jalan raya Pemogan GgPelangi Denpasar ;Bahwa selanjutnya melakukan introgasi terhadap keduaterdakwa kemudian kedua terdakwa mengakui telah mencuri barangmilik orang asing tersebut kKemudian barang bukti berupa Sebuah Phone 7 warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 115.000,( Seratus limabelas ribu rupiah) dan tas minibel warna abu abu setrip hijau saksiamankan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;3.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah tas Minibelt warna abuabu setrip hijau ; 1 (Satu) buah Phone 7 warna hitam ; Uang tunai Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi CLADIMIR ZHOVNERCHIK.6.

Menyatakan barang bukti berupa :(1) satu buah sepeda motor tanpa plat nomor jenis Honda grand warnahitam setrip hijau dengan NOKA : MH1NFGOOTTK259739 dan No sin :MFGE1261057.Sebuah STNK Nomor Polisi S3508BR atas nama NURSALIB ;Sebuah knalpot ;Sebuah tutup rantai bagian atas ;Sebuah anginangin karburator ;Sebuah pelindung rangka yang biasa dibuat menopang kaki atau barang ;Handuk warna biru ;Satu buah kaca spion sebelah kanan ;Satu lembar plat nomor kendaraan S3508BR ;Tiga buah potongan tali karet

Selasatanggal15 Desember 2015 sekitar jam 07.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember 2015 bertempat di pinggir jalan rayaBojonegoroNganjuk tepatnya di dalam kawasan hutan Tretes di pinggirjalan. raya BojonegoroNganjuk Desa Kedungsumber KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegorodengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda grand warna hitam setrip

Polsek Temayang adalahketerangan saksi yang sesuai dengan pengetahuan saksi yangsebenarnya;Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian sepeda motor yang dilakukanoleh terdakwa ;;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitarjam 07.00 wib bertempat di pinggir jalan BojonegoroNganjuk yang masukdalam kawasan hutan turut Desa Kedungsumber Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro.e Bahwa Sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda grand warna hitam setrip

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanPencurian sepeda motor;Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitarjam 07.00 wib bertempat di pinggir jalan BojonegoroNganjuk yang masukdalam kawasan hutan turut Desa Kedungsumber Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN BjnBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondagrand warna hitam setrip

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanPencurian sepeda motor;Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitarjam 07.00 wib bertempat di pinggir jalan BojonegoroNganjuk yang masukdalam kawasan hutan turut Desa Kedungsumber Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN BjnBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondagrand warna hitam setrip

Agus SalimNo. 18 Kota Madiun, saksi BUDI NUR CAHYONO telah membeli obat DEXTAMINE sebanyak 3 (tiga) setrip atau 30 (tiga puluh) tablet yang di jualTerdakwa melalui saksi SEBTY NUR KHASANAH selaku karyawati TokoObat KHARISMA yang baru bekerja selama 2 minggu maka belum tahutempat obat yang dijualnya sehingga meminta bantuan saksi NUR ASIYAHuntuk mengambilkan obat lalu diambikan obat DEXTAMINE di gudangApotik RAMAYANA sebanyak 3 (tiga) tablet dan setelan obat diberikanpembeli ternyata masih kurang

Pengertian Unsur dengan sengaja menurut pendapat Majelis Terdakwatidak mengetahui sama sekali mengenai adanya transaksi jual beli ObatDextamine sebanyak 3 (tiga) setrip atau 30 (tiga puluh) tablet karenaposisinya pada saat itu sedang menemani tamunya dan jauh daritempat/estalase obat dan Terdakwa hanya menerima uang dan memberpengembalian ;Bahwa sehingga dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwaTerdakwa tidak punya maksud untuk adanya suatu perbuatan berupapenjualan obat keras apalagi menghendaki

menjualobat dengan berbagai merk dan jenis obat yang dijualnya, apalagiTerdakwa juga mengelola Apotik Ramayana yang terletak berdampingan berbentuk ruko yang mempunyai akses jalan yang terbukaantara Toko Obat dan Apotik Ramayana, sedangkan untuk penjualanobat tersebut Terdakwa tidak melakukannya sendiri melainkan dibantu oleh karyawatinya bernama saksi Nur Asiyah dan saksi SebtyNur Khasanah; Bahwa jika Terdakwa tidak mengetahui sama sekali adanya transaksijual beli Obat Dextamine sebanyak 3 (tiga) setrip

No. 153 K/Pid.Sus/2010kesehatan dan sarana kesehatan lainnya sebagaimana dalam Pasal 56ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 1992 ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 1992 berbunyi semua penyelenggaraan sarana kesehatanharus memiliki izin termasuk Toko Obat Kharisma yang menjual 3 (tiga)setrip atau 30 tablet obat keras Dextamine tanpa menggunakan resepdokter;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 1992 berbunyi Ketentuan mengenai syarat

Tentang Pedagang Eceran Obat ;Bahwa Toko Obat Kharisma telah menjual 3 (tiga) setrip atau 30 tabletobat keras Dextamine tanpa menggunakan resep dokter juga menyimpang dari Pasal 6 angka 1, 2 dan 3 Undangundang Obat Keras St. 1937No. 541 karena dalam penggolongan toko obat hanya berwenangmenjual obat bebas dan obat bebas terbatas dengan tanda pada duskotak kemasan terdapat logo warna hijau dan biru ;Bahwa ijin Toko Obat Kharisma yang dikeluarkan dari Kantor PelayananPerizinan Terpadu dari Pemerintah