Hardjoutomo / Djaminem Bin Setrodimejo menjadi Ardjoutomo / Jaminem Binti Setrodimejo dan Suami Pemohon tertulis Hardjoutomo / Mono Bin Karsodjemiko menjadi Ardjoutomo / Simul Bin Karsodjemiko;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor Nomor : 5/1960, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B- 20/Kua.12.01.02 / PW.01 /9/2016, sebagaimana point 2 di atas;4.

SALINAN PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2016/PA.Bileee a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Ardjoutomo / Jaminem Binti Setrodimejo, umur 82 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan , tempat kediamandi Duwuran RT.02 RW.

Hardjoutomo /Djaminem Bin Setrodimejo menjadi Ardjoutomo / Jaminem BinSetrodimejo dan Suami Pemohon tertulis Hardjoutomo / Mono BinKarsodjemiko menjadi Ardjoutomo / Simul Bin Karsodjemiko;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KretekKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah NomorNomor: 5/1960, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B20/Kua.12.01.02 / PW.01 /9/2016, sebagaimana point 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 5/1960 yaitu nama Pemohon tertulis B.3.Hardjoutomo / Djaminem Bin Setrodimejo menjadi Ardjoutomo /Jaminem Binti Setrodimejo dan Suami Pemohon tertulis Hardjoutomo /Mono Bin Karsodjemiko menjadi Ardjoutomo / Simul BinKarsodjemiko, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKretek Kabupaten Bantul.

Hardjoutomo / Jaminem bintiSetrodimejo dan suami Pemohon Hardjoutomo / Mono bin Karsodjemikosupaya di rubah untuk disesuaikan dengan data yang lain sehingga menjadiArdjoutomo / Jaminem binti Setrodimejo dan nama suami Pemohon Ardjoutomo/ Simul bin Karsodjemiko karena pada data yang lain adalah Ardjoutomo /mor 5 dari 8 Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/ 2014/PA.

Hardjoutomo / Djaminem BinSetrodimejo menjadi Ardjoutomo / Jaminem Binti Setrodimejo danSuami Pemohon tertulis Hardjoutomo / Mono Bin Karsodjemikomenjadi Ardjoutomo / Simul Bin Karsodjemiko;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KretekKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah NomorNomor : 5/1960, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B20/Kua.12.01.02 / PW.01 /9/2016, sebagaimana point 2 di atas;4.

KalimantanNo.11 B Widoro Baru /Ngropoh RT 09 RW 025, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman.e Bahwa saksi adalah keponakan para Pemohon sebagai dansaksi kenal dengan para pemohone Bahwa setahu saksi Para pemohon datang ke pengadilan karenapara pemohon akan mengurus tanah warisan milik Joyoigenoe Bahwa setahu saksi Joyoigeno adalah anak dari Setrodimejo danmempunyai saudara Saudara yang bernama Mbo Kedah bintiSetro Dimejo, xxxXXXXXXXXXXX, (XXXXXXXXXXXXXX, (alm) Djojoigenoalias Kamido

Sastro Wiarjo mempunyai 6 orang anak yaituSukarno, Sudarmo, Suwarti, Slamen Raharjo, Suhar Saputro danSurtinie Bahwa saksi pernah bertetangga/ kost dengan (alm) Djojoigenopada tahun 1981 dan setahu saksi agama (alm) Djojoigenoadalah Islam dan setahu saksi (alm) Djojoigeno anak dariSetrodimejoe Bahwa (alm) Djojoigeno mempunyai saudara saudara yangbernama Mbo Kedah binti Setro Dimejo, XxxxxxxXxXxXxxxxx,(XXXXXXXXXXXXXX, (alm) Djojoigeno alias Kamido bin SetroDimejo, (alm) XxxxxxxXxXXXXXXXe Bahwa setahu

agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumnas Gempol RT013 RW 013, Desa Condoncatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai...... dansaksi kenal dengan para pemohonBahwa para Pemohon adalah saudarasaudara dari DjojoigenoBahwa setahu saksi Djojoigeno adalah anak dari (alm) DjojoigenoBahwa (alm) Djojoigeno mempunyai saudara saudara yangbernama Mbo Kedah binti Setro Dimejo, XxxxxxXxXxXXXxx,(XXXXXXXXXXXXXX, (alm) Djojoigeno alias Kamido bin SetroDimejo

malam,bertempat tinggal di JI Anggrek No. 320 Perumnas Congdongcatur Depok,Kabupaten Sleman.Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetanggadan saksi kenal dengan para pemohonBahwa saksi akan menerangkan tentang silsilah keluargatetangga.Bahwa setahun saksi mbah setro dimejo mempunyai 5 oranganak yang salah satunya bernama Djojoigeno.Bahwa (alm) Djojoigeno mempunyai saudara saudara yangbernama Mbo Kedah binti Setro Dimejo, XxxxxxxxxXxXxxxx,(XXXXXXXXXXXXXX, (alm) Djojoigeno alias Kamido bin SetroDimejo

Saksi 2, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemanie Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaikeponakan dari Surtini dan saksi kenal dengan para pemohone Bahwa saksi para Pemohon datang ke pengadilan karena akanmengurus harta peninggalan dari alm Djojoigeno yang saat inidikuasai oleh mantan istrinya ibu lamsinah.e Bahwa (alm) Djojoigeno mempunyai saudara saudara yangbernama Mbo Kedah binti Setro Dimejo, XxxxxxXXxXxXXXXxxx,(XXXXXXXXXXXXXX, (alm) Djojoigeno alias Kamido bin SetroDimejo, (alm) XXxxxXxXXXXXXXxX.Bahwa

Eblek menikah lagi dengan adik kandung Sowijoyo yaitu SetroDimejo, selanjutnya Penggugat tetap tinggal serumah dengan B. Eblek danSetro Dimejo, begitu juga Setro Dimejo memperlakukan Penggugat sepertilayaknya anak kandung sendiri bahkan selanjutnya Penggugat dikhitankan(diislamkan) oleh B. Eblek dan Setro Dimejo selaku orang tua angkatPenggugat, bahkan juga dinikahkan;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 83 PK/Pdt/2004Bahwa dalam perkawinan B.

Adapun tanahtanah yang dikuasai secara melawan hukum tersebutadalah sebagai berikut :TanahA : yaitu tanah Persil No. 47a S.Il C. 97 seluas lebih kurang0,466 Ha dengan batasbatas :Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Hadileginodan Dul Rajak;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah SetroDimejo;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Setrodimejo dengan B.

Eblek maupun SetroDimejo dengan B. Eblek;b) Bahwa pada tanggal 2 Desember 2003 telah diterbitkan SuratKeterangan dari Kepala Desa Jatikontal No. 075/34/XII/2003 yangmenerangkan kalau Penggugat Mangun Wiyono adalah anak angkatdari B.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Kakek Pemohon yang bernama Almarhum Setrodimejo telah meninggal dunia pada 03 Juli 1975 di Bantul ;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARNO Bin SETRODIMEJO NGARI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Masaran, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO Bin SETRODIMEJO NGAR))untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (GSUPARNO Bin SETRODIMEJO NGARI))untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Masaran, KabupatenSragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET dengan pidanapenjara selama masingmasing 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya paraterdakwa tetap berada ditahan..

PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhan identitasyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa I.WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BINKASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwaIV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET.

PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm),terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.

krah baju dan rasa takut dengan terdakwa mengatakan kepadaterdakwa bahwa akan diperhatikan keluhan terdakwa dan minta waktuuntuk mengambil kunci yang di simpan di rumah saksi korban yang akandigunakan untuk membuka pintu air dam;Atas jawaban saksi korban tersebut terdakwa melepas kerah baju saksikorban dan saat saksi korban berjalan kearah sepeda motor, terdakwayang masih emosi dari arah belakang mendorong tubuh saksi korbanyang hendak meninggalkan terdakwa dan saksi PURWADI dan saksiDJUWARI Bin SETRODIMEJO

yang berdiri satu meter di dekatterdakwa dan saksi Winarno dengan jarak 10 meter melihat terdakwayang masih emosi dengan memegang lampu senter ditangan kananterdakwa mengejar saksi korban melihat itu saksi Purwadi takut terjadisesuatu yang tidak diinginkan merampas lampu senter yang di pegangterdakwa hingga lampu senter tersebut terjatun di tanah dan saksiDJUWARI Bin SETRODIMEJO berusaha melerai dengan mengatakan Wis wis ndang ditoto banyune ( Sudah sudah cepat diatur airnya dansaksi korban takut

.:0141/Pdt.P/2014/PA .Btl.2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAHID Bin SETRODIMEJO) dengan Pemohon II (JUMISAH Bintt ARJO WIRYO) yangmenikah secara agama Islam pada tahun 1974 di hadapan Naib KenaibanBanguntapan (kini KUA Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon Idan II datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah berupayamenyarankan

Yang benar adalah batas sebelah selatanadalah Setrodimejo;C. Gugatan Penggugat Prematur Bahwa gugatan Penggugat terlalu dipaksakan untuk diajukan kePengadilan Negeri Sleman. Seharusnya gugatan Penggugat diajukansetelah 2 (dua) perkara pidana yang menyangkut tindak kejahatan yangdiduga dilakukan Penggugat dan tindak kejahatan yang menyangkutHal. 13 dari 41 hal. Put.

Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas sebidang tanahpekarangan yang sekarang menjadi objek sengketa yaitu tanah yangterletak di RIT/RW 07/25 Kampung Widoro Baru, Dusun Ngropoh,Desa/Kalurahan Condongcatur Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman,tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3150/Condongcatur GambarSituasi Nomor 6776 tanggal 12 Agustus 1991 luas 1.036 m2 atas namaRudjianto dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: tanah milik Waluyo; Timur: parit; Barat : Jalan; Selatan : tanah milik Setrodimejo

Nomor 3335 K/Pdt/2012.dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3150/Desa Condongcatur, GambarSituasi Nomor 6776 tanggal 12 Agustus 1991, luas 1.036 m2 atasnama Rudjianto dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara =: tanah milik Waluyo;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan : tanah milik Setrodimejo;3. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi (Tergugat XII dalamKonvensi) adalah pembeli beritikat baik;4.

Tergugat XII dalam Konvensi adalah Pemilik sah atas tanah yangsekarang menjadi objek sengketa yaitu tanah yang terletak di kampungWidoro, Dusun Ngropoh, Desa/Kalurahan Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, luas tanah 1036 m2 tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 3150 / Condongcatur, diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 6/776, tanggal 12 Agustus 1991 atas nama Rudjianto denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :tanah milik Waluyo;Sebelah Timur : parit;Sebelah Selatan: tanah milik Setrodimejo

Bahwa tanah tersebut bermasalah baru sejak tahun 2009 ;Bahwa diatas tanah tersebut ditanami pohon karet dan tanah lahan kebun karet itutidak pernah ditanami padi yang ditanami padi adalah jauh jaraknya dari tanahtersebut ;Bahwa tanah bidang pertama ditanami pohon kelapa, pisang dan lainlain yangmenanamnya adalah Wagiyo (tergugat I) ;Bahwa saksi kenal dengan Ali Mukasan sejak tahun 1960 dan saksi tidak pernahpergi dari desa tersebut ;Bahwa keponakan Ali Mukasan ada 4 (empat) orang ;1 Saksi SAGI BIN SETRODIMEJO

gugatan Penggugat telahdinyatakan ditolak, maka tuntutan selebihnya dari gugatan Penggugat haruslah jugadinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa para Tergugat telah mengajukan saksi DULASATARI BINHARJOSOMITO yang tahu letak dan luas tanah sengketa dan pada tahun 1962 TergugatIl telah menempati rumah kayu yang berada diatas tanah sengketa, pada tahun 1980 MbahSaniyem menyerahkan tanah tersebut pada Tergugat I dan pada tahun 2009 tanah tersebutbaru bermasalah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi SAGI BIN SETRODIMEJO

karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkahPenggugat, dan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sebanyak beberapa kali dalam bentuk tengkar mulut;bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahunlebih;bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah datang menjengukPenggugat dan tidak pernah kirim nafkah untuk Penggugat;bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Penggugat, namun tidakbertemu;Sutiyo bin Setrodimejo

denganKATIMAN TJITRO WIYONO dan pada saat itu RUSDIYANTO berumur + 8(delapan) tahun dan dari SD sampai SMP sekolahnya dibiayai olehKATIMAN TJITRO WIYONO;12Bahwa RUSDIYANTO ikut dengan KATIMAN TJITRO WIYONO sejaktahun 1957 sampai dengan tahun 1965, kemudian RUSDIYANTO sekolahSMA di Semarang kemudian RUSDIYANTO pergi ke Jakarta untuk bekerja;Bahwa RUSDIYANTO ikut dengan KATIMAN TJITRO WIYONO karenaKATIMAN TJITRO WIYONO tidak mempunyai anak dan ingin membalasjasa Orang Tua RUSDIYANTO yang bernama SETRODIMEJO

Suradi Bin Kartorejo, 3.Sakat Bin Setrodimejo, 4.

Saksi GUSIA Bin SETRODIMEJO Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya di Penyidikansudah benar. Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari Senintanggal 11 November 2013 sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi di LingkunganSidereja Kel. Beringin Jaya Kec. Sentajo Raya Kab. Kuansing.

Sudarmi atas dasar hibah dari Parto Djani Bin Setrodimejo,yang kemudian oleh Ny. Sudarmi dihibahkan kepada Tergugat sekarangPembanding V/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi baik yangdiajukan oleh Para Penggugat sekarang Para Pembanding II maupun olehTergugat sekarang Pembanding , pengadilan negeri berkesimpulan padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar Bapak Suwitorejo sebelum menikah dengan IbuMujilah adalah Duda yang juga membawa anak, namun anakanakgawannya Pak suwitorejo saksi tidak hafal.AMIR BIN SETRODIMEJO , Usia 83 tahun , Islam, Alamat, DesaSogan, Kec. Wates , Kab. Kulon Progo (PENJUAL TANAH SAWAHPersil 32 a Klas S.1 Luas 3070 M2 dan persil 32 c Klas S.IV Luas367 M2), Dibawah sumpah menerangkan yang intinya sebagaiberikut ;Him. 73 dari 152 Put.