Pemohon:
LELIANA SETYASTUTI

MENETAPKAN I Mengabulkan permohonan Pemohon ; II Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : VINCENTIUS ARI BUDIYANTO dan FRANSISCA NATHALIA STYASTUTI , dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca ARI BUDIYANTO dan FRANSISCA NATHALIA SETYASTUTI ; III Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai

ARI BUDIYANTO ; FRANSISCA NATHALIA SETYASTUTI ;

SETYASTUTI ,dibetulkanmenjadi tertulis dan terbaca ARI BUDIYANTO dan FRANSISCANATHALIA SETYASTUTI ;Bahwa pembetulan nama Pemohon dilakukan karena anakPemohon ingin menyesuaikan dengan akta perkawinan Pemohon ;Bahwa pembetulan nama tersebut dimungkinkan olehPemohon,asalkan Pemohon mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri Semarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas , maka Pemohon dengansegalaKerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriSemarang sudilah kiranya berkenan untuk :

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang semulanama Pemohon tertulis dan terbaca : VINCENTIUS ARIBUDIYANTO dan FRANSISCA NATALIA SETYASTUTI ,dibetulkan menjadi tertulis s dan terbaca : ARI BUDIYANTOdan FRANSISCA NATHALIA SETYASTUTI ;Il.

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama Setyastuti No 3311AL.D.22009.1951 tertanggal 3 April 2009 ,bertanda P7Surat bukti bertanda P1 s/d P7 , bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut , pemohontelah pulamengajukan 2 orang saksi dibawah sumpah ,masingmasing saksimemberikan keterangan yang selengkapnya tercatat dalam beritaacarapersidangan pada pokoknya ;1.

SAKSI ILOWATIbahwa saksi kenal dengan Para Pemohonbahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telahmengajukan permohonan pembetulan nama dari namaVINCENTIUS ARI BUDIYANTO dan FRANSISCA NATALIASETYASTUTI dirubah menjadi tertulis dan terbaca ARIBUDIYANTO dan FRANSISCA NATHALIA SETYASTUTI ;bahwa setahu saksi bahwa kepentingannya Para Pemohonmengajukan permohonan tersebut agar sesuai dengan aktaperkawinan ;2.

SITI LESTARI,IRyang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang , bahwa akan dipertimbangkan apakah Pemohondapat membuktikan permohonannya ;Menimbang , bahwa dari bukti surat bertanda P4 dan keteranganpara saksi, Para Pemohon adalah suami istri yang yang bernamaVINCENTIUS ARI BUDIYANTO dan FRANSISCA NATALIA SETYASTUTI, makamereka berkeinginan untuk membetulkan namanya ,sehingga tertulisdan terbaca ARI BUDIYANTO dan FRANSISCA NATHALIA SETYASTUTI ;Menimbang , bahwa dengan diirubahnya nama ParaPemohon

DRH UMI PARMASI SETYASTUTI melawan HARTONO TANUJAYA

P UTU SANNomor : 134/Pdt.G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Drh Umi Parmasi Setyastuti , Berkedudukan di Jl. Rini Ampera Raya No.9A, RT/RW 006/002, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya, Jakarta Selatan, Jakarta. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. Simon Nahak,S.H.

UMI PARMASI SETYASTUTI beralamat di Jalan n Rini AmperaRaya No.9A, RI/RW 006/002, Kelurahan Ragunan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan. Dan dalam Gugatan Rekonvensi ini disebutTergugat Rekonvensi (disingkat Tergugat RK).35.

Binti Suparno.Bahwa dengan adanya terdakwa mengajukan permohonancerai talak dengan saksi Endang Setyastuti Binti Suparno yangHal 3 dari 21 hal Put.No.201/Pid. /2016/PT.SMGmerupakan istrinya ke Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 20Oktober 2014 menggunakan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor :Kk.11.29.03/PW.01/105/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dimanasebenarnya akte nikah yang asli tidak hilang namun disimpan olehsaksi Endang Setyastuti Binti Suparno, telah mengakibatkankerugian materiil berupa tidak

Binti Suparno yangmerupakan istrinya ke Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 20Oktober 2014 menggunakan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor :Kk.11.29.03/PW.01/105/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dimanasebenarnya akte nikah asli tidak hilang namun disimpan oleh saksiEndang Setyastuti Binti Suparno, telah mengakibatkan kerugianmateriil berupa tidak dinafkahinya saksi Endang Setyastuti BintiHal 5 dari 21 hal Put.No.201/Pid. /2016/PT.SMGSuparno dan kerugian inmateriil berupa perasaan malu yangdirasakan oleh

saksi Endang Setyastuti Binti Suparno karenapermasalah tersebut diketahui oleh tetangga serta orangorangterdekatnya.Bahwa sebenarnya akte nikah asli seri AC Nomor0005/0005/V2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes Kabupaten Brebes atas nama terdakwasebagai suami dan saksi Endang Setyastuti Binti Suparno sebagaiistri tidak hilang namun disimpan oleh saksi Endang Setyastuti BintiSuparno.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUAPrimair

Binti Suparno.Bahwa dengan adanya terdakwa mengajukan permohonancerai talak dengan saksi Endang Setyastuti Binti Suparno yangmerupakan istrinya ke Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 20Oktober 2014 menggunakan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor :Kk.11.29.03/PW.01/105/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dimanasebenarnya akte nikah asli tidak hilang namun disimpan oleh saksiEndang Setyastuti Binti Suparno, telah mengakibatkan kerugianmateriil berupa tidak dinafkahinya saksi Endang Setyastuti BintiSuparno

saksi Endang Setyastuti Binti Suparno karenapermasalahan tersebut diketahui oleh tetangga serta orangorangterdekatnya.Bahwa sebenarnya akte nikah asli seri AC Nomor0005/0005/V2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes Kabupaten Brebes atas nama terdakwasebagai suami dan saksi Endang Setyastuti Binti Suparno sebagaiistri tidak hilang namun disimpan oleh saksi Endang Setyastuti BintiSuparno.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP..

Endang Setyastuti seluas 8.990 m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat Ukur Nomor : 357/Sepinggan tanggal 16 April 2002 ; ---------- SHGB Nomor : 3054/Kelurahan Sepinggan, atas nama Fuad Husain Alydrus seluas 5.000 m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat Ukur Nomor : 360/Sepinggan tanggal 16 April 2002 ; ---------- SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan, atas nama Abdul Hasbi seluas 4.677 m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat Ukur Nomor : 359/Sepinggan tanggal 16 April 2002 ; -----------------------

ENDANG SETYASTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kompleks Arco A No. 59 RT. 3 Rangkapan Jaya Baru Pancoran Mas Depok ; ------------------------------------Dalam hal ini yang telah memilih Domisili Hukum di Kantor Kuasanya GESTA PADANG, SH., dan YULIANA ROMBE, SH., Advokat/Pengacara Penasehat Hukum berkantor di Jl. Indrakila RT. 32 No...........................................

ENDANG SETYASTUTI, FUAD HUSAIN ALYDRUS,16ABDUL HASBI, H.S. ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, oleh Tergugat dijadikandan diajukan Bukti T8, juga Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 36/G.TUN/2005/TNH/PTUN.SMD, sengketa antara JOHNY MARAMIS, WAAFALA, WA HAJIJAH, LA ADI, LA GAMBARA, sebagai Penggugat MelawanKepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan sebagai Tergugat daN FUADHUSAIN ALYDRUS, ABDUL HASBI, H.S.

ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, Hj.ENDANG SETYASTUTI, oleh Tergugat dijadikan dan diajukan Bukti T9, padatingkat Kasasi Putusan Nomor : 356.K/TUN/2007, memutuskan : JOHNYMARAMIS, WA AFALA, WA HAJIJAH, LA ADI, LA GAMBARA sebagaiPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding Melawan KepalaKantor Pertanahan Kota Balikpapan sebagai Termohon Kasasi I dan Hj.ENDANG SETYASTUTI, FUAD HUSAIN ALYDRUS, ABDUL HASBI, H.S.ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat danPara Tergugat II Intervensi

ENDANG SETYASTUTI,SHGB Nomor : 3054 An. FUAD HUSAIN ALYDRUS, SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan, An. ABDUL HASBI, SHGB Nomor : 3147 An. HLS.ZAINAL ALYDRIUS ; n202 222 nnn nn nn nnn nner senescenceBahwa saksi melihat langsung saat menandatangani surat pernyataan yangdibuat oleh H.S.

ENDANG SETYASTUTI, oleh Tergugatdijadikan dan diajukan Bukti T9,45pada tingkat Kasasi Putusan Nomor : 356.K/TUN/2007, memutuskan : JOHNYMARAMIS, WA AFALA, WA HAJIJAH, LA ADI, LA GAMBARA sebagaiPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding Melawan Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan sebagai Termohon Kasasi I dan Hj. ENDANGSETYASTUTI, FUAD HUSAIN ALYDRUS, ABDUL HASBI, H.S.

ENDANG SETYASTUTI,SHGB Nomor : 3054 An. FUAD HUSAIN ALYDRUS, SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan, An. ABDUL HASBI, SHGB Nomor : 3147 An. HLS.ZAINAL ALYDRUS ; 22222 2n nnn nnn nnn nnn ncn nen ennecneese Bahwa saksi melihat langsung saat menandatangani surat pernyataan yangdibuat oleh H.S.

Endang Setyastuti seluas 8.990m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurHal.2 dari 36 hal.

Endang Setyastuti seluas 8.990m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurNomor : 357/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;Hal.6 dari 36 hal.

Endang Setyastuti seluas 8.990Hal.9 dari 36 hal.

Endang Setyastuti seluas 8.990m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurHal.10 dari 36 hal.

ENDANG SETYASTUTI, oleh Tergugatdijadikan dan diajukan Bukti T9, pada tingkat Kasasi Putusan Nomor : 356.K/TUN/2007, memutuskan : JOHNY MARAMIS, WA AFALA, WA HAJIJAH, LAADI, LA GAMBARA sebagai Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan sebagaiTermohon Kasasi dan Hj. ENDANG SETYASTUTI, FUAD HUSAINALYDRUS, ABDUL HASBI, H.S.

Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Februari2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor Register : 189/Pdt.P/2013/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :a. bahwa Pemohon adalah suami dari orang yang bernama SETYASTUTI

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Bambang Margiono (bukti P1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Bambang Margiono dengan Setyastuti(bukti P2) ;3. Foto copy surat kematian atas nama Setyastuti (bukti P3) ;4. Foto copy kartu keluarga atas nama Bambang Margiono (bukti P4) ;5.

Endang Setyastuti
Terbanding/Penggugat : Abdul Hasbi
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan

ENDANG SETYASTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Kompleks Arco A No. 59 RT. 3Rangkapan Jaya Baru Pancoran Mas Depok ;Dalam hal ini yang telah memilin Domisili Hukum diKantor Kuasanya GESTA PADANG, SH., danYULIANA ROMBE, SH., Advokat/PengacaraPenasehat Hukum berkantor di JI. Indrakila RT. 32 No.101 A Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, semula disebutsebagai Para Penggugat sekarang Para Terbanding;MELAWAN1. Drs.

ENDANG SETYASTUTI, FUADHUSAIN ALYDRUS, ABDUL HASBI, H.S. ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, olehTergugat dijadikan dan diajukan Bukti T8, juga Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Nomor : 36/G.TUN/2005/TNH/PTUN.SMD, sengketa antaraJOHNY MARAMIS, WA AFALA, WA HAJIJAH, LA ADI, LA GAMBARA,sebagai Penggugat Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapansebagai Tergugat daN FUAD HUSAIN ALYDRUS, ABDUL HASBI, H.S.ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, Hj.

ENDANG SETYASTUTI, oleh Tergugatdijadikan dan diajukan Bukti T9, pada tingkat Kasasi Putusan Nomor :356.K/TUN/2007, memutuskan : JOHNY MARAMIS, WA AFALA, WAHAJIJAH, LA ADI, LA GAMBARA sebagai Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Terbanding Melawan Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan sebagai Termohon Kasasi dan Hj. ENDANG SETYASTUTI,FUAD HUSAIN ALYDRUS, ABDUL HASBI, H.S.

ENDANG SETYASTUTI ;Sehubungan dengan Akta KESEPAKATAN DAMAI tanggal 30 Mei 2012Nomor : 53 dihadapan Notaris HAMID GUNAWAN, SH. Pihak : Tn. H. SAYYIDZAINAL HUSAIN ALYDRUS , Cs dengan Pihak II : Tn. JOHNY MARAMIS, SH,Hal.11 dari 36 hal. Putusan No.73/PDT/PT.SMRBerdasarkan uraian diatas maka nampak jelas bahwa gugatan Penggugatadalah kurang pihak, seharusnya Penggugat juga mengajukan gugatankepada Tn.

ENDANG SETYASTUTI, Nomor : 3053 ; H.S. ZAINAL HUSAIN ALYDRUS, Nomor : 3147 ;Sebagai jaminan pembelian tanah/lahan di Jl. Transad RT. 52 Kel.Sepinggan Balikpapan Selatan seluas lebin kurang 20 Ha (dua puluhhektar).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Vera Novia Kaswanto bin Sumari) kepada Penggugat (Tri Setyastuti binti Sutrisno) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama

SALINANPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Tri Setyastuti binti Sutrisno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer (SDN 1 Ngembal Kulon), pendidikan S1,tempat kediaman di RT.02 RW. 05 Dukuh Salam KidulDesa Dersalam, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,dalam hal ini Penggugat telah memberikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vera NoviaKaswanto bin Sumari) terhadap Penggugat (Tri Setyastuti bintiSutrisno) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro kepada Tergugat (Vera NoviaKaswanto bin Sumari) terhadap Penggugat (Tri Setyastuti bintiSutrisno );3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanduplik secara tertulis sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Vera NoviaKaswanto bin Sumari) kepada Penggugat (Tri Setyastuti bintiSutrisno) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah)Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;4.

Kinanti Setyastuti, dengan kesimpulan : Seorang lakilaki, usia 49 tahun, tinggi badan 160 Cm, berat badan 60 kg,warna kulit sawo matang, status gizi cukup, keadaan umum cukup; Pada pemeriksaan didapatkan luka memar di pipi kanan dan luka lecet disiku tangan kanan; Luka tersebut di atas disebabkan oleh karena persentuhan keras denganbenda tumpul; Setelah menjalani perawatan di UGD RS Islam Jemursari Surabaya padatanggal 29 Mei 2012 dengan Nomor Register 106541, korban manjalanirawat jalan;Perbuatan

Putusan Nomor 624 K/PID/201429 Mei 2012 yang dibuat oleh Rumah Sakit Islam Jemursari dan ditandatanganioleh Dr.Kinanti Setyastuti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata, putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Jaksa/PenuntutUmum tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/ PenuntutUmum ditolak dan para Terdakwa tetap dijatuhi pidana, maka para Terdakwaharus

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dafara Nur Aini Setyastuti binti Arum Kembar Setiyono untuk menikah dengan Muhaaamad Affandi bin Hariyanti didepan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Mlati Kabupaaten Sleman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad Affandi bin Abdul Malik untuk menikah dengan Dafara Nur Aini Setyastuti binti Arum Kembar Setyiyono di KUA Kecamatan Depok Kabupaten Sleman; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Riyanto bin Riyadi) kepada Penggugat (Leliana Setyastuti binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam