Pemohon:
Astrilia Setyoningtyas

Pemohon:
ASTRILIA SETYONINGTYAS

REVINA AYU SETYONINGTYAS lahirpada tanggal 2 Maret 1989, 3. PRAMESTI AYU PITALOKA lahir diSurakarta pada tanggal 13 Juli 2001, 4.

Revina Ayu Setyoningtyas, lahir di Surakarta tanggal 2Maret 1989.3. Pramesti Ayu Pitaloka, lahir di Surakarta tanggal 13 Juli2001.4.

Ayu Setyowati, lahir di Surakarta tanggal 28 Oktober 1986.Revina Ayu Setyoningtyas, lahir di Surakarta tanggal 2 Maret1989.3.

tersebut telah cocok dan sesuai dengan aslinya, dan semua bukti suratsurat tersebut telah memenuhipasal 2 ayat (8) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai(bermeterai CUKUP); 22222 220 22 n n nnn non nnn nnn non een nee ene nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi termasuk keluarga yang dekat dengankedua belah pihak, yang dengan di bawah sumpah di persidangan masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : DENY SETYONINGTYAS

Tergugat ; Bahwa seiring berjalannya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tersebut dan setelah kelahiran anak yang kedua maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringtimbul perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lagi kepada Penggugat dengan anaknya dan setelah ituTergugat meninggalkan Penggugat dengan anaknya dan pulang ke rumahOrang tua Tergugat 5nno nen nce nae ne eneeenenne noe Bahwa disamping itu saksi DENY SETYONINGTYAS

sekarang Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dan setelahberpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak saling berkomunikasi lagidan Tergugat juga tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat beserta anakanaknya ; Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat ikut dengan Penggugat dansegala kebutuhan anak tersebut yang mencukupi adalah Penggugat karenaPenggugat bekerja sebagai sales kacang hijau sehingga masih sanggupuntuk membiayai kebutuhnan kedua anaknya tersebut ; Bahwa menurut saksi DENY SETYONINGTYAS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sischo Pragatama bin Mujono) terhadap Penggugat (Ratih Setyoningtyas binti Mukimin Santo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suprayitno bin Suyono) terhadap Penggugat ( Anggraini Dwi Setyoningtyas binti Nanang Budiarto)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (Thia Tri Setyoningtyas binti Heri Setiyanto) sebagai wali dari seorang anak bernamaAisha Yasmin Mutia Dunan binti Hendri Dunan(TTL: Situbondo, 15 Juni 2019);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama NIZAM MAKMUN ROSYID ALKHOWARIZMI, lahirdi kabupaten Semarang pada tanggal 01 Januari 2012, anak kesatu lakilakidari ayah ADI PITOYO dan ibu DINA DWI SETYONINGTYAS,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322LU010220120032yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang tertanggal 03 Pebruari 2012 :.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Yani bin Elman) terhadap Penggugat (Restu Setyoningtyas binti Slamet Hariyadi, S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Supriyadi bin Semeru) kepada Penggugat (Arum Sri Setyoningtyas, ST binti Wiwik Setyo W);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).

kurungan selama 1 (satu) Bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandi Devit Fatoni Bin Djainal Arifin) terhadap Penggugat (Putri Setyoningtyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 755.000 ,- (tujuh ratus lima puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandi Devit Fatoni Bin Djainal Arifin) terhadap Penggugat (Putri Setyoningtyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 755.000 ,- (tujuh ratus lima puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gianto Aris Nugroho bin Lanimun), terhadap Penggugat (Efa Prabawati Setyoningtyas binti Sudarmono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SHOLIKIN bin SUKIRAN) terhadap Penggugat (SETYONINGTYAS binti SUKIDI);

4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000., (empat ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gianto Aris Nugroho bin Lanimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efa Prabawati Setyoningtyas binti Sudarmono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
4. Membebankan biaya perkara

diajakberhubungan badan terus ; Bahwa saksi tahu terdakwa sudah punya istri waktu di rumahnyaNingsih ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa sudah punya anak ; Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi dan keterangannya di Polisibenar adanya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa sudah kenal dengan Yunita Setyoningtyas

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Sodikin bin Dedi Efendi) terhadap Penggugat (Puspasari Setyoningtyas binti Urip Santoso ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Narkoba Polda Kalbar yang dibuat dan ditanda tangani atassumpah jabatan oleh Evi Pra Setyoningtyas, ST NIP. 19780609 200501 2002 dengan hasil pengujian sebagai berikut :Terhadap 1 (satu) kantong plastik yang berisi kristal shabu beratkeseluruhan Netto 5.1458 (lima koma satu empat lima delapan) grammengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa RAHMAT SYAFIIE ALS IPI BIN JEMAIE (ALM)melakukan permufakatan jahat untuk

Narkoba Polda Kalbar yang dibuat dan ditanda tangani atassumpah jabatan oleh Evi Pra Setyoningtyas, ST NIP. 19780609 200501 2002 dengan hasil pengujian sebagai berikut :Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 1177/Pid. Sus/2018/PN PtkTerhadap 1 (satu) kantong plastik yang berisi kristal shabu beratkeseluruhan Netto 5.1458 (lima koma satu empat lima delapan) grammengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Penggugat:
DENNY SETYONINGTYAS
Tergugat:
1.ANDREAS SUPRIYANTO
2.IRENE HENNY RAHAYUNINGSIH
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SEMARANG QQ KEPALA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH QQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA