Ditemukan 31 data
62 — 5
YUNITA PANCA METROLINA SETIANINGTYAS Binti M. SHODIQ
bahwa atas pembelaan/pledoi terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengajukan repliknya secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan Penasihat Hukum terdakwadalam dupliknya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pasuruan dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK : PDM10/PASUR/03/2012 tertanggal19 Maret 2012 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa is terdakwa YUNITA PANCA METROLINA SETIANINGTYAS
telahmenggadaikan BPKB kepada koperasi MAJU SEJAHTERA sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) pada tanggal 13 Oktober 2011, dalam menggadaikan BPKB keKoperasi MAJU SEJAHTERA terdakwa meminta tolong kepada saksi ISKANDARuntuk memasukannya, sedangkan terdakwa dalam menggadaikan BPKB kekoperasi MAJU SEJAHTERA adalah tanpa ijin dari saksi ISNAINA selaku pemilikkendaraan sepeda motor.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUNITA PANCA METROLINA SETIANINGTYAS
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah menunjuk pads pelakutindak pidana yang merupakan subjek hukum sebagai pemegang hak dankewajiban yang cakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyadihadapan hukum sehingga tidak ads kekeliruan orang (error in persona);Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaYUNITA PANCA METROLINA SETIANINGTYAS Binti M.
pada Pengadilan Negeri Pasuruan serta dihadiri pulaoleh ASSRI SUSANTINA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruanserta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa;HAKIMANGGOTA, HAKIM KETUA,WAHYU WIDURI, SH SYAIFULLAH, SHSUCI ASTRI PRAMAWATI, SH., MHumPANITTERA PENGGANTIANDI ELFIATI13CATATAN :wannnnnanae Putusan ini telah mempunyai Hukum yang tetap berdasarkanSurat keterangan menerima baik tanggal 20 Juni 2012 perkara pidanaNomor : 28/Pid.B/2012/PN.Psr an Terdakwa YUNITA PANCAMETROLINA SETIANINGTYAS
18 — 2
pasangan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dikota Kediri karena Penggugat dan Tergugat bekerja di kota tersebut ;3.Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat kehidupan rumahtangga selalu harmonis sebagaimana yang diidamkan sesuai tujuan perkawinandimana Tergugat dan Penggugat samasama bekerja sebagai Karyawan swasta diKota Kediri ;4.Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama :a.ANASTASIA EMILLIE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS
, anak pertama,perempuan, lahir 13 September 2003 ;b.LAURENSIA JOSEPHINE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anak kedua,perempuan, lahir 9 April 2006 ;5.Bahwa + pada tahun 2004 Tergugat terkena masalah pada pekerjaannya karenamembawa Wanita Idaman Lain (WIL) pada jam kerja, maka Tergugat yang pada saatitu ditugaskan di Kota Madiun dipindah tugaskan ke Kota Malang dan kemuniandiikuti oleh Penggugat pindah Tugas ke Kota Malang juga;6.Bahwa + Tahun 2005 orang tua Penggugat memberikan rumah di Perum Sapto RayaBlok
Saksi ANA MARIA SARINEM, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sebelumnyarumah tangga mereka rukunrukun saja tidak ada masalah ; Bahwa benar didalam perkawinan mereka telah diakruniai 2 orang anak yaitu :a.ANASTASIA EMILLIE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anak pertama,perempuan, lahir 13 September 2003 ;b.LAURENSIA JOSEPHINE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anak kedua,perempuan, lahir 9 April 2006 ; Bahwa benar saksi bersama anakanaknya sekarang dan
Tahun 1974, maka petitum ke 2 (dua) dari Penggugattersebut yang mohon agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat olehDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 00157/2003, tertanggal 19 Agustus 2003, putus karena perceraian,beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan 2 (dua) orang anak yang bernamaANASTASIA EMILLIE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, perempuan lahir tanggal13.
ANASTASIA EMILLIE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anakpertama, perempuan lahir tanggal 13 September 2003 ;b. LAURENSIA JOSEPHINE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anakkedua, perempuan lahir tanggal 9 April 2006 ;Hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaan Penggugat ;.
2.Tn YUDI HARYANTO
Tergugat:
PT BPR BINALANGGENG MULIA
31 — 8
PURI SETIANINGTYAS WINANTU, SE
2.Tn YUDI HARYANTO
Tergugat:
PT BPR BINALANGGENG MULIAPuri Setianingtyas Winantu, SE, bertempat tinggal diPringgolayan Rt 003 Rw 010 Kelurahan Tipes Kecamatan SerenganKota Surakarta Jawa Tengah, sebagai Penggugat I.
27 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak- anak yang bernama Clarissa Queensha Setianingtyas, Tempat Tanggal Lahir Banyuwangi, 08 Juni 2020 (umur 3 tahun 11 bulan) dan Cleosana Abrina Setianingtyas, Tempat, Tanggal Lahir Banyuwangi, 14 Agustus 2022 (1 tahun 9 bulan) adalah anak sah dari Pemohon I (Sugeng Setiawan S,H bin Hadi Suyanto) dengan Pemohon II (Mastuti Septya Ningrum, S.H binti Achmad Mustapaini);
- Memerintahkan
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramdan Darul Hudan bin Iip) terhadap Penggugat (Nidya Sari Setianingtyas binti Puguh Imanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
1.nunuk Setiawan
2.Dewi Setianingtyas
3.Henny Yuliawati
4.Dedy sudsarmono
5.Dony Ariowibowo
Tergugat:
Aries Isnu Ariyanto
68 — 32
Penggugat:
1.nunuk Setiawan
2.Dewi Setianingtyas
3.Henny Yuliawati
4.Dedy sudsarmono
5.Dony Ariowibowo
Tergugat:
Aries Isnu Ariyanto
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( HIDAYATUL MULYADI BIN HERMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TITIS SETIANINGTYAS BINTI SUYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
4 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Fatchurrochman bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nungky Kurnia Setianingtyas binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Triyono Bin Dariwayatno) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Ayu Setianingtyas Binti Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);--------------------
Memberikan ijin kepada Pemohon (Joko Triyono binDariwayatno) untuk mengucapkan Ikrar Talak 1 roji kepadaTermohon (Ayu Setianingtyas binti Sugiarto) dihadapansidang Pengadilan Agama Blora:;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila.
21 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitrah bin Nurhidayat) terhadap Penggugat (Indriasari Setianingtyas binti Rustamadji ).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
36 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusuma Diana Putra bin Kasmi Nur Alisa) terhadap Penggugat (Reni Setianingtyas binti Sumardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00
22 — 19
Shidik Santoso) terhadap Penggugat (Arsihti Setianingtyas binti Muhamad Arifin Noor) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Banjarnegara selama kurang lebih 12(duabelas) tahun, kemudian pindah ke Ajibarang selama 2 (dua) tahun, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama :a DANAR LAILA SETIYANINGSIH, umur 23 tahun;.b AGNES SURYA SETIANINGTYAS, umur 18 tahun;.c GALIH ADE SAPUTRA, umur 14 tahun;.d SERLI INTAN SEFTIANI
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang Dewantoro bin Subiyono) terhadap Penggugat (Rahajeng Setianingtyas binti Iwan Wardoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat utnuk membayar seluruh
63 — 18
DIAN RIFIYANI SETIANINGTYAS, Nomor3516132806160003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 28 Juni 2016, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah sesuai dengan aslinya,bertanda (P.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan PemohonI dan Pemohon IIsebagai wali dari ketiga anak yang bernama Hardan Hadi Syahputra, laki-laki, tempat tanggal lahir: Tegal, 26 Juni 2005 (umur 16 tahun 11 bulan), Choerunisa Setianingtyas, perempuan, tempat tanggal lahir: Bekasi, 27 Desember 2008 (umur 13 tahun 5 bulan), dan Muhammad Wahyu Nugroho, laki-laki, tempat tanggal lahir: Bekasi, 05 Mei 2017 (umur5 tahun);
- Membebankan kepada
1.Yatmini
2.Getta Nirmalasari
3.Endah Ismawati
4.Woro Setianingtyas
Tergugat:
Sumardi
Turut Tergugat:
1.H. Moch Nursam
2.H. Ngasiran
3.H. Slamet
4.Mundhori
60 — 0
Penggugat:
1.Yatmini
2.Getta Nirmalasari
3.Endah Ismawati
4.Woro Setianingtyas
Tergugat:
Sumardi
Turut Tergugat:
1.H. Moch Nursam
2.H. Ngasiran
3.H. Slamet
4.Mundhori
14 — 4
Nama HARINI SETIANINGTYAS bin IBNU HARIANTO, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KemlatenBaru Barat Kenongo 15, RT. 05, RW. 07, Kelurahan Kebraon, KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga/teman ibu Pemohon ;Hal 5 dari 14 hal, Pen. No. 2055/Padt.P/2021/PA.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MUSLIM Als UTIM Bin A. YANI
66 — 30
Erlynda Setianingtyas, S.H.
183 — 29
SUPIYATIN7.NANANG HERU SANTOSO8.DIDIK HERU SAMPURNO9.NUNUK HERI SETIOWATI10.NANIK HERI SETIANINGTYAS11.YAYUK BUDI RAHAYU12.WAWAN TEGUH RAHARDJO13.DWI SRIWIDARTI14.RIANTO HADI15.EKO WARDIANTO16.MOCHAMMAD ICHFAN17.TRISUKMA WAHYU DESSY YUNDAWATI18.TRIWARDOYO19.AGUS YARSETIA20.CATUR RIRIL TAHYUNINGSIH21.ITJE RISTIANI22.DIDIK RUSBIANTO23.WASUSIANA24.HARDJITO25.NINIK LATIFA26.TUTI RIBUT LESTARI27.SOEDIBJO disebut juga SUDIBJO28.TRANGGONO SUJONO disebut juga TRANGGONO29.WIWIK INDRAYANI
Jrebeng Wetan, Kec.Kedopok, Kota Probolinggo;4.5 NANIK HERI SETIANINGTYAS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di JI. SermaAbdul Rahman IV B, RT.002/RW.006, Kel. Mangunharjo, Kec.Mayangan, Kota Probolinggo;4.6 YAYUK BUDI RAHAYU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Jl. Hayam Wuruk Gang ,Blok A/No.6, RT.001/RW.016, Kel. Mangunharjo, Kec.
NANANG HERUSANTOSO; 7) DIDIK HERU SAMPURNO; 8) NUNUK HERISETIOWATI; 9) NANIK HERI SETIANINGTYAS; 10) YAYUK BUDIRAHAYU; 11) WAWAN TEGUH RAHARDJO; 12). LOLOK TEGUHMULYOHADI disebut juga LOLOK TEGUH MULYADI, yakniPenggugat5 s/d Penggugat12;13) RIYANTO HADI, yakni Penggugat13;14) SATINI, telah meninggal dunia dan mempunyai keturunan 9 oranganak yaitu : Soedarto telah meningggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat14 s/d Penggugat17.