MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ALIF SETYOTOMO BIN IBNU WIDI ASTORO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan beberapa kali:
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIF SETYOTOMO BIN IBNU WIDI ASTORO;oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ALIF SETYOTOMO Bin IBNU WIDI ASTORO

BUDI SETYOTOMO dahulu bernama WONG TAT TJOENGtelan menikah secara Agama Katholik pada tanggal 26 Januari 1984 diGereja Santo Yusuf Cirebon, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UU No.1 tahun 1974 perkawinan/pernikahan WIWI SUGIHARTI dahulubernama NIE SWIE NIO dengan BUDI SETYOTOMO dahulu bernamaWONG TAT TJOENG adalah sah secara hukum.Dengan demikian maka anak anak kadungnya yaitu Para Penggugatadalah sah sebagai anak kandungnya dan berhak mewaris atas seluruhharta peninggalan WIWI SUGIHARTI

BUDI SETYOTOMO, disertai dengan penyerahan secarafisik obyek sengketa untuk digunakan sebagai tempat usaha PARATERGUGAT, dimana sejak sebelum meninggalnya orangtua PARAPENGGUGAT tersebut Perusahaan Jari Alam Supatra dan PT. CitraChandra Panca yang dikelola, dikuasai dan dijalankan juga oleh Alm.BUDI SETYOTOMO dan Almh. WIWI SUGIHARTI (orangtua PARAPENGGUGAT).Bahkan orangtua PARA PENGGUGAT sendiri Alm.

BUD SETYOTOMO dengan PARA TERGUGAT,namun karena ada musibah kecelakaan yang mengakibatkan Almh. WIWISUGIHARTI dan Alm. BUDI SETYOTOMO meninggal dunia secaramendadak tersebut, maka belum dilakukan proses Balik Nama kepadahalaman 12 dari 24 halaman oerkara Perdata nomor 7/PDT/2022/PTYYK10.PARA TERGUGAT secara formal (de yure) dan dikarenakan PARATERGUGAT pada saat meninggalnya kedua orangtuanya masih dibawahumur.Bahwa untuk melanjutkan usaha yang dirintis oleh Alm. BUDISETYOTOMO dan Almh.

BUDI SETYOTOMO meninggal dunia pada tahun1995 adalah tidak benar karena faktanya sebelum orangtua PARAPENGGUGAT tersebut meninggal dunia, obyek sengketa telahdipergunakan untuk kegiatan PARA TERGUGAT yang di operasionalkansendiri Alm. BUDI SETYOTOMO atas sepengetahuan istrinya Almh.

JAS Taxi dan PT Citra Taxisejak tahun 1990 sampai tahun 2002 dan sebagai Direktur Utama adalah KPHHendrokusumo serta Budi Setyotomo sebagai Direktur Keuangan ( ayah ParaPenggugat ) dan Saksi bekerja dibawah perintah Budi Setyotomo yang manasaksi mengetahui tentang adanya jual beli tanah obyek sengketa tersebut dariBudi Setyotomo oleh Perusahaan, karena saksi pernah diperintah oleh BudiSetyotomo untuk menulis cek senilai Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta Rupiah) dari Bank Buana pada tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Setyotomo, SH. bin Isjudono, SH) terhadap Penggugat (Istiati Tohami, SKM. binti Rochmad MD);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Queeno Aurelia Syakira Setyotomo binti Agung Setyotomo, SH. berada dalam asuhan Penggugat;
5. Membebankan

ALIF SETYOTOMO BIN IBNU WIDIASTORO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu.

ALIF SETYOTOMO BIN IBNU WIDIASTORO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan:

ALIF SETYOTOMO BIN IBNU WIDIASTORO tetap ditahan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Afifah Puji Astuti binti Juwandi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Setyotomo bin Sarwadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Setyo Prabowo Adi bin Setyotomo) terhadap Penggugat (Khana Mulyanisa binti Jazeri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Khana Mulyanisa binti Jazeri, tempat / tanggal lahir Brebes, 06 Desember 1997(23 tahun), NIK : 3329054612980003, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan toko, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT002 RW 001 Desa Plompong, Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanGalih Setyo Prabowo Adi bin Setyotomo

Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Setyotomo Bin Sadad Purwitohadi Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yustian Herbani Binti Sungatmin Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan WIWI SUGIARTI dahulu bernama NIE SWIE NIO dengan BUDI SETYOTOMO dahulu bernama WONG TAT TJOENG yang telah menikah secara agama Katholik di Gereja Santo Yusuf Cirebon, pada tanggal 26 Januari 1984, dengan Imam H. RAAYMAKERS, OSC., sebagaimana tersebut dalam Surat Kawin (Testimonium Matrimonii) No.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DANANG SETYOTOMO bin SUTOMO) terhadap Penggugat (PUJI RAHAYU ERNAWATI binti PARMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat pengesahan anak tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRI ARYANI, No.57/C/1988 tanggal 16 Juni 1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama AVO SETYO PUTRA, No.64/C/1989 tanggal 27 Mei 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Yogyakarta, sebagai anak sah dari pasangan suami istri WIWI SUGIHARTI dahulu bernama NIE SWIE NIO dengan BUDI SETYOTOMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Marta Putra bin Rustam) terhadap Penggugat (Nurul Wahyu Ningrum binti Setyotomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Wonosari Indah B79 RT.001 RW.004, WonosariKecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Provinsi JawaTengah, Indonesia;RADEN AGUS SETYOTOMO.

Bukti P.10.C : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RadenAgus Setyotomo Nomor : 330706061 1730003;d. BuktiP.10.D : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Acep AlyMubarok Nomor : 3307091509600003;e. BuktiP.10.E : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AgusSurya Brata Nomor : 3307050109640002;f. BuktiP.10.F : Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaBambang Sutejo Nomor : 3307090612620004:g. BuktiP.10.F : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KaryotoSuprayudhi Nomor : 3307111901610002;11.

BuktiP.11.G ;: Surat Keputusan Bupati Wonosobo atas namaBagyo Sarastono dengan NIP:197404221993031002;: Surat Keputusan Bupati Wonosobo atas nama RadenAgus Setyotomo dengan NIP :197311061993111002:: Surat Keputusan Bupati Wonosobo atas nama AcepAly Mubarok NIP :196009151979121002;: Surat Keputusan Bupati Wonosobo atas nama AgusSurya Brata dengan NIP :19640901 1987031009;: Surat Keputusan Bupati Wonosobo atas namaBambang Sutejo dengan NIP :196212061989031008;Surat Keputusan Bupati Wonosobo atas namaKaryoto

Raden Agus Setyotomo,A.P., M.M. masih tetap bekerja danmengabdi pada jabatan di Badan Penanaman Modal dan PelayananPerizinan Terpadu Kabupaten Wonosobo pada Jabatan StrukturalKepala Sub Bidang Perizinan (Bukti T.34);d. Acep Aly Mubarok, S.P. masih tetap bekerja dan mengabdi padajabatan di UPT Penyuluhan dan Pelayanan Terpadu Pertanian danPerikanan Kecamatan Kalikajar Dinas Pertanian dan PerikananKabupaten Wonosobo pada Jabatan Struktural Kepala UPT (BuktiT.34);e.

BAGYO SARASTONO, M.Si., 3.RADEN AGUS SETYOTOMO. A.P., M.M., 4. ACEP ALY MUBAROK, S.P., 5.AGUS SURYA BRATA, S.H., M.Si., 6. BAMBANG SUTEJO, S.Kar., M.M., 7.SUPRAYUDHI, S.Sos., tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2015, oleh H. Yulius, S.H., M.H.

SARWO SETYOTOMO M. ENG. MM. ;11) Saksi KHOLIL EFFENDI BIN BAHRUDIN BASRI ;12) Saksi SUROTO BIN YATIMAN ;13) Saksi IMANSYAH. S., SH BIN SYAMSOEDIN ;14) Saksi SATRIA SUGIHARTO ;15) Saksi MULYANI BINTI AMIR ;1.3. Bahwa selain saksisaksi dengan nama tersebut di atas terdapatsaksisaksi yang dibacakan kesaksiannya dihadapan persidanganperkara ini yaitu Saksi LULUK RUBIANTO dan Saksi FEBRIANTOBIN SUGITO ;1.4. Bahwa dari namanama saksi dalam perkara Pengadilan NegeriSerang No. 1024 / Pid.B / 2007 / PN.

Hendri Setyotomo, sebagai Direktur EksekutifAsosiasi Perbankan Syariah,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Direktur Eksekutif Asosiasi Perbankan Syariah yangdiminta Tergugat untuk memberikan kesaksian di hadapan persidangan ini;Bahwa Sistem Informasi Debitur adalah salah satu cara wajib memastikan5 C;Bahwa hal tersebut diatur dalam pasal 23 UndangUndang Nomor 21 tahun2008;Bahwa yang dimaksud 5 C adalah Character yaitu penilaian tentang watak,Capacity tentang